Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Olisko iranilaisten kamikazedroonien tuotantoa nyt leikattu onnistuneesti?

57 tykkäystä

Lukusuositus ketjulle

15 tykkäystä

Tässä on Kauppalehdessä ollut lyhyehkö uutinen Ukrainan kehittämästä uudesta pitkän kantaman asejärjestelmästä, jota tullaan käyttämään vastauksena Venäjän siviilikohteisiin kohdistamille droneiskuille. Ei maksumuuria.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ukraina-vihjaa-olemme-kehittaneet-uuden-pitkan-kantaman-iskukyvyn-jota-voidaan-kayttaa-vastauksena-venajan-droneiskuille/cd18355b-bafc-4479-a19f-0a3946f63001

13 tykkäystä

Kiitän, kun selititte tämän likaisen pommin. Seuraavaksi kysymme, mitä hyötyä olisi likaisesta pommista, joka saastuttaa muutamien kilometrien alueen ja aiheuttaa uhreja varsin rajallisen määrän ja nekin viiveellä. Eikös rintamalinjan pituus ole jotain 1000-2500km vähän katsantokannasta riippuen. Ei kuulosta game changerille, joten miksi tällaiseen kannattaisi alkuunkaan lähteä. Tuohan on kuin kalsareihin märkänä päässyt pieru. Vai näettekö tälle jotain todellisia etuja sodankäynnin kannalta, joita en nyt vain hoksaa?

1 tykkäys

Vaikutus lienee painotukseltaan enemmän psykologinen, mikä lie venäläisten tarkoituskin. Koko länsi kauhuissaan otsikot kirkuen YDINSOTA tai ainakin melkein ja osa alkaa vaatia Ukrainan tukemisen lopettamista ennen MAAILMANLOPPUA.

Kotiväelle voi kertoa telkkarissa että natsit yritti ydinpommittaa Moskovan mutta yritys epäonnistui.

Joku maakaistale saastuu vuosiksi ja se mukavasti luo hyvän maantieteellisen rajan joukkojen välille.

Samaan säteilykauhua/hysteriaa käytettiin kun tehtiin päätös Saksan ydinvoimaloiden sulkemisesta.

19 tykkäystä

Venäjä saattaa räjäyttää itse Ukrainan tekoseksi “naamioidun” likaisen pommin omalla alueellaan ja syyttää siitä Ukrainaa ja saada tekosyyn vastata iskuun taktisella ydinaseella. Tarkoituksena saada Ukrainan eteneminen pysähtymään ja aiheuttaa lännessä pelkoa ja sekasortoa.

Todennäköisintä on kuitenkin että tämä on taas uusi sivu uhittelun ja pelottelun käsikirjasta. Halutaan aiheuttaa pelkoa ja sekasortoa länteen.

8 tykkäystä

Eiköhän läntiset puolustusministerit ole tehneet varsin selväksi Shoigulle ettei tuollaisia väitteitä tulla uskomaan.

17 tykkäystä

Sattumoisin tiedän tästä aiheesta jotakin ja mielestäni antamasi kuvaus ei ollut ihan oikea. Koska radioaktiivista materiaalia on äärimmäisen hankala saada käyttöön kansainvälisen valvonnan vuoksi, on tyypillisessä likaisen pommin skenaariossa räjähdyksen mukana leviävän radioaktiivisen materiaalin määrä varsin vähäistä ja tavoitteena on kontaminoida jokin taloudellisesti tärkeä alue, eikä luoda mitään valtavia ‘säteilytuulia’. Suomessa tällainen kohde voisi olla esimerkiksi Aleksanterinkatu Helsingissä. Pommin räjähdyksen jälkeiset taloudelliset vahingot ovat valtavia, koska koko alue pitää sulkea liikkumiselta ja putsata perinpohjin. Vaikka väestölle aiheutuvan terveydelle haitallisen säteilyn määrä jäänee väkisinkin todella pieneksi, mikään valistus ei saa kaikkia ihmisiä uskomaan että alueella on turvallista liikkua edes putsauksen jälkeenkään ja taloudellinen aktiivisuus lähialueilla jää pysyvästi pienemmäksi kuin ennen pommia.

Mutta ennen kuin käytte tyhjentämässä lähikaupat joditableteista, niin tietäkää että Suomessa ollaan varauduttu erinomaisesti likaisiin pommeihin. Meillä on suunnitelmat valmiina tällaisen hirmuteon varalle ja nimetty kaikki tarvittavat henkilöt hoitamaan jälkipyykkiä (kirjaimellisesti) ja nämä henkilöt on myöskin koulutettu ja harjoittelevat säännöllisestä että miten tässä vakavassa tilanteessa pitää toimia :muscle:

104 tykkäystä

Venäjällä tuota radioaktiivista materiaalia on saatavissa yllin kyllin, samoin Venäjän valloittamista ukrainalaisista ydinvoimaloista sitä on saatavilla.

9 tykkäystä

14 tykkäystä

Tämä on tietysti totta, mutta eikös tässä spekuloitu Venäjän suunnitelmana olevan tehdä ‘false flag’ hyökkäys omalle maalle ja syyttää siitä Ukrainaa? Silloin tuskin käytetään yhtään enempää ydinmateriaalia, kuin on tarpeellista, ja valitaan muutenkin mahdollisimman ‘harmiton’ kohde.

Jos Venäjällä jonkinlainen likainen pommi räjähtää, niin syyllinen on siksi aika helppo arvata. Mikäli likainen pommi räjähtää jossain Moskovan keskustassa, niin syyllinen on todennäköisesti Ukraina. Jos likainen pommi sen sijaan räjähtää jossain taloudellisesti vähäpätöisellä alueella, niin syyllinen on todennäköisesti Venäjä

22 tykkäystä

Vaikka iso likainen pommi räjähtäisi Moskovan keskustassa, niin todennäköinen syyllinen on Venäjä. Ei siellä ole koskaan arvostettu omienkaan henkeä, terveyttä tai omaisuutta pl. pieni johtoporras, joista myös merkittävä osa on uhrattavissa.

16 tykkäystä

Omasta mielestä eilisessä Shoigu-uutisoinnissa mielenkiintoisin ja itselle “tärkein” piirre oli asiaan liittyvä viestintä. Elikkä tähän asti on ollut käsitys, etteivät länsimaat juurikaan ole tovereihin puheyhteyksissä, varsinkaan puolustusministerien välillä. Nyt yhtäkkiä uutisoitiin näkyvästi Shoigun kokonaisesta soittokierroksesta NATOn ydinasevaltioiden kollegoiden kanssa. Mistä tämä kertoo? Minusta se voi kertoa siitä, että jotain on tapahtumassa ja nyt haettiin vähän ennakkoon tuntumaa puolin ja toisin. Venäjän aloitteesta, se on jotenkin outoa…fiilistelen

25 tykkäystä

Tässä on juttua tuosta USA:n ja Venäjän puolustusministereiden välisestä yhteydenpidosta.

Ketjun viimeinen twiitti sanoo olennaisimman.

12 tykkäystä

Kiinnostava haastattelu, jossa ilmatorjuntaupseeri (evp) Ahti Lappi kommentoi hävittäjien roolin pienenemistä. Lappi oli suositellut Suomelle pienempää määrää hävittäjiä ja enemmän maahan sijoitettua ilmatorjuntaa. Hävittäjien rooli ei toki ole katoamassa mihinkään, mutta itse näen kiinnostavana sen, miten Ukraina ja Venäjä ovat onnistuneet korvaamaan ilmasta maahan -iskukykyä pitkän kantaman maasta maahan -iskukyvyllä, jota ohjataan lennokeilla. Tämä on huomattavasti edullisempaa ja taistelukentän yläpuolella ei tarvitse riskeerata eläviä pilotteja.

17 tykkäystä

Interwebissä tätä pidetään 100% varmuudella Israelin toteuttamana iskuna.

Joka tapauksessa, iranilaislennokkeja ei nähtäne Ukrainan taivaalla viime viikkojen malliin. Mikä on tietenkin erinomaista.

63 tykkäystä

Tavallaan pieni, mutta iso asia… on tärkeää, että suomalaiset eivät “unohda” Ukrainassa käytävää sotaa. :ukraine: :finland:

Turun kaupunki on osoittanut monin eri tavoin solidaarisuutta hyökkäyssodan uhriksi joutuneelle Ukrainalle helmikuusta 2022 alkaen. Tiistaista 25.lokakuuta lähtien Turku liputtaa Aurajokirannassa jatkuvasti ja ympärivuorokautisesti Ukrainan lipuilla.

48 tykkäystä

Ymmärtääkseni Iranin asetuotanto Syyriassa tähtää naapuri Hizbollahin aseistamiseen, eli Venäjälle lähetetyn materiaalin lähtöpiste on Iran. Kokonaistuotantoon tämä toki vaikuttaa, eli siltä osin kädenojennus Israelin suunnalta.

Sähkönjakelua Ukrainassa:

Toisaalla:

8 tykkäystä

Useista lähteistä tietoa täsmäiskuista Hersonin venäläistukikohtiin.

image

image

Kulkusuunnasta päätellen tämä venäläinen miehistönkuljetusvaunu Hersonissa on lähtenyt karkuun, mutta tullut tuhotuksi takaa päin.

35 tykkäystä

Tovereiden informaatiotilassa alkoi tapahtua aika paljon kerralla

Informaatiosodankäynnistä tämä menee. Mutta venäjän tietäen kaava voi olla ihan sama kuin tähänkin asti… tiedätte kyllä.

Karttakuvaan on piirretty pahaenteisesti ilmeisesti Zapon 6 voimalayksiköltä “Leviämisennustetta”. Huomiona se, että lähipäivien sääennuste lupaa enemmänkin tuulta pohjoisesta

edit

Washington and Kyiv slammed allegations by Moscow that Ukraine is planning to use a “dirty bomb” on its own territory, calling them “transparently false” and a “pretext for escalation.”

Ukraine has neither ability nor need to use dirty bomb,’ former British ambassador says

Ukraine “has neither ability nor need to use dirty bomb,” senior fellow for Russia and Eurasia at the International Institute for Strategic Studies, Nigel Gould-Davies, wrote in a thread on Twitter.

″[Russian Defense Minister] Shoigu’s round of calls with US, UK, France and Turkey, claiming Ukraine planning to use a ‘dirty bomb’ is v worrying. We’ve seen nothing like this intense military diplomacy since war began. Its substance is even more worrying,” Gould-Davies, who formerly served as the UK’s ambassador to Belarus, wrote.

“Of course, Ukraine has neither ability nor need to use dirty bomb. It’s Russia that’s losing. Nor will anyone believe Shoigu anyway – esp [UK Defense Minister] Ben Wallace, who was lied to during his pre-invasion visit to Moscow.

“Shoigu also warned of ‘uncontrolled escalation’. It’s Russia that is escalating… So hard to see these calls as anything other than Shoigu either doubling down on Putin’s bluffs, or preparing way for Russian nuclear use. Yes, nuclear (ie fission),” Gould-Davies added. “A dirty bomb wd breach nuclear taboo but not achieve significant effects.”

U.S. dismisses Russian claims that Ukraine will use a ‘dirty bomb’

U.S. and Ukrainian officials have struck down claims by Moscow that Ukraine is planning to use a “dirty bomb,” calling them “transparently false.”

The allegation was made by Russian Defense Minister Sergei Shoigu in a round of high-level calls > with Western defense directors. Shoigu expressed “concerns about possible provocations by Ukraine with the use of a ‘dirty bomb’,” according to Russia’s defense ministry.

A “dirty bomb” is made to contaminate a large area with radioactivity, making it harmful or uninhabitable for residents there, without using a nuclear explosion.

Secretary of State Antony Blinken told his Ukrainian counterpart Dmytro Kuleba that “the United States rejects Russian Defense Minister Shoygu’s transparently false allegations that Ukraine is preparing to use a dirty bomb on its own territory and that the world would see through any attempt by Russia to use this allegation as a pretext for escalation,” according to a White House statement.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy also slammed the Russian accusation.

“If Russia calls and says that Ukraine is allegedly preparing something, it means one thing: Russia has already prepared all this,” Zelenskyy said in his nightly address.

10 tykkäystä