Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Venäläinen SU-25 ammutaan alas pilotin POV

Uskomattomin gopro pätkä jonka olen koskaan nähnyt tositilanteesta, venäläinen kone ammutaan alas. Pilotin näkökulma.

49 tykkäystä

Vissii pesu…eiku lentokoneen varaosat lopussa ja huollot tekemättä.

Edit. Ja tää siis jo männäviikolta:

30 tykkäystä

Jos alla oleva ISW:n raportointi pitää paikkansa, niin pientä edistystä Hersonin rintamalla näyttäisi tapahtuneen.


The Ukrainian General Staff reported that Russian forces have completely abandoned their positions in Charivne and Chkalove (both approximately 33km northwest of Nova Kakhovka), and Russian officers and medics have reportedly evacuated from Beryslav.

13 tykkäystä

Tovereiden track recordia kun katsoo tämänkin sodan alkamisesta (jos tuo sanominen on oikeasti sanottu), niin tämä voi olla hieman pahaenteistä. Noooh katsellaan

12 tykkäystä

“dirty nuclear bomb”, mitähän tällä käytännössä voitaisiin tarkoittaa… Jokainen ydinasehan on aina jossain määrin likainen pommi, mutta on paljon vaihtelua, toiset ovat likaisempia kuin toiset ja tätä laskeumaefektiä voidaan monin tavoin tehostaa kuten matalilla räjäytyksillä ja uraanikuorella, jos säteilyvaikutus on nimenomaisesti tavoitteena.

Itse kun ajattelin, että Venäjä voisi haluta tehdä EMP vaikutuksen aikaansaamiseksi hyvin korkeita räjäytyksiä, koska Ukrainan teknologiasta on heille riesaa eikä heillä itsellään sitä lajia ole enää jäljellä, tai räjäytyksiä perinteisillä koepaikoilla kaukana Ukrainasta, jopa Ukrainan läheisyydessä, tai ihan maksimissaan Mustalla merellä, johon olen suhtautunut skeptisesti. Nyt siis olisi kuitenkin puhe jostain ihan muusta.

Toivotaan, että kyse on pelkästä suunpieksennästä ja valehtelusta. Sitä lajia Venäjällä riittää niin paljon, että käsityskyvyn rajat ovat jo ylittyneet.

6 tykkäystä

Likainen pommi on tavanomainen pommi, jonka kylkeen on laitettu paljon ydinmateriaalia, joka räjähdyksen seurauksena luo säteilevän ja laajalle levittyvän pilven, joka levittää säteileviä partikkeleita tuulen mukana. tarkoituksena saastuttaa suuria alueita, luoda pakoilaisaaltoja, epävakauttaa yhteiskuntaa ja terrorisoida väestöä ja kohdemaan hallintoa. Eli kyseessä ei ole ydinräjähdys, mutta välittömän räjähdysalueen ulkopuolella vaikutukset olisivat samankaltaisia, joskin heikompia. Huomattavasti helpompi valmistaa ja ei tarvitse puhtaaksi jalostettua uraania, vaan kylkiäisinä voidaan käyttää esim. tavan ydinvoimalasta saatavia käytettyjä polttoainesauvoja, jotka eivät itsessään voi toimia ydinräjähteenä, mutta varmasti luovat oivan likaisen pommin. On sinänsä pieni ihme, että terroristit eivät ole tällaista materiaalia saaneet haltuunsa ja räjäyttäneet sellaisia vielä tähän mennessä. Venäjällä ei ole ongelmaa valmistaa sellaista pommia, luultavasti hyvinkin nopeasti. :confused:

17 tykkäystä

Tässä on Aamulehden lyhyt juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Uutinen kertoo siitä, miten iranilaisia taistelulennokkikouluttajia on nähty Valko-Venäjällä.

Lehti kertoo, että valkovenäläisten partisaanien mukaan koulutusjoukot olisivat koordinoineet Shahed-136 lennokeilla tehtyjä iskuja infrastruktuuriin Kiovan alueelle.


En tiedä taas, mitä ajatella. :thinking:

19 tykkäystä

Kaksi vaihtoehtoa (ainakin). Venäjä valmistelee jonkinlaista eskalaatiota, ja pohjustaa sitä toimensa muka oikeuttavalla tarinalla likaisesta jostakin. Tai, Venäjä tietää, että lännessä toimitaan siinä mielessä rationaalisesti, että mitä Venäjä sanoo, pannaan lännessä merkille. Venäjällä puheella, tai uutisilla ei ole tällaista taikavaikutusta. Puhua voi mitä tahansa, ja mikä parasta, jos se pannaan merkille. En aivan heti muista tähän sotaan liittyvää ainottakaan Venäjän ilmoitusta, joka olisi tarkoittanut sitä, mitä sillä meinattiin. Jossain vaiheessa puhe Venäjällä menettää lopunkin merkityksestään, ja päädytään siihen, että puhe, tai sen puute voi tarkoittaa aivan mitä tahansa, mukaan lukien, että ei mitään. Vastassa on unta suurvalta-asemastaan nähnyt irrationaalinen vihollinen, jolla ei toivottavasti ole kohta enää muuta asetta, kuin sumu ympärillään. Haittaa näkyvyyttä, mutta ketä kiinnostaa.

10 tykkäystä

Karua luettavaa. Syyskuun loppupuolella tehdyn laajan kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia venäläisistä kannattaa maansa sotatoimia Ukrainassa. 44 prosenttia kannattaa sotaa ”ehdottomasti”.

41 tykkäystä

“Ennen sotaa noin 60 prosenttia venäläisistä hyväksyi presidentti Vladimir Putinin toiminnan, nyt hyväksyntä on 80 prosentin tasolla. Vertailun vuoksi: Yhdysvaltojen äänestäjistä vain 42,5 prosenttia hyväksyy presidentti Joe Bidenin toiminnan.”

Olisin toivonut, että edes Putlerin kannatus olisi laskussa näin pahasti perseelleen menneen sodan takia. Ei voi kuin ihmetellä mistä tuo luottamus kumpuaa.

Kyllä tämmöisiä lukiessa ainakin itseltäni säälin rippeet kaikkoaa Venäjän kansaa kohtaan. Armottamampia pakoitteita vain kehiin.

73 tykkäystä

Venäjä voisi saastuttaa radioaktiivisesti esim. Hersonin kaupungin, jotta siitä tulisi hyödytön autiokaupunki. Uhkapelissa laskettaisiin sen varaan, että USA ei reagoisi suoraan sotiaallisesti tähän. Ei olisi mitään näyttävää kirkasta tulipalloa, olisi vain uutisia, että säteilytasot ovat nousseet rajusti ja hiukkaset ovat matkalla jonnekin.

Toki puhe radioaktiivisesta pommista voi olla harhautus, jolla peitetään tulevaa padon räjäytystä, länsi voisi “huokaista helpotuksesta”, kun säteilypommin sijaan pato tuhottiin ja reagointi olisi tätä myöten vaisumpi.

8 tykkäystä

Ensinnäkin, Venäjän kansasta se sotaa ei-kannattava osa on saatu karkotettua aika tehokkaasti pois maasta. Tällöin ei ole väliä kuinka luotettava taho tutkii, kun ei niitä mielipiteitä ulkomailta asti kuitenkaan kysellä.

Toiseksi, ne jotka ovat jääneet, uskovat aika suoraan valtion median väitteet, eikä sota… ei kun erikoisoperaatio, ole näiden perusteella edelleenkään menossa “perseelleen”. Tai vaikkeivät täysin usko sitä tuubaa, niin ainakin sujuvasti toistavat sitä kaikille ympärille oleville kyselijöille. Sotahan vaikuttaa samalla myös kyselijöiden luotettavuuteen, kun totta uskalletaan puhua koko ajan vähemmän ja vähemmän.

6 tykkäystä

Olisko iranilaisten kamikazedroonien tuotantoa nyt leikattu onnistuneesti?

57 tykkäystä

Lukusuositus ketjulle

15 tykkäystä

Tässä on Kauppalehdessä ollut lyhyehkö uutinen Ukrainan kehittämästä uudesta pitkän kantaman asejärjestelmästä, jota tullaan käyttämään vastauksena Venäjän siviilikohteisiin kohdistamille droneiskuille. Ei maksumuuria.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ukraina-vihjaa-olemme-kehittaneet-uuden-pitkan-kantaman-iskukyvyn-jota-voidaan-kayttaa-vastauksena-venajan-droneiskuille/cd18355b-bafc-4479-a19f-0a3946f63001

13 tykkäystä

Kiitän, kun selititte tämän likaisen pommin. Seuraavaksi kysymme, mitä hyötyä olisi likaisesta pommista, joka saastuttaa muutamien kilometrien alueen ja aiheuttaa uhreja varsin rajallisen määrän ja nekin viiveellä. Eikös rintamalinjan pituus ole jotain 1000-2500km vähän katsantokannasta riippuen. Ei kuulosta game changerille, joten miksi tällaiseen kannattaisi alkuunkaan lähteä. Tuohan on kuin kalsareihin märkänä päässyt pieru. Vai näettekö tälle jotain todellisia etuja sodankäynnin kannalta, joita en nyt vain hoksaa?

1 tykkäys

Vaikutus lienee painotukseltaan enemmän psykologinen, mikä lie venäläisten tarkoituskin. Koko länsi kauhuissaan otsikot kirkuen YDINSOTA tai ainakin melkein ja osa alkaa vaatia Ukrainan tukemisen lopettamista ennen MAAILMANLOPPUA.

Kotiväelle voi kertoa telkkarissa että natsit yritti ydinpommittaa Moskovan mutta yritys epäonnistui.

Joku maakaistale saastuu vuosiksi ja se mukavasti luo hyvän maantieteellisen rajan joukkojen välille.

Samaan säteilykauhua/hysteriaa käytettiin kun tehtiin päätös Saksan ydinvoimaloiden sulkemisesta.

19 tykkäystä

Venäjä saattaa räjäyttää itse Ukrainan tekoseksi “naamioidun” likaisen pommin omalla alueellaan ja syyttää siitä Ukrainaa ja saada tekosyyn vastata iskuun taktisella ydinaseella. Tarkoituksena saada Ukrainan eteneminen pysähtymään ja aiheuttaa lännessä pelkoa ja sekasortoa.

Todennäköisintä on kuitenkin että tämä on taas uusi sivu uhittelun ja pelottelun käsikirjasta. Halutaan aiheuttaa pelkoa ja sekasortoa länteen.

8 tykkäystä

Eiköhän läntiset puolustusministerit ole tehneet varsin selväksi Shoigulle ettei tuollaisia väitteitä tulla uskomaan.

17 tykkäystä

Sattumoisin tiedän tästä aiheesta jotakin ja mielestäni antamasi kuvaus ei ollut ihan oikea. Koska radioaktiivista materiaalia on äärimmäisen hankala saada käyttöön kansainvälisen valvonnan vuoksi, on tyypillisessä likaisen pommin skenaariossa räjähdyksen mukana leviävän radioaktiivisen materiaalin määrä varsin vähäistä ja tavoitteena on kontaminoida jokin taloudellisesti tärkeä alue, eikä luoda mitään valtavia ‘säteilytuulia’. Suomessa tällainen kohde voisi olla esimerkiksi Aleksanterinkatu Helsingissä. Pommin räjähdyksen jälkeiset taloudelliset vahingot ovat valtavia, koska koko alue pitää sulkea liikkumiselta ja putsata perinpohjin. Vaikka väestölle aiheutuvan terveydelle haitallisen säteilyn määrä jäänee väkisinkin todella pieneksi, mikään valistus ei saa kaikkia ihmisiä uskomaan että alueella on turvallista liikkua edes putsauksen jälkeenkään ja taloudellinen aktiivisuus lähialueilla jää pysyvästi pienemmäksi kuin ennen pommia.

Mutta ennen kuin käytte tyhjentämässä lähikaupat joditableteista, niin tietäkää että Suomessa ollaan varauduttu erinomaisesti likaisiin pommeihin. Meillä on suunnitelmat valmiina tällaisen hirmuteon varalle ja nimetty kaikki tarvittavat henkilöt hoitamaan jälkipyykkiä (kirjaimellisesti) ja nämä henkilöt on myöskin koulutettu ja harjoittelevat säännöllisestä että miten tässä vakavassa tilanteessa pitää toimia :muscle:

105 tykkäystä