Linnoitukset toimivat keski-ajalla, 2. maailmansodassa ja linnoittaminen toimii yhä edelleen, ei kyse tietenkään mistään taikaluodista ole, vaan aina osa kokonaisuutta(miinoitteet, tykistösulut jne…). Maginot linja pakotti Saksalaiset yrittämään uhkarohkeasti vuoriston kautta.
Mikäli Ukrainalaiset rakentaisivat vastavaa linjaa vaikkapa Valko-Venäjän rajalle, he olisivat mediassa “uutteria ja päämäärätietoisia”. Se mitä nyt yritän sanoa, että Venäläisten betoniesteet ja muut linnoitteet eivät ole hyödytön vitsi, kyllä niillä on vaikutusta Ukrainan operatiivisiin suunnitelmiin. Ukrainalla ei esim. ole ilmaherruutta, kuten länsimailla yleensä on, offensiivit suoritetaan erilailla.
Logistiikka jorinaa siitä miten, Venäjä joutunut reagoimaan pitkän kantaman järjestelmiin:
Kyllähän linnoituksen voivat toimia, mutta mikäli takana on pieni oja ja edessä pieniä ja irtaallaan olevia betonimöykkyjä niin nuo ovat yhtä tyhjän kanssa
Monenlaisia uutisia, viestejä ja spekulaatioita liittyen Hersonin ‘evakuointiin’, mutta pääsääntönä venäläinen ei olisi venäläinen, jos sen sotamanooverit eivät tarkoittaisi sotarikosta. Eli eipä tässä voi kuin taas happamin mielin odottaa, että mikä mahtaa olla mielessä tällä kertaa.
Twiitti, jossa tiivistetysti tätä ihmettelyä
Novaya Gazetan jutussa evakuoitavien ajatuksia. Joka tapauksessa ihmisten tilanne ei ole hääppöinen. Evakuoitavat eivät tiedä määränpäätään. Mukaan saa ottaa 50 kg tavaraa. Pari muuta kohtaa kääntäjän läpi käyneenä
“All civilians need to evacuate immediately due to potential mass shelling by Ukraine’s army,” says the automatic responder of the hotline for those willing to move to the eastern bank of the Dnipro River in the Kherson region. “The shelling may start within a day’s time. Buses taking people to the eastern bank and further east to other Russia’s regions will depart daily starting 7 o’clock from Kherson’s river port. Make sure to take your IDs with you.”
On 18 October, Vladimir Saldo, the so-called “governor” of the Russia-occupied part of Ukraine’s Kherson region, urged people residing on the western bank of the Dnipro to evacuate, claiming that Ukraine was marshalling its forces for a full-scale offensive. He also noted that there was “an imminent danger of flooding due to the planned destruction of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant and a discharge of water at power plants upstream,” announcing his “tough decision but a right one: to move civilians from certain districts of the Kherson region to the eastern bank of the Dnipro River.” It is unclear from the statement which side is planning to destroy the power plant.
…
Collaborators’ escape
“The evacuation is real, there are buses in the city centre which take people to the river port,” says Darya D., 35, a resident of Kherson. “Many people are uneasy. Most of the evacuees only have small bags or backpacks. There’s a limit of 50 kg of luggage per person. I’m going to stay, but some of my acquaintances of pre-retirement age have left. I gave them a call when they were on the bus. They received Russian passports a month ago and worked for the occupiers, that’s why they are leaving. I think they are afraid that Ukraine recaptures Kherson eventually and renders them accountable for treachery. Yes, they do watch Russian TV and believe that the Ukrainian army will target civilians and residential areas. If my house gets hit, I’m going to move into a different one, my neighbours left and allowed me to stay at their place,” Darya says as gunfire and explosions are heard. “It is really noisy today, but I suspect that it might be on purpose so as to urge people to leave sooner. Right, I’m off to the cellar.
Phone networks went off in downtown Kherson. Viktor, 56, says the city centre is crowded with Russian troops. Viktor refers to them collectively as “the camouflage” and says the soldiers are wandering the local food market looking for booze. A lot of military machinery gathered there, too.
Niin tuntuisi erikoiselta jos Venäläiset jättävät Herssonin kaupungin ehjänä, loogisempaa olisi asettaa räjähteitä, miina-ansoja ja aloittaa kaupungin pitkäaikainen pommitus joen yli. Tietysti kaikkea Ukrainasta syyttäen. Tai pahimpana vaihtoehtona padon tuhoaminen.
Aloin jokin aika sitten katsomaan Ylen Areenasta dokumenttia Harkovasta, joka kertoo elämästä siellä sodan keskellä. On tärkeää yrittää ymmärtää sodassa myös siviilien arkea, vaikka ei sitä silti millään täältä käsin voi ymmärtää.
Ukrainan toiseksi suurin kaupunki Harkova kärsii Venäjän hyökkäyksestä, moni kaupunkilainen on kuitenkin jäänyt kaupunkiin. Millaista on elämä sodan jaloissa? Ihmiset, kokonaiset perheet ovat muuttaneet maan alle, metroasemille, joissa he yrittävät selviytyä pommi-iskusta toiseen. (Yhdysvallat, 2022)
Dokumenttia katsoessa on liikuttavaa seurata ihmisten hyvyyttä ja rohkeutta. Erityisesti lapsia katsoessa sitä väkisinkin herkistyi. En tiedä miksi, mutta välillä, kun sitä seuraa muksuja, niin tulee jotenkin toiveikas olo tulevasta.
Tässä on vielä Kauppalehdessä ollut juttu venäläisestä “kamikaze-lennokista”. Jutun lukee parissa minuutissa. Ei maksumuuria.
On oltava hyvin ilmasuojattu lähtökynnys tms, ei voi olla niin että sodan tässä vaiheessa oltaisiin noin avoimesti ja sumpussa ilman suojaa. Ylimielistä ja epäammattimaista jos niin on.
Khersonin koilisrintamalla tapahtuu. Venäjä vetäytynyt ainakin muutamasta pienemmästä kylästä (Chkalove, Charivne) ja Ukraina mahdollisesti saavuttanut Myloven Dudchanyn suunnalta. Ehkä huomenna kuullaan jotain virallista.
Ilmatorjuntaopettaja ja kapteeni Vilho Rantanen kertoo pohdintojaan alla olevassa mielenkiintoisessa tviittiketjussa mm. siitä, miten se vaikuttaa, kun Venäjä on epäonnistunut Ukrainan ilmapuolustuksen lamaannuttamisessa.
Tässä jutussa puhutaan siitä, KUN Venäjä joutuu lähtemään Hersonin alueelta. Ei maksumuuria.
“”Venäjän vetäytyminen Hersonista olisi symbolisesti merkittävää”, Lidén sanoo. ”Enkä puhu enää siitä, ’jos Venäjä vetäytyy Hersonista’, vaan siitä, ’kun Venäjä vetäytyy Hersonista’."”
“”Uskon, että Venäjä voisi olla valmis neuvottelemaan jollain tasolla muista neljästä pakkoliittämästään alueesta, mutta se haluaa osoittaa Krimin todella kuuluvan itselleen”, Lidén sanoo.”
Mick Ryanin arviota, mitä Venäjän ilmoittama vetäytyminen tarkoittaa. Hänellä on useita erittäin hyviä pointteja, mutta kaikki kiteytyy tähän: Onko Venäjän joukoissa tarpeeksi kuria ja taitoa suorittaa vetäytyminen järjestelmällisesti siten, ettei se muutu pakokauhuksi? Venäjän joukot eivät ole loistaneet kurillaan tai ammattitaidollaan. Kun naapuriyksiköt vierestä vetäytyvät ja Ukraina painaa päälle, onko etulinjaan jätetyn yksikön sotilailla tai komentajilla tarpeeksi rohkeutta jäädä sinne pidättelemään vihollista ja luottaa siihen, että oma puoli tukee ja antaa heillekin mahdollisuuden vetäytyä ihan kohta?
Vastaavasti tämä avaa Ukrainalle arvokkaita mahdollisuuksia:
Löytääkö Ukraina etulinjaan jätetyt aukot ja saako tehtyä läpimurtoja?
Jättääkö Venäjä uudet mobilisoidut joukot uhriksi etulinjaan, kun vanhat joukot vetäytyvät?
Voiko Ukraina häiritä vetäytymistä (joen yli) niin pahasti, että vetäytyvät joukot panikoivat?
Jos paniikki tapahtuu, jääkö joen länsirannalle koskematonta kalustoa sotasaaliiksi?
Vetäytymisen aikana on kaikkein tärkeintä luottamus johtoa kohtaan. Onneksi Venäjä osaa ainakin sen.
Tässä on melkoisen pitkä essee Helsingin Sanomista, joka käsittelee pitkälti historiaa ja sijoittuu Pultavaan. Esseessä ei ole juuri mitään uutta kerrottavaa nykyisestä sodasta, mutta sisältää historiaa, mikä ehkä auttaa nykyisyyden ymmärtämisessä. Putinin kannattaisi ehkä lukea tämä juttu. Ei maksumuuria.
Ruotsi kärsi Pultavassa kirvelevän tappion eikä enää ollut Itämeren suurvalta. Suomikin kärsi, valtakunnan laiminlyöty osa, ja kärsi vielä mittaamattoman paljon enemmän kuin Ruotsin ydinalueet.
Mutta Ruotsi ja Suomi ovat jo kauan sitten oppineet hylkäämään sen johtoajatuksen, että sotiminen olisi jotain tavoiteltavaa. Ruotsi ja Suomi ovat menestyjiä rauhassa, historian onnistuneimpiin kuuluvia valtioita.
Venäjä on usein osannut voittaa sotia. Siitä on kuitenkin iloa vain rajallisesti, jos ei osaa voittaa rauhaa. Venäjä ei ole koskaan voittanut rauhaa.
Edelleen hyvin vähän todistusaineistoa Ukrainan etenemisestä, mutta ilmeisesti tilanne on muuttumassa Hersonin alueella.
Netissä Venäjän arvellaan jatkavan vetäytymistä Hersonista. Mistään massiivisista taisteluista ei ole tietoa.
“Miehitettyjen alueiden uudelleenintegroinnista” vastaava ministeri Iryna Vereshchuk lähetti jokin aikaa sitten TG:ssa viestin: “Hersonin alue! Lisää tulossa. Odottakaa.”
Eiköhän kohta kuulla, että Dnepr-joen länsiranta on kokonaan Ukrainan hallussa.
Tästä voisi löytyä kirjaimellisesti kaukaa haettu yhteys Turkin vastustukseen Ruotsin NATO-hakemukseen liittyen.
Hävittyään Pultavassa Kaarle XII jatkoi matkaansa Turkkiin sulttaani Ahmed III suojiin. Kuningas vietti esikuntineen sulttaanin suojeluksessa 5 vuotta ja suostutteli samalla Turkkia liittymään sotaan, siinä myös onnistuen.
Kun kuningas lähti lopulta kotimatkalle (kotiarestin ja Turkkilaisten kanssa otetun yhteenoton jälkeen), mukaan lähti saattamaan sulttaanin velanperijät. 5 vuotta ylläpitoa kuninkaalle ja n. 1000 ihmiselle ei ollut nimittäin ilmaista.
Kaarle/Ruotsi eivät saaneet maksettua velkojaan kuninkaan elinaikana. Jäiköhän tästä jotain hampaankoloon? No, ehkä liian kaukaa haettua…
Tämä meni hieman sivuraiteille. Itse aiheesta, Khersonin suunnalta lisää huhuja…
