Yleisellä tasolla tiedustelun, ja erityisesti vastatiedustelun, haastehan tulee juuri tästä. Kun vastapuolen agentti on tunnistettu, joudutaan tekemään harkinta siitä kummasta on enemmän hyötyä: Agentin käräyttämisestä vai sen seuraamisesta. Ensimmäinen vaihtoehto voi paljastaa omaa vastatiedustelukykyä. Jälkimmäinen antaa tietoa siitä, mitä vastustaja haluaa ja parhaimmillaan jopa mahdollisuuden syöttää sille sopivaa pajunköyttä joka sopii omiin tarkoituksiin.
Vastaavasti tiedustelua tekevän intresseissä on joskus olla ”näkyvästi” läsnä. Tällä voidaan pyrkiä esim harhauttamaan vastatiedustelua pois niiden oikeiden peiteagenttien perästä.
Kulttuurierot on myös suuria. Toiset maat pitävät paljon meteliä omista havainnoistaan, toiset taas operoivat hiljaisuudessa. Yhteistä lienee, että kaikki kokevat oman mallinsa itselleen hyödyllisimmäksi.
Nämä taitaa olla sitä osastoa, että vasta historiankirjat kertoo mitä kaikkea on puolin ja toisin tehty, jos nekään. Kiehtova maailma kaikinpuolin.
Oliko tuosta Norja-caseista muuten jo muitakin lähteitä kuin Twitter?
Mihin ihmeeseen tämä käsittämätön väite oikein perustruu? Avaatko vähän? Tuntuuko susta oikeasti siltä, ettei suomalaisia viranomaisia kiinnosta tuon terroristivaltion tekemiset?
Rauhoitutaan, kyllä näistä ollaan poliisissa hyvin tietoisia ja niihin reagoidaan. Suomessa ei vaan ole tapana huudella operatiivisesta toimintakyvystä iltalehdessä. Voisinpa kertoa asiasta enemmän mutta tämä ei ole yksityinen palsta niin tätä voi lukea myös toverit rajan takaa.
Itsekin epäilen että oikeasti ollaan kyllä ajan tasalla, ei vain keltaista lehdistöä ole informoitu turhaan. Seurannassa olevat tunnetut agentit ovat parempi juttu kuin isolla haloolla kiinni otetut joiden jälkeen pitää etsiä ne seuraavat jotka ovat korvanneet nämä jo löydetyt…
Suomen PV on Euroopan ainoa sotilaallinen viranomainen, joka on ottanut Venäjän uhan riittävän tosissaan 1940-luvulta alkaen. Naurettavaa edes väittää jotain muuta.
CNN:n pätkässä mielenkiintoinen haastateltava, koska hän on Putinin ex-puheenkirjoittaja (2010 saakka). Hän tulkitsee väsyneen Putinin toimivan tunteen vallassa epärationaalisesti. Putinin pelottelun likaisella pommilla ajatuksena on yritys painostaa Ukraina neuvotteluihin, joita Putin todella nyt haluaa, mutta tämä ex-puheenkirjoittaja sanoo myös, että Putinilla ei ole varaa hävitä eikä sulje pois, etteikö Putin olisi valmis käyttämään myös ydinaseita.
CNN:n vakiokommentaattori ex-kenu Mark Hertlingin mukaan Shoigun puhelinkierrokset olivat Putinin yritys osallistua päätöksentekoon Natossa, jos hän harkitsee ydinaseen käyttöä. Hertlingin mukaan alkaa näyttää selvemmältä, mitä Putin ja Venäjä yrittävät tehdä. UK:n, US:n ja Ranskan harvinainen yhteislausuma on viimeinen varoitus ja viesti Shoygulle ja Gerasimoville ja Lavroville pakottaa pomonsa pidättäytymään uusista tyhmistä päätöksistä.
According to the U.S. intelligence report that has been circulating in Washington, Prigozhin has expressed his view that the Russian Defense Ministry relies too much on Wagner and is not giving the mercenary group sufficient money and resources to fulfill its mission in the conflict, the people who read the report said.
U.S. intelligence officials believe that Prigozhin staged a recent video on social media depicting Wagner soldiers complaining about a lack of basic food and provisions as a means of pressuring the Kremlin to boost funding to his mercenary group.
“Prigozhin’s decision to confront Putin is only the latest sign of his dissatisfaction,” said a person who read the report.
Hard-liners, including those who support Prigozhin, had long been urging the Kremlin to use more scorched-earth tactics against urban centers, regardless of their impact on Ukraine’s civilian population. Putin’s latest moves have played to them.
“He thinks he still can win, which is why he’s throwing everything he can at the situation,” said Fiona Hill, a former senior White House official handling Russian and Eurasian affairs. “We’re in that period now where he’s trying to push us into his version of the endgame. The guy thinks he can pull it off.”
Earlier this month, Prigozhin said in a statement posted to social media that the Russian military’s top brass was out of touch with the situation on the ground in Ukraine. “I think that we should send all these bastards barefoot to the front with machine guns,” he said.
It’s unclear if Prigozhin is primarily focused on wresting more influence within the Russian defense establishment or if he harbors greater political ambitions for himself or those close to him.
With public criticism of Putin still taboo, Shoigu has borne the brunt of frustration over the conflict and in recent months has been “sidelined within the Russian leadership, with operational commanders briefing President Putin directly on the course of the war,” according to an assessment by Britain’s Defense Ministry in August.
The ministry said Shoigu is struggling to overcome his reputation as “lacking substantive military experience, as he spent most of his career in the construction sector and the Ministry of Emergency Situations.”
Prigozhin, meanwhile, is presenting himself as a more extreme, unvarnished alternative.
Mutaista alkaa olla, viime hetket offensiiville ennen täydellistä kelirikkoa
Alla on Kauppalehden juttu, jonka lukee muutamassa minuutissa. Jutussa kerrotaan, miten Venäjä on menettänyt sodassa yli neljänneksen kopterikalustostaan. Ei maksumuuria.
“Brittien mukaan Venäjä on menettänyt helmikuun 24. päivän jälkeen ainakin 23 yksilöä. Se on yli 25 prosenttia ilmavoimien käytössä ennen hyökkäystä olleesta 90 kopterin laivueesta. Lähes puolet Ukrainassa pudotetuista venäläiskoptereista on ollut juuri Ka-52-kalustoa.”
"Venäjä ei edelleenkään ole kyennyt ylläpitämään riittävää ilmaherruutta, joka taas mahdollistaisi taistelukoneiden lähitukilennot etulinjan lähellä, minkä lisäksi maan tykistön ammusvarasto alkaa käydä vähiin.
Niinpä Venäjän sotilasjohdon uskotaan entistä enemmän joutuvan turvautumaan riskialttiisiin helikopterioperaatioihin, koska se on yksi harvoista käytettävissä olevista tavoista antaa lähitukea maajoukoille."
Aika rajusti off-topic, mutta Thomas Bergersen / Two Steps from Hell on tehnyt aika hienon sävellyksen jonka kaikki tuotot ohjataan Unisefin kautta Ukrainan lapsille. Helppo tapa auttaa, kuunnella (erinomaista) musiikkia.
Pitää muistaa klikata linkki aukeamaan Youtubessa tosin, että mainokset alkaa rullata.
Helikopterit ovat siirtyneet käyttämään maanteitä, sillä teillä ei ole yllätyksellisiä esteitä lennettäessä viiden metrin korkeudella.
… ja viiden metrin korkeudella on siis pakko lentää, jotta välttyy varmuudella vihollisen ilmatorjunnalta.
Edit. Kuva Israelin “hesarista”, Haaretz-lehden eilisestä etusivusta. En epäile lainkaan etteikö Venäjä käyttäisi tällaisiakin keinoja yrittäessään epätoivoisesti täydentää ohjus- ja dronevarastojaan. Jos Iran on saamassa ydinaseensa tai Israel saa siitä (kun saa) vihiä käynnistyy seuraava sotilaallinen erikoisoperaatio Iranissa ja Israelin toimesta.
Kertausta siitä, mitä Venäläiset tekevät miehitetyillä alueilla. Todella karmivaa luettavaa. En edes lainaa tähän yksittäisiä tekoja, lukekaa itse, jos haluatte.
Tämä on Venäläisen vallan seuraus.
The mother of a man executed in the Kyiv region stated: “I still wake up at night, stand in the dark and scream, call for my son, and cry out of pain”.
Näin teknisen alan ihmisenä pistää väkisinkin mietityttämään montako sataa kiloa hiekkaa tuo jälkimmäinen kopteri ihmee turbiiniinsa lentäessään noin läheellä edelläolevaa ja noin läheellä maata.
Noh, varmaankin silti vähemmän haitallista kuin saada ilmatorjuntaohjuksesta siipeensä korkeammalla.
Onneksi ei ihan 100% ole vielä uponnut opettajiin.
