Ylen päivittyvästä seurannasta: Saksa tavoittelee seitsemän Gepard-ilmatorjuntapanssarin toimittamista Ukrainalle. Saksa on toimittanut 30 samanlaista vaunua Ukrainalle jo keväällä.
Pula sotatarvikkeista rajoittaa Venäjän mahdollisuuksia käynnistää laajamittaisia ja tehokkaita maahyökkäyksiä Ukrainassa, arvioi Britannian sotilastiedustelu päivittäisessä tilannekatsauksessaan.
Journalistiliitto palkitsi Ylen ulkomaankirjeenvaihtajan Antti Kurosen Sananvapauden kunniastipendillä ja Sananvapauden miekalla.
Palkinto myönnetään Journalistiliiton jäsenille, joiden katsotaan toimineen sekä journalisteina että sananvapauden puolustajina erityisen ansiokkaasti.
Haluan korjata tämän yleisen väärinymmärryksen heti alkuunsa. Kyseessä on merkittävä lievennys aiemmin sovittuihin pakotteisiin, joiden piti astua voimaan maanantaina. Aiemmin sovitut pakotteet olisivat kieltäneet venäläisen öljyn tuonnin meriteitse 5.12 lähtien ja tankkereiden vakuuttamisen länsimaisten yhtiöiden toimesta. Nyt tuonti ja vakuuttaminen on taas sallittua, kunhan öljyä myydään nimellisellä alennuksella tai löytyy helposti väärennettävät “viralliset paperit”, että näin on tehty. Venäjältä Eurooppaan virtaavaan putkiöljyyn tai -kaasuun ei jatkossakaan kohdistu minkäänlaisia pakotteita ja kivihiileen kohdistuvat pakotteet eivät ole kovinkaan vakavia, joten tämä 5.12 kielto olisi ollut ensimmäinen suuremman vaikutuksen energiapakote Venäjän suuntaan sitten Ukrainan sodan alkamisen, mutta sitäkään ei näköjään saatu läpi ilman vesittämistä
Britannialaisen Royal United Services Instituten raportin mukaan Putin arvioi Venäjän voittavan sodan kymmenen päivän kuluessa.
”Raportin mukaan Venäjän suunnitelmat nojasivat muun muassa oletuksiin, että nopeus olisi elintärkeää menestykselle. Lisäksi oletettiin, että ukrainalaisjohtajien poistaminen mahdollistaisi sen, että Venäjä-myönteiset ukrainalaiset voisivat ilmaista tukensa miehitykselle. Lisäksi Venäjä uskoi, että lämmityksen, sähkön ja rahoituksen kontrolloiminen olisi tehokas tapa kontrolloida Ukrainan väestön apaattisena pidettyä enemmistöä. Lisäksi uskottiin, että Venäjän armeija kykenisi voittamaan ukrainalaiset taistelukentällä.”
“toissapäivänä Puolan “Rzeszowin” lentokentälle saapui ukrainalainen raskaskuljettaja An-124, joka toi Omanin lentokentältä ilmeisen sotilaallisen rahdin, jota ei selvästikään ole tarkoitettu puolalaisille.”
Ehkä niitä NASAMSeja saadaan kuin saadaankin hieman nopeammin.
Tällä on ihan hitokseen väliä. Jenkit hyötyvät proxy-sodastaan jos koko maailma haluaa samat kamppeet mitä Ukrainaan toimitetaan. Jos yhtäkkiä HIMARS jää jälkeen pienen kyläpahasen Turkin tuotteille, on ATACMS ihan looginen jatkumo toimittaa näytille Ukrainaan.
Ihan loogista toimintaa Erdoganilta. Hän tietää Venäjän häviävän sodan joka tapauksessa. Silloin kannattaa olla voittajan puolella ja kerätä viime hetken pisteet kotiin…eli näyttäytyä yhtenä sodan ratkaisijoista.
Tilannekuva on toki tiedossa myös Venäjällä. Rauhanneuvottelujen tiukat ehdot ovat vain ajanpeluuta…siellä ymmärretään että Ukraina ei anna periksi. Nyt on kyse lähinnä askelmerkeistä katastrofin ytimeen.
Veikkaan että Putin vetäytyy asemastaan, vedoten sairauksiinsa. Näin vetovastuu menee vaihtoon, mahdollisesti aika nopeastikin.
Yhtään jos tuntee venäläistä mielenmaisemaa, niin tämmöistä mahdollisuutta ei kyseiseen kansaan ole ohjelmoitu. Lisäksi historian “suuret” johtajat eivät ole näin kaatuneet. Epäonnistumisen myöntäminen ja seuraukset tekemisistä eivät löystytä ohjaksia, vaan päinvastoin.
Ja miten sitten jatkuisi Putinin taru? Uusi hallinto suojelee ex-johtajaa joka on vienyt maan kuilun partaalle? Sairaus (tai itsemurha/murha) vie?
Itse en näe tässä muuta vaihtoehtoa Putinille kuin Haag tai kuolema jos kriisi halutaan oikeasti päätökseen. On kyllä mielenkiintoista nähdä miten pitkälle tämä sirkus viedään ennen kuin yksi pelle saadaan areenalta pois.
Ei Putin toki vapaaehtoisesti vetäydy asemastaan…mutta tämä ei kohta ole enää vain Putinin sota. Venäjä ei sentään ole Pohjois-Korean tapainen täysdiktatuuri.
Tämä toki vain oma näkemykseni.