Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Natsien jalanjäljissä jatketaan. Kansalle saa kertoa vain yhtä totuutta. Toivottavasti lännessä tajutaan, että tällaisista jutuista (ja sodasta muutenkin) pitää levittää toista näkökulmaa Venäjälle niin paljon kuin mahdollista. Meinaan on luvassa synkkää menoa naapurissa, jos kohta jäljelle jää vain tämä virallinen totuus.

10 tykkäystä

He ovat venäläisiä. Ei suuria massoja kiinnosta mitä siellä tapahtuu, kunhan ei koske itseä ja päästään kansakuntana toteuttamaan harhaisia imperalistisia haaveita

Länsimaalaisen hankala tajuta tätä

18 tykkäystä

Hieman huolestuttavaa, että päivä on menty melkolailla uutispimennossa. Bahmutin tilanne on edelleen hankala. Ukrainalaisjoukkojen vetäytymisestä on joidenkin alueiden kohdalla huhuja, mutta tarkempi tieto puuttuu.

Tässä hieman toisenlainen dronekranaattivideo. Päähuomio ei nimittäin ole kranaatissa vaan venäläissotilaissa, joiden toiminta ei ole erityisen ammattimaista. Toinen räiskii rynkyllä hulluna ympäriinsä ja toinen… no katsokaa itse.

21 tykkäystä

Maaliskuusta alkaen Ukrainassa olleen brittisotilaan aika öö rento haastattelu. Ilmeisesti tuli takaisin loka/marraskuussa:

Suomi mainittu n. 44:00

5 tykkäystä

Video jaettiin tänne aiemmin, mutta kommentoin kuitenkin.

Kuuntelin tosiaan tämän ja haastattelussa sivuttiin lyhyesti Etelä-Afrikkaa, joka käytännössä on tukenut Venäjää Ukrainan sodassa. Tämä on ollut jo tiedossa, jos on esim seurannut YK:n äänestyksiä.

Mutta havahduin siihen juuri nyt luettuani vastikään, että Suomi on hankkinut ja mahdollisesti hankkimassa lisää eteläafrikkalaisia ilmatorjuntajärjestelmiä laivastonsa käyttöön. :face_with_monocle:

Wikipediasta: “Umkhonto on eteläafrikkalainen ilmatorjuntaohjus, jonka suomalainen nimitys on Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä 2004 (ITO 04). Ohjukset muodostavat Hamina-luokan ohjusveneiden ja Hämeenmaa-luokan miinalaivojen pääilmatorjunta-aseistuksen.”

Globaalisti ainoat käyttäjät Suomi ja Etelä-Afrikka, englanninkielisen wikin mukaan myös Algeria. Ruotsi suunnitellut käyttöä Visby-luokan korvetteihin.

Mitenhän nuo uusien ammusten ja varaosien toimitukset jatkuisi, jos jännitteet itärajalla nousee? :thinking:

20 tykkäystä

Helsingin Sanomien lyhyehkössä uutisessa on Putinin kommentteja. Enpä niitä niin osaa ottaa vakavasti, vaikka luenkin näitä hänen sanomisiaan mielenkiinnolla.


Ukrainalaisissa on samaa kekseliäisyyttä, mitä suomalaisilla aikanaan. :slight_smile: Lyhyt juttu, joka ei ole maksumuurin takana.

11 tykkäystä

USA:ssa kiistellään kuinka alas varastotasoissa voidaan mennä, kun tavaraa lähetetään Ukrainaan. On olemassa tietyt minimimäärät, jotka on määritetty erilaisiin skenaarioihin, kuten sotaan Venäjää vastaan, mutta, koska Venäjän armeija on kärsinyt suuria vaurioita, niin suunnitelma ei ole enaa ajantasainen.

Kongressissa on myös närää siitä, miten vähän apua USA lähettää verrattuna viime kesään.

12 tykkäystä

Mielestäni on väärin jakaa yleiseen tietoon näitä Ukrainan puolustustaisteluun keksimiä konsteja ja noita apupaketteja.Turha noita tietoja on venäläisille jakaa länsimedian kautta,ottakoot itse selvää jos kykenevät.Mitä pitempään pysyvät salassa tuollaiset tiedot,sen parempi Ukrainalle,en näe mitään muuta kuin uutisarvon noille paljastuksille.

15 tykkäystä

Tässä on hyvä pointti. Venäjälle ei olisi syytä kertoa yhtään enempää mitä tavaraa ja kuinka paljon sitä Ukraina saa. Tässä on otettava kuitenkin toinen puoli asiasta esille: Ukrainan tuki lännessä on kiinni suurelta osin siitä, kuinka kansalaiset suhtautuvat Ukrainan sotaan. Lisäksi, Venäjälle on viestittävä laajalla skaalalla, että sen hyökkäys ei ole hyväksyttävää. Alla on muutamia pointteja, joiden vuoksi mielestäni on hyväksyttävää ja tarpeellista kertoa, minkä verran autetaan Ukrainaa siitäkin huolimatta, että se antaa Venäjälle tietoa avusta. Hyödyt mielestäni ylittävät haitat.

  1. Vaikka kaikki apu pidettäisiin julkisuudelta salassa, ei se estäisi Venäläisten tiedustelua saamasta jossakin vaiheessa tietoa, mitä on toimitettu. Venäjällä on agentteja joka maassa, ei pelkästään Saksassa. Lisäksi, salailu antaisi ymmärtää, että länsivaltiot ovat liian pelokkaita kertomaan julkisesti, mitä ovat Ukrainalle antaneet.
  2. Demokratioissa kansalaisten on saatava tietää ainakin jollakin tasolla, mihin valtio varojansa ja resurssejansa käyttää.
  3. Julkinen tiedote, mitä on annettu tai ainakin kuinka paljon rahallisesti on tuettu, on julkinen kannanotto Ukrainan puolesta ja asemoi antajamaan julkisesti Ukrainan puolelle. Kun näitä maita on paljon (koko EU pl. Unkari), on joukossa voimaa ja kertoo muulle maailmalle, mitä täällä ajatellaan Venäjän aloittamasta sodasta.
  4. Tiedotteet ja julistukset antavat viestin muille autoritaarisille maille, kuinka demokratiat puolustavat omiansa ja auttaa osaltaan hillitsemään diktaattoreiden tulevia valloituspyrkimyksiä (Kiina-Taiwan?).
  5. Tiedotteet valtion tekemästä avusta auttavat pitämään sodan ihmisten mielissä ja auttaa kanavoimaan muutakin apua erilaisilla tempauksilla ja kansalaistoiminnalla. Tämä on elintärkeää Ukrainan tuen jatkuvuuden kannalta.
  6. Jatkuvat tuen ilmaisut liittouman mailta vahvistavat yhteistä tahtoa ja vähentävät epäröintejä lisätuen antamiseen muissa maissa. Esim. Olisiko Saksa antanut muuta kuin ne 5000 kypärää Helmikuussa, jos muut maat eivät olisi julkisesti tiedottaneet lähettävänsä aseapua Ukrainaan? Ryhmän sosiaalista painetta ei pidä aliarvioida.

Lisäksi vielä mielestäni tärkein asia: Ihmiset elävät tarinoista. Se, joka luo vahvimman tarinan, johon ihmiset samaistuvat, voi siirtää metaforisesti vuoria. Ihmiset tulevat joukolla sen luokse, jota ihailevat ja ovat valmiita menemään helvettiin sellaisen henkilön puolesta, johon uskovat. Tästä on hyvä esimerkki Timen julkaisussa. Lainaan jutusta yhden keskeisen kohdan.

kaksi päivää Khersonin takaisinvaltauksen jälkeen Zelensky vieraili siellä:

By rolling into the city that Vladimir Putin still claimed as his own, the leader of Ukraine would blow a hole through the stories of conquest and imperial glory that Russian propagandists had been using for months to justify the war. Zelensky’s visit would deepen the embarrassment of the Russian retreat and strengthen the Ukrainian will to carry on through the winter.

“They are going to fall into a depression now, and it will be very hard,” Zelensky explained. “As I see it, it’s my duty to go there and show them that Ukraine has returned, that it supports them. Maybe it will give them enough of a boost to last a few more days. But I’m not sure. I don’t lull myself with such illusions.”

Zelensky ymmärtää, mikä on hänen roolinsa tässä sodassa. Hän ei ole sotilasjohtaja, mutta hänen tehtävänsä on hankkia kaikki mahdollinen tuki Ukrainalle maailmalta.

Once, the President allowed a team of technicians to create a 3D hologram of his likeness, which was later projected at conferences around Europe. “Our principle is simple,” says Andriy Yermak, the President’s chief of staff. “If we fall out of focus, we are in danger.” The attention of the world serves as a shield.

Zelensky tietää, että hänen on näytettävä esimerkkiä ja maan kohtalo olisi voinut olla täysin toinen, mikäli hän olisi paennut maasta hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä.

Zelensky’s success as a wartime leader has relied on the fact that courage is contagious. It spread through Ukraine’s political leadership in the first days of the invasion, as everyone realized the President had stuck around. If that seems like a natural thing for a leader to do in a crisis, consider historical precedent. Only six months earlier, the President of Afghanistan, Ashraf Ghani—a far more experienced leader than Zelensky—fled his capital as Taliban forces approached.

Lopuksi, historiaan tulee jäämään “I need ammunition, not a ride”. Kuinka kukaan voisi epäillä tällaista rohkeutta? Näin Eurooppa ja monet muut maat tulivat Ukrainan avuksi voimalla.

41 tykkäystä

Osakemarkkinoilla on tottunut seuraamaan pieniä signaaleja, jotka toisinaan kertovat jostakin, mutta ovat toisinaan vain konvehteja vilkkaalle mielikuvitukselle. Tämä uutinen on kuitenkin muutakin, kuin heikko signaali. Venäjä jatkanee liikekannallepanoaan “piilossa”.

Tämä on myös vahva merkki epätoivosta – siinä missä Putinin yhä epätoivoisemmaksi käyvä lännen syyttely tai juopottelukin.

Jos Moskovan kaltaisessa miljoonakaupungissa repii kaduilta ja työpaikoilta 10 000 nuorta miestä… kyllä se huomataan.

Oma käsitykseni venäläisistä luomassa painetta Venäjän johdolle on sen sijaan synkistynyt. Venäläiset vaikuttavat edelleen tukevan tätä terrorisotaa täysin rinnoin. Tässä on nyt Venäjän kunnia pelissä (Kunnia, jota länsimaalaiset eivät ole koskaan edes nähneet).

Eipä ole Suomen venäläiset ottaneet kuuluvaa kantaa sotaa vastaan. Liikekannallepanoa paossa olevat ja vastaanottokeskuksissa loisivat nuoret miehet ovat lähinnä aiheuttaneet pahennusta. Ja sama tilanne vaikkapa Georgiassa, jonne on paennut yli 200 000 venäläismiestä. Eivät he sotaa vastaan ole – he ovat vain pelkureita, jotka eivät halua rintamalle kuolemaan.

image

image

Bahmutin rintamalla ukrainalaisjoukot ovat täydessä puolustusmoodissa ja taka-askelia on ollut pakko ottaa. Tällä alueella Ukrainan puolustus on kaikkien lähteiden mukaan helisemässä. Bahmutin puolustusta pidetään kuitenkin niin vahvana, että Venäjä ei kykene valloittamaan kaupunkia ilman raskaita tappioita.

Muilla osilla laajaa rintamaa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia.

22 tykkäystä

Seuraavat analyysit ovat omiani ja perustuvat lähes täydelliseen tietämättömyyteen sotilasstrategiasta ja -taktiikasta sekä epämääräisiin lähteisiin Twitterissä.

Bakhmutista on taisteltu jo kuukausia, itse asiassa 1. elokuuta 2022 alkaen. Bakhmut on/oli n. 75000 asukkaan pikkukaupunki Itä-Ukrainassa. Taistelut Bakhmutissa ovat huomattavasti kiihtyneet viimeisten muutaman viikon aikana.

That said: Mistä tämä kertoo?

  1. Venäjä ei kykene valtaamaan enää edes keskikokoista kaupunkia Ukrainalta.
  2. Bakhmutin strateginen merkitys on vähäinen, mutta symbolisesti suuri.
  3. Venäjällä on kiire vallata kaupunki. Miksi?

Kaupungin hallinta ei anna sotilasstrategisesti Venäjälle paljon mitään, mutta talvi on tulossa ja Venäjän on kiireesti saatava jokin voitto aikaiseksi kaikkien perääntymisten jälkeen, jotta voi esittää tulitaukoa Ukrainalle ja kotiyleisölle voiton. Kyseessä on pelkästään poliittinen tavoite ilman suurempaa sotilaallista merkitystä.

Mitä tästä seuraa? Venäjä työntää miehistöä surutta ja tappioista välittämättä vasten Ukrainan vahvasti linnoitettuja asemia. Ukraina kuluttaa Venäjän hyökkäysvoimaa mahdollisimman paljon, vaikka itse kärsii myös tappioita. Tästä kaupungista on tullut nyt kunniakysymys, poliittinen palkinto:

  • Putinin on saatava voitto hinnalla mihin hyvänsä, jotta voi vakauttaa asemaansa kotimaassa ja selittää tulitaukoa.
  • Ukraina ei voi antaa kaupunkia Venäjälle samasta syystä. Se helpottaisi Putinin asemaa. Lisäksi, vahvasti linnoitettujen asemien puolustaminen on huomattavasti helpompaa kuin niitä vastaan hyökkääminen. Ukrainan kannattaa pyrkiä puolustamaan kaupunkia mahdollisimman pitkään juuri edellä mainitusta syystä. Lisäksi, Venäläisten joukkojen talvivarustukset eivät tiettävästi ole kaksisia ja moraali on suuri ongelma. Mikäli Venäjä ei kykene kaikesta huolimatta valtaamaan kaupunkia, nopeuttaa se Venäjän armeijan ja poliittisen hallinnon disintegraatiota.

Tulitauko talven yli antaisi Venäjälle mahdollisuuden koota ja kouluttaa joukkojaan, varustautua uuteen hyökkäykseen ja mobilisoida taas puoli miljoonaa rauhassa kevättä varten. Mobilisointi on helpompaa, jos kotimaassa ei liiku tietoja mobilisoitujen joukkokuolemista rintamalla.

If Ukrainians delay them long enough then both problems will catch up. Russians will run out of troops, ammunition, and will be caught by the winter, similar to what happened to the German troops in Moscow in December 1941. Temperatures will fall in 7 days, considerably.

Uskon, että Ukraina aikoo puolustaa Bakhmutia, niin kauan kuin sitä pystytään huoltamaan ja joukkoja vaihtamaan. Ellei heille tule riskiä että jäävät mottiin.

Edit: typo

22 tykkäystä

Miten tähän Kremlin kieltoon pitää oikein suhtautua?https://twitter.com/EerikNKross/status/1601214582386630656
Yleensä kielto vahvistaa, miten nyt.

8 tykkäystä

Enemmän aiheesta. 100k miehistötappiot vuodenvaihteeseen mennessä lähenevät.

3k tankeissa lähenee samoin. Ja ohuemmat omia pyöreitä

19 tykkäystä

Jossain kohtaa sitten setä-Talvi näyttää kyntensä. Voi tulla suuriakin kertaluonteisia alaskirjauksia silloin tällöin, varustelun puolesta todennäköisemmin punaisten piirissä. Sodan alussa lähtivät lienee talvivarusteissa, mutta sen jälkeiset joukot varmaan kesäkamppeissa ilman logistiikkaa tälle talvelle.

5 tykkäystä

(Reuters) - Russia is attempting to obtain more weapons from Iran, including hundreds of ballistic missiles, and offering Tehran an unprecedented level of military and technical support in return, Britain’s U.N. Ambassador Barbara Woodward said on Friday.

Minä epäilen, että Iranilla ei ole itsellään riittävästi ballistisia ohjuksia, jotta se voisi myydä niitä Venäjälle suuria määriä. Iranilla itsellään pitää kuitenkin olla riittävät varastot tulevaa suursotaa varten, jossa maalitauluna on mm. Saudi-Arabia ja Israel.

14 tykkäystä

Tänään jaetaan Nobelin rauhanpalkinto, palkinnonsaajilla on painavaa sanottavaa.

Nobelin rauhanpalkinto jaetaan tänään Oslossa Ukrainan sodan varjossa. Lokakuussa julkistetut kolme vastaanottajaa edustavat demokraattisia liikkeitä Ukrainassa, Venäjällä ja Valko-Venäjällä.

– Putin pysähtyy kun hänet pysäytetään. Itsevaltaiset johtajat pitävät dialogiin pyrkimistä heikkoutena, sanoi palkittavan ukrainalaisen Center for Civil Liberties -järjestön johtaja Oleksandra Matvijtšuk.

6 tykkäystä

Lasketaanko paleltuneet ylipäätään tappioihin? Ukraina ei näitä paleltuneita tiedä. Luulisin. Todellisuus on sitten jotain ilmoitettujen yli. Kylmyys ilman mahdollisuutta lämmitellä/kuivatella ja ilman rotaatiota johtaa romahdukseen.

4 tykkäystä

Paleltuneet tödennäköisesti lasketaan tappioihin, mikäli ruumis on nähtävissä. Ei tappioissa välitetä niiden aiheuttajasta-

2 tykkäystä

Less than 50% of the self-propelled Panzerhaubitze—a class of mobile, long-barreled battlefield guns officially known as PzH2000 howitzers that are widely considered to be among the best-performing weapons of their kind—are on the battlefield at any given time, because they must be taken to Lithuania for repairs, nearly 900 miles from the Kherson front in southern Ukraine, senior German officials said

In most cases, frequent servicing and repairs are required because of the intense usage of the weapons. German officials say Ukrainian troops fire the PzH2000 guns so frequently—several times the recommended limit of around 100 shots a day—that the steel cylinders can overheat and deform.

Germany itself has fewer than 100 of the PzH2000s in use. Berlin is now struggling to commission enough parts and ammunition for its own ailing forces as well as for helping Ukraine.

The Himar has yet to suffer a serious breakdown, in the experience of one of its Ukrainian operators. It has suffered some lesser problems with its chassis that could be fixed in Ukraine, the operator said.

One Ukrainian artillery crew member said that in his experience, Russian equipment is easier to repair because it lacks the level of electronics and smart technology that make Western artillery more effective.

Artillery officers are being sent to Germany for training in simulators, said the artilleryman and a German official. But whereas German crews would be trained for four months, the training for Ukrainian officers has been reduced to 40 days, these people said.

Germany also set up online support for artillery crews, who can connect with experts from the military and the arms manufacturers to troubleshoot technical problems on the battlefield.

8 tykkäystä

Tätä Kamilin ketjua on odotettu pitkään. Hänellä on teoria, kuinka Venäjän nykytila muuttuu lähitulevaisuudessa. Sille on kolme mahdollista tietä, joista Jubilee ja Imperial reboot on käsitelty aiemmissa ketjuissa. Vahva lukusuositus molemmille. Tässä on hänen tekemänsä kolmas ketju: National divorce. Olkaa hyvä. :coffee: :open_book:

ps. Twitter on selvästi vaimentanut Kamilin twiittejä feedissäni usean viikon ajan, siksi tämä(kin) meni aluksi ohi. Twitterin feedi on selvästi muuttunut viimeisen n. 3 viikon aikana verrattuna aiempaan. Mielestäni huonompaan suuntaan.

Edit: National divorcen jatko-osa. Päivittyy tätä kirjoitettaessa.

16 tykkäystä