Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija
Onko noi antaneet muita kuin tyyliin venäläismielisiä lausuntoja?
31 tykkäystä
Tietääkö ketään totuutta sodasta…tuskin. ns.asiantijoita kun kuuntelee niin tulee niin sekavaa viestiä. Toinen sanoo yhtä ja toinen toista ja kolmas vielä ties mitä.
2 tykkäystä
Tuo on muuten totta tuon huollon osalta. Jos siinä ei onnistuttu keväällä liene kuinka pitkän valmistelun jälkeen niin ei ainakaan enää. Silloin oli vielä yllätysmahdollisuus, mutta pääteitä ym. alueita on varmasti vahvistettu tällaisten keissien osalta
Onko siellä oikeasti kasattu edes säädyllistä määrää joukkoja asemiin alkuvuoden tapaan?
4 tykkäystä
Brittikomentaja taas oli Käihkön kanssa eri linjoilla tykinammusten riittävyyden suhteen. Uskoisin britillä olevan paremmat tiedot. Ja ottaen huomioon mitä varusteita ilmeisesti ollut venäläisillä soltuilla tähän mennessä, on kyllä erikoista jos yhtäkkiä saavat enemmän ukkoja kuin aiemmin kunnon varusteilla kentälle.
6 tykkäystä
hyvä ketju noista mobilisoiduista
18 tykkäystä
Venäjä ampui Kiovaa kohti useita ohjuksia, mutta:
ISKUJEN pääkohde oli tällä kertaa kuitenkin Ukrainan pääkaupunki Kiova, jota kohti ammuttiin Ukrainan asevoimien mukaan yhteensä 40 ohjusta. Zalužnyin mukaan ilmatorjunta tuhosi näistä kuitenkin peräti 37 ja vain kolme ohjusta osui maaliinsa.
11 tykkäystä
Asiantuntija en ole, mutta heitetään pari ajatusta soppaan sodan aktiiviseuraajaksi tahattomasti muuntuneena.
Jutussa on paljon todennettavaa faktaa. Mobilisoitujen määrät ovat suuria eikä sen merkitystä kannata aliarvioida. Mobilisoitujen huoltaminen, joukkojen laatu ja motivaatio ovatkin sitten toinen juttu. Mutta määrä korvaa tiettyyn rajaan asti jopa laadun.
Julkisuuteen eri (ulkomaisten) asiantuntijoiden antamista ristiriitaisista kommenteista huolimatta on totta, että Ukrainan sodanjohto on varoitellut Venäjän mahdollisesta suurhyökkäyksestä. Toisaalta saman tahon muualta tulleista kommenteista voi päätellä, että uskoa myös omaan kykyyn häätää miehittäjä tuntuu löytyvän etenkin, jos kalustoa saadaan riittävästi. Tässä sotapropagandan sekametelisopassa on vaikea tehdä johtopäätöksiä mistään kommenteista. Operaatioturvallisuus on Ukrainalla tunnetusti korkealla tasolla. Rintamalla Venäjä on Hersonista vetäytymisen jälkeen ollut hienoisesti niskan päällä vilkkaimmalla Donetskin rintamalla.
Venäjä on käyttänyt paljon resursseja linnoitteiden rakentamiseen miehitetyille alueille, mikä ei oikein sovi yhteen suurhyökkäyksen suunnittelun kanssa, vaikka ei sulje sitä poiskaan. On myös epäselvää, mikä Venäjän todellinen kalustotilanne on. Kalustoa kuluu jatkuvasti kovaa tahtia. Ilman toimivaa kalustoa ja ampumatarvikkeita miesylivoima tuskin tuottaisi toivottua tulosta suurhyökkäyksessä. All-in tuskin onnistuisi nyt, sillä Ukrainan armeija on voimistunut valtavasti sodan alusta.
Oma veikkaus on, että mobilisoitujen joukkojen rooliksi on suunniteltu pääosin valloitettujen alueiden puolustaminen. Toistaiseksi uskon enemmän Ukrainan hyökkäykseen, jota on jo valmisteltu partisaani-iskuilla ja varikkojen/tukikohtien täsmäiskuilla. Iskut ovat jatkuvasti hyvin harkittuja.
Jotain tapahtuu joka tapauksessa heti, kun maa jäätyy. Kevääseen venyvään pattitilanteeseen en usko. Ukraina tekee siirron ennen kevättä, jos Venäjä ei sitä tee. Tammikuussa tapahtuu.
26 tykkäystä
Olen aiemminkin sanonut että lännessä olisi syy ottaa pää pois persikasta eikä vähätellä Venäjää. Putin olisi toki mielellään toteuttanut operaation ilman liikekannallepanoa, mutta syyskuun merkitystä on meillä systemaattisesti vähätelty. Jatkuvasti on näkynyt juttuja, joista on paistanut se, että asioita ymmärretään vain oman linssin läpi. Meillä ihmisillä on arvo ja sota on välineurheilua. Venäjä on sen sijaan aina luottanut “arvottomaan massaan” ja sillä vyöryttämiseen. Siellä tämä on toteutuksen kaoottisuudesta huolimatta business as usual. Ja kyllä, sotilaiden varustus sekä olosuhteet ovat aivan kamalat, mutta eihän niihin kannata järjestelmän näkökulmasta edes panostaa jos koko strategia on sellainen, että keskiverto jantteri elää rintamalla päivän. Nostoväki ei myöskään ihan heti lopu ja vaikka aseet loppuisivat niin sieltä pistetään sitten vaikka kepeillä varustettuja kavereita rintamalle niin kauan kuin valtiossa on sotakiihkoa ja se ei uhkaa luhistua. Lisäksi uskon, että Valko-Venäjä on ehdottomasti lähdössä touhuun mukaan seuraavassa aallossa, mikä aiheuttaa kyllä merkittävää painetta puolustajille. Kuitenkin, jos Ukraina pelaa tämän maltillisesti, niin sama strategia toimii kuin 2022, eli ensin kulutetaan vastustajan joukot ja sitten isketään takaisin.
14 tykkäystä
Kysymys on nyt siitä, että jos Valko-Venäjästä tulee aktiivinen sodan osapuoli, sodan laajenemisen riski kasvaa länsimaiden osallistumisessa Ukrainan maaperällä. Osallistuisiko Puola, joka tunnetusti kokee geopoliittisen riskin kasvavan ollessaan naapurina sekä Ukrainan että Valko-Venäjän kanssa?
En usko, että länsimaat ovat valmiina katsomaan vierestä Ukrainan kaatumista. Jos ovat, arvopohjamme on sokeutunut rahalle ja saavuttamallemme yltäkylläisyydelle.
37 tykkäystä
Vastaan kirjasuosituksella, eli Raappanan tiedustelijat
Tekijä
Oksanen, Tauno, kirjoittaja.
Muu tekijä
Komulainen, Ari, kirjoittaja.
Nimi
Raappanan tiedustelijat : jatkosodan Rukajärven suunnan 14. Divisioonan tiedustelutoiminta / Tauno Oksanen, Ari Komulainen.
Kontrollinumero
9789529414437
ISBN
9789529414437 sidottu
Kieli
suomi
Aineistolaji
KIRJA / BOK
Ulkoasu
608 sivua : kuvitettu, karttoja ; 28 cm
nide nc rdacarrier
Nimekkeen osa
Jatkosodan Rukajärven suunnan 14. Divisioonan tiedustelutoiminta
Eli tuolloinkin naapurin toiminta hyvin samankaltaista miehistön kohtelun osalta. Silti tuolla massalla pystyvät painamaan. Mutta hyvällä tiedustelulla ja yhteistoiminnalla pidettävissä kurissa.
Sota on hyvin arvaamatonta ja pienet asiat kumuloituvat nopeasti isoiksi ja siksi ennustaminen epävarmaa. Ja tämän takia vastustajaan kannattaa aina suhtautua vakavasti. Tällaisen ymmärryksen eri lähteitä lukemalla olen kehittänyt.
9 tykkäystä
18 tykkäystä
Ukrainan presidentti muistuttaa tärkeästä asiasta; Venäjällä on vielä tarpeeksi ohjuksia tehdäkseen merkittävää tuhoa.
Tässä on Helsingin Sanomien juttu siitä, miten monet uskovat Venäjän valmistautuvan suurhyökkäykseen.
UKRAINAN puolustusministeri Reznikovin mukaan Venäjä on nyt tuonut rintamalle noin puolet palvelukseen määräämistään 300 000 reserviläisestä.
Toinen puoli, 150 000 reserviläistä, on hänen mukaansa parhaillaan koulutuksessa eri puolilla Venäjää. Venäjän kutsunnat pääsivät vauhtiin lokakuussa, ja Reznikov arvelee joukkojen kouluttamisen vievän vähintään kolme kuukautta. Syksyisen liikekannallepanon tulosten odotetaan siis alkavan näkyä alkuvuodesta.
”Se tarkoittaa, että he yrittävät aloittaa hyökkäyksensä seuraavan aallon todennäköisesti helmikuussa, aivan kuten aloittivat alkuvuonnakin”, Reznikov toteaa.
12 tykkäystä
Ratsumiehen natsoilla näkisin, että Venäjän jatkuva laaja liikekannallepano ei aiheuta rintaman romahdus-uhkaa Ukrainalle, mutta luo resurssien kulutus-ongelman Ukrainalle.
Jotta päästäisiin vapauttamaan vallattuja alueita, rintamalohkolla olevat Venäläiset pitäisi ensin raivata ja tämä syö mm. ammuksia, taitaapa olla niin, että Ukrainalta loppuu 155mm laakit kauan ennen kuin Venäjän maasta loppuu miehet. Tämä on siis tavallaan matemaattinen yhtälö, että montako euroa ja dollaria kuluu yhden vihollisen neutralisointiin.
Toissapäivänä katsoin videon kun Switchblade 300-“haulikko” räjähtää potero-Venäläisen edessä, hinta oli aika edullinen, ehkä 6000 dollaria. Mutta tämä on kamalan hidasta touhua, ei Ukrainalla ole tälläiseen aikaa. Pitäisi saada lisää tehokkaampia ja kauas-kantoisempia järjestelmiä, että voidaan iskeä esim. ammusvarastoihin, tehtaisiin, tukikohtiin jne… Paradoksaalisesti tämä säästäisi jopa Venäläisten henkiä, kun sota loppuisi nopeammin(jos ei lasketa tämän jälkeen käynnistyvää Venäjän sisällissotaa).
30 tykkäystä
Patriot ohjuksista: Vaikka Yhdysvallat lähettäisi huomenna Patriot-järjestelmän Ukrainaan, se ei olisi välittömästi autuaaksi tekevä puolustus. Se on hyvä, ehkä paras, mutta seuraavat asiat on otettava huomioon:
- Koulutus vie kuukausia. Jos koulutus ei ole jo meneillään, voi olla kesä 2023 jo meneillään ennen kuin järjestelmä on käytössä.
- Se ei suojaa koko maata, vain valittuja paikkoja. Tällöinkään suojaus ei ole 100%.
- Se ei ole ammu ja unohda, vaan monimutkainen kymmenien ihmisten ja laitteiden linkitetty järjestelmä. Kaiken pitää toimia saumattomasti tai järjestelmä on hyödytön.
Ranges to target reportedly vary between 40km to 160km, depending on the type of missile used. And they are what’s termed “point defence” systems: generally designed to defend particular areas such as cities or important infrastructures - in other words high-value assets.
Point defence tarkoittaa sitä, että kun järjestelmä havaitsee tulevan uhan, se ei hyökkää, jos uhka ei näytä tulevan suojattavaa kohdetta kohti. Esim. Harkovassa oleva Patriot järjestelmä jos havaitsee Kiovan suuntaan menevän ohjuksen, se ei reagoi. Aluepuolustusjärjestelmät taas reagoivat kaikkiin alueelle saapuviin viholliskohteisiin. Ne ovat eri järjestelmiä, kuten THAAD, joka on ollut Ukrainan toivomuslistalla jo Helmikuusta alkaen.
Tämä sanottuna, uskon vahvasti, että Ukrainalaisten koulutus Patriot järjestelmässä on jo pitkällä, kun tätä on alettu julkisuudessa puhua. Eli ennakoivasti on otettu huomioon, mitä jatkossa tapahtuu. Tämä todennäköisesti kertoo siitä, että Bidenin hallinto ei reagoi vain muuttuviin tilanteisiin, vaan suunnittelee pitkäjänteisesti ja ennakoivasti. En voi olla miettimättä, voisiko esim. koulutus Leopard tankkeihin olla jo käynnissä, sitä silmällä pitäen, jos/kun Saksa antaa vientiluvan?
18 tykkäystä
CNN on haastatellut karannutta venäläissotilasta, joka kertoo sodasta, johon hän ei koskaan halunnut osallistua. (video)
MTV on tehnyt aiheesta jutun. →
17 tykkäystä
Ei ole ilmeisesti palkkasotilaillakaan ymmärrettävästi suurta motivaatiota sotia. Ei maksumuuria.
Wagner ei myöskään lupauksistaan huolimatta maksa sotilailleen tai heidän omaisilleen heille kuuluvia palkkoja tai korvauksia, jos sotilaat kaatuvat. Kun sotilaat kuolevat, heidän tilansa merkitään ”kadonneeksi”. Tällä tavoin omaisille ei tarvitse maksaa korvauksia.
Ukrainaa ei sovi unohtaa ja se on myös Suomen sekä Euroopan etu.
Viron ulkopoliittisen instituutin johtajan Kristi Raikin mukaan Venäjä käyttää kaiken voiman mikä sillä on ja Venäjän voi ajaa ulos Ukrainasta vain voimaa käyttäen. Lännen aseapuun on vaikuttanut kuitenkin koko ajan eskalaation pelko.
"Konflikteihin erikoistunut kansalaisjärjestö Crisis Group taas on arvioinut, että vaikka lännen kannattaa yrittää välttää suoraa yhteenottoa Venäjän kanssa, neuvottelupöytiin kiiruhtaminen ei nyt ole järkevää. Tulevaisuudessa taas voi olla.
”Paras vaihtoehto Ukrainan kumppaneille on, että he jatkavat samalla tiellä kuin aiemmin. Heidän pitäisi pitää yllä sitä tukea, jota Ukraina tarvitsee ja samalla pyrkiä välttämään kaikin tavoin suora yhteenotto, joka voisi johtaa ydinaseiden käyttöön”, järjestön analyysissa todetaan."
9 tykkäystä
Tässä jutussa ukrainalainen hävittäjälentäjä kertoo ajatuksiaan, millaista kalustoapua Ukrainan ilmavoivat erityisesti voisivat tarvita. Ei maksumuuria.
Juice korostaa, että Ukrainan ilmavoimien suurin tarve on kyky ampua alas Venäjän ilmasta maahan -toimintaa tekevät taistelukoneet.
”Ensin pitää suojata maan eri alueet, sitten suojata maajoukkomme ja vasta sen jälkeen voimme yrittää pitää hauskaa [ilmataisteluissa].”
Uutta kalustoa pitäisi kuitenkin saada pian, ”ennen kuin se on liian myöhäistä, sillä joillakin alueilla tilanne maassa on varsin kriittinen ja taistelut raskaita. Me emme valitettavasti kykene auttamaan omianne.”
8 tykkäystä
Viime viikkojen analyysit Venäjän tilanteesta:
- Venäjältä on loppumassa täsmäammukset ja tykistön kranaatit, eikä tuotanto pysy kulutuksen perässä.
- Venäjän operaatio on lähellä romahdusta.
- Venäjä aloittaa uuden suurhyökkäyksen 300 000 sotilaan voimalla.
Asiantuntija-arvioissa näyttäisi olevan hajontaa. Jos kaikki edelliset on totta Venäjä tulisi toteuttamaan epätoivoisen ja luultavasti viimeisen hyökkäysyrityksen vudoen alussa, jossa Neuvostoliiton hengessä määrä korvaa laadun.
20 tykkäystä
Päivän lukemat:
17 tykkäystä
Viimeisen parin viikon aikana venäläisten kalustomenetykset tankeissa ja miehistönkuljetusvaunuissa ovat olleet varsin pieniä aiempaan verrattuna. Tuon perusteella venäläiset lähettävät jalkaväen suden suuhun ilman tukea ja pyrkivät säästämään vähenevää panssaroitua kalustoa suurempia tulevia operaatioita varten.
14 tykkäystä