Tarkoitin näitä meidän paikallisia muutamaa venäläistä en kaikkia suomessa olevia,ovat samassa työssä olevia nämä.
Tuoreimmat tappiotlukemat.
Kaikkihan sen tietää, että Venäjän sotilaiden taistelutahto on alhainen. Venäjä koettaa nostaa taistelutahtoa, mutta keinot ovat sangen huvittavat:
Venäjän puolustusministeriön kertoi keskiviikkona perustavansa taiteilijoista koostuvia prikaateja, joiden tehtävänä on nostattaa sotilaiden taisteluhenkeä. Prikaateihin kuuluu esimerkiksi laulajia, näyttelijöitä ja sirkustaiteilijoita.
Roomassa oli leipää ja sirkushuveja. Venäläinen versio, vain sirkushuveja.
Minuutissa luettava uutinen, joka ei ole maksumuurin takana.
Venäläismedian mukaan Kiinan hallinto on kieltänyt sotilaskäyttöön suunniteltujen Loongson-mikropiirien viennin Venäjälle ja muualle maailmalle. Kiina on nähnyt sen omaan LoongArch-arkkitehtuuriin perustuvien piirien olevan strategisesti liian tärkeitä, sillä niitä hyödynnetään maan omassa sotakoneistossa.
Ounastelen näistä sirkustaiteilijoiden eliniän olevan pisin prikaatin tehdessä toisen maailmansodan aikaisin kiväärein varustettuna rynnäkköä Ukrainan asemiin.
Oikea data, mutta +61 Cruise Missiles
Peter Zeihan puhui tästä aiheesta Patriot uutisen yhteydessä. Lyhyesti tähän asti toimitettu käytännössä vanhentunutta kalustoa ja muutenkin mennään käsijarru päällä. Voisi korpea venäläisiä liikaa, jos tajuaisivat eron sekä taktiikan että kaluston tasossa. https://youtu.be/5_DyC0_K1xI
No tuo kaveri esittää asiat värikkäästi ja muutenkin katsoo laajemmin asioita. Eli ei ehkä aivan totena kannata tuota ottaa. Mutta kyllä tuossa saattaa jokin osa olla tottakin.
Kiinnostavia tapauksia. Menee hiukan kaus ehkä ketjun aiheesta, mutta minua kiinnostaisi tietää, miten teillä työnantaja ratkaisi tilanteen? Ellei näiden putinistien toimintaan liity muuta työpaikalla, niin itse näkisin, että kummankin olisi tullut saada kirjallinen varoitus ja menettelyn jatkuessa ainakin tuon ukrainalaisia syrjivän kohdalla irtisanominen. Tietysti jos kahvipuheissa työkaverit eivät ole suhtautuneet puheisiin kielteisesti ym ei ehkä voida käyttää varoitusta.
Omat kaatuneet jätetään kentälle, mutta 300-vuotias vainaja otetaan mukaan? Prinssin ruumis on kai pyhäinjäännös, joka alleviivaa imperiuminarratiivia.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää että mitä mahdollisesti suunnitellaan ja tapahtuu kulisseissa Venäjän vaikutuspiirissä olevissa maissa. Kazastan nyt on ilm irtaantumassa ainakin Kiinan tuella mutta missä esim Valko-Venäjän oppositio piileskelee vai onko siellä edes joku suunnitelma kansannoususta kunhan aika on oikea.
Toinen on nämä Iranilaiset dronet, eikö yhdestäkään länsimaasta tai sitten rahalla jostain muusta maasta löydy vastaavaa jota hommata Ukrainalle joka voisi ampua ne vaikka kaikki kerralla Krimin sotilastukikohtiin? Onhan Iran toki alueellisesti varustautunut valtio mutta kuvittelisi että jos länsimaissa ei vastaavia droneja ole eikä tehdasta saada vuodessa pystyyn niin joku muukin tuottaisi vastaavaa ja voitaisiin kulisseissa ne ostaa Ukrainalle mieluiten tuplamäärinä.
Vähän siis jää jotenkin kuva että mitä tässä odotellaan ja missä mättää ettei Ukrainaa varusteta paremmin ja nopeammin ja voimakkaammin.
Ai täällä mennään taas ”mutku ei tavallinen venäläinen” -aiheeseen.
Kuulkaa, kyllä se ihan tavallinen ryssä on ongelman ydin. Montako mielenosoitusta nämä ”tavalliset ulkomailla asuvat venäläiset” ovat järjestäneet sotaa vastaan? Moniko vastustaa sitä somessa? Todella harva. Nössöä, surkeaa ja ala-arvoista porukkaa putinista siihen tavalliseen suomenvenäläiseen. Oliko se joku 40%, ketkä Ylen tutkimuksen mukaan Suomessa asuvista ryssistä ihan suoraan tukevat tätä touhua.
Ja vielä joku kehtaa puolustella. Ei helvetti.
Scholz antamassa aikaisen joululahjan/uuden vuoden lupauksen Putinille:
Saksan liittokansleri Olaf Scholz on sanonut saksalaisen Suddeutsche Zeitung -lehden haastattelussa, ettei maa aio lähettää omatoimisesti länsivalmisteisia panssarivaunujaan Ukrainaan myöskään vuonna 2023.
Scholzin mukaan Saksa on Ukrainan vankkumaton tukija ja jatkaa muun muassa panssarihaupitsien toimituksia, mutta modernit tankit eivät kuulu keinovalikoimaan jatkossakaan.
-Tämä on päättäväisen mutta varovaisen politiikkamme kriteeri, ja se säilyy sellaisena myös ensi vuonna, Scholz sanoi ja lisäsi uskovansa, että enemmistö saksalaisista kannattaa tätä linjaa.
Scholzin hallitusta on pitkään arvosteltu liiasta varovaisuudesta ja haluttomuudesta tukea Ukrainan sotaponnistusta Venäjää vastaan, etenkin mitä tulee raskaisiin aseisiin. Erityisesti Saksan Leopard-2-tankit ovat olleet Ukrainan toivelistalla.
Kyllä se Saksa sitten huomaa jälkikäteen kannattiko olla Putinin puolella sotaa.
Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä he ajattelevat Suomesta ja miksi ylipäätään asuvat täällä. Vai ovatko vain tutustumassa oloihin ja odottavat että Putte-possu kohdistaisi vähän tarmoa tänne päin?
Mitähän hyvää siitä seuraisi, että sulkisimme yhteiskunnasta ulos ne työtä tekevät venäläistaustaiset ihmiset, jotka ovat useimmat jo vuosikymmeniä sitten lähteneet maasta paremman kotimaan ja elämän toivossa? Tai heidän lapsensa. Haluatko ryssittelyllä kääntää heidätkin Suomea vastaan? Ihan vain kollektiivisena rangaistuksena Putlerin tekosista.
Elleivät ymmärrä ja myönnä kansansa aiheuttamaa kärsimystä ja kansanmurhaa Ukrainassa niin vaikka sitten niin.
Elleivät ymmärrä ja myönnä, niin sitten on eri tilanne.
Tuossahan yllä todettiin lähteisiin viitaten, että tuo ei ole nyt tilanne. Tämän faktan toteaminen ei ole mitään putinismia. Tai jos faktat on mielestäsi pielessä niin kerro toki, mihin lähteisiin sinä tietosi perustat, niin saadaan keskustelua eteenpäin .
Pointtihan oli: ja vaikka myöntäisivät ja pahoittelisivat niin ryssitellään ja vihataan silti? Tätähän minä kritisoin, en putinistien kritisoimista. Muutamien mätien omenien takia en kollektiivista suomenvenäläisvihaa toivoisi.
Kaiken tämän tarmon voisi mielestäni mieluummin suunnata putinistien tai vaikka saksalaisdemarien kritiikiksi. Osuisi paremmin.
Minä kyllä uskallan edelleen puolustaa ajatusta, että tavallisten venäläisten ryssittely ei auta ketään. Samaan aikaan olen myös sitä mieltä, että Scholz on täysi vempula ja Ukraina tarvitsee tällä hetkellä raskaampia aseita. Tutkimusten mukaan suomenvenäläisistä 20 prosenttia kannattaa sotaa ja 60 prosenttia vastustaa. Venäjällä sodan todellinen kannatus on listakysymys-metodilla mitattuna 50-60 prosenttia. Listametodilla on vältetty ase ohimolla -efekti. Sodanvastustushan on laitonta, sen vuoksi on pidätetty 15 000 venäläistä ja arvovaltaisimmat vastustajat tapettu.
50-60 prosenttia Venäjällä ja 20-prosenttia Suomessa on toki edelleen suuri kannatus sodalle, mutta en näe miten se oikeuttaa koko väestön tuomitsemisen. Uskoakseni meillä lännessä on jonkinlainen ajatus yksilöstä, jolle kuuluu oikeus olla tulematta tuomituksi syntyperän perusteella. Vertailukohtana voidaan miettiä, että kuinka rakentavaa olisi toisen maailmansodan jälkeen ollut takertua ajatukseen, että kaikki saksalaiset ovat natseja. Siinä mielessä tämä on totta, että viimeisissä semivapaissa vaaleissa 1933 kansallissosialistinen puolue oli selvästi Saksan suurin puolue yli 40 prosentin kannatuksella. Hyvä muistaa sekin, että vuonna 1952, seitsemän vuotta WW2 päättymisen jälkeen, Euroopan yhdentyminen alkoi Saksan ja Ranskan terästeollisuuden yhteistyöjärjestön perustamisella.
Itse ottaisin jonkun ilveilevän pantomiimikon lähinnä vittuiluna jos pitäisi olla poterossa HIMARSin syötävänä jonkun bunkkerinatsin harhojen vuoksi. Mutta, itärajan takana porukka onkin “hiukan” erilaista.