Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Hyvä, hyvä, Venäjän soldat, jatkahan vaan radioleikkejä. :+1:

20 tykkäystä

Onkohan tuo oikeasti Igla joka tuon tiputtaa? Laskin sekuntteja ylilennosta räjähdykseen ja tarkistin ohjuksen ja ilmatorjuntaohjuksen lentonopeuksia.

Ilmantorjuntaohjuksen tussahduksesta on ainakin 5 sekunttia siitä kun ohjus menee yli. Sen lentonopeus on noin 500m/s. Kalibr ohjus etenee välillä 300-1000m/s. Räjähdys tapahtuu 9 sekuntin kuluttua. Siis 4.5 kilometrin päässä. Tämä tarkoittaisi että ohjuksen lentonopeus olisi 4500m/9s=500 m/s. Mutta kun molempien lentonopeus olisi siis sama niin ilmantorjuntaohjus ei koskaan saavuttaisi ohjusta. Varsinkaan kun sen kantama on jotain 5-6km. Joko arvioni on väärässä tai sitten tuo tiputettiin jollain muulla kuin Igla:lla.

16 tykkäystä

Tosiaan on vaikea tietää kenen leiriin tuo Käihkö kuuluu, jota nyt käytetään ”asiantuntijana”.

Olen itse käsittänyt, että Iranista tuodut lentävät mopot voidaan ampua alas esim konekiväärillä. Tuskin niihin Patriotteja käytetään.

”Mutta toisin kuin järjestelmää hehkuttavista viesteistä on saattanut päätellä, Patriotit eivät ratkaise Ukrainan ongelmaa Venäjän ilmahyökkäysten kanssa. Näin sanoo Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija, sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö.
”Perustavanlaatuinen ongelma on se, että yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita. Patriot-järjestelmässä laukaistaan kaksi ohjusta torjumaan yhtä. Tämänhetkiset arviot ovat, että Venäjän Iranilta saamat ja ilmahyökkäyksissään käyttämät lennokit maksavat 20 000–40 000 dollaria kappaleelta”, Käihkö sanoo.”

3 tykkäystä

Eiköhän niillä saa valittua kohteet joita ammutaan, eli mopot jätetään huomiotta ja keskitytään noihin miljoonien Kalibreihin ja vastaaviin. Ja onhan Ukrainalla myös muita järjestelmiä käytössä, esim. Iris-T ja se joku toinen, jonka nimeä en muista [E: italialainen Aspide].

Viime aikoina ei ole muuten hirveästi uutisoitu mopoista? Onko niitä enää jäljellä? Tai sitten mennyt vain ohi uutiset.

7 tykkäystä
16 tykkäystä

Pitää vertailla vaihtoehtoiskustannuksia. Mikäli 20.000 dollarin ammus aiheuttaisi10.miljoonan vahingon, niin kannattaa torjua.

22 tykkäystä

Tuossa Wikipedian jutussa mainittiin Kalibr:n matkanopeudeksi 0,8 mach (274 m/s). Joissain versioissa on 3 mach:n loppukiihdytys kohdetta lähestyttäessä. Tällä pyritään ohittamaan ilmatorjunta.

Iglan nopeus on speksien mukaan 570 m/s. Aikaa laukaisusta kuluu noin 4s eli Iglan pitäisi edetä sinä aikana n. 2,3 km. Räjähdys tapahtuu noin 2,5 km (9s*274m/s) päässä.

Kieltämättä koko video Iglan laukaisusta Kalibr:n pudottamiseen näyttää hieman oudolta ja jäin sitä itsekin epäilemään, mutta Kalibr:n pudottaminen laskelman korjatulla lentonopeudella on mahdollista.

25 tykkäystä

Onhan varsin mahdollista, että kyseistä ohjusta tavoittelemaan on laukaistu kaksi ohjusta eri paikoista.

13 tykkäystä

Ukraine_Defence Instagram -tilillä sanovat, että tilanteessa ammuttiin kaksi Igla ohjusta (9M39), joista toinen osui risteilyohjukseen. Oletettavasti tämä videolla ammuttu oli jälkimmäinen noista kahdesta, eikä osunut kohteeseensa.

14 tykkäystä

Nyt on laskukaavat väärin. Olettaen lähtöarvot oikein, niin räjähdys tapahtui 5s * 500m/s = 2500m päässä. Ja ohjuksen nopeus oli 2500m / 9s = 278 m/s.

1 tykkäys

Tuossa videolla vilahtaa (ehkä) se aiemmin ammuttu ohjus. Hetkellä, jolloin risteilyohjus menee kuvaajan yli. Joku, siinä ainakin menee… dunno :thinking:

15 tykkäystä

Tämän perusteella torjuttu ohjus on kh-101, jonka lentonopeus on puolet Iglan lentonopeudesta. Kalibr on huomattavasti nopeampi ja vaikeampi torjua.

7 tykkäystä

Hmm, ei kyllä olisi yllättävää. Ukrainahan aloitti nopean varustelun heti tuon jälkeen.

E:
Ja alempana olevaan keskusteluun viitaten: pointtina se, että ryssien tiedettiin hyökkäävän Ukrainaan jo paljon aiemmin kuin 2021 lopussa.

5 tykkäystä

Viimeksi tänään nuita iranilaisia droneja ammuttu alas. Eli on niitä edelleen venäläisillä käytössä.

8 tykkäystä

Itse laskeskelin näin:
Ohjuksen räjähdyksen näköhavainnosta kuluu noin 4,5 sekuntia siihen, että räjähdyksen ääni kuuluu eli räjähdys tapahtuu 4,5s * 340 m/s (äänen nopeus ilmassa) = 1530 metrin päässä.
Siitä hetkestä, kun ohjus ylittää kuvauspaikan kuluu noin 7,5 sekuntia siihen, että ohjus räjähtää, jolloin ohjuksen nopeus olisi 1530m / 7,5s = 204 m/s.
Torjuntaohjuksen laukaisusta kuluu aikaa räjähdykseen noin 3,5 sekuntia, jolloin sen nopeus olisi 1530m / 3,5s = 437 m/s.

Eli voisi olla tuolla videon Iglalla alas ammuttu tuo venäläinen ohjus, mutta se taitaa olla kuitenkin mallia kh-101.

8 tykkäystä

Saksassa pidätetyllä epäillyllä Venäjän agentilla oli pääsy suureen määrään huippusalaista Ukrainan sotaa koskevaa tiedustelutietoa sekä metodeihin, joilla Yhdysvallat ja muut liittolaismaat ovat tietoa keränneet, viranomaislähteisiin viittaava Wall Street Journal kertoo.

WSJ:n mukaan Saksan viranomaiset selvittävät paraikaa päätyikö arkaluontoista Ukraina-materiaalia Moskovaan. Jos näin on tapahtunut, on Venäjän tiedustelu saattanut saada tietoja omista heikkouksistaan ja länsitiedustelun toimintatavoista ja kyvyistä.

Saksan ulkomaantiedustelu BND:n ”korkeaksi tiedusteluviranomaiseksi” kuvattu työntekijä pidätettiin viikko sitten Berliinissä.

Epäilty työskenteli BND:n signaalitiedustelussa. Hän käsitteli esimerkiksi saksalaisten sotilassatelliittien dataa. Epäillyn osastolla oli myös pääsy muiden länsimaisten tiedustelupalvelujen Venäjältä ja Ukrainasta keräämään tietoon.

36 tykkäystä

Lähteenä anti-Yhdysvaltalainen julkaisu, joka taas siteeraa lähteenään Venäjän valtiomediaa TASSia…

20 tykkäystä

Hassua olisi, sillä tuohan on nimenomaan Venäjänvastainen juttu.

Suomalaisethan tietää, ettei niihin ole koskaan voinut luottaa. Mutta nyt kun saataisiin myös muu maailma näkemään, ettei noiden kanssa voi eikä pidä enää koskaan tehdä mitään yhteistyötä.

5 tykkäystä

Ei, kun se on Venäjän yleinen propagandaviesti että länsi ei koskaan aikonutkaan kunnioittaa Minskin sopimuksia vaan tavoitteena oli huijata vilpitöntä Venäjä ja aseistaa ukrainalaisia natseja hyökkäyssotaan. Luin koko tuon jutun ja se on taitavasti laadittu misinformaatioteksti, jossa flirttaillaan totuuden kanssa, kuitenkaan siihen sitoutumatta.

60 tykkäystä

Mielenkiintoista, ylemmäntason kärhämää, jopa alatyylisesti, alkaako säröilemään enemmänkin?

4 tykkäystä