Onnisen tunnistaa aika nopeasti Kremlin trollaajaksi, sillä kuvaa kolumnissaan vain yhtä pientä osatekijää kokonaisuudesta. Irroittaa yksittäisen tapahtuman melko tökerösti ja tarkoitushakuisesti kontekstistä ja suurentelee sen selittämään kertaluokkaa isompia asioita. Kovin vähä-älyistä ja tökeröä kolumnistilta, joka yrittää julkisesti esittää jonkinlaista intellektuellia 
Olisi edes vähän yrittänyt, mutta jo toisesta virkkeestä tunnisti, kenen virsiä tässä veisaillaan ja kenen leipää syödään. Kuvatekstin oli selvästi kirjoittanut joku muu
34 tykkäystä
Tämä uhkaa kohta mennä palstan aiheen ohi, mutta en malta olla kommentoimatta tapaus Onnista ja uutisointia mm. Ukrainan tilanteesta ja signmyrocket-palvelusta. Jos signmyrocket olisi huijausta, olisi sen jäljillä jo satoja tee-se-itse, wannabe- ja muita myytinmurtajia. Ja vaikka olisikin, lahjoittajan kannalta lopputulos on sama, rahat on lahjoitettu. Nämä vapaaehtoisten luomat koneistot ovat vähän kuin avoimen koodin ohjelmistot. Suljetun koodin ohjelmistoilla on tarkoitus tehdä rahaa, avoimen koodin ohjelmistoilla tarkoitus on tehdä hyvää. Sotatalous on oikea tilaisuus erottaa jyvät akanoista, putinistit demokraateista, hyvä pahasta ja itsekkyys epäitsekkyydestä, idiootit järkevistä, puhuvat tekevistä. Jos joku pyrkii tilanteesta silkaa ahneuttaan hyötymään, ei todellakaan ajattele tulevaisuuttaan. Natseja etsitään vieläkin. Jos signmyrocket on puhdas huijaus, ilmoittaudun metsästäjiin.
Olkoon yksi tuollainenkin, sanoi journalismin luoja kun muodosti Onnisen. Hän on ylioppilas, josta ei kestä kirjoittaa, kuten hän kirjoittaa muista. Karmeinta tekstiä oli, kun hän kirjoitti “tuohon neljäsosaan (yksinasuviin) mahtuu myös meitä tosi kilttejä ja ahkeria mallikansalaisia.” Kiinnostaisi, mikä on tuo mallikansalaisen malli kirjoittajan mielestä. Jos kaikki kansalaiset olisivat samanlaisia asenteiltaan ja ahkeruudeltaan, missä Suomi olisi?
8 tykkäystä
Tässä on vähän ajatuksia herättävä threadi Venäläisestä sotilaasta, joka oli ilmeisesti sotinut ennen Ukrainaa mm. Afganistanissa ja Tsetseniassa. Hän ei siis omien sanojensa mukaan ollut ns. “ensi kertaa pappia kyydissä”. Tiesi varmasti Venäjän armeijan tavat. Sitten hän joutui omiensa kohteeksi. Tsetseenit raiskasivat hänet. Joku voisi sanoa, että kohtalon ivaa. Itse tulin lähinnä surulliseksi. Venäjä ei kohtele hyvin ketään, ei edes omiaan.
Edit: Tuo helvetti taitaa tosiaan olla oikea sana kuvaamaan Ukrainaa Venäläisille. Tämä on hyvä. Niin sen pitää ollakin.
8 tykkäystä
Venäjällä on edessä hyvin sekava tulevaisuus, kun Venäjän armeija kuulostaisi jäävän Wagnerin ja Kadyrovin tiktok -sekoilijoiden varjoon. Putin lie niin epävarma omasta asemastaan ettei voi pitää varsinaista armeijaa täysissä voimissaan vaan “sisäisten järjestysmiesten” on pysyttävä vahvempina ettei salamurhaaminen olisi optio. Kadyrovilla ja Wagnerilla lie tässä kaaoksessa oma tarkoituksellinen rooli kiinnittää potentiaalisten vallankaappaajien huomio toisiinsa. Ei liikaa valtaa yhdelle taholle kuitenkaan.
Varsinaisen armeijan päällystö sitä myöten on pelkästään Putinin vässyköitä joilla ei ole mitään osaamista. Ei kyllä voi sanoa (onneksi) että Wagnerin tai Kadyrovinkaan päällystö sen menestyksekkäämpiä olisi ollut, mutta helppo on selän takaa huudella.
On se sekasi vaan koko itämaa Putinista lähtien. Ei kuulosta mahdottomalta enää että potentiaalisen sisällissodan myötä Venäjä saattaisi jakaantuakin useampaan eri osaan. Historia yleisesti on osoittanut että jos oikeaa armeijaa aletaan sivuuttamaan, se johtaa vain sisällissotaan.
Väkeähän on tippunut niin paljon Venäjällä ikkunoista loppuvuodenkin aikana että kyllä siellä eripuraa on. Ukrainan kansan päättäväisyys on taivaanlahja Euroopalle ja ehkä lopulta myös Venäjälle itselleen jos valtiosta tuurilla joku järkevämpi versio saataisiin kun pöly hälvenee.
22 tykkäystä
Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija Ilmari Käihkö ja Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, majuri evp. Jukka Viitaniemi eivät oikein usko, että Venäjä pystyisi kostamaan Ukrainan tekemää jätti-iskua.
Venäjän asevoimilta puuttuu samankaltaiseen iskuun tarvittavat tarkkuusaseet ja ajantasainen tiedustelutieto, arvioivat Ylen haastattelemat sotilasasiantuntijat.
– Ukrainalla on vakoojia Venäjän miehittämillä alueilla ja he saavat tiedustelutietoa länsimailta. Tämä yhdistettynä täsmäaseisiin mahdollistaa Makijivkan kaltaiset iskut. Venäjältä puuttuvat nämä kummatkin elementit, sanoo Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija Ilmari Käihkö.
9 tykkäystä
Lyhyestä kommentti kaunis. HS:n perusteella Ranska vähintään harkitsee lähettävänsä kevyitä panssariajoneuvoja Ukrainaan…
Ranska taitaa olla muistin mukaan maailman kolmanneksi suurin aseiden valmistaja ja muutenkin ajattelevat olevansa merkittävä peluri Euroopassa. Tässä on businessta tehtävänä.
Macronia on parjattu täällä ja muutenkin paljon, saakin parjata. Mutta olen itse vetänyt 1-1, että kaveri ei vain voi olla niin tyhmä, kun miltä välillä vaikuttaa. Kyse monissa lausunnoissa on ollut varmasti sisäpoliittisista asioista tai vain “hämmingistä”. On oman politiikan etu että ei kaiveta itseään yhden mielipiteen taakse kahden metrin monttua myöten.
Kannattaa muistaa, että:
- Ranskassa on paljon ihmisiä ja paljon mielipiteitä, on poliitikon etu saada niistä mahd. monet tukemaan häntä, vaikka hän itse toimisikin oikeastaan joitain tukijoita hämmentävällä tavalla. (Tarkoitan nyt “Venäjän turvatakuut” -lausunnot saavat venäjämyönteiset patongit/ranskikset pysymään kiltisti töissä ja käyttäytymään kivasti, vaikka samanaikaisesti työnnettäisiinkin Caesareja jne. Ukrainaan)
- Ainoastaan suomessa politiikka on vakiona sitä missä tehdään sitä mitä puhutaan ja puhutaan sitä mitä tehdään. Etenkin Etelä-Euroopassa tätä voidaan pitää “sinisilmäisenä”, ellei jopa tyhmänä. Itse pidän suomen mallista enemmän, mutta minkäs teet.
9 tykkäystä
Sodasta en kauheasti mitään ymmärrä mutta voiko olla niin että Putin säästää sitä isoa jytkyä vielä tulevaisuuteen, enkä tarkoita ydinasetta. Missä ovat pommikoneet ja laivaston vastaus sotaan vai onko niin että massapommituksia ei uskalleta tehdä koska venäjä lopulta pelkää sitä että sota ajautuu liiian tuhoisaksi jolloin NATOn on puututtava siihen.
Massapommituksia ei tehdä koska koneet ammuttaisiin heti alas. Ukrainalla on tehokas ilmapuolustus.
Laivastoa ei voida käyttää yhtään enempää kuin nyt on käytetty koska laivat tuhottaisiin. Ukraina on saanut meritorjuntakykyä.
Ainoat jytkyt mitä olisi käytettävissä on ydinaseet. Ja jos niitä käytetään koko itäinen kioski tuhotaan täysin.
31 tykkäystä
Turkki pisti bosporinsalmen kiinni sotalaivoilta. Venäjän laivastosta on vain pieni osa tuolla ja siitäkin isoin vekotin (Moskva) on jo meren pohjassa, ja sen jäljiltä muilla on vähän mennyt sisu kaulaan. Epäselvää on voisivatko tehdä muuta kuin räiskiä risteilyohjuksia turvallisen matkan päästä (ja ne ohjukset alkavat olla ns. kortilla kun ostetaan Iranista pöriseviä dronehärpäkkeitä)
Pommikoneet ovat räiskineet turvalliselta etäisyydeltä risteilyohjuksia. Ks. yllä niiden riittävyydestä. Maan yli eivät lennä koska itsesuojeluvaisto. Tulisi ohjusta ja hävittäjää iholle välittömästi. Sota monimutkaistuu kun ei ole ilmaherruutta vihollisen alueella…
Kai teoriassa Venäjä voisi vetäistä hihasta sellaisen eeppisen pommikonemuodostelman Kiovan yli, mutta tuloksena olisi hurjat konetappiot ja tuskin mitenkään riittävää määrää tuhoa että homma kannattaisi. Suurin osa todennäköisesti pudotettaisiin jo ennen kohdetta.
Ainoa merkittävä asia mitä ei ole nähty on mannertenväliset ohjukset ja niitä yleisellä tasolla lauotaan vain “all-in” ja sen jälkeen kellään ei ole kivaa, koska USA ei voi tietää mihin satsi on menossa, joten on pakko vastata samalla mitalla varmuuden vuoksi. Jonka vuoksi niitä tuskin koskaan ammutaan, vaan niiden funktio on istua siiloissa ja varmistaa ettei vastapuoli voi ampua omiaan.
21 tykkäystä
Oikeastaan ainoa on enää täysi liikekannallepano ja massiiviiset jalkaväkihyökkäykset uraata huutaen. Kai useimmille joku torakko löytyy jostain, mutta alkavat olla historiallisia jalkaväkiaseita. Mutta esim asiallista sotilaspukua tuskin on antaa puhumattakaan taistelukentän suojavarusteista.
8 tykkäystä
Noista ekoista mobilisoiduistahan oli ihan paikallista videota kuinka saivat viiteen pekkaan yhden ruostuneen AK:n, että voi olla tiukassa miekkaa modernimmat vehkeet.
5 tykkäystä
Harvinaisen hyvä kirjoitus Timo Haapalalta Venäjän terrorisodan vaikutuksista - näkökulmasta, jota ei vielä ole monikaan kohta vuoden kestäneen tyrmistyksen jälkeen tuonut pienten piirien keskusteluista julkisuuteen.
Pääkirjoitus: Putinin verinen sota romuttaa jo venäläistä kulttuuriakin – Nikolai Gogol ei maistu enää https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009307105.html
Ehkä tätä viestiä voisi levittää Venäjälläkin, sillä siellä kaikkina aikoina kaikesta sorrosta huolimatta on korkeakulttuuri elänyt - vaikka piilossa, mutta hengissä.
8 tykkäystä
-Jos ajatellaan kuinka monta sataa kertaa enemmän toinen NATO (!) maa USA lähettää apua Ukrainalle, eikä siinä ole Saksan mukaan lainkaan kyse suorasta konfliktista NATO:n kanssa, niin sakujen horinat on kyllä puhdasta liittolaisuutta Putinin kanssa aivan aidoimmillaan.
23 tykkäystä
Oliko se niin että noihinkin voi yleensä ladata ison perinteisen latauksen(ei ydinlataus), joten se vaihtoehto lienee vielä Putinilla käyttämättä. Niitähän on eri kantamille ja kokoja että ei “Satan” tarvitse laittaa matkaan vaan pienempiä mutta isoja silti.
Kauan politiikassa olleiden venäjämielisyys panee kyllä ihmettelemään. Minkähänlaisia videoita siellä on? Taitaa olla korruptoituneiden yli 40-vuotiaiden aika siirtyä pois politiikasta. Ei tulla kaipaamaan.
14 tykkäystä
Hyviä uutisia. Tästähän taitaakin tulla kolmen kauppa. Venäjä vs. tsetseenit, Venäjä vs. Wagner ja pian myös Wagner vs. tsetseenit.
Tsetseenien raiskaama venäläinen sotakonkari laittoi itsemurhaviestiinsä, että tsetseenit venäjän armeijassa rulaa ja venäläisiä sorretaan. Lähde on joku tämänpäivän iltapäivälehti.
IS jatkaa: "Prigozhin on vuosia kiistänyt kytköksensä Wagner-joukkoihin, mutta syyskuussa hän tunnusti perustaneensa palkka-armeijan vuonna 2014.
Sen jälkeen hän on esiintynyt useaan otteeseen julkisuudessa ja nostanut profiiliaan Wagner-joukkojen taistellessa Ukrainassa. Prigozhin on myös hyökännyt voimakkaasti Venäjän asevoimien johtoa vastaan.
– Me voitamme tänä vuonna. Mutta ensin kukistamme sisäisen byrokratian ja korruption. Sitten kukistamme ukrainalaiset, Naton ja koko maailman. - - Prigozhin sanoi yhdellä videoista."
Ukraina varmasti mielellään aseistaa näitä kaikkia, kunhan menevät ryskämään keskenään vähän kauemmaksi naapurin pelloille, metsiin ja aroille. Eihän se tsetseenisissien maakaan niin kaukana ole.
Otahan Viivi kunnon ote Wagnerin korvasta ja käännä sian päätä näkemään, missä se todellinen vihollinen on: "ensin kukistamme sisäisen byrokratian ja - - " Putinin?
7 tykkäystä
Tästä ranskalaisten Ukrainalle lahjoittamasta “tankista” tulee mieleen MTV:n 2000-luvun alun suosikkisarja, joka olisi kai ranskaksi “pimp à mon véhicule”.
Vaikka tuo hötkyminen ja kallistelu ei vakuutakaan, ei tämä AMX-10 RC mikään vitsi ole, vaan ihan kelpo lisä terroristivaltion häätämiseksi Ukrainasta.
Moni toimittaja sai kuraa niskaansa nimittämällä tätä eilen tankiksi (mikä se ei ole). Toimittajat ja ChatGPT puhuvat usein palturia, mutta ChatGPT tiivisti hienosti, mistä ranskalaislahjoituksessa on kyse.
Löysin sattumalta selityksen, miksi tätä ehdittiin kutsua mediassa myös tankiksi. Virhe löytyy opiskelumateriaalista.
65 tykkäystä
ISW kertoo Venäjän olevan entistä enemmän riippuvaisia iranlaisista lennokeista. Ei maksumuuria.
Skibitskyin mukaan Venäjän ja Iranin välisessä sopimuksessa on sovittu 1750 lennokin siirrosta Venäjälle, ja että Venäjän joukkojen on tällä hetkellä täydennettävä varastojaan, koska iranilaisvalmisteisia lennokkeja on käytetty runsaasti edellisinä päivinä.
Lyhyt juttu siitä, kun Norja toimittaa Ukrainaan 10 000 tykistöammusta. Ei muuria.
Puolustusministeriön mukaan ammuksia voidaan käyttää M109-haupitseissa, joita Norja on aiemmin toimittanut Ukrainaan.
Viro aikoo olla eka maa Euroopassa, joka siirtää Venäjän jäädytettyjä varoja Ukrainalle. Ei muuria.
Viron ulkoministeri Urmas Reinsalu kertoo lehdelle, että maan tavoitteena on luoda juridinen rakenne, jonka avulla jäädytetyt varat voitaisiin käyttää. Tämä tehtävä on annettu Viron oikeus- ja ulkoministeriöille.
Suomalaiset tekevät yhteistyönä monipuolisia kamiinoita Ukrainaan.
38 tykkäystä
Sitä vaan ei muut ydinasevaltiot tiedä mitä mannertenvälisessä ohjuksessa on kuormana. Joten vastaus on näihin sitten ydinkärkisiä takaisin.
Siksi noita tuskin halutaan käyttää.
5 tykkäystä
Mannertenvälisissä ongelma lienee myös siinä, että riippumatta, onko Yhdysvaltojen uhka keksitty vai ei, niin Venäjällä se on totta. Mannertenväliset ohjukset on kalliita ja tarkoitettu ylläpitämään puolustusuhkaa Yhdysvaltoja vastaan. Jos noita ohjuksia aletaan ampumaan naapurimaahan ilman ydinlatausta, niin siinä voi alkaa jo muutkin nurista, kuin pari oligarkkia ja vatnikkia.
3 tykkäystä