Tässä on juttu erään asiantuntijan analyysi Putinin epätoivoa hehkuvasta puheesta. Ei maksumuuria.
”Kyse on Venäjän suvereniteetista ja kohtalosta. Putin vaikuttaa melko epätoivoiselta”, Åslun kommentoi Twitterissä.
EDIT:
Ukrainalaistiedustelu arvelee, että venäläisiltä loppuvat ohjukset maaliskuuhun mennessä. Ei maksumuuria.
Ukrainan sotilastiedustelun johtajan Kyrylo Budanovin mukaan Venäjällä on jäljellä ohjuksia enää kahteen suureen ohjusiskujen aaltoon. Budanov arvioi, että maaliskuuhun mennessä Venäjän ohjusvarannot ovat huvenneet kriittiselle tasolle.
Tuolla aikaisemmin oli juttua onko oikein toivoa ja katsoa videoita kun Venäläisiä sotilaita tapetaan.
Tässä pohjustusta miksi niin on.
Asun alueella jonka Venäjä on tuhonnut moneen kertaan. 1400-luvulla kirjalliset lähteen ensimmäisen kerran, 1590 luvulla Ivana Julma määräsi koko alueen tuhottavaksi, jokainen rakennus ryöstettäväksi sen jälkeen poltettavaksi ja kaikki ihmiset nuoria vaaleita tyttöjä lukuun ottamatta tapettavaksi. Tytöt kävelytettiin talvella Venäjälle hevosen perään köytettyinä seksiorjiksi Moskovan orjamarkkinoilla myytäviksi, Venäjällä maaorjuus ja isäntä omisti köyhän ja sai vaikka tappaa ilman rangaistusta.
Terveimmät nuoret pojat otettiin myös työorjiksi.
Raskaasti aseistettujen ammattisotilaiden kasakoiden palkka ja muonitus perustui kokonaan ryöstösaaliseen ja valloitetun alueen kaiken ruokavarojen ottamiseen omaan käyttöön. Yleisin kidutusmuoto oli laittaa roikkumaan nuotion päälle jotta kertoi mihin talon vähät arvoesineet on piilotettu. 8 kirkkoa ja kaikki talot poltettiin ja asukkaista jäi henkiin alle 10%. Yksi ainut sadoista vangeista palasi ja rakensi talon uudelleen alkoi viljelemää maata. Pakeni orjuudesta tuli kävellen Moskovasta pohjanmaalle takaisin. Myöhemmin isoviha ja pikkuviha ja autonomian aika sortokausineen.
On luultu että Venäjä vihdoin on muuttunut kun oli täysin integroituna kansainväliseen kauppaan ja järjestelmiin. Mutta niin ei tapahtunut, eli Venäläisissä on pahuus pysyvästi sisään rakennettuna kansakuntana ja ihmisissä, voiko joku muuta satojen vuosien, ja tämän hetken todisteiden valossa muuta väittää?
Varmasti tuntuu absurdilta kun sivistyneet länsimaiset ihmiset laskee tapettuja Venäläisiä.
Mutta jos joku on läpensä paha eikä koskaan voi muuttua, suomessa sellaiselle oman maan kansalaiselle annetaan elinkautinen vankilassa, tai vankimielisairaalassa, USA:ssa sähkötuoli. Joten sikäli Venäläisten murhaajien kuoleman toivominen on täysin laillista ja oikeutettua, ja jokainen kuollut Venäläinen sotilas tarkoittaa että hän ei kykene jatkamaan Ukrainalaisten lasten murhaamista, joka muutoin hänen osaltaan jatkuisi.
.
Suomalaisille surullinen tilanne kun nyt tiedetään että Venäjä ei voi olla, eikä tule koskaan olemaan tulevista sukupolvista seuraavaan ja seuraavaan, muuta kuin kuolemanvakava uhka.
Väärin. Ihmisten kaatuminen rintamalla ei herätä varmasti kessään iloa. Mutta sota on sotaa. Ja sotaanlähtijä tietää miten voi käydä.
Venäjä käy laitonta hyökkäyssotaa. Ellei värvättävillä ole sen vertaa medialukutaitoa ja osaamista että pystyisivät ymmärtämään mihin paskaan heidät on sotkettu ja välttämään värväyksen tai aiheuttamaan sopivaa sabotaasia ja karkaamaan niin sitten sitä saa mitä tilaa.
Tässä on lyhyt juttu Hesarin päivittyvästä seurannasta, ei maksumuuria. Ukraina on onnistunut vaurioittamaan venäläistä voimalaitosta.
Kuvernöörin mukaan Ukrainan joukot osuivat voimalaitokseen, joka vaurioitui iskussa. Sähköt ovat toistaiseksi poikki alueella. Bogomazin mukaan paikallinen pelastuslaitos työskentelee parhaillaan iskupaikalla.
On hyvä palauttaa mieleen, että Neuvostoliiton 44. divisioona, joka tuhottiin Raatteentiellä koostui ukrainalaisista varusmiehistä. He joutuivat valitsemaan tulevatko suomalaisten vai omien tappamaksi. Venäjän varusmiesten osalta tilanne on monella tavalla samanlainen. Tällaisten asioiden takia minä en ihan lämpene kollektiiviselle syyllisyydelle.
Siis oikeasti? Ammusvarasto samassa rakennuksessa missä joukot ovat majoittuneet?
Onko tämä joku Kummeli-sketsi, vai joku muu parodia sodankäynnistä. Venäjän armeijan puuhastelu on nyt sitä tasoa että vetää lokaan koko kansan maineen - ja tämä on temppu joka tässä vaiheessa vaatii jo uskomattomia vetoja, sen verran pohjamudissa se on. Toisaalta kleptokratiassa sinne johtoportaaseen pääsee parhaiten kusettavat ja selkäänpuukottavat jees-miehet, ja kun sotatouhuja johtava porukka on valikoitu niin että sotimisen osaaminen ei ole mukana vaatimuslistalla (vain kusettamisen taito) niin…
Tässä on vielä tuosta Ukrainan tekemästä ohjusiskusta.
Ukrainan armeija kirjoitti sunnuntaina Telegram-postauksessaan, että iskussa Donetskissa sijaitsevaan miehitettyyn Makijivkan kaupunkiin kuoli noin 400 ja haavoittui noin 300 sotilasta.
Kovin alkaa nuo venäjän propagandalähetykset muistuttamaan pohjois-korean vastaavia,enää puuttuu kuvat hysteerisenä itkevistä ihmislaumoista kun suuri johtaja näyttäytyy,iljettävää.
Ei palata enää tuohon kätyri/trolli-kuvioon takaisin, mutta taas hyvää tiivistelmää reaalinäkemyksistä ihmisten välillä uuden rautaesiripun kummaltakin puolelta:
Myhajlo: ”Meitä pommitetaan ja yritämme paeta kaupungista.”
Veli: ”Ei ole totta, että muka hyökkäisimme kimppuunne. Mehän yritämme pelastaa ukrainalaiset. Mihin yritätte mennä?”
Myhajlo: ”Puolaan.”
Veli: ”Olemme hetkessä sielläkin.”
Haluaisin aidosti kuulla ehdotuksen miten tämänlaisen maailman kuvan kanssa käydään kehittävää dialogia ja haetaan yhteistä suuntaa. Aina kun ehdotetaan dialogia tai yritetään käydä sitä, törmätään aina tuohon asenteeseen. Tuli se sitten propagandasta tai kulttuurista, melko haastava lähtökohta millekään muulle kuin kova kovaa vastaan lähestymiselle.
Joskus mietin, että mitä uutislähteitä suomalaiset mediat kopioivat tilannepäivityksissään.
Tuore esimerkki Ilta-Sanomien päivityksestä tänään (jätin IS-toimituksen kopiovastaavan nimen tarkoituksella pois ja kursivointi minun):
"15:27
Venäjän puolustusministeriö: 63 venäläissotilasta kuoli Ukrainan tekemässä Himars-iskussa
Venäläisen uutistoimiston Tassin mukaan maan puolustusministeriö on kertonut 63 venäläissotilaan kuolleen Ukrainan tekemässä Himars-iskussa Makijivkan kaupunkiin Donetskin alueella. Aiheesta uutisoi Reuters.
Venäjän puolustusministeriö vahvistaa Ukrainan osuneen uudenvuodenaattona rakennukseen, joka oli venäläissotilaiden käytössä. Puolustusministeriön mukaan Himars-ohjuksia olisi ammuttu kohteeseen kuusi, joista kaksi torjuttiin.
Ukraina on väittänyt jopa 400 venäläissotilaan kuolleen iskussa."
Eli Tass tai Venäjän puolustusministeriö kertoo tai vahvistaa, mutta Ukraina väittää. Tämänkaltaista olen lukenut alkuperäisistä Reutersin uutisista jatkuvasti. Onko keskustelupalstalla näkemystä, että mistä tämä voi johtua?
Eli Tass tai Venäjän puolustusministeriö kertoo tai vahvistaa , mutta Ukraina väittää . Tämänkaltaista olen lukenut alkuperäisistä Reutersin uutisista jatkuvasti. Onko keskustelupalstalla näkemystä, että mistä tämä voi johtua?
Minun mielestäni on ihan oikeutettua käyttää tässä yhteydessä termejä Venäjä vahvistaa tai kertoo ja Ukraina väittää. Ukrainan ilmoittama lukumäärä perustuu kuitenkin tiedustelutietoon ja arvioon. Sitä voidaan mielestäni pitää korkeintaan optimistisimpana arviona, jota on luultavasti vielä pyöristetty ylöspäin. Venäjällä on kumminkin oikeasti paras tieto siitä, kuinka monta sotilasta paikalla on ollut, ja kuinka monta heistä on enää elossa. Jos Venäjä ilmoittaa 63 sotilaan kuolleen, voimme olettaa varmasti 63 sotilaan kuolleen. Venäjän tuntien osaamme tästä päätellä, että todellisuudessa heitä on ollut vielä enemmän ja tiedot massiivisesta iskusta pitävät paikkaansa.
Sodan käynnissä aina liioitellaan vihollisen tappioita ja vähätellään omia. Tämän takia pidän ilmoitettuja tappiota luotettavampana tietona, koska niitä voidaan pitää varmana tietona siitä, kuinka paljon on vähintäänkin menehtynyt. Vaikka jokainen järkevä ihminen onkin Ukrainan puolella tässä sodassa, niin on hyvä silti muistaa suhtautua Ukrainan ilmoittamiin lukuihin varauksella. Sodankäyntiin kuuluu aina propaganda oman armeijan suorituskyvystä.
Tässä on Hesarin juttua siitä, kun aina samat heput ovat Putinin kuvien taustalla. Juttua varten on haastateltu ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa. Ei maksumuuria.
Näillä lavastetuilla kuvilla halutaan Lassilan mukaan antaa vaikutelma, että maassa on elävä kansalaisyhteiskunta ja hallinnolla kansan laaja tuki.
Tarkkasilmäiselle ne kuitenkin viestivät Putinin hallinnon varovaisuudesta ja vainoharhaisuudesta, hän sanoo.
Putinin tiedetään olevan äärimmäisen koronakammoinen, minkä takia hän on elänyt hyvin eristäytynyttä elämää viime vuodet.
Tietysti myös sota on vaikuttanut Putinin vainoharhaisuuteen.
