CNN kertoo yöllä julkaistussa jutussaan tunnetusta venäläisestä, joka ei pelkää tuoda kantaansa esille Venäjän hyökkäyksestä. Mies menee kommenteissaan lähes toiseen ääripäähän vihakommentteineen, mikä on outoa – ei kai kaikki venäläiset pelkästään vihaa jotain?
Mutta, on helpottavaa lukea, että eivät kaikki ulkovenäläiset ole myöskään Ovechkineja.
Smolyaninov oli vuonna 2005 ilmestyneen venäläisen elokuvan “Devyataya Rota” (9. komppania) sankari. Hän näytteli viimeistä sotilasta, joka seisoi taistelussa Afganistanissa, jota Neuvostoliiton joukot miehittivät vuosikymmenen ajan. Häntä kuvailtiin usein Venäjän Ramboksi, nyökkäyksenä yhdysvaltalaisille toimintaelokuville, joissa pääosassa oli Sylvester Stallone.
Paljon on muuttunut sen jälkeen. Smolyaninov on maanpaossa ja sanoi tuoreessa haastattelussa olevansa valmis taistelemaan Ukrainan puolella ja tappamaan venäläisiä sotilaita. Hän kertoi Novaja Gazetalle viime viikolla: “En tunne muuta kuin vihaa rintaman toisella puolella (Venäjän puolella) olevia ihmisiä kohtaan. Ja jos olisin siellä, en tuntisi armoa.”
…kun hän puhui ensimmäistä kertaa sotaa vastaan viime kesänä, Smolyaninov, joka oli tuolloin Venäjällä, kertoi haastattelijalle, että se oli “katastrofi, kaikki romahti: tuhka, savu, haju, kyyneleet”.
Moskovan käräjäoikeus määräsi viime lokakuussa Smolyaninoville 30 000 ruplan (430 Yhdysvaltain dollarin) sakon, koska häntä syytettiin Venäjän armeijan häpäisemisestä. Samassa kuussa hän lähti Venäjältä ja oleskelee tällä hetkellä Latviassa.
Smolyaninov kertoi, kuinka hän oli ylittänyt Venäjän rajan Norjaan. ”Ylitin rajan kävellen… Kävelet vain 30 metriä ja edessäsi on aivan erilaisia ihmisiä. Ne ovat niin pehmeitä. Jopa ulkonäkö on erilainen."
Kuten arveltua, Mirror ei ole mikään laatulehti ja artikkeli oli jonkun itse keksimä. Tänään tulee sitten virallinen lista materiaalista, jota UK lähettää:
Mediassa on vouhotettu näistä jonkin verran.
Väittämä ankkuri sukulaisesta muussa Schengen valtiossa ei ole peruste viisumilla maahan saapumiseen edes transit matkaajille.
Tuoss jutussa linkki:
Et voi matkustaa Suomen kautta toisessa Schengen-valtiossa asuvan perheenjäsenesi luokse, mikäli matkasi tehdään Schengen-viisumilla.
Poikkeus :
Venäjän kansalaisten maahantulo sallitaan, mikäli he ovat jonkin EU- ja Schengen-maiden kansalaisen perheenjäseniä (puoliso ja alle 21-vuotiaat lapset sekä EU-kansalaisen riippuvassa asemassa oleva muu perheenjäsen direktiivin mukaisesti). Matkustajan pitää pystyä todentamaan rajatarkastuksen yhteydessä tämä perheenjäsenen statuksensa.
Suomeen voikin sitten tulla lukuisilla eri syillä…
Se mitä venäjän kilpisiin autoihin tulee niin jengi matkaa Suomen kautta eri puolille Schengeniä oleskeluluvilla tai jollakin muulla passilla kun Venäjän passilla.
Nämä rajoitukset kun eivät koske ketään muuta kuin Venäjän passilla ja turisti viisumilla matkustavia.
Koska lentoliikenne on kielletty, lähin lentokenttä fiksuilla yhteyksillä taitaa olla Helsinki.
Israelissahan on todella iso osa väestöstä sukujuuriltaan venäistaustaisia. Venäjän juutalaisiahan muutti Israeliin massoittain kylmän sodan aikoihin ja venäjää puhuvia on Israelissa edelleen n. 1,5 miljoonaa vajaan yhdeksän miljoonan väestöstä.
Tätä taustaa vasten en ihmettele yhtään Israelin neutrauliutta Ukrainan suhteen. Siellä on varmasti näitä venäläistaustaisia myös päättävissä elimissä joka tasolla ja osa näistä on voi olla pro-russia ja putinisteja.
Hankala yhtälö kun Israelin perivihollinen Iran saa nyt uutta hävittäjäkalustoa ja ilmatorjuntajärjestelmiä venäjältä, ja tämä kalusto on suoraan suunnattu Israelia vastaan. En jaksa uskoa tuohon väitteeseen että sielä olisi oikeasti jotain Pro russia -meininkiä.
Tekojen uupuessa on helppo uskoa väitteeseen ja Israelin asenteeseen ei ole tullut muutosta vielä tällekkään vuodelle.
“Israel’s ministry of foreign affairs, Cohen said, was planning to establish a new ‘responsible’ policy with regard to the country and ‘talk less’ about the war in public.”
Historialla on suuri vaikutus. NL ei ollut Juutalaisille hyvä paikka, mutta oli keskeisessä osassa natsien voittamisessa. Tätä nykypäivän Venäjä ei ole antanut kenenkään unohtaa. Lisäksi useilla (useimmilla?) Venäjältä muuttaneilla juutalaisissa on varmasti sukua siellä ja yhteyksiä sinne. Vaikka ei ehkä pitäisi nykyhallinnosta, voi useilla olla jopa kaukaisia sukulaisia rekrytty Putinin armeijaan ja lähetetty Ukrainaan rintamalle ja heistä voi olla huoli.
Ihmisten vaikuttimet ovat moninaiset. Talouden ja geopolitiikan lisäksi historian vaikutusta ruohonjuuritason tuntemuksiin ei pidä vähätellä. Vähän kuin miettisi, miksi Suomessa harva on yllättynyt siitä, että Venäjän armeija on brutaali koneisto, joka ryöstää, raiskaa ja kiduttaa mielin määrin.
Oletko yllättynyt Venäjän armeijan teoista Ukrainassa?
Tässä on Britannian päivitystä siitä, mitä Ukrainan taisteluissa on tapahtunut.
Kreminnan lähellä taistelut ovat olleet hyökkäysten ja vastahyökkäysten sarjoja metsäisessä maastossa. Ukrainan armeija on kuitenkin onnistunut vähitellen työntämään etulinjaa itään Kreminnan kaupungin laitamille.
Tämä kuuluu mielestäni ainakin osin tänne.
Taustalla eroon olivat kasvaneet epäilyt ministerin kyvystä hoitaa Saksan armeijan uudistuksia ja maan aselahjoituksia Ukrainaan.
Neuvostoliittohan tuki arabivaltoja kuuden päivän sodassa ja Jom Kippur -sodassa. Geopoliittiset tavoitteet Venäjän ja Israelin välillä ovat edelleen ristiriidassa. Tätä taustaa vasten on vaikea uskoa, että Israelilla olisi sympatioita Venäjän suuntaan.
Kyselyyn voisi ehkä lisätä slotin: olen osittain yllättynyt.
Koska vaikka ainakaan allekirjoittanutta ei yllättänyt venäjän aloittama sota niin sotarikosten määrä ja silkka sekopäinen sikailu on kyllä yllättänyt.
(Tämän viestin voi sitten poistaa ei tuo lisäarvoa keskustelulle.)
Itellä taas toisinpäin, yllätyin että aloittivat sodan, mutta en sen barbaarimaisuudesta. On kumminkin nuita videoita tullut 2000-luvulla internetissä vastaan, missä alokkaita raiskataan ja sitten esim. sellainen, missä Venäjän merivoimat seilaa luxusjahdilla, ovat piilottaneet raskaat aseensa ja kun Somalipiraatit sitten tulevat ryöstämään niin on vedetty lavasteet alas ja ammuttu soutuvenettä muutamilla raketeilla ja KK:lla perään.
Itsellä taas kolmansinpäin. En yllättynyt, että aloittivat sodan, enkä varsinkaan sen barbaarimaisuudesta, mutta yllätyin isosti siitä, että yrittivät ottaa koko maan Kiovasta alkaen. Ajattelin, että kaikissa skenaarioissa pysytään Dnipron vasemmalla puolella.
Operatiivinen vapaus pommittaa Iran/Hizbollah kohteita Syyriassa
Venäjä rajoittaa aseteknologian vientiä Iraniin
No nythän tämä kakkonen alkaa olla taputeltu jos Iran saa Su-35 koneita ja S-400 järjestelmiä ja oletan että sitä myöten Israel lisää ei-julkista tukea Ukrainalle.
Toisaalla:
Käännöskone:
“The federal government is preparing to deliver Leopard 2 main battle tanks to Ukraine. The Handelsblatt learned from circles familiar with the idea that Germany was in discussion as to how Germany could participate in a planned alliance of European Leopard users.”
Täytyypä mainita… eilen pysähdyttiin Linnatuulen huoltsikalle. Paikalle tuli noin 40v pariskunta, istuivat jonkin matkan päässä minusta. Kuulostelin puhetta, että hiukan Venäjän kuuloista kieltä, muttei ehkä kuitenkaan, jonka nykyään miellän mahdollisesti Ukrainan kieleksi mitä omassa lähiössäkin kuullut.
Nainen selaili puhelinta ja alkoi hyvin lohduttomasti itkemään, mies puhui jotain ja kävi jossain. Tämän jälkeen tuli takaisin, puhui todella pitkään – en kehdannut katsella, mutta katsoessani piti naista käsistä kiinni pöydän yli ja piti silmiä kiinni. Oletin, että ehkä rukoilu menossa.
Jonkin ajan päästä nainen keräsi itseään kävi veskissä ja lähtivät sitten. Koetin tähyillä että oliko autossa Ukrainan rekkarit mutten nähnyt ulos, kun olin itse kiinni vauvanhoidossa.
Puhdasta spekulaatiota siis faktatasolla. Ovat voineet olla muualta kuin Ukrainasta, itkeä jotain aivan muuta asiaa, kuten kahvin hintaa jne. Mutta 1-1, raapaisi syvältä nähdä. Vastaavat tilanteet eivät varmasti ole harvassa Ukrainassa (tai Venäjällä) ja nämä oikeasti tragedian kohtaavat, surevat tavalliset ihmiset pitäisi roudata himmailijoiden eteen Euroopassa ja todeta, että pitäisikö nyt tunkea nämä meidän omat hyvinvointiyhteiskunnan pienet detailiongelmat hanuriin ja ihan oikeasti koettaa saada tämä p***a loppumaan?
Lue = Aseita ja paljon. Otan mielelläni vastaan myös jonkin muun metodin rauhan edistämiseksi, mutta Venäjä on toistaiseksi valinnut rauhanmetodiksi aseet.
Lyhyt KL:n juttu Venäjän ja Valko-Venäjän sotaharjoituksista, jotka epäilyttävät hyvistä syistä Ukrainaa. Ei muuria.
Venäjä on käyttänyt Valko-Venäjää kauttakulkumaana hyökätessään Ukrainaan, ja Ukraina onkin nyt varoittanut uuden pohjoisesta Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyksen mahdollisuudesta. Asiasta kertoo muun muassa brittilehti The Guardian, jonka mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kehottanut maataan valppauteen pohjoisella rajalla. Valko-Venäjä on koko sodan ajan kiistänyt itse osallistuvansa Venäjän hyökkäyssotaan.
Veikkaan, että monelle mun lisäksi on tullut yllätyksenä toiminnan laajuus. Siis olen kyllä ollut tietoinen, että sotiminen on brutaalia, sotarikoksia tapahtuu aina, Venäjällä armeija on ihan perseestä ja tekevät varmasti moninkertaisen määrän raakuuksia. Silti sellainen järjestelmällinen siviilien teurastus, siviilikohteiden pommitus ja että tuo tapahtuu koordinoidusti, on tullut itselleni yllätyksenä.
Eli siis on yksi juttu, että vaikka 100 000 ihmisen kaupungista valtaajat raiskaavat 100 ja ampuvat saman verran siviileitä, jotka eivät ole olleet erityisen mielissään valtaajien toimesta. Siihen päälle yhden käden sormilla laskettavissa olevia ääritapauksia, joissa on tehty poikkeuksellista raakuutta - tyyliin kohdistettu lapsiin tai kidutettu poikkeuksellisen julmasti hian vaan huvin vuoksi. Ja että ammutaan sotilaskohteita, tai epäiltyjä sotilaskohteita, mutta ei vaivauduta oikein varmistamaan, että oliko se nyt varmasti oikea kohde vai ei ja osuuko tämä ohjus tai tykistökeskitys varmasti kohteeseen vai vieressä olevalle asuinalueelle. Mikään tällainen ei olisi minua yllättänyt.
Se, että kaikki luvut saa moninkertaistaa ja pistää sen jälkeen nollan perään ja että siviilikohteita ammutaan ihan tarkoituksellisesti, järjestelmällisesti ja laajassa mittakaavassa, sai minut yllättymään.
Vähän mietityttää, onko tämä mediatemppu, kun noin pienellä määrällä ei kovin ihmeitä saada aikaan. Sama asia neljän Apachen lähettämisen kanssa, miten mahtaa olla huolto-organisaation kanssa. Kuinkahan paljon Leopardilla ja Challengerilla on yhteisiä komponentteja? Voi olla, ettei kovinkaan paljoa. Lännen pitäisi nyt valita yksi moderni tankkityyppi ja lähettää niitä suorastaan massoittain Ukrainalle, jotta saataisiin merkittävä vaikutus rintamalle, eikä logistiikkaongelmat korostuisi enää entisestään. Tuntuu vaan, että edelleenkin Eurooppa on jossain horroksessa, jossa uskotellaan itselle, ettei näin tarvitse tehdä, vaikka melkein vuosi on jo tässä mennyt. Neuvottelujen yrittäminen ei nyt vaikuta kovin käyvältä vaihtoehdolta, ellei haluta legitimoida Venäjän aggressioita, mutta tajutaanko Euroopassa kokonaisuudessa tätä vieläkään?
Lännellä ei taida löytyä mitään modernia vaunutyyppiä massoittain. Challengereja on olemassa noin 220kpl. Paljonko Leopard 2 vaunuja makaa varastoissa huoltamattomina?
Voi olla että tässä on ongelmana se ettei niitä kunnossa olevia vaunuja vaan riitä Ukrainaan ja tätä ei haluta myöntää niin tuloksena on varsinkin Saksan osalta tälläistä poliittista kiemurtelua ja ähkimistä.
Saksa on päästänyt armeijansa muutenkin aivan retuperälle mistä kertoo jo tuo 100 miljardin €:n rahoituspaketti. Nyt paniikissa kulisseissa on alettu sitten kunnostaa rautaa. Se valitettavasti kestää kauan.
Ylen haastattelemat asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä ei pysty tekemään samanlaista suurhyökkäystä kuin viime vuoden helmikuussa.
Mitään viime helmikuussa nähdyn suurhyökkäyksen tapaista ei ole luvassa, Pihlajamaa uskoo. Silloin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan useasta suunnasta. Uusi ”suurhyökkäys” voisi sen sijaan tarkoittaa sodankäynnin kiihdyttämistä, joihin kuuluisivat myös ohjusiskut.
– Ohjuksetkin kyllä vähenevät koko ajan. Venäjällä on vaikeuksia säilyttää sellaista intensiteettiä, että se ampuisi satoja ohjuksia päivittäin, mutta yksittäisiä ”ohjuspäiviä” voidaan kyllä pitää, Pihlajamaa toteaa.
