Hieman ironista ajatella, että kaikista pakotevaihtoehdoista se mitä ei uskalleta tehdä, on älypuhelinten toiminnan rajoittaminen. Melkein kaikkea muuta onkin kokeiltu, mutta tietysti pakotteet vuotavat kolmansien maiden kautta. En kuitenkaan kannattaisi tuollaista ideaa, koska noiden mobiililaitteiden kautta kuitenkin tieto virallisen totuuden ohi pääsee kulkemaan, vaikka sitä yritettäisiinkin rajoittaa. Miten tilanne olisi länsimaiden tiedonvälityksen kannalta parempi, jos iphonet eivät enää toimisikaan Venäjällä? Hieman vaikea nähdä tuota erityisen toimivana pakotteena tai edes nettohyödyllisenä toimena. Sen sijaan niiden toimintaa voitaisiin kyllä jotenkin valikoivasti rajoittaa, voisi olla tehokkaampaa niin.
En tiedä mistä tämä lainaus on ja kuinka luotettava lähde, mutta B. J. Blazkowiczilla ja kumppaneilla menee kohta hermo jarrutteluun?
Vaikka tuosta “keulimisesta” olikin juttelua, että sen jälkeen ei muut maat myisi sotavälinettä linjasta poikenneelle maalle, niin itse kyllä rohkenen epäillä ovatko oikeasti sitten menemässä pykälien mukaan nimenomaan tässä tilanteessa. Eiköhän kaikki paitsi Saksa ymmärrä tilanteen ja tarpeen ja katsovat läpi sormien.
Samoilla linjoilla. Jenkit jo katsoivat tuota Scholzin bluffia sanomalla jo ennen perjantaita että Abramseja ei ole tulossa (kun tulee niin paljon jo muuta tavaraa). Jos nyt viittä vaille koko muu Eurooppa toteaa, että pidä kompromaattidemari tunkkisi ja lähettävät porukalla tankkeja. Niin mitä Saksa siihen meinaa, ei myy enää mitään aseita koko eurooppalaiselle asiakaskunnalleen? Tuossa kohtaa heidän oman teollisuuden etujärjestö heittäisi kaverin pohjanmereen alta aikayksikön.
Toki todennäköisesti tässä tulee jonkinlainen kompromissi enemmin tai myöhemmin, ei tuota neliraajajarrutusta voi maailman tappiin asti oikeasti tehdä. Mielenkiintoinen perjantai Ramsteinissa tulossa.
Everstiluutnantti Jarmo Mattila Maanpuolustuskorkeakoulusta arvelee, että Venäjä yrittää ratkaista sodan suurhyökkäyksellä.
The New York Times(siirryt toiseen palveluun) uutisoi torstaina viranomaislähteisiin pohjautuen, että Yhdysvallat on lämmennyt ajatukselle, että se auttaisi Ukrainaa hyökkäämään Krimille.
Jarmo Mattilan mukaan apu olisi osoitus siitä, että Yhdysvallat haluaa jatkaa Ukrainan tukemista. Mattilan mukaan Ukrainan tavoitteena on ollut koko ajan Krimin takaisinvaltaus. Mattila kuitenkin huomauttaa, että avun luonteesta puuttuu vielä konkretia.
Samaa mieltä. Hyvin vaikea uskoa, että Saksalla olisi tässä tilanteessa pokkaa kieltää aseiden myynti NATO-liittolaiselle. Silti vaikka Puola tuohon lähtisi niin en usko, että esim. Suomi antaisi tankkeja ilman Saksan lupaa. Eikä varmaan ole ainoa maa. Joten minimissäänkin tuo Scholztin käsittämätön jahkailu ja suoranainen munattomuus pienentää Ukrainan saaman vaunujen määrää.
Olikohan nämä jo täällä
Ranska katsoo uudestaan josko lähettäisivät omia Leclerc-tankkejaan kuitenkin Ukrainaan, nuokin maksavat vain 16 miljoonaa euroa kappale (viime vuoden arviolla, tänä vuonna varmasti markkkinoilta saisi enemmän).
Aika sekamelska erilaisia ajoneuvoja mahdollisesti Ukrainalle. Liekkö parempi esimerkiksi ne brittien parikymmentä tankkia jättää Pohjois-Ukrainan rajalle, jossa ne olisi helpompi huoltaa ja varustaa. Itä-Ukrainaan sitten lähinnä niitä mitä on ja paljon niin logistiikka voisi olla helpompi.
Edit: typojen korjausta perinteisesti. Taisi Kiovakin olla pohjoisessa, eikä etelässä. Noh mitä pienistä.
Erittäin tehokas tapa lamauttaa venäläisten talous olisi kieltää kaikkien länsimaista alkuperää olevien it-järjestelmien päivittäminen ja mahdollisuuksien mukaan estää niiden käyttäminen. Tuo halvaannuttaisi hyvin nopeasti toimitusketjujen hallinnan ja logistiikan sekä vaikeuttaisi huomattavasti kaikkea liiketoimintaa Venäjällä. Lisäksi se jättäisi paikkaamatta tietoturva-aukkoja, jolloin venäläiset kyberrikolliset pääsisivät hääräämään varsin vapaasti venäläisten yritysten ja kansalaisten tiedoilla ja varastamaan kaiken irtonaisen.
Tuo välineistön sekamelska on kieltämättä jonkinlainen ongelma huollolle ja logistiikalle. Mielestäni ei kuitenkaan niin suuri kuin tiedotusvälineiden juttujen perusteella voisi kuvitella. Tottakai jokaiselle uudelle tyypille tulee kouluttaa käyttäjät ja huoltohenkilöstö, mutta eihän niitä härveleitä pidä jakaa pieninä palasina eri rintamalohkoille, vaan ne voidaan pitää yhtenä kokonaisuutena samassa yksikössä, jolloin kaluston tunteva poppoo toimii yhtenäisenä kokonaisuutena. Sotien aikaan Suomessa oli erittäin kirjava kalusto, kun haalittiin kaikki mitä vain saatiin, kyllä niiden kunnossapito onnistui suhteellisen tyydyttävästi.
Juuri eilen Prigozhin kritisoi Kremliä, kun eivät saa Youtubea suljettua. Tästä voisi päätellä, että lännen ei todellakaan kannata oma-aloitteisesti rajoittaa sinne pääsyä. Lähde IS.
"- Youtube on aikamme informaatiorutto, Prigozhin sanoi Sky Newsin mukaan.
Hän väitti myös, että 40 prosenttia palvelun sisällöstä olisi “politisoitua ja suunnattu Venäjää vastaan”. Prigozhinin mukaan Kreml on syypää siihen, ettei Youtubea ole toistaiseksi kielletty Venäjällä."
Ruotsi vaan pistelee lisää pökköä pesään.
Medvedev varoitti Natoa Venäjän häviön seurauksista - “Ydinasevallat eivät ole koskaan hävinneet isoja konflikteja, joista niiden kohtalo riippuu”
Pikku_Dmitri unohtaa, että ei tässä Venäjän kohtalo ole kyseessä, vaan Ukrainan. Muut jättävät tuon roskamaan rauhaan kyllä. Kuka sinne haluaisi mennä?
Virolaiset painavat apua Ukrainaan: https://twitter.com/kajakallas/status/1615991102779101185
Voi ihan viskata kahvihuoneenkin puolelle. Medvedeviäkin kovasti siteerataan meidän lehdissä, mutta olisi tärkeää huomioida, että hänet on jo muutama vuosi sitten siirretty pitkälti matkustajan paikalle Kremlissä. Hänellä ei ole mitään valtaa tai merkitystä. Sama kuin siteerattaisiin Paavo Väyrystä ulkomailla.
Hänen kommentit koko konfliktin pituudelta ovat olleet ihan älytöntä dadaa.
Omaa spekulointia on, että Dmitri on lähes kettuillakseen päättänyt mennä full-on crazy moodiin.
Tämän voi ajatella keskisormen näyttämisenä ja mustamaalaamisena omalle hallinnollekin joka on työntänyt hänet syrjään. Koska seurauksena se oikeasti hallitseva taho vaikuttaa ulospäin entistä naurettavammalta.
Ja oma perz on suojattu, koska, jos Putin soittelee, että “menee vähän Dimitri noi sun julkiset heitot överiksi välillä”, että “hei mähän sanon just sitä mitä ajellaan eiks je?”
TAI sitten hänelle on puhtaasti osoitettu rooli Kremlistä, että tilille kilahtaa ruplia per /kk, kunhan Dimitri sä esiinnyt tasaisesti tällaisenä seinähulluna bafoonina, koska kuitenkaan OIKEESTI sä et ikinä pääse näitä päätöksiä tekemään niin voit laukoa mitä vain. Deal?
Spekulointi perustuu siihen, että häntä on kuitenkin aiemmin pidetty edistyksellisempänä kaverina.
Jättebra:
Ruotsi toimittaa Archer-tykistöjärjestelmän Ukrainaan. Ei muuria.
Ruotsi aikoo toimittaa Archer-tykistöjärjestelmän Ukrainaan, kertoo Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson torstaina. Lisäksi Ruotsi toimittaa Ukrainaan NLAW-panssarintorjuntaohjuksia ja 50 CV-90-rynnäkköpanssarivaunua.
Puolalaisilla alkaa mennä todenteolla huuruun saksalaisten touhu.
Puolalla alkaa olla tässä asiassa hyvä vääntömomentti Saksaa vastaan. Saksa ajanut politiikallaan puolustusteollisuutensa siihen jamaan ettei se kykenisi toimittamaan uusia Leopardeja tai oikeastaan paljon mitään muutakaan ilman 2-3 vuoden odotusaikaa, kun mitään kalustoa ei saa valmistaa varastoon.
Puola voi haistattaa Saksalle paskat kun tilaukset on vetämässä K2 panssareihin ja K9 haupitseihin Etelä-Koreaan ja lisäksi jenkeistä tilauksessa 250+116 Abramssia. Saksaa ei kohta kukaan enää tarvitse raskaan kaluston toimituksiin jos tämä jahkaaminen on heidän linjansa.
Saksan tilanne muutaman vuoden takaa oli tosiaan aika lohduton:
" Number of weapon systems ready for action:
- Typhoon jets: 39 of 128
- Tornado jets: 26 of 93
- CH-53 transport helicopters: 16 of 72
- NH-90 transport helicopters: 13 of 58
- Tigre attack helicopters: 12 of 62
- A400M transport aircraft: 3 of 15
- Leopard 2 tanks: 105 of 224
- Frigates: 5 of 13
- Submarines: 0 out of 6"
Less than a third of German military assets are operational says report