Brittien puolustusministeriö kertoi tänään Venäjän harkitsevan T14 Armata -tankkien lähettämistä tositoimiin. Länsitiedustelua tämä ei vakuuta, sillä tankin valmistuksen historia on silkkaa venäjää. Tätä venäläisen insinööritaidon saavutusta on aiemmin esitelty ainoastaan paraateissa.
Mutta, tuli tästä mieleen vain hieman aiemmin lukemani juttu venäläisten todennäköisestä tankkiongelmasta, joka kaiketi näkyy jo nyt mm. tankkien lukumäärän selvänä vähentymisenä hyökkäysrintamalla. Soledarissa kerrotaan tankkien käväisseen rintamalla hyökkäysten yhteydessä, tuoneen mukanaan miehiä ja vetäytyneen (ilman miehiä) nopeasti pois.
Pitkäksi venähtänyt sotaretki on saattanut tehdä ison osan Venäjän toimivaa tankkikalustoa käyttökelvottomaksi, sillä tankkien tykit kuluvat paljon tavallisia tykkejä nopeammin ja niitä pitää vaihtaa. Venäjä on käyttänyt tankkeja tykistön tavoin, esim. silkkaan siviili-infrastruktuurin tuhoamiseen ja se on mahdollisesti kostautumassa. Sodassa käytettyjen venäläistankkien tykkejä ei pysty edes vaihtamaan irroittamatta koko tykkitornia.
Vaikea päätellä kuinka iso ongelma tämä jo on, mutta se pahenee joka tapauksessa koko ajan. Muutama paraatitankki ei tilannetta pelasta.
‘…the survivability of the barrel of a tank gun, it is much less than that of a rifled howitzer. And the tanks that are doing all this are no longer new, the barrels have already worked well [limited remaining barrel life]… And the guns on the old T- 64/72/80 tanks, the old models of the 2A46 gun, they don’t change without dismantling the turret. That is, we are now methodically putting out of action the last surviving tanks of the People’s Militia Corps.’
Kuka olisi arvannut, että Bulgaria -Bulgaria! - olisi ollut ratkaisevassa osassa Ukrainan puolustusta keväällä 2022? Todella hieno ja positiivisella tavalla yllättävä uutinen. On olemassa poliitikkoja, jotka tekevät oikein huolimatta henkilökohtaisesta riskistä ja poliittisesta tilanteesta. Miten kaikki olisikaan voinut mennä, mikäli Scholz olisi kuin Kiril Petkov?
Thanks to its fractured domestic politics — and the pro-Russian leanings of much of its elite — Sofia has been at pains over the course of the invasion to stress that it is not arming Ukraine.
That was, however, a smokescreen, according to an investigation by German daily WELT, a sister publication of POLITICO in the Axel Springer Group. Thanks to exclusive interviews with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba, former Bulgarian Prime Minister Kiril Petkov and his finance minister, Assen Vassilev, WELT has pieced together a picture of how Bulgaria stepped into the breach and used intermediaries to provide Kyiv with vital supplies of weapons, ammunition and diesel at a critical juncture of the fighting last year.
It was a matter of “life and death” at that time, Kuleba explained, because otherwise the Russians would occupy more villages and towns, “kill, torture and rape” more Ukrainians.
Faced with Kyiv’s requests, Kuleba said Petkov replied that his domestic situation was “not easy” but that he would do “everything in his power.”
Bulgariakin on suuresti auttanut Ukrainaa esimerkiksi polttoaine- ja ammusasioissa, ei maksumuuria.
Die Weltin mukaan Bulgaria kattoi jopa kolmanneksen Ukrainan ammustarpeista huhti–elokuun aikana.
Bulgarian kerrotaan myös kattaneen samalla ajanjaksolla jopa 40 prosenttia Ukrainan armeijan panssarivaunujen ja muiden sotilasajoneuvojen polttoainetarpeesta.
Die Weltin tietojen mukaan Yhdysvallat ja Britannia rahoittivat Bulgarian polttoaine- ja ammustoimitukset Ukrainaan.
Kunhan Scholz ei kuule asiasta 
Huomennahan on se Ramsteinin kokous, jossa käsittääkseni lopputuloksena on iso pino rautaa Ukrainalle. Toivottavasti myös riittävä määrä Leopardeja.
Alla olevassa jutussa kerrotaan, että mitä Viro, Liettua ja Brittania lupasivat Ukrainalle tarjota. Ei muuria.
Ministerit toivoivat myös muiden länsimaiden jatkavan Ukrainan tukemista ja lähettävän maalle erityisesti taistelupanssarivaunuja. Huomenna perjantaina Ukrainan aseapua koordinoiva ryhmä kokoustaa Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa. Ryhmää johtaa Yhdysvallat, ja ryhmään kuuluu 40 maata. Suomea edustaa puolustusministeri Mikko Savola (kesk.) Ryhmältä odotetaan uutisia erityisesti taistelupanssarivaunuista.
Tässä on vielä Hesarin hyvin lyhyt juttu siitä, että Saksa voisi toimittaa yli 100 panssarivaunua Ukrainaan.
Karu, mutta oleellinen kiteytys.
“Olaf Scholzin epäröidessä tuhannet ukrainalaiset ovat kuolleet ja vammautuneet taisteluissa Venäjän hyökkäystä vastaan, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Hanna Mahlamäki.”
Ranskasta ei ole kuulunut mitään viime aikoina. Ehkä Macron on hiljattain jutskannut Putinin kanssa, en tiedä. Sen sijaan Tanska päätti lähettää ranskalaisia Ceasar-haupitseja Ukrainalle peräti 19 kpl (Lähde: päivittyvä HS -seuranta). Ylempänä ketjussa aikaisemmin on mainittu esim. Bulgarian yllättävä panos. Viro on kertonut auttaneen Ukrainaan 1% BKT:nsa verran. Ruotsi on aktivoitunut. Puola ilmoittaa lähettävänsä Leopardeja vaikka ilman paskamaan suostumusta. (Räty-mukaelma, liputtajille tiedoksi). Saksa ja Ranska näyttäytyvät hyvin heikoilta tai vastentahtoisilta Ukrainan suhteen. Ehkäpä lähihistorian tutkimus kertoo, mistä tässä on kysymys.
"16:43
Tanska lähettää Ukrainaan 19 Ceasar-haupitsia
Tanska lähettää Ukrainaan 19 Ceasar-haupitsia, Tanskan puolustusministeri Jakob Ellemann-Jensen sanoi torstaina uutistoimisto Reutersin mukaan."
Tässä tuosta Tanskan lahjoituksesta
Minister of Defense Jakob Ellemann-Jensen announced that they will provide Ukraine with 19 CAESAR SPG’s According to the plan, Denmark will receive 19 artillery pieces from a French manufacturer within the next six months, and they will all be donated to Ukraine
Ranska on mitä ilmeisimmin lähettämässä LeClerc-tankkeja Ukrainaan.
Anušauskas: Liettua tarjoaa helikoptereita ja ilmatorjuntaohjuksia https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009288885.html?post=213430
Serbia lähettämässä mahdollisesti Ukrainalle apua sähköinfran ylläpitämisessä.
Iran puolestaan ei tunnusta Krimiä ja muita valloitettuja alueita (ja kunnioittaa näitä alueita toki myymällä epävirallisesti Venäjälle raketteja ja droneja joilla Ukrainaa tuhotaan).
Hullunmarkkinat. 
Hesarin Tuohinen on kirjoittanut mainion kirjoituksen, olen samaa mieltä siitä, että Ukrainan sodan voittaja on jo selvinnyt. 
Joko joko nyt
Putin ja ulkoministeri Lavrov vierailleet tässä tukka tiheään Valko-Venäjällä. Ilmeet ja kehonkieli kertovat aika paljon. Ettei nyt vaan sattuis mitään…
Videon kommenteissa oli mielenkiintoista freudilaista havaintoa Likasangon puheesta. Käytti muotoa “v Ukraine”, venäläisen “na Ukraine” sijaan, joka kommenttien mukaan kertoo, että Likasanko siten tunnustaa Ukrainan omaksi valtiokseen, eikä Venäjän alaiseksi alueeksi kuten putinistit.
Tässä ylen juttua Armatasta vuodelta 2016.
“Armatan suunnittelijat väittävät tuotteensa olevan 20 vuotta edellä kaikista länsipanssareista.”
“Armata T-15-taistelupanssarivaunuja on tarkoitus hankkia 2 300 kappaletta vuoteen 2020 mennessä. Uusia rynnäkköpanssareita tulisi mahdollisesti ostettavaksi muutama tuhat.”
Sohvadivisioonan tiedustelu-upseerina uskallan todeta, että näitä määriä ei ole saatu tuotettua. Ehkä armeija on unohtanut tehdä tilaukset ja Putinilla olisi ripityksen paikka. 
Hyvä analyysi, miksi Pantsir laitetaan Moskovan kerrostalon katolle. Putin pelkää vallankaappausta.
Luodaan kansalle uhkakuvaa NATOsta, kun laitetaan Pantsereita patsastelemaan näkyville paikoille. Tyyliin, kyllä se NATO on vaarallinen kun IT on jouduttu ajamaan uusiin asemiin.