Ei taideta puhua “tapauksesta” vaan monikossa, mutta eiköhän tuota tarkempaa dataa tule. Eikä tämä tarkoita etteikö Ukrainaa pitäisi tukea, vaan hyvä pitää myös laput poissa silmiltä ja käsitellä näitäkin avoimesti.
Onhan tätä sontaa tottakai myös kotoisessa Suomessakin.
Edit: On luultavasti ollutkin sodan aikana tämän Reutersin artikkelin perusteella.
“Zelenskiy’s pledge came amidst allegations of senior-level corruption, including a report of dubious practices in military procurement despite officials promoting national unity to confront the invasion.”
Puola pyytänyt pyynnön Leopardeista Saksalle. Ei maksumuuria.
Puola on lähettänyt Saksalle pyynnön Leopardien lähettämisestä Ukrainaan, sanoo Puolan puolustusministeri Mariusz Błaszczak uutistoimisto Reutersin mukaan.
Saksa antanut luvan liittolaisille kouluttaa ukrainailaisia Leopardien käyttöön. Ei maksumuuria.
Päätös todennäköisesti viestii siitä, että päätös vaunujen lähettämisestä Ukrainaan on tulossa pian.
Noniin, nyt nähdään sitten asioiden oikea laita. Saksa on jankuttanut, ettei kukaan ole lähettänyt virallista pyyntöä ja muut jankuttaneet ettei Saksa ole hyväksynyt, kertomatta onko pyyntöä lähetetty. Hyvä Puola!
Käytännössä tuo tarkoittaa sitä että Saksa haluaa että sota pysähtyy nykyisille rintamalinjoille ja venäjä saa pitää valloittamansa alueet. → Seppo Räty: 6 - Saksa: 0
Siitä ei ehkä tule hyvä, jos useat maat luovuttavat erilaistuneita Leopardejansa. Olisi ehkä parempi, että Saksa tai joku muu, jolla niitä on runsaasti, luovuttaa omistaan ja muut maat tasaavat tilannetta antamalla omiaan tai silkkaa rahaa luovuttajalla. Näin olisi vain yhtä varustelua tositoimissa ja muut ehditään modata ajan kanssa.
Brittitiedustelu epäillee, että Venäjä on potkinut pois Ukrainassa tärkeässä asemassa olleen komentajansa. Kertonee osin, miten huonosti Venäjällä menee. Ei maksumuuria.
Laitan vähän lainauksia WSJ:stä tähän kun kaikki eivät ole muurinmurtajia:
The announcement would be part of a broader diplomatic understanding with Germany in which Berlin would agree to send a smaller number of its own Leopard 2 tanks and would also approve the delivery of more of the German-made tanks by Poland and other nations. It would settle a trans-Atlantic disagreement over the tanks that had threatened to open fissures as the war drags into the end of its first year.
A senior German official said that the issue had been the subject of intense negotiation between Washington and Berlin for more than a week and appeared to be on the way to resolution.
Previously, the Pentagon had ruled out providing the tanks to Ukraine, saying they were too complicated for the Ukrainians to maintain and operate. But White House and State Department officials were described as being more open to providing Abrams to break the diplomatic logjam holding up Leopard deliveries. Some Democratic lawmakers close to the White House, such as Sen. Chris Coons of Delaware, have also urged that some Abrams be provided.
Niin onhan tämän surkeaa, että Saksan takia Ukrainan pitää rakentaa kolmelle panssarille huolto ja koulutus, joista kaikki eivät käytä edes samoja ammuksia(Challenger 2).
Toisaalta USA kykenisi toimittamaan aika paljon enemmän panssareita Eurooppaan verrattuna. Kunhan vain Ukraina saisi riittävän nykyaikaista kalustoa, esim. Leopard 2A4 ei suojauksen osalta herätä riemunkiljahduksia mitä olen tietoihin perehtynyt.
Abramseista kertovat kommenteissa, että se ei olisi kovin hyvä vaihtoehto Ukrainaan, koska ne vaativat tiivistä ja jatkuvaa logistiikkaa, sekä jatkuvaa ylläpitohuoltoa. Ukrainassa sellainen voi olla vaikea järjestää, joten Abramseista ei saada täyttä hyötyä irti.
Sillä ei ole juurikaan merkitystä vaunun miehistölle (paitsi omasuojan taso) ja sen kouluttamiselle onko heillä käytössä vähän parempi tähtäinoptiikka tai vähän parempi lämpökamera. 2A5 mallissa johtaja sai lämpökameran, 2A4 sitä ei ollut, samoin lisäpanssaria. Vaunu on koulutettavuudeltaan aika sama oli siihen pultattuna 2A6 mallin lisäpanssarit tai ei. 2A6 mallissa on uusi tykki. 2A7 mallissa muuttuu sitten enemmän mutta niitä ei varmaan ensialkuun valitettavasti mene.
Mutta jos pistämällä nipun niitä saa Saksan ja muut toimittamaan riittävästi Leopardeja niin se voi silti olla sen arvoista. Lisäksi Ukrainalaiset ovat olleet varsin agiileja ja hätätila kun on päällä niin keinot keksitään. Eiköhän niistä edelleen ole jotain iloa.
Eroja tulee myös radiolaitteissa yms. Olennaista olisi nopea koulutus ja samanlaiset namiskat kun hyppää vaunusta toiseen. Runkotasolla kaikki ovat melko samanlaisia.
Täällä oli jokunen päivä sitten linkki artikkeliin, jossa spekuloitiin Venäjän tietoliikenneverkkojen sulkemisella. Sulkemisen sijaan voisikohan verkkoja käyttää informaatiokanavana siten, että laitevalmistajat (Apple etc) lähettäisivät push-notifikaatioita käyttäjille Venäjällä…? Nythän siellä ongelma on suuri propagandan määrä, jolloin laitevalmistajat voisivat määrittää luotettavan tiedon “pakottamisen” venäläisille. Teknisestihän tällainen toiminto on ollut älypuhelimissa jo vuosikausia, joten miksipä ei verkkojen sulkemisen sijaan niitä valjastettaisi Venäjän pimeyteen pakotetun kansan valaisemiseen ja valistamiseen?
Venäjä valmistautuu Pohjois-Koreaistamaan maansa myös rajoilla. Eihän paratiisista sovi lähteä kuin hollituvasta. Miksi kukaan haluaisikaan? Nkvd rajoilla pitää siitä huolen. Vankileirien saaristo on jälleen todellisuutta Euroopassa.
