Kieltämättä tyhmä teko mutta on hän oikeassa siinä huteralla pohjalla on kyllä jos se olisi kiinni siitä että joku polttaa kirjan. Suurin osa täällä ei ole uskonnollisia uskallan väittää mutta siellä tämä on iso juttu.
Ehkä olet oikeassa, ehkä et, emme tiedä, mutta olisi se kaikille parempi, jos Venäjällä tosiaan tapahtuisi iso muutos.
Se tässä vaan vähän huolettaa, että Neuvostoliittoakin pystyttiin pitämään aika monta vuosikymmentä pystyssä ihan yksinkertaisesti sisäisellä väkivallalla. Vasta kun ylin hallinto lopetti käyttämästä väkivaltaa omiin kansalaisiinsa, NL romahti. Nykyinen Venäjän hallinto vaikuttaa sangen halukkaalta pitämään oman kansansa kurissa voimaa käyttämällä.
Vaikka muualla saatetaan suorittaa myös operaatioita, päähyökkäys muualla kuin etelästä kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä. Tuolla suunnalla Venäjän huoltolinjat ovat kaikista pisimmille venytettyjä ja kaikista alttiimpia disruptiolle. Maasto tukee hyökkäystä ja pitkät etäisyydet sekä avonainen maasto sallivat panssaroitujen joukkojen nopean liikkeen. Mikäli Yhdysvallat antaa pidemmän kantaman aseita, voidaan hyökkäystä myös helposti tukea tykistön ja hävittäjien avulla koko offensiivin ajan joen toiselta puolen. Piirsin kuvan:
Vaikeinta on tietysti saada ne ensimmäiset läpimurrot Venäjän linnoittamia asemia vastaan, mutta tuolla suunnalla pitäisi kyllä olla riittävästi tilaa tarvittaville manöövereille. Mikäli tuo kevät-kesän suurhyökkäys onnistuu ja päästään syksy-talveen mennessä kolkuttelemaan Krimin portteja, niin uskon Venäjän alkavan taipumaan rauhanneuvotteluihin. Tämä siksi koska kun Kerchin silta katkaistaan ja satamia pystytään täsmäpommittamaan pitkän kantaman asejärjestelmillä, niin tuon saarekkeen ja sen joukkojen sekä väestön huoltamisesta tulee hyvin hankalaa.
Entä toimisiko Caesarin opit eli rintama halki tuosta Zaporizhzhan itäpuolelta rannalle asti? Sitten ATACMS-HIMARSit kytikselle tuonne Zaporizhzhan kaupungin huudeille, niin voi tarvittaessa jeesata rannalle asti?
Olisi juuri ATACMSin rangen sisällä
Pentagon/Biden ilmoittivat 31 tankin siirrosta Ukrainaan. Vastoin aiempia spekulaatioita tankit toimitetaan USA:n varastosta. Koulutuksen ja huollon järjestäminen vie kuitenkin kuukausia.
Päätöksen poliittisuus paistaa läpi eli siirto piti tehdä, jotta Leopardit saatiin vapaiksi Saksasta. On helppo ymmärtää, että nyt jo ainakin kolmen täysin erilaisen länsitankin koulutusta, ylläpitoa ja huoltoa ei ole kovin helppo järjestää – ja Ranskalta olisi mahdollisesti tulossa vielä yksi tankkimalli lisää.
“The Abrams tank is a very complicated piece of equipment. It’s expensive, it’s hard to train on. It has a jet engine, I think it’s about three gallons to the mile of jet fuel. It is not the easiest system to maintain,” said Colin Kahl, the Pentagon’s top policy official, after a trip to Kyiv. “It may or may not be the right system.”
Tässä alla on Ylen juttu, jossa on Toverin ja Lindbergin ajatuksia mm. panssarivaunuista ja muustakin.
“– Tätä panssarikalustoa tulee sitten lisää jatkossakin. Briteillä on niitä varastossa, saksalaisilla samoin ja jenkeillä on useita tuhansia. Seuraavaksi varmaan tulevat pitkän matkan vaikuttamisen aseet. Ja sitten tulevat hävittäjät, Pekka Toveri sanoo.”
"Pekka Toveri arvioi, että riski sodan laajenemisesta ei ole kasvanut. Syy on se, ettei Venäjä menesty sodassa tarpeeksi hyvin.
– En usko. Kun Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle, heillä ei ole minkäänlaista halua eskaloida sotaa. Venäjällä tiedetään, että esimerkiksi ilmavoimien kohdalla on vain tuntien kysymys, että ne lakkaisivat toimimasta, jos he lähtisivät Nato-maita vastaan sotimaan."
“Suomi mainittu” anekdoottina tässä samassa puheessa US pressa luettelee 15 maan viimeisimmät aseavut Ukrainalle Yhdysvaltojen kontribuution lisäksi korostaen USA:n ja Euroopan yhtenäisyyttä. Suomen tähän asti suurimman paketin mainitsee viimeisenä. Suomen kohdalla toteaa myös, että Putin sai aikaan Euroopan suomettumisen sijaan Suomen natottumisen. Tainnut sanoa saman jo paljon aiemmin. Muistaakseni muodossa “Putin halusi suomettaa Naton, mutta sai sen sijaan Suomen natottumisen.”.
En oikein ymmärrä miksi koko ajan puhutaan eskaloitumisesta? En keksi muuta kuin se että otetaan biologiset tai ydinaseet käyttöön. Tällä hetkellä venäjällä ei riitä voima hyökätä paitsi ukrainaan. Minä ainakin luotan siihen että siellä venäjällä on joku jolla on sen verran älyä että ns “eskaloituminen” olisi sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Mutta kun siellä luvataan, että venäläiset pääsevät taivaaseen ja kaikki muut menevät helvettiin. Älyn kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Onhan vastaava tilanne ollut ennenkin, mutta onneksi se ei ole pelkkä napin painallus yhdeltä hullulta.
Karttakaverit ovat lisänneet karttaansa minne venäläiset ovat rakentaneet linnoitteitaan (saa näkyviin sivusta “Russian defence lines” täpästä):
Tässä vielä pidempi pätkä tuosta Bidenin puheesta.
Kehuu kyllä Scholzia niin vuolaasti, että kuulostaa jo vittuilulta.
“- - Chancellor Scholz - - will lead an effort to organize a European contribution of two tank battalions for Ukraine. I wanna thank the chancellor for his leadership - -”
Euroopassa puhutaan ilmeisesti rypälepommien lähettämisestä Ukrainaan. Juttu on lyhyt eikä siinä ole maksumuuria.
Lähde puhui AFP:lle sillä ehdolla, että sekä hänen nimensä että edustamansa maa jätettiin kertomatta. Virkamieslähde kertoo maansa hallituksen hyväksyneen asetoimituksen ja hakeneen tarvittavaa vientilupaa Saksalta.
Ohjusterrori jatkuu.
NATO:n Able Archer -harjoitus 1983 taisi aiheuttaa vielä suuremman riskin ydinsodalle.
Sen aikana ja lännen hyökkäystä peläten NL suuressa vainoharhaisuudessan jo tankkasi ydinohjukset laukaisuvalmiuteen. Ai miten niin tankkasi, no kun olivat nestemäisellä polttoaineella.
Kirjoittelin alkuviikosta itselleni muutaman ajatuksen Sveitsin toiminnasta sodan keskellä. Juttu meinasi mennä painokelvottomaksi, sillä en löytänyt vuorten ympäröimien juustonmutustelijoiden ja kulkustenkilistelijöiden toiminnasta yhtään mitään positiivista. Päädyin olemaan jakamatta näitä pohdintoja.
Kaiketi hyvä niin. Sveitsi kertoi eilen mm. implementoivansa EU:n yhdeksännen pakotepaketin. Tämän lisäksi Ukrainan aseellista avustamista pahasti haitannut aseiden ja ammusten jyrkkä vientikielto tulee muuttumaan. Sveitsi sallii jatkossa “tapauskohtaisella harkinnalla” aseiden viennin Ukrainaan.
Yuriy Sak, an adviser to Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov, said Kyiv’s priority after tanks is to secure jet aircraft and that its allies’ “excuses” are not insurmountable. He is convinced the West is now persuaded of the need to carefully but consistently increase the sophistication of its military donations.
Sending aircraft would be a serious logistical undertaking for Ukraine’s allies, however.
F-15s and F-16s require long, high-quality runways, which Ukraine lacks. Experts say it would be easy for Russia to spot any attempt to build operational bases, and strike them.
American F-18 fighters or Swedish-made Gripens would be more appropriate, said Justin Bronk, senior research fellow for airpower at the British think tank RUSI, as they can take off from shorter landing strips and require less maintenance. But both jets are in relatively short supply.
Swedish Defense Minister Pål Jonson told POLITICO Wednesday that Sweden has “no immediate plans to send the Gripen to Ukraine.”
Other combat jets, such as French-made Rafales, may require significant numbers of Western civilians on the ground in Ukraine to repair the aircraft and prepare them for flights. These people would automatically become targets for Russian attacks.
SAKSA kertoo, että Leopard-taistelupanssarivaunut saapuvat Ukrainaan maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa. Saksa kertoi eilen toimittavansa vaunuja Ukrainaan.
Saksan puolustusministeri[ Boris Pistoriuksen] mukaan ukrainalaissotilaiden kouluttaminen Marder-rynnäkköpanssarivaunujen käyttöön alkaa lähipäivinä. Leopard-taistelupanssarivaunujen käyttöön koulutus alkaa puolustusministerin mukaan hieman myöhemmin.
Omaan korvaan jopa suhteellisen nopeasti tulevat (jos vertaa tähän vatulointiin), mutta vähän menee päällekkäin rospuuton kanssa. Toki kaiken järjestäminen ja koulutuskin vievät aikaa, eli eipä noita varmaan tuon aikaisemmin olisi kykyä käyttääkään. Oletettavasti sitten alkukesästä pääsevät leopardit laitumelle