Kyllä tässä jonkinlainen väli-tilinpäätös on sodassa nähdäkseni aika pian edessä. Venäjällä on jo käynnissä se oma “suurhyökkäykysensä”, mutta Ukraina saa kyllä pidettyä sen kasassa. Venäläisten tappiot ovat noin tuhat ukkoa päivässä ja se on kyllä aikamoista kyytiä. Tätä jos jatkuu vielä viikon tai kaksi ja Ukraina jatkaa puolustusta, oli se sitten Soledarissa taikka sen takana, niin pääasia on se että siinä sitten kyllä tuhoutuu koko venäjän hyökkäävä armeija jo toistamiseen tämän sodan aikana. Ensimmäinen lössi torjuttiin vuosi sitten, sen jälkeen venäjä oli takki tyhjänä vetäytymässä. Nyt venäjä kokosi uudet joukkonsa uuteen suurhyökkäykseen, joka sekään ei juurikaan näytä pääsevän eteenpäin vaan kärsii isoja tappioita. Rintama ei juuri liiku, mutta venäläisiä sotilaita kaatuu juuri nyt enemmän kuin minään muuna ajanjaksona koko sodassa. Nyt siis jos rintama pysyy paikoillaan tai Ukraina joutuu perääntymään vain vähän, niin se on mielestäni todella hyvä uutinen. Venäjä hyökkää täysillä ja tapattaa joukkojaan.
Kyllä tässä saattaa siten seuraavana olla Ukrainan mahikset omaan hyökkäykseen jahka venäläisillä on taas kaikki ukot kuolleet.
Noista lännen aseapu -tiedotteista voinee tosiaan mutuilla erilaisia näkökulmia. Toisaalta olisi hyvä pitää kaikki salassa. Toisaalta jos salaa kaiken, venäläiset saattavat ajatella että nyt ei peräännytä kun Ukrainalla ei ole enää juuri mitään jäljellä. Jos taas venäläiset saisivat tietää, että Ukraina on saanut sitä tätä ja tota niin heidän omat valtaushaaveensa saattavat tulla torpatuiksi. Tiedäppä sitä. Voisi kuvitella että tämänkaltaisissa asioissa ei mentäisi antamaan venäjälle mitään tietoa mikä sitä hyödyttäisi. On sitä venäjää aiemminkin tässä sodassa jo hönäytetty.
Maanpuolustuskorkeakoulu järjestää Venäjä -päivät. Linkistä löytyy ohjelma ja Youtubesta -streamit. Kannattaa katsoa, koska Ukrainan sodasta on nyt tarjolla kaikkein uusinta akateemista tutkimusta.
Peter Roberts, a senior associate fellow at the Royal United Services Institute in London, said there are different ways to define the end of a war: “the end of the kinetic phase” versus “the end of a Georgia-style frozen conflict or a Korea-like situation that runs for years.”
“I would love to think the kinetic phase could end in 2023, but I suspect we could be looking at another three years with this scale of fighting,” Roberts said.
Tuohon voisi kommentoida, että Venäjän hyökkäyskyky (muihin maihin) on tällä hetkellä todennäköisesti tuhottu ainakin tulevaksi 5 - 10 vuodeksi (ehkä lähempänä 5v), plus siihen päälle nykyisten sanktioiden jälkivaikutus (lue: tuotannon uudelleenkäynnistys hitaampaa kuin “normaalisti”).
Kaikki tiedämme että tavallinen venäläinen on vaarallinen. Tietämättömyys, ymmärtämättömyys, välinpitämättömyys ja alistuminen diktatuuriin on vaarallista. Ainakin itselleen, muille venäläisille ja nähtävästi ainakin Ukrainalaisille. Venäläinen ruletti kuvaa hyvin sitä miten venäjä tapattaa omaa kansaansa sodassa joka kääntynyt aivan tavoitteitansa vastaiseksi. Siinä sivussa menehtyy myös muita.
Vähän klikkiotsikko, mutta itseäni kiinnosti kovasti, joten luin jutun. EI maksumuuria.
Amerikkalainen Lockheed Martin (aiemmin General Dynamics) F-16 -monitoimihävittäjä olisi ihanteellinen kone Ukrainan ilmavoimille, kertoo Sky Newsin haastattelema ukrainalainen hävittäjälentäjä.
Kutsumerkillä Juice tunnettu, aiemminkin julkisuudessa esiintynyt Mikojan MiG-29 -pilotti luonnehtii maan nykykalustoa koneina laadukkaiksi. Ongelmia aiheuttavat koneiden vanhentuneet tutkat sekä aseistus.
Tästä aiheesta on ennenkin puhuttu, eli lännen lyhytnäköisyydestä ajatellen asevarustelua.
Nyt maiden pitää täyttää omat varastonsa sekä varmistaa, että Ukraina saa jatkossakin riittävästi ammuksia maansa puolustamiseen. Lisäksi useilla mailla on halu kasvattaa omia varastojaan.
Juttelu Ranskan kanssa ei tosin anna lupaavaa vaikutelmaa. Heillä tuntuu tavoitteena olevan enemmän rauha alueluovutuksien kera, joka antaisi venäläisille totaalisen väärän kuvan siitä mikä on jatkossa “ok”. Tosin olisi mielenkiintoista miten kävisi kun Venäjä hyökkää Ranskaan, että onko silloinkin alueluovutukset ihan fine…
En oikein tiedä minne muuallekaan tämän voisi laittaa. Omalla kohdalla huoli Suomen turvallisuudesta on tämän käsittämättömän jutun jälkeen kasvanut, joten olkaa hyvät.
Ehkä en vain ole sisäistänyt “pidä ystävät lähellä, mutta viholliset lähempänä” -sanontaa, mutta jos olisin tätä rekryä tehnyt ja vastuita ollut jakamassa en ehkä olisi valinnut Suomen sotilastiedustelun päälliköksi aikoinaan miestä, jonka rintaan on tatuoitu Venäjän kaksipäinen kotka…
Kuvio meni ymmärtääkseni niin, että haastattelussa tuli ilmi, että toimittaja tarvitsee USB-tikun, kun turvaluokitelluissa tiloissa heiltä oli kerätty elektroniset laitteet pois. Niinpä Georgij ystävällisesti antoi yhden omansa muistiinpanoja varten, josta oli ylipyyhkinyt tiedostot aiemmin pois. Sitä hän ei tiennyt, että koko tikku olisi pitänyt ylikirjoittaa, niinpä Hesari sai palautettua “poistetut” tiedostot.
Voit varmasti oman päätelmäsi viimeistellä: kenelläköhän olisi intressi ohjata päätöksentekoa tuollaiseen suuntaan, että saadaan aikaiseksi hirveä umpisolmu, kun tarttis vähän paukkuja.
En ymmärrä asiaa noin syytteiden osalta. Muistitikkuasiassa ei nosteta syytteitä, mutta tutkinnassa on paljastunut asioita, jotka viittaavat raskaisiin rikoksiin pitkältä ajalta.
