Tuo pelko Supon turvallisuusselvityksestä on ymmärrettävä. Sanoi kuka tahansa mitä tahansa, jokaisella on jotakin “salattavaa”, oli se suuressa kuvassa kuinka merkityksetöntä hyvänsä. Taustalla voi olla ihan viattomiakin juttuja, esimerkiksi jotakin sellaista, että nuorena on tullut hölmöiltyä - esimerkiksi polteltu kannabista ja narahdettu - ja vaikka myöhemmin viisastuttu, sellaisten juttujen julkitulo voi olla uralle myrkkyä. Esimerkiksi Rosa Meriläinen erehtyi 2004 tunnustamaan jossakin haastattelussa joskus kokeilleensa Kannabista ja siitähän souvi repesi.
Sitten on vastapainona kansallinen turvallisuus ja kukaan ei halua esim. Turtiaista mihinkään valiokuntaan, saati sitten puolustusvaliokuntaan tai tiedusteluvaliokuntaan. Olisi hyvä tietää, että jos Supon selvityksessä paljastuisi vaikka se, että edustaja on 18-vuotiaana humalapäissään näpistänyt karkkipussin kaupasta ja jäänyt siitä kiinni, tekeekö se hänet kelpaamattomaksi valiokuntatyöhön 40 vuotiaana? Vaikka tämä näpistys ei tulisi julkisuuteen, julki tulisi varmasti tieto, että Supon selvityksessä “Henkilö X on katsottu sopimattomaksi toimimaan Tiedusteluvaliokunnassa”. Siitä vasta otsikoita revittäisiin, kun alettaisiin kaivamaan, mistä tuo johtuu, vaikka kyseessä olisi joku em. nuoruuden hairahdus.
Minä en osaa sanoa, miten asian pitäisi olla. Mutta noihin kriittisiin valiokuntiin pitäisi olla Supon selvitys ja sen pitäisi ihan oikeasti keskittyä sellaisiin asioihin, jotka tekevät henkilöstä oikeasti sopimattoman, ei siihen, onko joskus vienyt kaupasta karkkipatukan ja sovittanut tekonsa.
Sitten toisaalta, jos haksahtaa muutaman euron juttuun 18-vuotiaana, niin miten sitten kun Putin tarjoaa tiskin alta vaikka miljoona euroa, että toimittaa pari skannausta sähköpostitse?
Suomen turvallisuuteen liittyvissä jutuissa saa omasta mielestä olla todella tiukka siivilä.
Näinhän asia myös on. Eikä sieltä turvallisuusselvityksen tuotteena tule mitään listausta henkilön rötöshistoriasta vaan juuri tuollainen toteamus, onko selvitysmenettelyssä esimerkiksi tullut esiin syitä, joiden vuoksi henkilöä ei voitaisi valita hakemuksen perusteena olevaan tehtävään. Ja joku nuoruuden näpistys ei käytännössä ole sellainen syy mihinkään tehtävään.
Lisätietoja selvityksen prosessista ja sisällöstä löytyy googlella hakusanalla Turvallisuusselvityslaki.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg tapasi Euroopan unionin ulkoasioiden korkean edustajan Josep Borrellin ja Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban. Ei muuria.
Stoltenberg, Borrell ja Kuleba sopivat kokouksessaan, että Nato auttaa Ukrainaa perustamaan aseiden hankintasysteemin, joka on tehokas ja läpinäkyvä.
”Sovimme myös, että järjestämme hankintaeksperttien kokouksen, jossa mietitään, mitä voimme tehdä yhdessä, jotta Ukraina saa aseet, joita se tarvitsee.”
Se se olisikin hauskaa, jos lopulta Venäjä on sodassa sekä Ukrainaa että Valko-Venäjää vastaan, jopa samaan aikaan. Jos vain likasanko haistaa heikkouden.
Näinköhän tuo skenaario toimisi, Likasankon sotilasmateriaalin toimittajalista on lyhyt:
Venäjä
Ja jos ei ole sopivasti Putinin mieliksi niin toimitukset päättyvät ja sen jälkeen heikkokin Venäjä voi rullata paikan vasurilla. Enkä näe realistisena että Venäjän Paras Kaveri alkaisi saamaan NATOlta aseapua yhtäkkiä.
Putinilla on miehistä ja aseista pulaa, joten varmasti yrittävät Valko-Venäjän osalta hivuttautuimistaktiikalla niin kauan kuin johto on käsissä joka ei vahingossa ala Natoilemaan satunnaisesti tai muutoin ala höpisemään Oikeasti vapaista vaaleista ja demokratiasta. Ukrainan kohdalla homma lähti siitä kun Putin laskelmoi että “tää peli on hävitty” ja piti yrittää voimatoimin ottaa se mitä ei hivuttautumalla mitenkään realistisesti ollut enää saatavilla.
Aikamoista tasapainoilua joutuu Lukashenko tekemään. Virallisesti uhka tulee Ukrainasta, todellisuudessa idästä ja sisältä. Jos 150 000 vapaaehtoista saa aseen, niin kyllähän noista on jo aikamoiseksi sisäiseksi uhaksi, huomioiden miten esim. edelliset vaalit meni.
Kansalaisuus on koko Timtshenkon lössille myönnetty. Nyt selvitellään asiaa, kun siitä nousi kohu ja selvittely jatkuu, kunnes kohu on tyyntynyt.
Syön hattuni, jos tästä seuraa oikeasti jotain. Siis jotain, joka tavallisen kansalaisen mielestä olisi oikeudenmukaista – kuten kansalaisuuden mitätöiminen korruptoituneen hakemusprosessin vuoksi. Ei tule tapahtumaan.
Energiaa myyvät niin kauan kuin pystyvät, mutta tuskin sen vienti enää 20v päästä pyörittää kuin nykyistä paljon pienempää ja köyhempää sirkusta, jos sitäkään. Ympäristösääntely kiristyy, liikenne sähköistyy ja kaasusta pyritään eroon, niin täällä kuin Kiinassa. Se ei tapahdu yhdessä yössä, mutta on todennäköistä, että jo lähitulevaisuudessa hiilivetyjen kysynnän lasku näkyy selvästi hinnoissa
Kyllä fossiili energiaa vielä kuluu ja siitä maksetaan, mutta suunta on kääntynyt. Kaikki öljy-yhtiöt, varsinkin kansalliset, haluavat olla viimeisenä poraamassa mustaa kultaa tai kaasua. Se tarkoittaa hinta- ja tehokkuuskilpailua, jossa Venäjä oli jo ennen hyökkäystä huonoissa asemissa. Venäjän öljyteollisuuden maantieteellinen painopiste on kulkenut jo pitkään etelästä kohti siperiaa ja arktista. Tämä tarkoittaa haastavampia olosuhteita ja pidempiä kuljetusmatkoja, eli tuotantokustannusten nousua. Pohjoisten resurssien hyödyntäminen on ollut riippuvaista läntisestä teknologiasta, ja se on pakotteiden alaisena. Myös suuret öljykenttä palveluiden toimittajat ovat jättäneet Venäjän. Maalla on ehkä joitain kyvykkyyksiä ylläpitää nykyistä tuotantoa, ja Kiinalaisten avulla ehkä uusiakkin kuluvaa teknologiaa, mutta poraamisen tehokkuus tuskin kasvaa. Sen sijaan lähi-idän kentät, joissa poraaminen on muutenkin paljon halvempaa pystyvät investoimaan uudempaan teknologiaan. Myös Aasian, Pohjanmeren ja Amerikkojen öljyalueet tulevat yhä kilpailukykyisemmiksi, samalla kun Venäjän kyky porata öljyä laskee.
Kiina, Intia ja moni muukin maa käyttää Venäjän tilannetta hyväkseen niin pitkään kuin pystyy, mutta Venäjä taitaa jo nyt myydä öljyä nolla tuloksella. Entä muutaman vuoden päästä, kun porauskustannukset nousevat Venäjälle laitteiden vanhetessa, ja jos öljyn hinta lähtee laskuun? Silloin Venäjä myy nykyistä paljon isommalla tappiolla, ja Kiina ostaa ehkä jotain putkea pitkin tulevaa jos sellainen on olemassa. Muut ostavat muualta, koska ilman länttä Venäjän kilpailukyky vain romahtaa. Ja tämä hypoteettinen skenaario muutaman vuoden päähän, entä 2033, kun öljyn kulutus laskenut jo selvästi enemmän. Pointti ehkä tällä pitkällä kirjoituksella oli, että en usko Venäjän pystyvän pyörittämään energiaa myymällä Moskovan valoloistoa enää kymmenenkään vuoden päästä, vaan öljyrahalla ostettu hyvinvoinnin savuverho katoaa.
Loppuun vielä vastuutonta spekulointia. Sanotaan että tapahtuu odottamaton, ja viiden vuoden päästä Venäjä yhtäkkiä demokratisoituu. Sijoittajien luottamus ei silti palaudu nopeasti, ja en usko että tässä hypoteettisessa skenaariossa lännestä löytyy hirveästi kiinnostusta investoida hiipuvaan toimialaan siperiassa, kun lähi-idässä öljyntuotanto maksaa pennosia.
Biden lupasi tukea Ukrainalle, mutta mainitsi puheessaan Suomenkin. Ei maksumuuria.
Biden mainitsi useita asioita, joissa hän sanoi Venäjän presidentti Vladimir Putinin olettaneen asioita virheellisesti. Hän sanoi Putinin olettaneen saavansa jakautuneen Naton, mutta sanoi tämän saaneneen yhtenäisemmän Naton kuin koskaan aiemmin. Biden myös vakuutti, ettei Nato tule jakautumaan kahteen leiriin.
Biden sanoi Putinin luulleen saavansa suomettuneen Naton.
”Sen sijaan hän sai natoistuneen Suomen – ja Ruotsin.”
Kaivinkoneet paikalle ja lähi-ilmatorjunnalle asemia kaikki lähestymissuunnat täyteen. Kyllä Moldovastakin löytyy 23mm “sergeitä” laittaa tuonne naamioverkkojen alle asemiin. Ja ilmoitus että kaikki tunnistamattomat härvelit ammutaan heti tonttiin. Hankala sinne on maahanlaskua tehdä jos uskaltavat valmistella puolustuksen.
Se, että Venäjällä on suunnitelmia, ei ole yllätävää.
“There were and are several scenarios of destabilization. They include several elements, in particular those that President Zelensky mentioned. But our institutions are ready for such challenges: in the fall, we went through a rather unstable period, we have solid experience, and we are ready for different scenarios aimed at the security of the Republic of Moldova,” says Recean.
The Prime Minister continues to insist that the situation is now under the control of the Moldovan authorities. The future plans of the government will be aimed at ensuring peace and stability in the country. In particular, Chisinau wants to solve the problem of Transnistria in this way.
Koska Venäjä ei saanut Odessan ympäristöä haltuun, kaikki Moldova-suunnitelmat ovat “toivotaan”-tasolla. Rahalla ja korruptiolla voi toki jotain vallankaappausta ja sisällissotaa viritellä Moldovaan, en tunne alueen politiikkaa. Mutta ei tuonne voi lentää turvallisesti helikoptereilla ja Ukraina tulisi karmit kaulassa paikalle.
Toisaalla:
(Reuters) - A senior U.S. lawmaker said during a visit to the Ukrainian capital on Tuesday that momentum in Washington was shifting toward sending the long-range missiles and fighter jets coveted by Kyiv as it battles Russia’s invasion.
Michael McCaul, the Republican chairman of the House Foreign Affairs Committee, said the Biden administration and National Security Council were still split over “how fast and what weapons” to send Ukraine, which wants ATACMS missiles and F-16s.
“But I’m seeing increasing momentum towards getting the artillery and the planes in,” he told reporters in central Kyiv. “And in any event, we can start training the pilots right now so they’re ready.”
(ymmärtääkseni ATACMS-valmistus on lopetettu eikä korvaajan sarjavalmistus ole vielä alkanut, joten Ukraina saisi kaikissa tapauksissa hyvin rajallisesti niitä)
Likasanko on imagoaan paljon fiksumpi mies. Mestari pelaamaan aikaan ja aina lupailee Puttelle kaikkea mitä ei ole aikomustakaan toteuttaa. Hiukan kuin Unkari ja Turkki Suomen Nato jäsenyydestä ja Olkiluoto 3 sähkön tuottamisesta. Tyhmät tyypit ei pääse diktaattoreiksi
En pidä Valko-Venäjän ja Venäjän välistä sotaa lainaakaan mahdottomana. Ymmärtääkseni Likasanko ei lainkaan pidä Putinista. Myös Hitler ja Stalin olivat liittolaisia kunnes eivät enää olleet.
Ihmettelisin ellei USA olisi vuotanut tätä suunnitelmaa lehdistölle. Tarkoituksena saada Likasanko lännen puolelle. Aseiden lähettäminen Likasangolle ei tule tuottamaan ongelmaa. USA tuki Stalinia, tukivat myös shaahin hirmuhallintoa Iranissa sekä myivät Saddam Husseinille aseita. Valko-Venäjän tukeminen on helppo nakki joka voidaan verhota Ukrainan tukemiseksi.
Valko-Venäjällä alkaa olla etsikkoaika valitan puolensa nyt tai myöhemmin itkeä ja valita. Lukashenkolla on vain huonoja vaihtoehtoja, idän kaverina on tarjolla itselle diktaattorin ja kansalle hylkiön osa, lännen kaverina kapina, vaalit ja itselle lopputili, mutta kansalle vapautta. Näiden välissä alkaa loppua tila ja aika hengitellä vapaasti.
Ei maksumuuria.