Aiemmin on ihmetelty miksi USA toimittaa JDAM ilmasta-maahan pommeja Ukrainaan näiden lyhyen kantaman takia. Asia ei ole ihan umpipöljä sillä kyseessä on JDAM-ER versio jonka kantama on tiettävästi 70-80km.
“But two people familiar with the matter confirmed the weapon is the Extended-Range Jdam, known as the Jdam-ER. They asked not to be identified because the detail hasn’t been announced.”
The extended range kits “will significantly increase precision firepower using available stocks of munitions,” said Rebecca Grant, an Air Force systems specialist and president of IRIS Independent Research. “I’d bet this is one of the accelerated proposals put in motion” by Undersecretary for Acquisition William LaPlante, she said.
Extended Range kits can be used “to attack Russian front lines or their second echelon rear areas in Ukraine,” Grant said. “Watch for a spread of firepower, including Jdam-ER whenever Ukraine wants to push forward.”
Kovalla riskillä mennään kuitenkin, vaikka pommit tiputettaisiin 60km päässä rintamasta, ottaen siis huomioon Venäjän S-300/400 järjestelmät ja hävittäjien ilmasta-ilmaan ohjukset.
Timothy Snyderiltä asiantunteva artikkeli Venäjän ydinsodan uhasta - tai oikeastaan sen puutteesta. Vaikka kaikki ovat kyllästymiseen asti täynnä Venäjän ydinuhkailua ja sen debunkkaamista, on aina hyvä osata jäsentää sanoiksi, miksi ne ovat tyhjiä uhkailuja. Tämä artikkeli tekee juuri sen. Voitte käyttää samoja argumentteja myös omissa kahvipöytäkeskusteluissa, jos/kun joku kukkahattu voivottelee, että “Voi, on se hirveää se Ukrainan sota. Miksi ne eivät antaudu, kun kohta tulee ydinsota ja me kaikki kuollaan, jos Putin ei saa mitä haluaa? Oi voi voi…”.
Tällaista debunkkausta pitää jokaisen tehdä, koska vaihtoehtona on antaa ydinasevaltojen tulla ja ottaa mitä haluavat - koska ydinaseet.
Tässä on Hesarin kirjeenvaihtajalta mielenkiintoinen kirjoitus koskien mm. Bidenin Euroopan-vierailua. Ei muuria.
Kuvat levisivät vierailulta kuin kulovalkea. Molempien maiden presidentit edustivat rinta rinnan vakioasuissaan, Biden puvussa ja lentäjälaseissaan ja Volodymyr Zelenskyi armeijanvihreässä. Videoilla soiva ilmahälytys muistutti sodasta.
Biden kertoi uudesta 500 miljoonan dollarin aseapupaketista, mutta merkittävintä oli vierailun symbolinen arvo sodan vuosipäivän kynnyksellä.
Viesti oli selvä: Yhdysvallat on edelleen all in, tuki Ukrainalle on
Venäjä testasi eilen uutta mannertenvälistä Sarmat (Saatana II) -ohjustaan samaan aikaan Bidenin puheen kanssa, mutta testin kerrotaan epäonnistuneen. Onnistumiset rintamalla ovat myös vähissä. Venäjä ei ole aamun tietojen perusteella kyennyt etenemään millään osin rintamaa.
Venäjän hyökkäys on jatkunut jo viikkoja. Etenemistä on toki ollut, mutta hyökkäysten intensiteettiin nähden laihoin tuloksin. Vaikuttaa vähitellen siltä, että paukut ovat kirjaimellisestikin lopussa. Hyökkäys näyttää bliniltä – venäläiseltä pannukakulta. Kuulun niihin, jotka eivät uskoneet mitään tämän kummoisempaa olevankaan tulossa, mutta viimeinenkin arvelu Venäjän isosta hyökkäyksestä voidaan unohtaa maaliskuun alussa, kun pellot alkavat muuttua mutavelliksi.
Katsoin eilisen Bidenin puheen Varsovassa. Se oli taattua Bidenia. Yleisössä kuunneltiin paatosta tarkkaavaisena ja aktiivisesti. Toisin kuin Putinin valitusta katsellessa – Bidenin puolen tunnin puheen aikana kukaan ei varmasti nukahtanut tai yrittänyt pysyä hereillä pitäen vuorotellen silmiä auki. Vapaus, demokratian voima, lännen yhtenäisyys… niitä ei voi voittaa. Venäjä voi lopettaa sodan koska tahansa.
Perjantaiksi on joidenkin aamulla julkaistujen tietojen (BBC) mukaan luvassa Kiinan presidentti Xi:n puhe. Hänen arvellaan puhuvan konfliktin rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Jos näin on – hiljaa Ukrainan tuhoamista katsellut Kiinan päämies on heräämässä vuosi sodan alun jälkeen vaatimaan rauhaa. Ei ole vaikea päätellä kenen asialla Xi on.
Venäläisten Telegram-tulvassa on kerrottu yöllä iskuista Mariupoliin. Kaupungin ilmatorjunta on ollut aktiivinen, mutta viesteissä on kerrottu ainakin viidestä isosta räjähdyksestä. Tämän tekee oudoksi se, että Mariupol on Ukrainan aseiden (HIMARS) kantaman ulkopuolella. Onko Ukrainalla käytössään jo uusi ase? Mariupolin lisäksi yöllä on kerrottu iskuista useaan muuhun miehitettyyn kaupunkiin. Sotilaskohteiden lisäksi iskujen on kerrottu kohdistuneen… heh… energiainfrastruktuuriin.
Valitettavasti ei ole tullut korkoa korolle ilmiötä. Viime aikoina Venäjän miehistötappiot ovat tulleet jonkin verran alas, mutta tankkeja, miehistönkuljetusvaunuja ja tykkejä menee taas jonkin verran enemmän.
Itselle iski silmään se, että (suur)hyökkäyksen alusta puuttui massiivinen tulivalmistelu, tai ainakaan omaan feediin siitä ei tullut viitteitä. Viittaa Venäjän asevoimien ongelmiin.
On kerrottu, että Ukrainan ammukset loppuisivat lähiviikkoina. Voisiko olla niin, että Venäjän ammukset ovat loppuneet? Prigozhin-roisto haukkuu puolustusministeriötä, kun Wagnerille ei toimiteta ammuksia. Ministeriö joutui vastaamaan, “ammuksia toimitetaan niin nopeasti kuin kyetään”
Lyhyt juttu ukrainalaissotilaiden ajatuksista Leopard -tankeista. Ei maksumuuria.
”On tärkeää, että käytämme tätä modernia asetta viisaasti, sillä se tuo läpimurron ja lopussa me voitamme”, toteaa Saksassa Leopard-koulutuksessa oleva 57-vuotias sotilas.
Jos GLSDB:n toimitukset ovat alkaneet, niin taktisesti ovela ratkaisu oli ilmoittaa julkisesti, että toimituksessa kestää kuukausia. Venäjällä on nyt valtava kiire uudelleensijoittaa ja ja hajauttaa varastojaan.
Tämä on vahvaa mutua, mutta rintamalta kantautuneiden uutisten perusteella ainakin itselleni tuli mieleen että nämä ammusvarastojen tuhoamiset petaavat Ukrainan tulevaa vastahyökkäystä. Julkisuuteen annettuihin tietoihin tankkien tai GLSDB:n toimitusaikatauluista en luottaisi.
Oletan Ukrainen todenneen että Venäjän “suurhyökkäys” on osoittautumassa suutariksi ja pian mennään etelän kautta Krimille niin että heilahtaa.
Viime päivinä olen nähnyt siellä täällä epämääräistä juttua Venäjän halukkuudesta valloittaa myös Moldova. Tällä hetkellä Venäjän hyökkäys tuntuisi täysin järjettömältä ja älyvapaalta, vaikka Moldovan armeija on heikko ja Transnistriassa on jonkin verran Venäjän joukkoja. Mahdollisesti kuitenkin voivat yrittää lietsoa levottuumuksia, hyökätä Transnistriasta ja yrittää ilmakuljetuksia. Mikäli yrittävät toivottovasti tulee täysi katastrofi.
Jos Moldovaan sijoitettaisiin nyt nopeasti jonkin verran amerikkalaisia, brittiläisiä tai EU-joukkoja vierailulle tai rauhanturvatehtäviin, Venäjän suurin halu hyökätä todennäköisesti katoaisi nopeasti. Ongelmana vain lienee parlamentaarinen hidas päätöksenteko, jonka aikana Venäjä ehtisi eskaloida tilanteen.
