Tästä tuli heti mieleen että Kiina voisi rahoittaa tälläiset armeijan palkkaus ongelmat helpostikin mutta kun eihän tässä ole kyse rahasta. Venäjällä kyllä rahaa riittää palkkojen maksuun mutta korruption kulttuuri on niin tehokas että ne rahat eivät ikinä päädy sinne eturiviin.
4 tykkäystä
“The White House has also told Zelenskyy’s team, per multiple officials, to prepare for the offensive now, as weapons and aid from Washington and Europe flow freely, for fear that backing from Ukraine’s European neighbors could be finite.”
“In the best estimation of U.S. intelligence, Putin believes that despite the setbacks his military has faced, Russia still has two decisive advantages: manpower and time. European intelligence officials further assess Putin feels confident he can wait for an inevitable break in Western resistance.”
“Aides have explored attempting to covertly get Biden across the border in Ukraine but a trip has been all but ruled out. The president is one of the last Western leaders who has not made the journey, which would require a 10-hour train ride or a daring flight. But most aides believe the security risk to Biden or Ukraine would not be worth it.”
Tämä minullakin kävi mielessä, heppu joka vetäytyy Herssonista vapaaehtoisesti ei voi olla kovin agressiivinen.
5 tykkäystä
Iltasanomilta hyvä ja informatiivinen artikkeli, joka osaltaan selittää Venäjän toilailuja Ukrainassa. En voi sanoa olevani yllättynyt, enkä kovin pahoillani asiasta. Jatkakoot hyviä käytäntöjään hamaan tulevaisuuteen.
Thorntonin mukaan Venäjän avaruushallinto keskittyi ennen sotaa tekemään rahaa myymällä kantorakettikapasiteettia länsimaille. Omien satelliittien laukaiseminen kiertoradalle jäi toissijaiseksi.
Suosittelen Glonassia käyttävien siirtyvän GPS:ään pikaisesti.
Ensimerkiksi venäläisen Glonass-paikannusjärjestelmän 24 satelliitista kiertoradalla on nyt 23. Niistä kymmenen tuhoutuu ilmakehässä noin vuoden kuluessa. Ne pitäisi korvata, mutta miten?
20 tykkäystä
Kauppalehti on haastatellut eversti Pekka Turusta Ukrainan sodasta; mielenkiintoisia kysymyksiä ja hyviä vastauksia. Linkin takaa löytyy 13 minuutin haastattelu sekä parissa minuutissa luettava juttu. Ei maksumuuria.
3 tykkäystä
Piti alunperin ihmetellä tätä uutista Nokia-ketjussa, mutta taitaa sopia paremmin tänne…
Oletteko miettineet, mitä tästä voisi seurata? →
En usko tähän vaihtoehtoon, sillä Kiinan politiikka perustuu niin vahvasti oman edun tavoitteluun ja oman aseman vahvistamiseen. Toisaalta, en uskonut myöskään Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Venäjän tuhoamissodan tukemista tuskin nähdään kiinalaisnäkökulmasta järkevänä. Sotilaallinen tuki terroristeille johtaisi nopeasti laajoihin sanktioihin, jotka vaarantaisivat nopeasti myös Kiinan sisäisen vakauden.
Jos Kiina kuitenkin lähtisi tukemaan aseellisesti terroristivaltion hyökkäystä Ukrainaan markkinat menisivät nopeasti sekaisin. Saksassa ihmeteltäisiin ensi kertaa vakavissaan mitä tehdä kiinalaislaitteilla rakennetuille tietoverkoille, mutta se olisi huoli pienimmästä päästä.
Luotetaanko lännessä liikaa siihen, että Kiina olisi todennäköisesti tällaisen siirron suurin häviäjä? Kiinaa on joka tapauksessa syytä pitää silmällä.
31 tykkäystä
Kiina pyrkii täysin omaan etuunsa ja suostuu maksamaan ostamistaan raaka-aineista ja tuotteista selvästi käypää hintaa vähemmän. Samoin myymistään tuotteista ottavat varsin potran hinnan. Kun kiinalaiset lähtivät viemään jotain autoa Venäjälle, osittain myös kokoonpantavaksi, niin sen hinta on Venäjällä nelinkertainen Kiinan markkinoihin. Pidän jokseenkin varmana, ettei Kiina lähde mitenkään rahoittamaan Venäjän sodankäyntiä, tuskinpa antaa edes luottoa kaupankäynnissä.
1 tykkäys
Kiina ottaa mielellään pantiksi luonnonvaroja.
1 tykkäys
Mikäli pantti sijaitsisi Venäjällä, eikä Venäjä haluaisi maksaa sen noutaminen olisi kallista miehistö ja kalusto tappiossa.
Venäjän tappio Ukrainassa tarkottaisi länsimaiden vaikutusvallan globaalia kasvua. Tätä Kiinan eliitti ei halua. Kiinan valtaeliitti vastustaa demokraattisia liikkeitä ja voimia.
21 tykkäystä
Scribblemapsin The War in Ukraine ei ole tainnut päivittyä viikonlopun aikana, joten muutama sana Venäjän hyökkäyksestä Twitterissä sodasta raportoivan Andrew Perpetua:n keräämän tiedon pohjalta. Miehen ylläpitämä kartta löytyy täältä.
Bahmutin pohjoispuolella tilanne on monien lähteiden mukaan huonontunut selvästi. Venäläisjoukot ovat jo ylittäneet M03-tien ja taisteluja käydään Yahidnen ja Berkhivkan hallinnasta. Venäläisjoukkojen suuntana on Kromove, jonka valtaaminen katkaisisi ukrainalaisten tärkeän – Bahmutin viimeisiin kuuluvan – huoltoreitin.
Venäjä on edennyt myös Luhanskin rintamalla hyökkäyksessä kohti Kupianskia ja Bahmutista n. 50km etelään sijaitsevassa Avdiivkassa kerrotaan Venäjän hienoisesta etenemisestä.
Venäjällä on selvästi paljon pelissä. Perääntymisestä huolimatta Ukraina on toistaiseksi pystynyt estämään isot läpimurrot.
Edit. Zelensky Corriere della Serassa. Lausunnot Bahmutin suhteen ovat hieman pehmentyneet. →
But is it still worth losing men defending Bakhmut, a minor town in Donbass?
Yes, it’s not a particularly big city . Actually like many others in the Donbass devastated by the Russians. It is important for us to defend it, but not at any price and for everyone to die. We will fight until it is reasonable, the Russians then want to continue to Kramatorsk and Sloviansk, up to the borders of Donbass and up to Dnipro if they can. We are resisting and in the meantime we are preparing the next counterattack».
8 tykkäystä
Itse luotan (toivon) siihen, että Kiinaa ohjaa eniten talouteen liittyvä ajattelu, ei sotilaallinen tukeminen.
3 tykkäystä
Perunilta hyvä Powerpoint-esitys miten Ukrainan sota on ollut, päättyipä se lopulta miten vain, Venäjälle strateginen tappio. Venäjän tappio ei ole kuitenkaan sama kuin Ukrainan voitto, mikä on tilanne missä menetetyt maat saataisiin takaisin ja raja turvattua. Siihen on vielä matkaa.
18 tykkäystä
Tämä on todennäköisesti turha toivo. Tämä päti vielä edellisen presidentin ja Xi:n ensimmäisen presidenttikauden aikana, mutta useat viitteet Kiinasta kertovat siitä, että se luisuu autoritaarisempaan suuntaan välittäen vähemmän taloudesta ja omista kansalaisista. Näitä merkkejä ovat mm.
-
Xi valitutti itsensä kolmannelle presidenttikaudelle, heti sen jälkeen kun perustuslaissa se muutettiin mahdolliseksi. Aiemmin Kiinassa oli Maon jälkeen estetty kahta kautta pidemmät presidenttikaudet. Arvatkaa miksi? Miten tämä oli mahdollista Kiinan parlamentissa, jossa oli aiemmin monia intressitahoja ja presidentit eivät olleet yksinvaltiaita? Kiinan parlamentti on nyt identtinen Venäjän duuman ja Pohjois-Korean parlamentin kanssa. “All hail Xi!”
-
Uiguurien massiivinen vangitseminen ja yleinen orjatyövoimana käyttö.
-
Hong Kongin itsemääräämisoikeuden ja demokraattisten instituutioiden nujertaminen.
-
Poliittinen ja sotilaallinen uhittelu Taiwanille. Xi on asettanut Taiwanin yhdistymisen Kiinaan yhdeksi päätavoitteistaan.
-
Sisäisen turvallisuuden nostaminen keskeiselle taholle ja toisinajattelijoiden vainoaminen paitsi kotimaassa, myös ulkomailla. Sisäisen turvallisuuden budjetti on suurempi kuin armeijan.
Nämä kaikki ovat niitä - ei niin heikkoja - signaaleita Kiinasta, jotka ovat aivan samanlaisia kuin mitä Venäjältä on kuulunut viimeiset 15 vuotta. Eikä pidä unohtaa, että toinen Tsetsenian sota alkoi omien kerrostalojen räjäyttämisillä jo vuonna 1999.
Aina voi toivoa, että Kiina ajattelisi talous etunenässä, mutta viimeisten vuosien näkymät antavat aivan toisen kuvan. Xi ei tarvitse enempää rikkauksia, mutta hän tarvitsee perinnön. Kiinan yhdistäjä. Hän nousisi historiaan Kiinan ensimmäisen keisarin rinnalle. Onko mitään hintaa, joka ei ole liian suuri? Putinille Pietari 1:n manttelin sovittamiselle ei ainakaan vielä ole tullut hintaa vastaan. Tuleeko koskaan?
59 tykkäystä
Varsin pitkällä näin. Kiina ei ole demokratia ja kiinalaisten sähköautojen yms tuotteiden vyöry pitäisi padota. Niiden kilpailukyky perustuu oman kansan sortamiseen. Jatkan jankuttamista, että rikkaruohot ja rajalla kasvavat puut pitää käsitellä ajoissa.
Kiina ei ole enää kaukana Venäjän ja monen muun maan diktatuurista eikä kaukana USAn ja Euroopan sotilasvoimasta. Valta sokaisee kiinalaisetkin silmät ja ruokahalu kasvaa. Kiina ottaa pitemmässä juoksussa vallan taloudellisin ja teknisin keinoin, mutta sotilaallinen valmius on vahva ja tulee esiin, jos joku kyseenalaistaa toimintaa esim Afrikassa. Vielä nyt Kiina kasvaa ja pitää kansansa kurissa sen takaamiseksi, siihen tarvitaan avuksi myös sopiva vihollinen rajojen takana.
Olen päivittäin tyytyväinen, että olen saanut elää omakohtaisesti harvinaisen pitkän rauhan jakson aikana, mutta jatkosta ei voi olla enää varma. On naiivia ajatella että ihminen olisi sivistynyt niin, että sotiminen olisi tarpeetonta.
35 tykkäystä
Twitterissä on aamupäivä ihmetelty hyvin amerikkalaiselta näyttäviä turvatoimia ja autosaattueita Kiovassa. Paikalliset lähteet kertovat, että kaupungissa on tärkeä vieras, mutta kukaan ei tiedä kuka hän on. Osa tietenkin spekuloi voisiko kyseessä olla presidentti Biden. Tuskin, vaikka olisihan se kieltämättä kova temppu.
Edit.
Valko-Venäjältä noussut ilmaan Mig-31K, joka aiheuttanut ilmahälytyksen lähes koko Ukrainaan. Myös Kiovaan.
Twitterin veikkaustilanne mututuntumalta: Kamala Harris 60%, Joe Biden 39%, joku muu 1%
Edit. And the winner is… Joe Biden !
22 tykkäystä
Italian pääministeri todennäköisemmin.
Miten kauan sota jatkuu? Nojatuolistrategi näkee unta tilanteesta, jossa Ukraina voitollisesti lakaisee örkit maaperältään ja pysähtyy roskavaltion rajalle. Kuka haluaisi hyökätä sinne? Mistä keskusteltaisiin sotatilan päättävässä rauhanneuvottelussa? Venäjä ei tarvitse rauhaa tilanteessa, jossa Venäjälle ei olla tunkeutumassa, Ukraina voisi haluta takuut siitä, etteivät örkit tule takaisin. Se ei saa niitä, ja vaikka saisi, kuka uskoo Venäläisiin sopimuksiin. Ei rauhanneuvotteluja, ei rauhaa, vaan jatkuva sotatilanne, jossa venäjää pidättelee rajojensa sisällä vain riittävän kova pelote. Mikä estää sitä silti pommittamasta aina silloin tällöin ukrainalaisia sairaaloita ja päiväkoteja. Sitten nojatuolistrategi herää ja toivoo, että näki vain pahaa unta.
12 tykkäystä
Voihan tää olla deepfake, mutta miksi nyt tällaiseen tapahtumaan, kun ei se nyt ole silleen mikään maailmanmullistus jos Biden on tuolla käymässä.
21 tykkäystä
Olisiko POTUS tosiaan Ukrainassa nyt. Melkoinen tuen ilmaisu.
26 tykkäystä
Ei tosiaan maailmanmullistus mutta massiivinen tuenosoitus Ukrainalle ja massiivinen keskisormi Venäjälle, jonka piti juhlia tällä viikolla sodan yksvuotispäivää voitokkaissa merkeissä.
50 tykkäystä