Valtaosa jotakuinkin Saksassa valmistettuja 
Mikähän tuo mainittu ‘general norm’ on?
Veikkaan että on linjassa muiden hulppeiden täydennysten kanssa, siis ne mitä itse on sattunut tuomaan tai sukulaiset lähettäneet.
Myös Vladimir Putin tapasi kiinalaisen diplomaatin, Wang Yin Moskovassa. Wang Lavrovin tapaamisessa, että haluaa vahvistaa ja syventää Venäjän ja Kiinan suhteita. Hänen mukaansa “ei ole väliä, kuinka kansainvälinen tilanne muuttuu, Kiina on ja pysyy sitoutuneena, yhdessä Venäjän kanssa, säilyttämään positiivisen kehityksen suurvaltojen suhteissa”.
Wang kommentoi Lavrovin tavattuaan odottavansa maiden välillä uusia sopimuksia ja kutsui tätä “rakkaaksi ystäväksi”.
Taitaa Kiina rakastaa 30 dollarin öljybarrelia hitusen enemmän 
Kiina on silmissäni yhtä paha maa tai pahempi kuin Venäjä ja uskon että sen todelliset värit tulevat ilmi pian. He ovat vain toistaiseksi piilotelleet sitä paremmin kuin naapurimme. Kaikki usko siitä että Kiina pysyisi Ukrainan tilanteessa neutraalina on aika sinisilmäistä toiveajattelua, toivottavasti olen väärässä. Heidän ainoa intressinsä on haastaa lännen hegemonia ja pikkuhiljaa heillä alkaa olemaan ruutia siihen.
Ensin Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea, nyt vuorossa Iranin varastot
Toki Kiina on yhtä paha kuin Venäjä, mutta huomattavasti erilainen. Kiinalla ei ole Taiwania lukuun ottamatta laajentumisaikeita, paitsi ehkä Venäjän aikoinaan Kiinalta valloittamiin alueisiin. Kiina ei historiallisesti ole pyrkinyt laajentumaan maantieteellisesti. Se kuitenkin haluaa valtaa myös kansainvälisesti ja on pyrkinyt sitä varsin menestyksellisesti hankkimaankin ensisijaisesti taloudellisin keinoin.
Itse uskon Kiinan olevan Venäjän kaveri varsin opportunistisin perustein. Pidän hyvin mahdollisena, että se voi myydä korkeaan hintaan myös aseistusta Venäjälle. Kiinallehan sopii erittäin hyvin, että Venäjä hävittää Ukrainan sodassa sotilaallisen kyvykkyytensä, romahduttaa taloutensa ja hävittää kaiken jäljellä olevan poliittisen vaikutusvaltansa.
Kiina ja kuten myös Venäjä tuskin haluavat lisää maata, vaan ovat kiinnostuneet vaikutusvallasta. Ukrainan sodan syy on Venäjän halu palauttaa Ukraina oman vaikutuksensa alle kuten se oli ennen vuotta 2014.
Kiina ja Venäjä ovat luonnolliset kumppanit, mutta myös luonnolliset kilpakumppanit. Oletan että Venäjän surkea sotamenestys ja vaikutusvallan jopa romahtaminen ei ollut alkuunkaan Kiinan pelikirjan mukaista. Nyt taloudellinen hyödyntäminen on vain tyhjän arvan hopeareunus tai lohdutuspalkinto. Kiinan pelikirjaan olisi sopinut itäisen blokin vaikutusvallan lisääminen kumpppanuudella Venäjän kanssa.
Kiina on suuri, mutta lopulta myös aika yksin länttä vastaan. Kiinalla tuskin minkäänlaista sympatiaa Venäjää kohtaan, vaan kyse ainoastaan joko poliittisesta tai taloudellisesta hyödystä. Kiinaa ja Venäjää yhdistää ainoastaan autokratia. Kulttuuri, arvot, uskonto ymym täysin erilaisia, joten vaikea nähdä kädenpuristuksissa muuta kuin hyödyllisiä suudelmia.
Kiinan alueelliset kiistat eivät taida Suomessa juurikaan nousta otsikoihin. Kiina on luonnonvarojen perässä.
Rautatievaunuja aiemmin valmistanut tehdas Pennsylvaniassa muuntui tykinammusten valmistajaksi.
Ukrainaa ei sata vuotta vanhassa tehtaassa mainita sanallakaan. Ammuksia tehdään, jotta “sopimus” täytetään ja tuotantoa pyritään tehostamaan jatkuvasti. Tämä tehdas valmistaa 11 000 ammusta kuukaudessa, joka on kuitenkin vain pieni osa Ukrainan tarpeesta.
Amerikkalaiset ovat tällaisessa nopeassa muutoksessa todella tehokkaita. Jos businessmahdollisuus nähdään ovat pyörät pyörimässä alta aikayksikön. Ei tämä mitään ylhäältä johdettua ole. Armeija kertoo, että tällaisia nyt ostettaisiin ja tuet ovat tietenkin messeviä. Businessmiehet tarttuvat nopeasti businessmahdollisuuksiin. Suomessa olisi varmasti SAK:t, AKT:t ja SKP:t ja pari ministeriötä virastoineen pysäyttämässä tällaisen tekemisen ties mistä syistä. Ukrainan onneksi USA:ssa arvostetaan työntekoa ja businestä.
En tiedä miten uusien tehtaiden avaaminen puolustustarviketeolisuudessa toimii ja onko se kohtuuttoman byrokraattisen prosessin takana, mutta ainakin Suomella on pitkä perinne ammus- ja aseteollisuudessa. Suomessakin patruunoita ja tykistön ampumatarvikkeita valmistavat tehtaat laulavat täydellä kapasiteetilla ja lisäinvestointeja on tehty tuotantokapasiteetin kasvattamiseksi: Suomalainen ammustehdas tarvitsee lisää tuotantolinjoja ja henkilökuntaa kovan kysynnän vuoksi – taustalla Ukrainan sota. Kuulin myös eräältä urheilukaupan myyjältä, että metsästyskaliiperisten patruunoiden toimitusajat ovat viivästyneet, koska kotimaiset ammustehtaat ovat “sattuneesta syystä” siirtäneet kapasiteettia 7,62x53R:n valmistukseen.
Tarinoita Venäjältä. Mielestäni englannin kielessä on tähän varsin sopiva ilmaisu: “You can’t make this shit up”. Venäläisessä poliisiakatemiassa kadetit yritettiin pakottaa listautumaan sotaan koulun opettajien ja armeijan yhteistyöllä. Poliisikadettien piti soittaa paikalle poliisi, ennenkuin tilanne ratkesi. 
Venäjän sisäisistä riidoista alkaa nousemaan otsikoita. Vaikuttaa lupaavalta…
Prigozhin jakoi kuvan Wagner Groupin palkkasotureistaan. Hänen mukaansa he kuolivat lähellä Bahmutia, kun Venäjän armeija puolustusministeri Shoigun alaisuudessa riisti Wagnerilta tykistöammuksia. Valtataistelua tiedossa?
Varoitus! Linkki sisältää herkkäluontoista kuvameteriaalia
https://twitter.com/officejjsmart/status/1628388386670104583
Taitaa niitä aluekiistoja löytyä muualtakin Kiinan rajoilta ja nimenomaan siten että ovat viime vuosina halunneet levittää omia rajojaan. Intia ja Kashmir nyt ainakin. Taitaa olla muitakin esimerkkejä viime vuosilta…
Tuo nine dash line tuli itselläkin heti ensimmäiseksi mieleen, koska koko vaatimus on aivan uskomaton ja toiminta hyvin röyhkeää. Mutta juu, rauhaa rakastava puolue tosiaan 
Karsee kuva! Se pitäisi ripustaa julisteena kaikkien värväystoimistojen odotusaulaan. Prigozhin edistää Ukrainan asiaa tuohtumuksellaan.
Moldovaa pidetään silmällä
Pitäisin todennäköisenä että Venäläiset lentäjät ja kapteenit kieltäytyvät tälläisestä tehtävästä mikäli sitä heille tarjottaisiin.
(tämä viesti oli aikaisemmin erilainen, editoin vahingossa vanhan pois kun piti tehdä uusi, en edes muista mitä tässä oli)
Olohuoneessa miettii tahtomattaan, ja toistuvasti, miten Tämä sota päättyy. Wikipedia tietää Afganistanin sodasta - jotain tuttua - matalan intensiteetin konflikti - jotain masentavaa, mitä sen kestoon tulee - ja kirsikkana mansikan päällä ihan pokkana: ”Me teimme sen, tehtävä suoritettu”.
Kuin aikakone.
”Viimeisenä neuvostojoukkojen komentajana Afganistanissa toiminut kenraaliluutnantti Boris Gromov antoi helmikuussa 2019 – 30 vuoden kuluttua Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisestä Afganistanista – venäläiselle Sputnik-uutiskanavalle haastattelun, jossa hän kiisti Neuvostoliiton hävinneen Afganistanin sodan. Hän ei luonnehtinut Afganistanin tapahtumia vuosina 1979–1989 edes sodaksi, vaan “matalan intensiteetin konfliktiksi”. Gromov korosti, ettei hän ollut saanut käskyä voittaa ketään, ja hänen mukaansa neuvostojoukkojen olisikin ollut mahdotonta edes yrittää saavuttaa sotilaallista voittoa. Gromovin mukaan puna-armeijan tehtävänä oli ollut vain “taata suotuisat olot Afganistanin laillisesti valitun hallituksen toiminnalle”. Yhteenvetona Gromov uskoi neuvostosotilaiden täyttäneen menestyksekkäästi heille annetun tehtävän.
Edit: lisätty linkki artikkeliin
Tullin blogista pamahti aika pysäyttävää tietoa. Venäjä-pakotteiden alaisten hyödykkeiden vienti Suomesta Venäjän naapurivaltioihin on käytännössä räjähtänyt. Mukana on muun muassa Venäjän teollisuuden kannalta kriitisiä tuotantovälineitä. EU-tasolla täytyy seuraavaksi sorvata sellainen päätös, jolla pyritään estämään hyödykevienti Venäjälle proxy-maiden kautta. Toki positiviista on se, että viennin lisäys Venäjän naapurimaissa oli radikaalisti pienempi kuin Venäjälle suuntautuneen viennin lasku pakotteiden jälkeen.
Kyllähän tuo on ollut täysin tiedossa, kuitenkin venäläisille tuo kierto aiheuttaa helposti vähintään 30 prosentin kustannusten kasvun hankinnoissa, jokainen väliporras vaatii katteensa. Siitä olen samaa mieltä, että tuota pitäisi hankaloittaa huomattavasti.