Lyhyt juttu ukrainalaissotilaiden ajatuksista Leopard -tankeista. Ei maksumuuria.
”On tärkeää, että käytämme tätä modernia asetta viisaasti, sillä se tuo läpimurron ja lopussa me voitamme”, toteaa Saksassa Leopard-koulutuksessa oleva 57-vuotias sotilas.
Spekulaatiot aiheen ympärillä ovat jatkuneet aamupäivän ajan. Uusien GLSDB-ohjusten väitetään olleen iskun välineinä.
Viimeisimpien viestien mukaan Mariupolissa on tuhottu ainakin lentokentän lähellä sijainnut Venäjän ammusvarasto.
Edit.
Jos GLSDB:n toimitukset ovat alkaneet, niin taktisesti ovela ratkaisu oli ilmoittaa julkisesti, että toimituksessa kestää kuukausia. Venäjällä on nyt valtava kiire uudelleensijoittaa ja ja hajauttaa varastojaan.
Edellisestä twiittiketjusta suoraan GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb)
Tämä on vahvaa mutua, mutta rintamalta kantautuneiden uutisten perusteella ainakin itselleni tuli mieleen että nämä ammusvarastojen tuhoamiset petaavat Ukrainan tulevaa vastahyökkäystä. Julkisuuteen annettuihin tietoihin tankkien tai GLSDB:n toimitusaikatauluista en luottaisi.
Oletan Ukrainen todenneen että Venäjän “suurhyökkäys” on osoittautumassa suutariksi ja pian mennään etelän kautta Krimille niin että heilahtaa.
Washington Postin artikkelissa on käytetty hienoa visualisointia sodan rintamalinjojen kuvauksessa:
Viime päivinä olen nähnyt siellä täällä epämääräistä juttua Venäjän halukkuudesta valloittaa myös Moldova. Tällä hetkellä Venäjän hyökkäys tuntuisi täysin järjettömältä ja älyvapaalta, vaikka Moldovan armeija on heikko ja Transnistriassa on jonkin verran Venäjän joukkoja. Mahdollisesti kuitenkin voivat yrittää lietsoa levottuumuksia, hyökätä Transnistriasta ja yrittää ilmakuljetuksia. Mikäli yrittävät toivottovasti tulee täysi katastrofi.
Jos Moldovaan sijoitettaisiin nyt nopeasti jonkin verran amerikkalaisia, brittiläisiä tai EU-joukkoja vierailulle tai rauhanturvatehtäviin, Venäjän suurin halu hyökätä todennäköisesti katoaisi nopeasti. Ongelmana vain lienee parlamentaarinen hidas päätöksenteko, jonka aikana Venäjä ehtisi eskaloida tilanteen.
Valtaosa jotakuinkin Saksassa valmistettuja 
Mikähän tuo mainittu ‘general norm’ on?
Veikkaan että on linjassa muiden hulppeiden täydennysten kanssa, siis ne mitä itse on sattunut tuomaan tai sukulaiset lähettäneet.
Myös Vladimir Putin tapasi kiinalaisen diplomaatin, Wang Yin Moskovassa. Wang Lavrovin tapaamisessa, että haluaa vahvistaa ja syventää Venäjän ja Kiinan suhteita. Hänen mukaansa “ei ole väliä, kuinka kansainvälinen tilanne muuttuu, Kiina on ja pysyy sitoutuneena, yhdessä Venäjän kanssa, säilyttämään positiivisen kehityksen suurvaltojen suhteissa”.
Wang kommentoi Lavrovin tavattuaan odottavansa maiden välillä uusia sopimuksia ja kutsui tätä “rakkaaksi ystäväksi”.
Taitaa Kiina rakastaa 30 dollarin öljybarrelia hitusen enemmän 
Kiina on silmissäni yhtä paha maa tai pahempi kuin Venäjä ja uskon että sen todelliset värit tulevat ilmi pian. He ovat vain toistaiseksi piilotelleet sitä paremmin kuin naapurimme. Kaikki usko siitä että Kiina pysyisi Ukrainan tilanteessa neutraalina on aika sinisilmäistä toiveajattelua, toivottavasti olen väärässä. Heidän ainoa intressinsä on haastaa lännen hegemonia ja pikkuhiljaa heillä alkaa olemaan ruutia siihen.
Ensin Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea, nyt vuorossa Iranin varastot
Toki Kiina on yhtä paha kuin Venäjä, mutta huomattavasti erilainen. Kiinalla ei ole Taiwania lukuun ottamatta laajentumisaikeita, paitsi ehkä Venäjän aikoinaan Kiinalta valloittamiin alueisiin. Kiina ei historiallisesti ole pyrkinyt laajentumaan maantieteellisesti. Se kuitenkin haluaa valtaa myös kansainvälisesti ja on pyrkinyt sitä varsin menestyksellisesti hankkimaankin ensisijaisesti taloudellisin keinoin.
Itse uskon Kiinan olevan Venäjän kaveri varsin opportunistisin perustein. Pidän hyvin mahdollisena, että se voi myydä korkeaan hintaan myös aseistusta Venäjälle. Kiinallehan sopii erittäin hyvin, että Venäjä hävittää Ukrainan sodassa sotilaallisen kyvykkyytensä, romahduttaa taloutensa ja hävittää kaiken jäljellä olevan poliittisen vaikutusvaltansa.
Kiina ja kuten myös Venäjä tuskin haluavat lisää maata, vaan ovat kiinnostuneet vaikutusvallasta. Ukrainan sodan syy on Venäjän halu palauttaa Ukraina oman vaikutuksensa alle kuten se oli ennen vuotta 2014.
Kiina ja Venäjä ovat luonnolliset kumppanit, mutta myös luonnolliset kilpakumppanit. Oletan että Venäjän surkea sotamenestys ja vaikutusvallan jopa romahtaminen ei ollut alkuunkaan Kiinan pelikirjan mukaista. Nyt taloudellinen hyödyntäminen on vain tyhjän arvan hopeareunus tai lohdutuspalkinto. Kiinan pelikirjaan olisi sopinut itäisen blokin vaikutusvallan lisääminen kumpppanuudella Venäjän kanssa.
Kiina on suuri, mutta lopulta myös aika yksin länttä vastaan. Kiinalla tuskin minkäänlaista sympatiaa Venäjää kohtaan, vaan kyse ainoastaan joko poliittisesta tai taloudellisesta hyödystä. Kiinaa ja Venäjää yhdistää ainoastaan autokratia. Kulttuuri, arvot, uskonto ymym täysin erilaisia, joten vaikea nähdä kädenpuristuksissa muuta kuin hyödyllisiä suudelmia.
Kiinan alueelliset kiistat eivät taida Suomessa juurikaan nousta otsikoihin. Kiina on luonnonvarojen perässä.
Rautatievaunuja aiemmin valmistanut tehdas Pennsylvaniassa muuntui tykinammusten valmistajaksi.
Ukrainaa ei sata vuotta vanhassa tehtaassa mainita sanallakaan. Ammuksia tehdään, jotta “sopimus” täytetään ja tuotantoa pyritään tehostamaan jatkuvasti. Tämä tehdas valmistaa 11 000 ammusta kuukaudessa, joka on kuitenkin vain pieni osa Ukrainan tarpeesta.
Amerikkalaiset ovat tällaisessa nopeassa muutoksessa todella tehokkaita. Jos businessmahdollisuus nähdään ovat pyörät pyörimässä alta aikayksikön. Ei tämä mitään ylhäältä johdettua ole. Armeija kertoo, että tällaisia nyt ostettaisiin ja tuet ovat tietenkin messeviä. Businessmiehet tarttuvat nopeasti businessmahdollisuuksiin. Suomessa olisi varmasti SAK:t, AKT:t ja SKP:t ja pari ministeriötä virastoineen pysäyttämässä tällaisen tekemisen ties mistä syistä. Ukrainan onneksi USA:ssa arvostetaan työntekoa ja businestä.
En tiedä miten uusien tehtaiden avaaminen puolustustarviketeolisuudessa toimii ja onko se kohtuuttoman byrokraattisen prosessin takana, mutta ainakin Suomella on pitkä perinne ammus- ja aseteollisuudessa. Suomessakin patruunoita ja tykistön ampumatarvikkeita valmistavat tehtaat laulavat täydellä kapasiteetilla ja lisäinvestointeja on tehty tuotantokapasiteetin kasvattamiseksi: Suomalainen ammustehdas tarvitsee lisää tuotantolinjoja ja henkilökuntaa kovan kysynnän vuoksi – taustalla Ukrainan sota. Kuulin myös eräältä urheilukaupan myyjältä, että metsästyskaliiperisten patruunoiden toimitusajat ovat viivästyneet, koska kotimaiset ammustehtaat ovat “sattuneesta syystä” siirtäneet kapasiteettia 7,62x53R:n valmistukseen.