Puola on toimittanut ekat Leopardit Ukrainaan. Ei muuria.
Putin yhdisti Euroopan ja Ukrainan. Kävi vähän toisin kuin hän ajatteli.
“Vladimir Putin laski hajaannuksen varaan, mutta sai päinvastaisen lopputuloksen. Ukraina on yhtenäisempi kuin koskaan, kuten myös Euroopan unioni”, Scholz sanoo.
Tässä taitaa olla seuraavan vaiheen tavoite kartalla. Tuota karttaa kun katsoo niin ei kauhean epäselväksi jäisi se, että seuraava hyökkäys alotettaisiin heti kun pöly laskeutuisi.
Ei ne kiinalaisetkaan voi niin ulalla olla että tälläinen paskanjauhanta menisi lännessä läpi. Koittaakohan nekin omalle kansalleen ja liittolaisille vetää samaa maailman typerintä propagandaa mitä Putinikin harrastaa.
Käsittämätöntä suorastaan että meitä pidetään noin tyhmänä. 
Olisikohan ihan väärin ajatella, että tässä taistellaan myös siitä, että menetetäänkö Bahmut tänään vuosipäivänä (vai joskus myöhemmin)? Tällaisiin symbolisiin hegemoniakysymyksiin liittyy molemmilla puolilla nyt painetta. En ainakaan yllättyisi, jos Bahmutista vetäydyttäisiin lähipäivinä, kunhan tämä vuosipäivä nyt vielä torjutaan…
Toistaiseksi lähteitä vain tää ja WarMonitorin twiitti
Niinistöltä tullut tämmöinen 7h sitten. Ei ole nyt mitään informaatiota tätä sotaa kohden, mutta ajattelin jakaa, kun jännä nähdä kehitys miten tultu mahdollisimman ”puolueettomasta” Suomesta tähän.
Edit: Ja tietty ollaan oltu länteen päin enemmän ennen sotaa, mutta sitä on tehty enemmän kulissien takana ja tavalla ettei ”suututettaisi” naapuria liikaa.
Hienoa nähdä kuinka Suomi on päässyt Venäjän kanssa hyssyttelystä ja tietynlaisesta ”miellyttämisestä” tähän pisteeseen. Toivottavasti sitä ei sitten tulevaisuudessa pilata ja unohdeta kenen kanssa naapureita.
Berliinissä, Venäjän suurlähetystön eteen on roudattu tuhottu neuvostotankki:
Ja Latviassa:
Sillä välin Hollannissa:
Jukka Tarkka: ”Kunhan kenkkuilevat aikansa ja siten sanovat ruman sanan niin kuin se on: Ei Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydelle”
Kai tässä alkaa pikkuhiljaa kasvamaan sellainenkin vaihtoehto, että USA tulee mukaan tähän meidän JEFiin. Heillä olisi halukkuutta arktiselle jalansijalle meistä ja meillä halukkuus vastavuoroiseen sotilaalliseen suojeluun. Jos nyt suoraan sanotaan niin ei meillä ole varsinaista tarvetta natolle, kunhan vain ollaan yhdysvaltojen kanssa samalla puolella rintamaa. Jos muodostetaan joku pohjoinen liitto pohjoismaat, UK + USA niin se on aika vahva sekin, ihan jo vain kun USA on mukana.
Ja siihen voitaisiin mielihyvin ottaa mukaan myös EU:n jäsenmaista kaikki muut paitsi ns. paskamaat, en nyt viitsi Unkaria mainita nimeltä, joka sitten voi vaikka liittoutua Turkin kanssa tai olla yksin.
Jos nyt pitäisi arvata vaikkapa Tsekkiläisten ajatuksia niin aika kypsiä sielläkin ollaan Putinin ja muiden diktaattoreiden kanssa vehkeilijöiden suhteen, varsinkin kun he ovat samassa natossa näiden kanssa. Kyllä tässä alkaa olla selvää että myös naton sisällä on tarvetta puhdistuksille jatkossa, vaikka fin & swe nyt joku päivä sisään otettaisiinkin. Jotkut natossa pelaavat kaksilla korteilla ja se on sekä yllättävää että täysin kestämätöntä.
Yhdysvallat ei halua irtautua Turkista Lähi-idän politiikkansa kanssa, mutta vähän veikkaan että kaikki muut natomaat sen voisivat tehdä. Ehkä sitten JEF on uusi nato ja USA jättää omat suhteensa Turkkiin sellaiseksi kun haluaa.
Tai sitten ei, tulipa pohdittua 
Tässä jutussa on parin minuutin video siitä, miten taitava viestijä Zelenskyi on. Kommentoijana on viestinnän professori Pekka Isotalus.
Kovaa tulosta tekevä dronepilotti Ukrainasta. Ukrainian drone operator "Skyba" in Donbas - YouTube
Jos tämä on jo tänne postattu niin poistoa vaan.
Kun ainakin jotkut siellä täällä on ihmetellyt raivauspanssareiden tueksi antamista, niin tässä yksi ammattilaisen näkemys niiden merkityksestä.
Heh.
Muutaman kerran on tullut samanlaisia ajatuksia mieleen. Toinen, mikä saattaisi parantaa nykyisten EU-maiden turvallisuutta, myös taloudellisesti, voisi olla “EU reset”. Lyhyesti: vapaaehtoinen purkautuminen ja uudelleen järjestäytyminen muutama valuvika heti kättelyssä poistettuna. Luonnollisia liittoutumia saattaisi olla Pohjois-EU ja Etelä-EU. Ehkä joku kolmaskin konklaavi, kuten “Protestanttinen Keski-EU”.
Auttaisiko tällainen sitten Venäjän ja ehkä jopa Kiinan suhteen? Päätöksenteko saattaisi olla tehokkaampaa ainakin (mikäli ne muutama valuvika olisi saatu poistettua).
Tai sitten ei, tulipa pohdittua
24 Feb: HIMARS TIME! Ukrainians DESTROY 6 LOGISTICAL HUBS IN ONE NIGHT | War in Ukraine Explained - YouTube tälläinen tili kertoilisi 150 km kyvystä mikä olisi nyt käytössä Ukrainalla.
Eu reset toimisi suoraan Venäjän agendaan
Kremlissähän oikein hykerreltäisiin tälläiseen jakaantumiseen ja erilaisia kelvottomia ja enemmän kelvottomia vaikutuskeinoja alettaisiin varmasti ajaa sisään entistä suuremmalla innolla.
Päivän luvut. Panssaroituja menee edelleen vauhdilla.
