Vähän kärjistän seuraavaksi (ei tosin ole tarkoitus aloittaa mitään vääntöä, ehdottamasti haluaisin välttää kaikki syötöt suoraan vastustajan lapaan).
Jos nykyiset instanssit jo sisältävät Venäjän hyväksi toimivia myyriä ja saattavat jopa halvaannuttaa päätöksenteon, niin onko sellaisilla instansseilla enää mitään virkaa? Ok ok, tilanne ei ole näin paha ja toivottavasti ei tuollaiseksi muutukaan.
Ehkä näemme lähivuosina, kuinka EU kokonaisuutena pystyy käsittelemään ei-demokraattisia suuntauksia eri maissa. Toivottavasti EU pystyy parantamaan päätöksentekoaan ja vaikutusmahdollisuuksiaan tällaisien asioiden suhteen. Minusta kesä- ja talviajasta luopumiseen liittyvä päätöksenteko on malliesimerkki järjestelmän huonoudesta. Valitettavasti itselläni ei ole konkreettisia kehitysehdotuksia tämänkaltaisten asioiden päätöksenteon parantamiseksi.
Olen täysin samaa mieltä että nykyinen EU:n päätöksentekokyky ja pikkusieluinen suoranainen paskabyrokratia ovat asioita joista ei pääse eroon muuta kun järjestämällä koko sirkuksen uudelleen. Mutta tämmöisenä aikana ei mielestäni noin suurta “organisaatiomuutosta” kannata alkaa tekemään.
Jos tilanne kiristyy entisestään niin eri maiden hätätila/sotatilalait mahdollistavat tehokkaamman tavan päätöksille ja saadaan nopeammin tuloksia.
Toki panssaroitujen tuhoamisvauhti on ilahduttavaa. Itse olen kiinnittänyt huomiota tykistön tuhoamisen määrän selvään kasvuun, sillä voi olla vielä suurempi merkitys.
Pitkän kantaman kyvystä ei ole vielä varmaa tietoa, mutta eipä noille Mariupolin iskuille oikein muuta selitystä ole. Siitä, käytettiinko GLSDB-ohjuksia ei ole varmuutta. Jatkuvat iskut Venäjän logistiikkakeskuksiin ovat kuitenkin totta, kuten ammuspulakin, joka tässä vaiheessa sotaa on tuskin pelkästään logistiikan syytä.
Kävin aamusta läpi TG- ja Twitter-tilien sisältöä ja niissä korostui aiempaa enemmän Ukrainan vastahyökkäyksen mahdollisuus. Varmasti Reznikovin puheilla oli vaikutusta, mutta muutamat tilit vihjailivat tiukasta OPSEC:stä ja panssarien liikuttelusta Ukrainan puolella ja mm. Bahmutin alueella. Toivoisi tietenkin, että Venäjän hyökkäys kyettäisiin pysäyttämään täysin, mutta on edelleen vaikea uskoa laajamittaiseen vastahyökkäykseen ennen loppukevättä/kesää. Odotetaan kärsivällisesti. Niin kauan kuin venäläisjoukot etenevät kuin täi tervassa hätää ei ole.
Brittitiedustelu kertoo venäläisten kärsivän Shahed- ja muiden miehittämättömien yksisuuntaisten lennokkien pulasta. Raportteja venäläisten droneista ei ole tullut rintamalta helmikuun 15. päivän jälkeen. Sen uskotaan johtuvan drone-varastojen ehtymisestä. Droneilla ei ole saavutettu hyvää menestystä kohteiden tuhoamisessa, mutta ne ovat häirinneet Ukrainan ilmapuolustusta ja kääntäneet huomiota samaan aikaan käytetyistä risteilyohjuksista.
Venäjän laivaston kerrotaan poistuneen jälleen Mustanmeren satamastaan. Odotettavissa on pikapuoliin uusi risteilyohjusisku.
Brittitiedustelun mukaan Venäjältä on voinut loppa iranilaiset lennokit. Ei muuria.
Venäjä on mahdollisesti käyttänyt koko varastonsa iranilaisia miehittämättömiä lennokkeja, arvioi Britannian puolustusministeriö uusimmassa tiedustelukatsauksessaan.
WSJ:n mukaan Britannia, Ranska ja Saksa eräänlaista puolustussopimusta Ukrainan ja Naton välille. Ei muuria.
Maat näkevät tiiviimmän suhteen Ukrainan ja Naton välillä keinona rohkaista Ukrainaa rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa, vaikka WSJ:n lähteiden mukaan neuvottelujen alkamisaika ja ehdot olisivat täysin Ukrainan päätettävissä. Brittiviranomaisen mukaan esityksen toinen tavoite olisi saada Kreml muuttamaan linjaansa hyökkäyssodan suhteen nähtyään, että länsi on valmis lisäämään puolustusapua Ukrainalle ja sitoutumaan sen puolustukseen.
Sehän olisi kiva, jos NATO antaisi Ukrainalle ilmatilatukea, esim. täysi hävittäjätuki Ukrainan ilmatilan puolustukseen (eli torjuisi risteilyohjukset, UAV:t ja ne vähäiset venäläiset hävittäjät). Sitä kautta Ukraina voisi keskittyä täysin maahyökkäyksiin, eikä F-16:lla olisi “kiire” vaan voisivat kouluttaa ukrainalaispilotit ja huollon kunnolla jatkoa varten.Ehkä voisivat suostua myös antamaan ilmatukea vastahyökkäyksissä? Toki vain Ukrainan 1991 rajojen sisällä.
Ei ilmeisesti ollut mainittavaa menestystä niillä Venäjän ilmapalloillakaan, jotka häirintään olivat myös tarkoitettu? Toisaalta, jos ne olisivat olleet tehokkaita häirinnässä, emme me varmaan siitä saisi koskaan kuulla.
Kamililla on hyv ja lyhyt ketju aiheesta, miksi Venäjän asevoimat ja koko komentoketju on niin osaamaton. Lyhyesti: On kuolettavaa olla liian hyvä, koska diktaattori ei tykkää siitä.
Koetin hakea tästä lisätietoa, mutta tuloksetta. Etsin siis tappioita tarkemmin eriteltynä. Minkälaista kalustoa nyt tuhotaan verrattuna syksyyn? Jos rintamalle joudutaan tuomaan vanhempaa, niin sen liikkuvuus ei ole yhtä hyvä ja tuhotaan helpommin. Toisaalta kantamakin on vanhemmalla kalustolla usein heikompi ja lopputulos sama. Erikseen sitten vielä ne teknikaaliratkaisut suorasuuntauksella jossain lavalla. Niitä menee nyt uskoakseni enemmän ja se viittaa panssaroidun kaluston puutteeseen muun puutostilan ohella.
Ukraina julkaisi postimerkin Venäjän hyökkäyksen vuosipäivänä. Ei maksumuuria.
“Mielestäni poika symboloi pientä Ukrainaa, joka voittaa suuren miehen, Venäjän. Se kuvaa tilannetta hyvin”, arvioi Reutersin haastattelema Nataliia Hrebeniuk.
Useat lähteet vahvistavat Venäjän massiivisen hyökkäyksen Bahmutin etelä/koillispuolella Ivanivskessa. Samaan aikaan Venäjä on vahvistetusti vallannut koko Yahidnen Bahmutin pohjoispuolella. Eri lähteiden mukaan Ukrainan puolustus ei näytä pitävän myöskään pohjoisessa.
Näyttää siltä, että nyt on viimeisiä hetkiä harkita jokseenkin hallittua vetäytymistä. Näin on voitu jo tehdäkin.
Ruotsissa putler-nukke saanut kyytiä venäläisiltä Venäjän sotaa vastustavilta:
Erikoista
Toki Kiinan tunnustama väri on selvä:
G20 meeting ends in discord as Russia and China refuse to condemn Ukraine war
A gathering of G20 finance ministers in Bengaluru has ended in discord after Russia and China refused to endorse a statement condemning Moscow’s invasion of Ukraine and rejecting the use of nuclear weapons. The meeting broke up on Saturday without agreement on a joint communique from members’ finance ministers and central bank governors. Instead India, which holds the G20 presidency, issued a “chair’s summary and outcome document”. It was backed by delegates from 17 of the group’s 20 members, which include the world’s largest advanced and developing economies; Russia and China did not endorse it.
Ukrainalaisjoukkojen Bahmutin pohjoisen puolustuslinjan murtuminen oli jo illalla tiedossa. Eteläisen rintaman tilanne on vielä epäselvä.
Yön aikana on tullut tietoja venäläisjoukkojen etenemisestä aina Bohdanivkaan asti. Se on n. 7-8 kilometriä ukrainalaisjoukkojen aikaisemmista asemista länteen. Tietoa ukrainalaisjoukkojen seuraavasta puolustuslinjasta tai ryhmittymisestä uuteen puolustukseen ei ole.
On mahdollista, että Bahmutista on vetäydytty hallitusti. Se olisi jopa toivottavaa, sillä kaupunki vaikuttaa nyt piiritetyltä. Tiedot rintamalta ovat vielä vähäisiä, mutta eivät ristiriitaisia. Tilanne selkiintynee päivän aikana.
