Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Aika kovasti on mennyt Venäläisten miehistöä ja kalustoa raportin mukaan:

Erityisesti tykistöä menee harvoin noin paljon.

Onkohan jotakin läpimurtoa ilmassa?

30 tykkäystä

Sen takia Wagnerin jalkaväkitouhu toiminut paremmin. Venäjän vakiarmeija Vuhledarissa menee jonkun doktriinin mukaan raskas kalusto edellä, mutta modernit precision aseet ja dronet spottaa ja turpaan tulee. Wagner laittaa vähän dronetiedustelua ilmaan, jalkaväen halvemmat ja hajanaisemmat maalit liikenteeseen, niin vaikeampi perustella $100k/kpl excaliburien ampumista kaikkien ukkojen perään. Ja toki venäjällä myös tarkkaa tykistöä, se taitaa pääasiallinen kalustobattle olla, tykistö vs tykistö jaagaavat toisiaan.

1 tykkäys

Eilenhän sanoivat osuneensa kahteen örkkien tukikohtaan, josta tulee useampi sata tavallista enemmän.

12 tykkäystä

mobikit ja maan sisäiset etniset puhdistukset on örkkiarmeijan juttuja. Ukrainassa on käsittääkseni julistettu yleinen liikekannallepano, ja siinä kohtaa meilläkin selviäisi kaikille, että valtiota kohtaan on myös napakoita velvollisuuksia vaikkei just silloin maistuisikaan! Viimekädessä meilläkin päätyisi ihan penkalle asti niskuroinnista… Ja taidetaanhan sitä näin rauhan aikanakin hakea ihan hakemalla varusmiespalvelukseen/vankilaan säännöllisesti jokunen jamppa vuosittain.

Eikä Ukraina edelleenkään nähdäkseni heitä ketään “kulumaan”, vaan nimenomaan kuluttamaan. Ei jokaista taistelua pidä yrittää voittaa, vaan järjestää niin että vihollinen häviää.

26 tykkäystä

Nyt alkaa olla melkoinen tahti venäjän hyökkäysvoiman murtamisessa, kun yli tuhat kaatunutta päivässä. Aikanaan ennustelin mobilisointien alussa venäjän tappioiden päiväluvun nousevan yli tuhannen kaatuneen/pvä. Tahti on kyllä lupaava.

Ukraina kärsii myös kovia tappioita, mutta Wagner, joka tuolla on hyökkäyksen kärkenä, ei lienee ole kovin tottunut operoimaan konventionaalisessa sodassa, etenkin kun venäjän virallisen armeijan kanssa välit poikki tai ainakin niin on annettu ymmärtää. Kiukutellaan ammuksista ja varmaan tiedustelutiedostakin.

Lihamassalla Wagner yrittää jyrätä, mutta aika heikko ennuste, jos Ukrainalla on tehokkaita aseita. Uusi Somme odottaa.

Sommen taistelu aiheutti suuren osan länsirintaman tappioista heinä-lokakuussa 1916. Ympärysvallat etenivät Sommella noin 10 km, mutta menettivät kaatuneina ja haavoittuneina noin 620 000 miestä. Kuolleita ja kadonneita näistä oli noin 147 000. Saksan tappiot olivat suunnilleen samansuuruiset. Sommen taistelusta tuli suurin brittien koskaan käymä taistelu.

16 tykkäystä

örkit ovat taas kunnostautuneet ainoassa asiassa mitä osaavat, eli tappaneet aseettoman ukrainalaisen (video löytyy uutislinkistä)

29 tykkäystä

Vanhimman vitsin mukaan ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevan. Sama vaikuttaisi pätevän sodan kehittymiseen ja nykytilanteen arviointiin. Kaaoksen keskeltä tulee valtava informaatiotulva eri lähteistä, mutta eri tietolähteiden luotettavuudesta on vaikea mennä takuuseen. Eri asiantuntijoiden arviot Bakhmutin tilanteesta heittelevät suurin piirtein yhtä paljon kun kasvuyhtiöiden analyytikkosuositukset. Muutamia huomioita arvioiden hajonnasta:

  • Ukrainan strategia kuluttaa venäläisjoukkoja Bakhmutissa on nerokas ja tappiosuhde edullinen Ukrainalle.
  • Tappiosuhde Bakhmutissa on edullinen Venäjälle.
  • Venäjä kuluttaa Bakhmutissa parhaita joukkojaan.
  • Venäjä kuluttaa Bakhmutissa huonosti koulutettuja vankeja ja varusmiehiä.
  • Ukraina kuluttaa Bakhmutissa parhaita joukkojaan ja kalustoa.
  • Ukraina kuluttaa Bakhmutissa huonosti koulutettuja varusmiehiä.
  • Bakhmut on kaatumassa millä hetkellä hyvänsä (jo heinäkuusta 2022).
  • Sodan alussa: Venäjän ammusvarastot riittävät kymmeniksi vuosiksi
  • Loppuvuodesta 2022: Venäjän ammusvarastot voivat ehtyä kevään 2023 aikana.
  • Ukrainalla ei ole kykyä vastahyökkäykseen.
  • Ukraina on aloittamassa vastahyökkäyksen minä hetkenä hyvänsä.
  • Ratkaiseva taistelu käydään kevään aikana (edit).
  • Edessä on pysähtynyt asemasota, jossa kumpikaan ei pysty tekemään aloitetta (edit).

Osaltaan tämä sekavuus on ymmärrettävää, koska sotilasorganisaatiot eivät tietenkään paljasta tietoa, joista voi olla hyötyä viholliselle ja journalistit joutuvat tyytymään niihin tiedon rippeisiin, joita onnistuvat paikalta keräämään. Niin sanottua taktista totuutta harrastetaan myös muuallakin kuin Venäjällä ja Ukraina punnitsee tarkasti, minkä viestin se haluaa antaa länsimedioille.

37 tykkäystä

Edellä oli toinen video mihin törmään, jossa propaganda TV puhuu sodan lopettamisesta. Toinen juttu mihin on kiinnitetty huomiota on Wagner joukot alkaneet käyttää omaa mustaa lippuaan eli eivät käytä Venäjän lippua. Twitterissä oli lisäksi pitkä lista bannatuista some kanavista. Näyttää olevan eripuraa ilmassa. Shoiguhan sai maaliskuun alkuun aikaa vallata liitetyt alueet. Moskovasta oli lisäksi lentänyt lääkintäkone Saksaan, sama kone jolla Navalny vietiin Saksaan myrkytyksen jälkeen. Kova spekulaatio kuka oli koneessa ja ilmeisesti korkean profiilin asiakas, koska nykyään lennot ei toimi kuten ennen, tarvitaan eritysluvat molemmilta tahoilta.

Sosiaalisen median lista:

11 tykkäystä

Vuoden 2014 mielipidemittauksien tuloksia tässä

Donetskissa ja Luhanskissa aika 50/50 tuolloin ja esim. Harkovan alueella n. kolmasosa oli Venäjään liittymisen kannalla. Sodan alettua tuli kyllä melko äkkiä selväksi, mitä mieltä Harkovassa ollaan Venäjästä. Mainitsemasi Odessan alueella n. viidesosa tuolloin venäjämielisiä. Jos nyt toteutettaisiin uusi kysely niin taatusti vähemmän kaikkialla.

24 tykkäystä

Ei näytä huolto hyvältä pitkän päälle, vaikka tela-ajoneuvot kulkee


7 tykkäystä

Niin tuossa kysytään halusta liittyä Venäjään, aika raju move. Heillähän on nyt tasavallat idässä.
2010 presidentinvaaleissa pitkälti yli 10 miljoonaa ukrainalaista äänesti venäläismielistä presidenttiä joka voitti vaalit. Ja hänen oustaamisesta Venäjän mustasukkaisuus ja Krimin anneksointi ja separatistitasavallat saivat alkunsa.
2010 äänestyskartta on parempi visualisaatio venäläismielisyydestä.
Toki tuon kannatus on laskenut sotimisen myötä. Itsekin aliarvioin Putinin hulluuden ja luulin että uhittelulla vain pelaisi Luhanskin ja Donetskin “tasavallat” itselleen ja anneksoisi pois ja maailma olisi vaan helpottunut kun isompi konflikti vältettiin. Valitettavasti diktaattorien hulluus, venäläinen logiikka ja diktaattorien tarve konflikteille tuli aliarvioitua. Zelenskyä myöten tosin, että en itseeni ota niin kovin tuota että olin väärässä.
Anyway, tämä on tai pikemminkin oli se jakautuminen, ja onhan tuota edelleenkin tietenkin olemassa. Nyt se vain halutaan kokonaan kieltää koska tilanne ei oikein salli.
Ajatelkaapa kun tuo olisi äänestystulos Suomessa Sale vs. Ano. :laughing: Tai älkää ajatelko. Onneksi eri meno meillä.

16 tykkäystä

Yushchenko teki sen verran huonoa duunia vallassa ollessaan, että vaihtoehtona Yanukovych vei voiton. Vastaehdokkaana tosin oli tällöin jo Tymoshenko, ei Yushchenko. Toisaalta, Yushchenko myrkytettiin edellisten vaalien aattona, että sopii pohtia millainen hänen presidenttikausi olisi ollut ilman sitä.

2004 vaalit oli myös alunperin järjestetty Yanukovychin hyväksi, mutta Oranssi vallankumous teki tästä lopun. 2010 hän kyllä tosiaan voitti rehdisti, mutta perääntyminen lupaamastaan kauppasopimuksesta Euroopan kanssa, johti Maidanin protesteihin. Tästähän Putin repi housunsa tyystin ja tässä ollaan.

15 tykkäystä

Kiinnostaisi nähdä vastaava myös esim. vuodelta 1999 (Yeltsin) ja vaikkapa 2001 (Putin). Mikäli Putin on harrastanut pitkää peliä, on hyvinkin voinut alkaa soluttautuminen jo aikoja sitten, tavoitteena saada perinteiseen tyyliin “vähemmistöjen loukkausten myötä puolustamaan heitä” kasvamaan tuki.

2 tykkäystä

Tuossa hyvä Netflix dokumentti aiheesta, jos jotain kiinnostaa. (ja sori jos on jo linkitetty tänne aikaisemmin)

16 tykkäystä

Niinhän ne sanoo että Dnipron itäpuolella mentaliteetti muuttuu venäläiseksi. Ei välttämättä tarkoita, että halutaan kannattaa Putinia tai liittyä Venäjään, mutta jokin siinä ajatusmaailmassa… …no tästä turistin videopätkä, aikaleimasta suoraan Bakhmutiin. Aika ankeeta.
Nykyisellään Venäjän hyökkäykselle ei varmaan juuri tilausta ole, pelkkää horroria ja nyky-Venäjään ei varmasti kukaan hullu haluaisi liittyä. 2010 tai 2014 tilanne oli täysin eri, ihan järkiperäisestikin joku olisi voinut perustella miksi haluaa Venäjään, kun talous meni kohisten ylös ja varsin vapaamieliseltä ja eurooppalaiselta isoimmissa kaupungeissa näytti. Nythän Putin on kaiken tuon hyvän tuhonnut tämän eskalaation myötä.

11 tykkäystä
29 tykkäystä

Tuo video herätti ajatuksia. Vanhat mummot ovat sotimisen puolesta ja valmiita tuhoamaan kaikki ja nuoret miehet ja muutenkin nuoret näkevät asiat toisin ja pitävät koko sotaa järjettömänä. Tämäkö on Putinin idea. Tapatetaan kaikki nuoret miehet ja jäljelle jäävät neukkuajan aivopestyt mummot. Yksi dilemma siinä kyllä on, kuka sotii, jos mummoja enää jäljellä :slight_smile: Ehkä ne sotarobotit tms.

Kovin maltillisia olivat venäläiset kadulla haastatellut nuoret, mutta mummot olivat todella vihaisia. Mummot varmasti se porukkaa, joka katsoo kaikki propagandalähetykset ja nuorilla muitakin kanavia käytössään.

43 tykkäystä

Kamil Galeev’han kirjoitti tästä jo sodan alkuvaiheilla. Koko lanka luettavissa täällä:

Muutamia poimintoja:

Russian society is indeed highly tolerant to war casualties in Z-context. That’s not wrong. But who exactly is tolerant to casualties? The elderly. Fascist warmongering dead worshipping babushkas and dedushkas are more than willing to sacrifice their youngsters for the Victory

As we see from this small yet revealing poll, it is the elderly who most unquestioningly trust Putin and support his Z-war. Youngsters are much less enthusiastic. Which creates a major problem, because it is the less enthusiastic youngsters who have to risk their lives in Ukraine

Kirsikkana kakun päälle vielä tämä helmi.
Russian warmongering is not youthful ferocity, it’s rather geriatric insanity

15 tykkäystä

Nää on näitä…

5 tykkäystä
61 tykkäystä