Aihetta sivuten, joskus kuulee että venäjän BKT on mörninyt krim-pakotteiden jälkeen (@Verneri_Pulkkinen taisi mainita kanssa jossain varteistaan). Mutta eikö bkt ruplissa ole kehittynyt verrattain hyvin, mutta dollareissa mitattuna se on romahtanut ruplan kurssin mukana? Itse en toki osaa sanoa kummassa mittaaminen on relevantimpaa.
Dollareissa:
Ruplissa:
Ruplissa mitattaessa tulee ainakin vastaan se, että samalla ruplamäärällä saa nykyään paljon vähemmän täytettä ostoskärryyn
ja sivuhuomiona 8:10 paikkeilla adventures of the tsar elokuvateatterissa 
Juuri ajoin Länsiväylää ja mietin että onpa täällä kaunista ja elintaso korkealla. Samaan aikaan Venäjällä 20% on ilman sisävessaa, inflaatio ja korot on 15% ja porukka painaa hommia Magnitogorskissa 400€/kk. Ikävä että venäläinen taitaa tyytyä vähään ja parempaa ei uskalleta vaatia. Tsaariin luotetaan enemmän kuin omiin silmiin ja mahaan.
Pikku hiljaa alkaa tulemaan enemmän soraääniä ja merkkejä talouspakotteiden vaikutuksesta.
Ja kovasti aikaisemmin Venäläiset uhosivat ettei näillä pakotteilla ole juurikaan merkitystä heille, elikkä se olisi pitänyt lukea Venäjänkielen kääntäjällä että herranjumala sentään, nyt kaikki hommat kusee pahemman kerran ja kohta tämä valtiokin varmaan menee konkurssiin. 
Kovaa hintaa, eräs twiittaaja arvioi, että Ukraina pitää kiinni tietyistä alueista idässä, koska se ei halua antaa propaganda-voittoa Venäjälle koko itä-alueen valtaamisesta, eikä myöskään vaikutelmaa lännelle siitä, että se häviäisi Venäjälle jossain, koska pelkona on asetoimitusten hiipuminen. Voittajaa tykätään tukea enemmän kuin häviäjää.
"Russian troops in Luhansk Oblast will likely move to capitalize on recent gains made in the Rubizhne-Severodonetsk-Luhansk-Popasna arc to encircle and besiege Severodonetsk—the final Ukrainian strongpoint in Luhansk Oblast. "
Kartta:
Eipä rupla oikeastaan ole romahtanut. Rupla on atm parhaassa kurssissa vuosiin.
Trent Telenko droneista. Yhdysvaltojen droneprojektit ovat yllättävän kalliita. Turkkilaiset Bayraktarit ovat huomattavasti edullisempia ja pienemmällä suorituskyvyllä varustettuja. Mutta edullista markettikamaa voi laittaa menemään itsemurhatehtäviin ja tarvittavissa määrin, joihin kalliita laitteita ei koskaan käytettäisi.
Ruplan “oikeasta” tämän hetkisestä kurssista on vaikea sanoa mitään, kun vaihto on hyvin rajoitettua. Mutta viestini koskikin 2014 krimin valtauksen jälkeistä aikaa, josta rupla on romahtanut nykykurssillakin.
Tuon aikaisia pakotteita on arvosteltu kovin mitättömiksi ja toisaalta sanottu että niiden takia venäjän BKT romahti, mutta itselleni kun BKTt menee liian hankalaksi, niin kysyinkin, että onko kumpi mittari sille järkevämpi - dollaria vastaan se toki on kyykännyt ihan huolella.
Niinkuin jotkut totesivat, on ostovoima varsinkin ulkomaisiin hyödykkeisiin laskenut jokatapauksessa (tämä vaikutus tulee myös suoraan mm. valuutoista), mutta mitään laajempaa sisämarkkina kriisiähän nuo ei ole tainneet aiheuttaa.
Tuossa Taloussanomien viime viikon jutussa kerrotaan valuutanvaihtopisteessä euron ja ruplan osto- ja myyntikurssit, ero on ihan noin 37 %'a. Miten uskottavuuden kannalta tuollaiseen tulisi suhtautua.
Ruplan kurssi on nyt päätetty hallinnollisesti, eikä kyseessä ole enää vapaasti vaihdettava valuutta.
Ruplan ostovoima on kiistatta romahtanut inflaation laukatessa.
Kaipaisin kyllä halukkaiden maiden muodostamaa rauhanturvaprojektia Ukrainan ja Valko-Venäjän rajalle; Valko-Venäjän kynnys hyökätä suoraan esim puolalaisia vastaan olisi hyvin suuri, ja Ukraina saisi siirtää entistä enemmän joukkoja itään Kiovan seudulta. Kun tästä oli viimeksi puhetta enemmän osa Kiovan pohjoispuolen alueista oli Venäjän hallussa, nyt voisi olla realistista laittaa ukkoja rajalle, kyseessä ei olisi edes Venäjän raja.
Toki Venäjä tästä varoitellut mutta on selvää ettei heillä tällä hetkellä ole pelimerkkejä tehdä muuta kuin itkeä Russia says sending international peacekeepers to Ukraine would be 'very reckless' | Reuters
Putinille voi vastata, että eIhän niitä rauhanturvaajia tietenkään Ukrainaan lähetetäkään, vaan Valko-Venäjälle, turvaamaan Valko-Venäläisiä.
Saksassa sisäinen arvostelu kansleria kohtaan jatkuu. Todella epämääräistä on Saksan johdon toiminta. Ja se näkyy onneksi myös vaaliuurnilla
Puola sen sijaan sai kaasusopimuksen poikki.
Kommenttien perusteella joukot komennettiin teltoista parakkeihin ja sitten jysähti, Venäjä oli hyvin informoitu.
Paha sanoa mitään tästä…
Täysin emotionaalinen tyhjänpäiväinen kommentti::
Mutta asioiden edistyminen on ollut viime päivinä aika murheellista luettavaa.
Ajatus siitä, että naapurin vastenmielinen diktaattori onnistuu saamaan Ukrainasta jonkintasoisen voiton ja ruokkimaan maan sisällä lisää suurvenäjä-ajattelua aiheuttaa voimattomuutta.
Ilmeisesti kuuluu pakolliseen sukupolvikokemukseen todistaa edes yhtä hullua diktaattoria lähivaltiossa. Totesin heti sodan ensipäivänä, että valitettavasti oma suhtautuminen venäjään on fubar for life. Jos Venäjältä lähetettäisiin addressi mihin kerätään russofobisten henkilöiden nimiä, voin laittaa puumerkkini - kaiketi suora käännös on kuitenkin “venäjäpelkoinen”. Kaikkia Venäläisiä kohtelen kyllä kuten muitakin ihmisiä, mutta jätän valtiota kohtaan syntyneiden haavojen parantelut seuraavalle sukupolvelle.
Tuolla aiemmin yksi kaveri tiivisti hyvin, että kun summaa kaiken tapahtuneen (absurdit väitteet, valehtelut, raiskaukset, pommitukset jne) niin kuinka tästä voi suhteita lähteä normalisoimaan?
Tämä on ehkä se kaikkein vaikein asia: että etenkin läntisestä EU:sta ja USA:sta löytyy kuitenkin sankoin joukoin myös ihmisiä, jotka vain odottavat Ukrainan tappiota ja mahdollisuutta lähteä normalisoimaan suhteita Venäjään. Ihmisiä maissa, jotka kokevat itse olevansa turvassa Venäjän laajentumispyrkimyksiltä.
Tunnelma on käänteinen Berliinin muurin murtumiselle.
Pitkä twiittiketju Saksan haluttomuudesta kääntyä Venäjää vastaan. Sisällä voi olla muutakin, kuin pelkästään Natsi-menneisyydestä kumpuava pasifistinen asenne.
Venäjän Geneven YK:n edustuston lähetystöneuvos Boris Bondarev eroaa tehtävästään. Bondarev arvostelee kovin ottein Venäjän johtoa.
– Olen nähnyt ulkopolitiikassamme eri käänteitä kahdenkymmenen vuoden diplomaattiurani aikana, mutta en ole koskaan hävennyt maatani näin paljon kuin tämän vuoden helmikuun 24. päivänä, Bondarev sanoo lausunnossaan.
Bondarev kritisoi Venäjän ulkoministeriötä sen lisääntyvästä “valehtelusta ja epäammattimaisuudesta”, raportoi ihmisoikeuksia valvova UN Watch -järjestö.
UN Watchin johtaja Hillel Neuer julkaisi Bondarevin lausunnon Twitter-tilillään.
– Putinin aloittama hyökkäyssota Ukrainaan ja itse asiassa koko läntistä maailmaa vastaan ei ole vain rikos Ukrainan kansaa vastaan, vaan kenties myös vakavin rikos Venäjän kansaa vastaan.
Bondarevin mukaan sodan suunnitelleet henkilöt haluavat vain yhtä asiaa – pysyä ikuisesti vallassa.
Edit: tässä hieman pidempi versio asiaan liittyen
