Monissa allaolevissa maissa on odotettavissa ongelmia, jos ei saada ruokakriisiin jotain ratkaisua.
9 tykkäystä
Taas palaa…
18 tykkäystä
“Austin also commended a number of countries that pledged new arms packages for Ukraine as Russia continues its war on the neighboring country. He singled out Denmark for saying it would provide Harpoon Launcher and missiles to help Ukraine defend its coast. The Pentagon chief said the Czech Republic would give Ukraine attack helicopters, tanks and rocket systems.”
Eli Tanska avaa pelin ja varmaan muut seuraavat perässä pitkän kantaman meritorjuntaohjusten toimittamisessa. Se että Harpoon on vanha ja hiljalleen poistumassa käytöstä voi jopa helpottaa toimituksia.
33 tykkäystä
Öö, mitähän sieltä on tulossa 
3 tykkäystä
Alla on kolme Ylen keräämää uutista viime illalta ja yöltä.
- Venäläiset saavat todennäköisesti saarrettua ukrainalaiset Sjeverodonetskissa
- Zelenskyi sanoo suostuvansa tapaamaan Venäjältä vain Putinin
- Venäjän ulkoministeri Lavrov: Joudumme harkitsemaan länsisuhteiden tarpeellisuutta
Tässä on Hesarin juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Artikkeli käsittelee Tanskan Ukrainalle lahjoittamia meritorjuntaohjuksia.
"Jos Putin välttämättä haluaa jäädä, Ukraina voisi upottaa suurimmat venäläiset laivat, sillä niillä ei ole mitään piilopaikkaa Mustallamerellä.”
Tässä vielä toinen Hesarin juttu eikä sekään ole maksumuurin takana. Jutussa kerrotaan eronneen venäläisdiplomaatin avautumisesta mm. siitä, miten hän häpeää Venäjää. (tästä on ollut jo aiemmin uutinen täällä)
17 tykkäystä
Tässä ISW:n (Institute for the study of war) nostamat pääkohdat eiliseltä (suomennettuna):
- Venäläiset kansallismieliset tahot (mukaan lukien veteraanit ja sotilaskommentaattorit) arvostelevat yhä enemmän Venäjän “sotilaallisen erityisoperaation” epäonnistumisia Ukrainassa ja vaativat lisämobilisaatiota, jota Kreml ei todennäköisesti halua tai pysty toteuttamaan lyhyellä aikavälillä.
- Venäjän joukot Izyumin ympärillä lisäsivät ilma- ja tykistöiskujaan ja aikovat todennäköisesti yrittää jatkaa pysähdyksissä olleita hyökkäysoperaatioita lähipäivinä.
- Venäjän operaatiot Severodonetskin saartamiseksi saavuttivat pieniä voittoja viimeisen 24 tunnin aikana ajamalla pohjoiseen Zoloten läpi. Taistelut jatkuvat Lymanissa (Severodonetskin pohjoispuolella), kun Venäjän joukot yrittävät katkaista Ukrainan huoltoreitit.
- Venäjän joukot tulevat saavuttamaan lisää pieniä voittoja Popasnan länsipuolella lähitulevaisuudessa, mutta eivät todennäköisesti pysty valtaamaan Bakhmutia nopeasti.
- Ukrainan vastahyökkäys Harkovista koilliseen uhkaa edelleen Venäjän asemia ja pakottaa Venäjän vetämään yksiköitä käynnissä olevista hyökkäysoperaatioista Itä-Ukrainassa tukemaan puolustusasemiaan Vovchanskin lähellä.
Suurin mielenkiinto kohdistuu tietenkin Venäjän hyökkäyksiin Ukrainan itärajalla. Jatkuvatko hyökkäykset syvemmälle Ukrainaan vai tyydytäänkö Donetskin ja Luhanskin alueiden täydellisen valtauksen jälkeen vain puolustamaan ja venäläistämään valloitettuja alueita? Venäjä ottaa todennäköisesti ns. löysät pois myös aluemielessä, jos sellaisia alueita on, mutta uusien merkittävien alueiden valtaaminen ei näytä todennäköiseltä.
Nopeasti ollaan siis odotetussa tilanteessa, jossa Venäjällä ei ole kykyä eikä todennäköisesti halua jatkaa hyökkäystään syvemmälle Ukrainaan eikä Ukrainalla ole kykyä vallata Venäjän miehittämiä alueita takaisin. Homma tyssää siihen (?) eikä kukaan missään ole esittänyt kovin kummoisia skenaarioita seuraaviksi kehitysaskeliksi. Putin ei tule suostumaan Zelensky:n tapaamiseen rauhanneuvottelujen merkeissä.
7 tykkäystä
Itse jutusta lainattua:
“Nyt kun länsi on omaksunut diktaattorin aseman, kasvavat taloudelliset sitoumuksemme Kiinaan entistä nopeammin, Lavrov sanoi puheessaan.”
Suomeksi tuo tarkoittaa, että Venäjä on yhä enemmän Kiinan armoilla. Käyttääkö Kiina tilaisuutensa täysimääräisesti, vai viekö oma talous liiaksi huomiota, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa Venäjä on oleva Kiinan taloudellinen vasalli jatkossa. Putinin suurmieshaaveet hautautuvat yhä syvemmälle 
13 tykkäystä
Aika moni maa alkaa olla Kiinan vasalli taloudellisesti. Jopa USAssa jotkut sitä pelkäävät. Venäjä ja Kiina miehittävät köyhiä maita talouden avulla aktiivisesti, USA tarjoaa turvallisuutta:
Selvä on, että vakoillaan ja jäädään aina välillä myös kiinni:
Tämä on tällaista valtioiden kesken ja maallikoiden joskus vaikea ymmärtää. Tapetaan toisiaan parhaan kyvyn mukaan ja toivotaan kaikkea pahaa, mutta samaan aikaan ostetaan tarpeellista toisiltaan. Ollaan vain sillain vähän sodassa ja samalla pikkaisen verran kavereita.
8 tykkäystä
Emilillä hyvä ketju Venäjän aiheuttamasta nälänhädästä maailmalla:
33 tykkäystä
Switchblade dronet ovat päässeet käyttöön Ukrainan puolella.
Näistä saatava videomateriaali on tosiaan aika “vekkulia”
Laitteitahan löytyi 2 tyyppiä. Kevyempää ei panssaroituihin tarkoitettua 300, ja raskaampaa panssaroituhin maaleihin tarkoitettua 600.
Kiinnostava tietää kumpi kyseessä, tosin sitä tarina ei kerro.
7 tykkäystä
Kreml-kääntäjä on tästä vähän hämillään, joko eteneminen nopeutuu tai sitten tämä tarkoittaa että kohta vetäydytän tai… Se on kuitenkin selvää että siviileillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
43 tykkäystä
Pienempi vain kutittaa tankkia ja isompaa on valmistettu todella pieniä määriä, siksi USA järjesti Ukrainalle jotakin kolmatta tyyppiä, jonka nimi on Phoenix Ghost.
3 tykkäystä
Tässä voi olla syytä hyökkäyksen hidastumiselle. Loppuu ehjänä oleva kalusto. Sisältää rohkeaa extrapolointia ja siihen pohjautuvaa laskelmia, mutta voitaneen pitää suuntaa antavina, mikäli T-62 käyttöönotto pitää paikkansa. Tarkoittaisi sitä, että kaikki saatavana olevat T-72, T-80 ja T-90 tankit ovat jo rintamalla.
there are at most 250 operable T-62s out of 2,500 in storage. After that, RU will have to turn to T-55s. And if these numbers hold, there are at most only 280 operable.
Working with these estimates and assumptions, RU has lost ~100% of the tanks it deployed with and ~25% of its reserve force for the invasion.
7 tykkäystä
Hyökkäys on viimeisenä parina päivänä kaikkea muuta kuin hidastunut, Venäjä on iskenut ukrainan linjoihin paikallisen läpimurron ja etenee pelottavasti uhaten Ukrainalaisten saartamisella. @Karibu
Tuo ”pullonkaula” kapenee ja on enää alle 20km leveä. Jos uutisia on uskottava, noin 15km.
Venäjä voi siis onnistua saartamaan Ukrainalaiset idässä jo tänään jos tilanne ei parane.
HUOM soledar josta 2km pohjoiseen venäläiset ovat edenneet tuon mukaan tarkoittaisi jo että Venäläiset käytännössä saartaneet Ukrainalaiset, sillä ovat katkaisseet tiet.
Tämä eteneminen ei ole merkattu punaisella.
13 tykkäystä
Nyt alkaa olla jo museokamaa 
Noiden panssarista menee läpi jo tyyliin 66 KES 88, jos ei nyt ihan leipäveitsi.
3 tykkäystä
Vanha kessi menee kyllä läpi jo T-62:sta. Singon läpäisykyky on jotain 350mm luokkaa ja paksuimmillaan T-62 on 242 millin paikkeilla, että ei tarvi edes suoraa osumaa paksuimpaan kohtaan tykissä. Muualla tuokin vaunu on jotain 150 millin luokkaa ja ohuimmillaan ollaan alle 50mm.
Uudempi kessi menee kai läpi 450millistä.
7 tykkäystä
Totta kyllä, Venäjä etenee tuolla rintamalla. Olematta mikään suuri strategi, nähdäkseni tuo on ainoa paikka, jossa Venäjän etenemistä tapahtuu. Vaikuttaisi siltä, että Venäjä on keskittänyt kaikki voimansa tuohon yhteen pisteeseen, jossa pyritään saamaan alue haltuun. Toki, jos alue saadaan saarrettua ja saarroksiin jääneet Ukrainalaisjoukot tuhottua, sitä voidaan käyttää seuraavan hyökkäyksen järjestämiseen syvemmälle Ukrainan alueelle.
Siitä huolimatta Venäjän toimivin kalusto on jo tuhottu ja jokaisen “modernin” tankin tilalle voidaan laittaa joku vanhempi tankki, jos sitäkään. Tämä Venäläisten ponnistus vaikuttaa minusta hieman samalta, kuin Saksalaisten 2. maailmansodan aikainen Ardennien taistelu, jossa Saksa sai alkumenestystä suurella massalla painaessaan, mutta lopulta se nopeutti sodan loppua.
Taistelussa saksalaiset menettivät melkein kaikki arvokkaat panssarireservinsä. Liittoutuneita tappiot hidastivat muutaman viikon, mutta saksalaisille menetykset olivat korvaamattomat.
Voin toki olla väärässä, mutta uskon, että Ukrainalaisten sinnikkyys, voiton- ja kostontahto, sekä Venäläisten joukkojen huono moraali, koulutus ja varustetaso ratkaisee tämän taistelun kulun Ukrainan eduksi. Ukraina joutuu antamaan maata massan edessä, mutta heillä ei ole aikomustakaan antaa Venäläisten pitää sitä.
25 tykkäystä
On täysin väärin verrata Venäjän nykyistä hyökkäystä natsisaksan hyökkäykseen ardenneilla.
Puhut pelkästään Venäjän tappioista, Ukrainakin on kokenut tappiota, erityisesti parhaaseen Kalustoonsa, länneltä virtaa kalustoa, mutta sen määrä ei ole niin massiivista kuin luulla voisi. Pääosan työstä teke yhä UKRAINAN OMA KALUSTO.
A. Venäjällä on vielä vaunuja jolla korvata? Entä Ukrainalla pois lukien lännestä tulevat?
B. Venäjällä on miehiä josta rakentaa reserviä JOS HALUA LÖYTYY
C. Liittoutuneilla oli totaalinen ilmaherruus tuossa vaiheessa sotaa. Venäjällä löytyy ainakin osittainen ilmaherruus nyt.
D. Hitlerin hyökkäys oli suunniteltu yhtä huonosti kuin alkuperäinen venäjän hyökkäys. Polttoaineet, A-tarvikkeet jne loppuivat.
Viimeisen 3kk aikana, Venäjällä on ollut aikaa parantaa, kerätä A-tarvikkeita ja polttoainetta. Samanlaisia ongelmia näiden riittävyydessä ei ole enää nähty!
Ukrainalla sen sijaan? On myös näistä paikoin pulaa.
E.
Ardennien taistelu ratkesi Pattonin nopeaan joukkojen siirtoon ja reservien tuontiin alueelle, Onko Ukrainalla massiivista 3. Panssariarmeijaa jota lähettää pohjoiseen tukkimaan reikää Pattonin johdolla? Vihollisen (epätäydellisessä) ilmaherruudessa?
Venäjän huonolle menestykselle sodan alussa voi nauraa, Mutta vihollista pitää kunnioittaa. eikä häntä saa aliarvioida.
16 tykkäystä
Jossain vaiheessahan tilanne oli niin, että Ukrainalla oli enemmän tankkeja kuin sodan alkaessa. 
4 tykkäystä
On täysin eria asia omata vallattu “vaunu” kuin toimiva ja operatiivinen taisteluvaunu.
Jos poistetaan mm huomio siitä että vaunuja on voitu duplikoida kuviin. (oryx jne tiedän, mutta silti voi feikata, Ukraina hallitsee sodan kuvaa mediassa länteen.)
Vallattu vaunu =/= samantien taistelukuntoinen väline. Se pitää huoltaa, se on tod.näk hylätty syystä, esim rikkinäisiä osia, sabotoitu jne jne.
Operatiivisia vaunuja vallatuista saadaan hyvässä tapauksessa 40%
Ne pitää ensin huoltaa,korjata, niihin pitää vaihtaa radiot, hankkia sopivat A-tarvikkeet. (satutko omaamaan vihollisen A tarviketta omassa varastossa? (toki jos T72) mutta esim T90 näitä ei varmasti ole. Puhumattakaan siitä että niille pitää kouluttaa osaava ja yhdessä hyvin toimiva miehistö. Näihin menee huomattavasti aikaa.
Vallatut vaunut ovat arvokkaita, mutta iso osa niistä menee mm. varaosiksi.
Kuinka iso osa näistä vaunuista on operatiivisia? Mikä on niiden kunto? Mikä on niiden miehistöjen koheesio ja koulutustaso? Ovatko yksiköt valmiita operatiiviseen toimintaan? Onko vaunujen huolto, logistiikka ja johto järjestetty?
Täytyy muistaa että Ukraina hallitsee OPSEC myös tappioiden osalta. Sieltä ei tule niitä videoita Ukrainalaista tappioista, niitäkin kyllä netistä löytyy.
Ukrainalaiset kiistävät mm käärmesaaren TB2 tappiot, mutta sattumalta TB2 romuja on ajelehtinut mm romanian puolelle.
Siinä esimerkkiä Ukrainan tappioista sodan alussa. Tätä vaan et yleisesti näe läntisessä mediassa.
10 tykkäystä