Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Tässä Khersonista toinen raportti, kun siitä eilen keskusteltiin ja “suolan astetta” puitiin.

10 tykkäystä

Muistuttaisin kanssapalstalaisia Ukrainan asekassa-avustuksesta. Vain aseilla saadaan Venäläiset pois Ukrainasta. Muutama kymppi tai satanen ei monelle tämän palstan väestä tunnu yhtään missään. Pienistä puroista…

KIITOS! :heart:

56 tykkäystä

Hyvä homma ! Laitoin satasen taas, kun muistutit. Tämähän on halpa vakuutus.

Vielä hienompaa olisi, jos voisi osallistua Suomessa rahankeräykseen muutaman Bayraktarin ostamiseksi Ukrainalle. Vaikka alku on ollut Turkin ja Suomen liittolaisuussuhteessa hieman pomppuinen, niin asiaa voisi mainostaa samalla Erdoganille ja Turkin kansalle Suomen kansan hyvän tahdon eleenä tulevalle liittolaiselle !

26 tykkäystä

Alennuksia on monenlaisia, mutta kun Kanada osti ison läjän noita M777 haupitseja, he maksoivat niistä reilun $3 miljoonaa kappaleelta (sis. koulutuksen jne). Yhdysvallat kun tilasi lisää jo käytössä olevia putkia, eli maksoivat vain “raudasta”, hinta oli vain karvan päälle $2 miljoonaa per putki.

En tiedä paljonko tuollainen Bayraktar tosiasiallisesti maksaa, kun netissä liikkuneet hinta-arviot ovat kaikkea 1 ja 5 miljoonan väliltä, mutta ei pidä ala-arvioida rautaputken hintaa, suattaapi olla jopa kalliimpi kuin lentohärveli :wink:

1 tykkäys

Bayraktareilla on kova maine, ja Ukraina on onnistunut tältä kantilta niiden käytössä propaganda mielessä.

Mutta etenkin nyt kun linjat ovat “vakautuneet” ja venäläiset käyttävät niiden IT kalustoaan paremmin. On niiden käyttö vaikeampaa ja tehottompaa.
Voisi huomata mm viime aikoina tulleiden videoiden puutteen? Sen sijaan pudonneista TB2 on tullut paljon materiaalia.

TB2 ovat yksi osa konfliktia, ja olet mielestäni oikeassa että esim haupitsit, optiikka jne. voivat olla paikoin kustannustehokkaampaa.

Mielenkiintoista olisi jos esim suomi toimittaisi vanhaa tykistökalustoaan ja saisi ostettua yhdysvaltojen avulla tilalle uutta kapasitettia halvemmalla.

Vastaavia diilejä on tehty. Ehkä olisi aika siirtää esim 130K54 vara-reservistä / reservistä hyötykäyttöön ja saada tilalle lisää uutta kalustoa kuten K9 tai HIMARS / RASRAK.

Jälkimmäinen on tietty vain spekulointia, Pv:n pojat tieteävät varmasti tarkemmin haluavamansa Operaatiokyvyt.

5 tykkäystä

Hirveää on tämä venäläisten touhu, yli 200 000 lasta kidnapattu ja viety muualle.

34 tykkäystä
31 tykkäystä

Mielestäni varsin uskottavia pointteja tässä artikkelissa. "Ensimmäinen väärä oletus on Stanovajan mukaan se, että lännessä kuvitellaan Putinin tietävän, että hän on häviämässä sodan.

Tutkijan mukaan oletus perustuu sille, että Venäjän tavoitteeksi luullaan laajojen alueiden miehittäminen Ukrainassa.

Stanovaja kirjoittaa, että näin ei kuitenkaan ole, vaan Putinin päätavoite on estää Ukrainan sulautuminen osaksi läntistä demokraattista yhteisöä ja Natoa. Stanovajan mukaan tämän tavoitteen saavuttamiseksi riittää, että Venäjän armeija pysyy Ukrainan alueella ja jatkaa infrastruktuurin tuhoamista."

12 tykkäystä

“(Reuters) - Sweden will provide Ukraine with more economic aid and military equipment, including anti-ship missiles, rifles and anti-tank weapons, Finance Minister Mikael Damberg and Defence Minister Peter Hultqvist said on Thursday.”

Veikkaan vahvasti, että vanhoja käytöstä poistuvia RBS-15 MK2 ohjuksia, mutta toki voisi teoriassa olla myös MK3. Ilmoitettu MK2:n kantama on “yli 70 kilometriä”.

Päivitys: erään tiedon mukaan kyseessä on rannikkopuolustusohjus “Robot 17”, eli käytännössä lyhyen kantaman Hellfire-ohjus. https://i.redd.it/bau4l6tqf4u81.jpg

12 tykkäystä

Hyvä artikkeli, mutta täynnä minua ihmetyttävää Venäjän mystifiointia. Kokonainen keskustelun ja filosofian alalaji näyttää kiteytyvän idean ympärille, jossa länsi ei voi koskaan tulla ymmärtämään Venäjää. Miksi sitä pitäisi ymmärtää? Enpä usko, että Venäjällä käytetään vastaava energia lännen ymmärtämiseen. Hyökkäys Ukrainaan osoittaa makaaberilla tavalla, että todellakaan ei. Tietenkin paikallisessa ajattelussa on eroja, mutta miksi kaikessa muussa pyrkimys oikean ja väärän, hyvän ja pahan eron ymmärtämiseen riittää? Ei Venäjä muuksi muutu. Se toimii moraalittomasti, väärin, halveksittavasti, typerästi, itsevaltiaasti, röyhkeästi … jokainen voi jatkaa luetteloa. Ymmärrän omaa ajatteluani. Jokainen ei voi muuta. Sitä ei muuksi muuta erityinen venäjä- tai putinymmärrys. Enkä ymmärrä miksi pitäisi. Onneksi en ole diblomaatti.

17 tykkäystä

Sanalla ymmärtää on monta merkitystä. Mielestäni tässä yhteydessä sillä tarkoitetaan sitä, onko lännellä oikeansuuntainen käsitys Venäjän strategiasta, tilanteesta jne. Sellainen ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää myös strategian kannalta ja Venäjän toimien pysäyttämisen kannalta. Eri maiden tiedustelut nimenomaan pyrkivät rakentamaan tätä käsitystä - tai ymmärrystä - keräämällä tietoja vastapuolesta.

Tunne vastustajasi.

Täysin eri asia siis, kuin jonkinlainen empaattistyylinen ymmärtäminen, vaikka sana on sama

25 tykkäystä

Jatkona tähän liettualaisten Bayraktar keräykseen:

Liettuan puolustusministeri Arvydas Anušauskas kertoo, että turkkilaiset ovat päättäneet lahjoittaa lennokin Ukrainaan ilmaiseksi.

– Tämä on USKOMATONTA, mutta Turkki päätti lahjoittaa ILMAISEKSI Bayraktarin, jota varten liettualaiset keräsivät rahaa. Kerätyllä rahalla ostamme nyt ammuksia Bayraktarille ja loput rahasta menevät Ukrainan tukemiseen. Kiitos Turkki! Anušauskas tviittasi.

Itse asiassa lahjoituksesta päätti Bayraktar-lennokkeja valmistava Baykar-yhtiö.

– Liettuan kansa on kunnioitettavasti kerännyt varoja Bayraktar TB2-lennokin ostamiseksi Ukrainalle. Tästä kuultuaan Baykar on päättänyt lahjoittaa Bayraktar TB2-lennokin Liettualle ilmaiseksi ja pyytää suuntamaan kerätyt rahat Ukrainan humanitaariseen apuun, kirjoitti yhtiö tviitissään.

64 tykkäystä

On se hankalaa, kun entiset ei pysy ja uusiakaan ei saa. Kannattaisi varmaan lopettaa koko erikoisoperaatio.

Sadat venäläissotilaat ovat kieltäytyneet taisteluista Ukrainan hyökkäyssodassa ja karanneet armeijan riveistä. Lainmukaisia perusteita rangaista hyökkäykseen osallistumisesta kieltäytyneitä ei oikein ole, kun virallisesti ollaan suorittamassa vain “sotilaallista erikoisoperaatiota”. Kieltäytymisiä ei myöskään haluta nostaa julkisuuteen, joten ”rangaistukset ovat toistaiseksi rajautuneet muodollisiin palvelussuhteen purkamisiin”, lehti kertoo.

34 tykkäystä

Tässä on Helsingin Sanomien kuvakooste Ukrainan sodasta, joukossa on kuvia, jotka eivät sovi herkemmille. Juttu ei ole maksumuurin takana.

13 tykkäystä

Kiina ei ole mukana Venäjän vastaisissa sanktioissa, siitä huolimatta tarjoaa Venäjälle samaa kuin Saksa Ukrainalle. No, ok. Ei edes lupauksia, joten ehkä rehellisempää?

16 tykkäystä

“Pietarin Nikiltä” jälleen mainio reportaasi Venäjältä. Niki kiersi kyselemässä ihmisiltä, mistä he unelmoivat. Monet vastaukset liittyivät omiin tavoitteisiin tai unelmiin, mutta paljon oli kommentteja myös tiedätte-kyllä-mistä. Esimerkiksi tällaisia kommentteja videolla venäläisten suusta →

“The most cherished dream should remain unspoken… I wish to have peace and love”

“I want to see you-know-what to stop sooner”

“Run a marathon and move to America”

“No one dies, no one shoots, so all people can live in peace and friendship”

“I want peace nowadays, that’s what I dream about”

“I want it (what started this year) to end, as soon as possible”

“To see the special operation ends” (Rohkea pianisti pätkän lopussa)

Niki kertoo myös, että yritti kysyä ihmisiltä mitä mieltä he olivat “erikoisoperaatiosta”. 90% ihmisistä ei halunnut sanoa asiasta mitään. Näillä venäläisillä olisi todellinen mahdollisuus vaikuttaa barbaarisen hyökkäyksen lopettamiseen, mutta vastassa taitaa vain olla liian vahva koneisto, joka on rakennettu myös heitä vastaan.


Ja se toinen puoli. Eli koneisto, joka ajattelee, puhuu ja toimii kuin olisi aineissa. Melkoinen kontrasti.

image

25 tykkäystä

Ihmetyttää, että Venäjä tiedottaa palon syttymissyyn ennen tutkimusta tai ehkä jopa ennen kuin paloa on sammutettu.

Moskovassa palaa suuri toimisto­rakennus – ihmisiä loukussa katolla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008862127.html

9 tykkäystä

Jos tämän tänne voisi laittaa. Turkin väitetään uutisessa pommittaneen Syyriassa ja paikkoja, joissa myös Nato joukkoja. Lähteen luotettavuutta en osaa kertoa.

https://thecradle.co/Article/News/11187

8 tykkäystä

Kaipa tuokin on tapa ilmoittaa eroavansa NATOsta. :thinking::grin:

10 tykkäystä

Olisi kyllä Turkin kannalta hankala tulkinta, jos vuoden irtisanoutumisaika lähtisi tuosta käyntiin automaattisesti (artikla 13, kun artiklan 1 rauhanomainen menettely tuli rikottua):
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
Selvennyksenä, en usko noin käyvän.

4 tykkäystä