Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Merkillisen tarkkaa osumaa, ei tainnu ykskään murkula/ohjus mennä ohi. Tarkkaa työskentelyä, tappiot varmasti jäätäviä vastaanottavassa päässä. Tänne oli jaettu hyvin video myös Venäläisen kolonnan tuhoamisesta. Sellaisia videoita ei ole näkynyt varmaan sitten onnistuneen Kievin puolustamisen jälkeen.

Ukrainan mukaan edelleenkään päävoimia ei olisi varsinaisesti käytetty, vaan ennemmin vahvistetuin paikallisin iskujoukoin (oon nähnyt luvun 40 000, mutta sekin luku tuntu olevan päästä heitetty) olisi tunnusteltu ja otettu strateginen palanen kerrallaan. Seurattu vihollisten liikettä ja otettu koppia tykistöstä ja raskaammasta kalustosta. Innokkaimmat onkin huudellut jo että Venäjältä olisi käytännössä tuhottu eturintaman liikkuva tykistö, mutta varauksella toki jokainen (ilahduttavakin) tieto.

Venäjän (satavarman paskanjauhantapropagandan) mukaan Ukrainalla olisi ollut jo kaikki pelissä toista päivää. Kahta käyttäjää lukuunottamatta tälläkin palstalla uskotaan Ukrainan tiedotteeseen* ja siihen on paremmat perusteet, mitä että tilanne olisi niinkuin Venäjä sanoo.

Mutta toki me lähinnä arvuutellaan mitä siellä tapahtuu. Varmaa on että Ukraina etenee. Iziumin kaltaiseen operaatioon tätä ei voi verrata kun tällä kertaa Venäjä on valmistautunut ja odottanut hyökkäystä pitempään, joten Aleksanteri Suuren kaltaiset sotafantasiat joutunee harmiksi kuoppaamaan. Toisaalta heti samaan hengenvetoon: ei ole merkkejä ilmassa että tämä olisi myöskään Ukrainalle samaa mitä Kursk oli saksalaisille toisessa maailmansodassa. Sitä toki Venäjä nyt toivoo.

Jossain vaiheessa pienikin rintaman murtuma voisi kaataa korttitalon, niinkuin moni onkin jo täällä ansiokkaasti aprikoinut. Valitsen tien luottaa siihen, että Ukraina on suunnitellut miten se skenaario saadaan luotua. Ukrainalta tämä tuskin on “hyökätäänpä satunnaisesti sinne ja tuonne” operaatio - tai “Nyt otetaan Mariupol tätä kautta maksoi mitä maksoi” - vaan päivän sisälläkin luultavasti reagoidaan siihen mitä nähdään ja tarvittaessa vetäydytään suosiollisempiin asemiin. Sekin hetki on luultavasti tulossa, hankala uskoa että Venäjä olisi niin heikko etteivät saisi vastahyökkäyksiä aikaan.

Toki olisihan se suurenmoista jos olisivatkin niin heikkoja jo. Ei voi kuin arvailla tilannetta puolin ja toisin ja valaa uskoa Ukrainan huomiseen.

23 tykkäystä
13 tykkäystä

Ilmeisesti Venäläiset vetäytyivät saarrostusuhan ja huoltovaikeuksien takia taaemmas

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1667869925547884546

(karttakuva)

En ylläty jos vetäytyvät vähitellen ensimmäiseen varsinaiseen puolustuslinjaan, sikäli jos sellaista on tuolta tilkkutäkistä erotettavissa. Alueella pitäisi olla nyt sateista ja märkää.

16 tykkäystä
36 tykkäystä

Tämä on tätä nykyaikaa. Samasta syystä kuin esimerkiksi kirjallisuuden mestariteoksia kirjoitetaan uudestaan sensitiivisyyslukijoiden/tarkastajien toimesta.

R sanan alkuperä Wikipedian mukaan (Wikipediaa ei sentään ole vielä sensitiivisyyslukijan toimesta sensuroitu)

Suomen kielen ryssä-sana on peräisin ruotsin kielen sanasta ryss, tarkoittaen venäläistä henkilöä. Sama nimi esiintyy monessa muussakin kielessä hieman eri muodossa: englannissa Russian, venäjässä русский (russkij), ranskassa russe jne.

41 tykkäystä

Mukava juttu jos tämä jälkimmäinen pitää myös paikkansa.

38 tykkäystä
15 tykkäystä

Mikään sana itsessän ei ole paha tai kielletty, vaan se missä mielessä sitä käytetään. Eihän tummaihoisesta käytetty N-sanakaan alunperin ole ollut rasistinen tai pahaa tarkoittava mutta sen sisältämä sanoma on ajan kuluessa muuttunut haukkumasanaksi. Samoin ryssä sanan kanssa on käynyt. Lainasana toisesta kielestä joka alunperin on tarkoittanut tietyn maan kansalaista. Myöhemmin sanoma on muuttunut muotoon joka on rasistinen/haukkumasana.

19 tykkäystä

Täällä oli aiemmin puhetta teräshäkeistä, tässä näkyy kun Venäläisten Lancet osuu keulan teräshäkkiin, ei vaikutusta, tai ei ainakaan mitään tulipaloa. Toisessa osutaan yläkulmasta konepeltiin ja saadaan tulipaloa aikaiseksi. Eräässä kommentissa mainitaan, että Venäjä on kehittänyt uudemman version Lancetista, jossa olisi tehokkaampi HEAT-kärki, useilla videoilla mitä aiemmin olen katsonut niin Lancetilla on ollut ongelmia pureutua panssariin.

Joidenkin tietojen mukaan Ukraina on ottanut Makarivka kylän haltuun, se on vajaa 5km Neskuchnesta etelään.


Toisaalla:

Tuntuu, että Venäjä ei ole kauhean kiinnostunut pysäyttämään Ukrainan etenemistä Bakhmutin laidoilla.

12 tykkäystä

Taas kylä Ukrainan haltuun. Nythän näitä takaisin valloitettuja kyliä pukkaa ihan solkenaan. Onkohan siellä laitettu ihan oikeasti lisää runtua ja isompi vaihde silmään? Vai luenko vääriä twitter-feedejä?

20 tykkäystä
35 tykkäystä

Vahvimmalle venäläisten linjalle on vielä jonkin verran ja sen äärellä tämä sitten ratkaistaan, miten ukrainalaisten eteneminen jatkuu

21 tykkäystä

Muutama uusi video rintamalta.

K18
https://twitter.com/albafella1/status/1667941737560506368?s=20

K18

15 tykkäystä
17 tykkäystä

Vauhti päällä jos totta…

33 tykkäystä

Tässä on vähän toisenlainen näkemys samaan aiheeseen (Velyka Novosilkan suunta). Kastehelmellä usein hieman pessimistinen näkökulma (joskus toki aiheesta).

12 tykkäystä

Ukraine had attacked using its well-equipped 47th brigade, but has struggled to cope with Russia’s traditional strengths in building fortifications and in electronic warfare, a source in Ukraine’s military intelligence added.

The full shape of Ukraine’s plans is yet to become clear. The scale of the deployment along the Tokmak axis—and the town’s strategic role as both a rail hub and a gateway to strike at the Russian main road to Crimea—suggested at one point that it might grow into a main push. But a source in Ukraine’s general staff urged caution. “We haven’t committed our main forces, and the Russians haven’t committed their main forces.”
Both were involved in a “chess game” to draw out each others’ reserves, he said. Ukraine’s “immediate priority” is reducing Russian superiority in artillery, by targeting its systems with long-range fire.

The role of aviation, where Russia enjoys a clear advantage on paper, is key. More of it is now being used in the Zaporizhia sector than has been deployed at any time since the opening stages of the war. But Ukrainian sources suggest that Russian pilots remain risk averse and fearful of Ukrainian air defences.

Where Russian forces are pushing harder is with drones—from reconnaissance to strike drones. Denys Yaroslavsky, a special-forces officer now fighting in a village north of Bakhmut, reports a massive increase in the use of such devices in that theatre. Apart from Lancet strike drones, capable of destroying tanks and artillery systems, Russian forces have acquired significant numbers of Chinese drones, he says.

6 tykkäystä

Tuossa rykelmässä on ilmeisesti mennyt nopeaan tahtiin myös kolme suomalaisten lahjoittamaa miinanraivaaja Leopardia. Miten noin on käynyt ja yhdessä rykelmässä?

6 tykkäystä

ISW:n mukaan Ukraina on todistetusti edennyt Donetskissa sekä Zaporižžjassa. Ei muuria.

Paikallistetun kuvamateriaalin sekä venäläislähteiden mukaan Ukrainan joukot ovat vapauttaneet useita kyliä Donetskissa, Velyka Novosilkan taajaman etelä-, lounais- ja kaakkoispuolilla.

Lisäksi ukrainalaisjoukot ovat jatkaneet hyökkäyksiä Zaporižžjan alueella sijaitsevan Orikhivin kaupungin lounaispuolella ja myös edenneet siellä, ISW kertoo venäläislähteidensä pohjalta.

8 tykkäystä

Tuosta ei selviä osuivatko ne 2R:t miinoihin vai saivatko osumaa ohjuksista. Jos miinoihin, niin ainakin itsellä eka ajatus on, että nuo on aika surkeita ajoneuvoja tehtävässään :stuck_out_tongue:

Jos taas ohjuksiin, niin se vain kertoo ilmatilan hallinnan tärkeydestä tällaisessa hyökkäyksessä. Hyökkäyshelikopterit ja hävittäjät olisivat tuhonneet vihollis-PST:t ja mahdolliset vahvat bunkkerit.

14 tykkäystä