Ainakin omalla kohdalla tämän seuraaminen käy pumpun päälle – melkoista vuoristorataa. Sille ei voi mitään, että hyökkäys vaikuttaa vähintäänkin haastavalta. Pääpuolustuslinjasta pitäisi päästä läpi, mutta sinnekin on vielä matkaa. Tappioita kasaantuu ja kalustoa tuhoutuu tai vaurioituu. Mutta ei varmasti ole helppoa venäläisilläkään.
Spekuloinnille Venäjän joukkojen siirrosta Hersonista puolustuksen tueksi itään on nyt myös jonkinlaista vahvistusta. Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjä on siirtänyt joukkojaan Hersonista Kakhovkan padon räjäytyksen jälkeen.
En löytänyt Ukrainan MoD:n tiedotetta tähän hätään, mutta uskon Brynn Tannehill:n kirjoitusta aiheesta.
Ukrainian MoD officials are claiming that the Russians are moving their most capable units from the area flooded after the destruction of the Nova Kakhovka dam to reinforce defenses to the east. This is entirely expected, as destroying the dam prevents a cross river attack
Ja nyt se shakki alkaa, minne Ukraina siirtää painoa seuraavaksi. Miten Venäjä vastaa ja miten se pystyy vastaamaan. Tämä olisi pelkästään jännittävää, ellei olisi sangen tietoinen karmeudesta, mikä jokaisen uutisen takana on.
En oikein tiedä, mitä edes odotin, mutta hyökkäystä tässä laajuudessa en ainakaan odottanut. Laajuudella tarkoitan sitä, että Zaporizzjan ja Donetskin alueiden hyökkäysrintama on linnuntietä 150km:n levyinen. Kaikkine mutkineen leveys kasvaa entisestään. Ukraina hyödyntää tätä leveyttä, vaikka ihan jokaisella kymmenellä kilometrillä hyökkäyksiä ei sentään ole.
Näin jälkikäteen ajateltuna tässä voi olla paljonkin järkeä, sillä Venäjän on varmasti vaikea ennakoida, missä kohtaa rintamaa Ukrainan hyökkäyksen painopiste on. Eli Ukraina kykenee sitomaan venäläisjoukkoja koko rintaman leveydeltä ja toisaalta keskittämään omaa hyökkäystä Venäjän puolustuksen heikoiksi havaittuihin kohtiin. Tavallaanhan tämä sotii sitä oletusta vastaan, että Venäjällä on ylivoima ainakin miehistön määrässä. Ehkä se on suurin syy, miksi en itsekään pitänyt tätä todennäköisenä.
Twitterin ja Telegramin kahlailun jälkeen jää sellainen käsitys, että Venäjä saattaa vetäytyä tarkoituksella pääpuolustuslinjalleen. Tätä tukee kommentit, joiden mukaan Venäjä on vetäytynyt joistain kylistä vapaaehtoisesti. Tämä voi tarkoittaa sitä, että Ukrainan strategia toimii. Toisaalta, se julmin koetus on vielä vastassa.
Raivausvaunut etenevät kärjessä ja raivaavat tietä, siksi ne ovat pahimmassa paikassa. Toivottavasti ukrainalaiset saavat hinattua ne taakse, koska on varsin mahdollista saada ainakin osa niistä korjattua takaisin taistelukuntoon.
Oikeastaanhan tuosta ei kaikkien ajoneuvojen osalta käy ilmi edes se, onko ne ottaneet osumaa (osa toki selkeästi on), vai jääneet vaan pohjastaan kiinni mutaan. Etenkin nuo miinanraivausajoneuvot varmaan jää herkästi kiinni pehmeään maahan, kun joutuvat “auraamaan” miinanraivaustyökalulla.
Itse kiinnitän huomiota siihen millaista mediaa venäläiset noista tarjoavat: Still kuvia dronesta. Viittaa mielestäni siihen, että muutama ajoneuvo on hylätty hyökkäyksessä, mutta koska venäläiset eivät ole ottamassa videokuvaa niiden ympärillä tanssien, niin todennäköisesti jostain kuvan ulkopuolelta toinen kärki on edennyt ja alue on kuitenkin saatu haltuun. Tällöin nuo pienin vaurioin selvinneet ajoneuvot voidaan tuolta myöhemmin tosiaan hakea pois ja korjata tarvittaessa.
Aina kun näette viestintää, kannattaa pohtia kuka viestii, mitä sanoo ja miten viestii. Tässä itselleni merkityksellisin on kuka ja miten, koska sodassa “mitä sanoo” ei koskaan ole täysi totuus.
Ei mun mielestä. Käsittääkseni venäläisillä ukkoa piisaa, mutta niiden varustus- ja koulutustaso on mitä on. Jos venäläisillä on juoksuhaudassa sata ukkoa, joilla on rynkky, käsikranaatteja ja pari sinkoa, niin ei niillä paljon tehdä. Lisäksi tekemällä voimakkaita iskuja useissa paikoissa tietäen itse minne on tarkoitus kohdistaa erityistä voimaa saadaan venäläiset epätietoisiksi ja hankittua alueellisesti omalle painopistealueelle ylivoima.
Herra Blitzkrieg tiesi jo 80 vuotta sitten, että vahvistetut vihollislinjat murretaan jyräämällä yhdestä kohdasta voimalla läpi ja sitten riittävällä tarmolla vallataan salamannopeasti niin iso alue murtopisteen takaa, että puolustajan joukot puolustuslinjassa jäävät asemissaan mottiin, ehtimättä uudelleensijoittua. Koko homman idea on nimenomaan välttää hyökkäys vahvoja puolustusasemia kohtaan suoraan edestä päin.
Vähän erikoista se miten Ukraina näyttäisi nyt tekevät täysin “anti-blitzkriegiä” hyökäten laajalla rintamalla suoraan edestä päin moniportaista puolustuslinjastoa vastaan.
Toisaalta, tuo Zaporizzjan sota-alue on lopulta kuitenkin aika pieni. Taitavat olla parhaimmillaan 90km päässä Asovanmerestä. Ei siellä voi valtavia koukkauksia tehdä yhtään mistään. Tuo joen etelänpuoleinen kaistale on noin 70km levyinen.
Minusta tuo näyttää siltä että eteneminen on pysähtynyt pehmeään maastoon. Outoa että tuossa on yritetty kolmesta kohtaa yli ja mitä ihmetta noin monta raivaajaa tekee samassa paikassa
Yritetty raivata leveämpi ura ajamalla useampaa raivaajaa rinnakkain?
En tunne tarpeeksi miten näitä normaalisti pyritään käyttämään, mutta luulisi että yksi raivaaja pystyy ajamaan tankin levyisen uran eikä useampaa tarvittaisi rinnan…?
Meillä ainakin puolustusvoimissa raivaaja menee miinoitteesta läpi ja pioneerit perässä merkkaa alueen 100metriä kumpaanki sivuun, kuljettu reitti ja miinoitteiden jälkeen taas 100metriä molempiin sivuihin, siitä tehdään semmonen käytävä.
Lienee myös mahdollista, että venäläiset ovat saaneet käskyn vetäytyä parempiin puolustusasemiin jolloin leveällä rintamalla hyökkäys onkin paremminkin vetäytyvien venäläisjoukkojen perässä etenemistä kuin varsinaisesti leveällä rintamalla hyökkäämistä.
Siis nythän ulkopuoliset arvioivat että hyökkäys tapahtuu laajalla rintamalla. Se ei tarkoita etteikö jostain mentäisi voimalla läpi, ainoastaan että Venäläiset joutuvat pitämään joukkonsa laajana rintamana.
Aika vahva oletus, ettei muuttaisi pitkässä juoksussa mitään, tai miten pitkäksi tämä juoksu laitetaan? Mun ymmärtääkseni maailmassa ei ollut yhtäkään (tai ainakaan juuri yhtäkään) demokratiaa 200 vuotta sitten, eikä nykymallisia ihmisoikeuksia tai yksilönvapauksia tainnut olla misään/juuri missään. Veikkaan myös, että jos pääsisi aikakoneella 1800-luvun alkupuoliskolle, niin ei juuri kukaan olisi uskonut, että nykymallinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Tai edes sellainen yhteiskunta, mitä Yhdysvalloissa/Euroopassa oltiin “vain” 100 vuotta myöhemmin.
En siis usko, että Venäjästä tulisi mahdollisen vallankumouksen myötä suoraan demokraattinen tai edes hirveän radikaalisti vapaampi, mutta nähdäkseni käytännössä kaikki ketjun tekijät ovat sellaisia, jotka pätivät myös 200 vuotta sitten. Kuinka lie pitkät perinteet vaikka Britannian monarkeilla tai Espanjan keisarilla tmv. vallan keskittämisestä ja proletaarin polkemisesta, mutta niin vain muuttuivat verrattaen liberaaleiksi demokratioiksi, vaikkei se toki tapahtunut kymmenessä, eikä viidessäkymmenessä vuodessa. Miksei siis sama voisi tapahtua Venäjällä?
Toki itse ymmärrän “pitkän juoksun” tyyliin 50-200 vuotta, eli että vähintään johtavassa asemassa alkaa olemaan sukupolvi, joka ei ole vielä oppinut konttaamaan. Jos puhutaan 10-20 vuodesta, niin sitten olen huomattavasti skeptisempi.
Venäläinen sotabloggari Wargonzo Ukrainan hyökkäyksestä tänään puoliltapäivin.
(käännös: C-GPT, allekirjoittaneen korjauksin)
Kiireellistä⚡️Tilanne Velikaya Novoselovkassa klo 12:00 MSK⚡️
Velikaya Novoselovkan suunnasta tulee ristiriitaista tietoa vastapuolen edistymisestä kohti Staromlynovkaa. He eivät ole vielä lähellä sitä. Erillisten tietojen mukaan he lähestyvät askel askeleelta Urozhaynoa, joka on seuraava asutuskeskus menetetyn Makarovkan jälkeen, kuten aiemmin raportoitiin.
Toisin sanoen suuntaus on huolestuttava, ja huolet siitä, että kehitys voi tällä rintamalla muodostua kriittiseksi jatkavat kasvuaan. Paikan päällä olevat lähteet kertovat, että epäasialliset raportit jatkavat joukkojemme työn vaikeuttamista, kuten on useita kertoja kirjoitettu.
Sotilaat korostavat tarvetta tarkistaa todellinen tilanne 5. armeijassa. Tarkistukset vastaavuudesta raportteihin ja asiakirjoihin - joukkojen ja kaluston todellisen lukumäärän kanssa etulinjalla. Epäjohdonmukaisuuksia on olemassa, kuten @wargonzo-lähteet väittävät. Tilannetta voidaan mahdollisesti korjata ja välttää sen kehittyminen dramaattisempaan skenaarioon, jos asianmukaiset toimenpiteet toteutetaan. Sotilaat ovat valmiita taistelemaan ja puolustamaan, mutta nousee laadullinen kysymys - miten.
Vastapuolella on tällä hetkellä – ja tämä ei ole sotilaallinen salaisuus – jo monien kuukausien ajan merkittävää ylivoimaa miehistön ja kaluston muodossa. Heidät on mahdollista pysäyttää olemassa olevilla voimilla, mutta jotta voitaisiin toistaa Donbassin panfilovilaisten uroteko OBTF “Kaskadissa”, jotka pystyivät pitämään vastapainetta naapurialueella, tarvitaan epätavallisia tai luovia komentoratkaisuja.
Toivomme todella, että niitä seuraa. Pojat juoksuhaudoissa - rohkeutta ja onnea! Venäjän päivänä he taistelevat venäläisen maan puolesta!
Ei näihin voi tietenkään täysin luottaa, mutta enemmän luotan näihin Venäjän kannalta kriittisiin kommentteihin. Yllättävän hyvin tämä kuvastaa ketjussakin spekuloitua tilannetta, jossa venäjän joukoilla ei ole täsmällistä tietoa siitä, mitä on vastassa. Tekstissä on myös kommentoitu Ukrainan miehistö- ja kalustoylivoimaa tällä rintamalla.
In the temporarily occupied Crimea, a Russian radar station was damaged, with the help of which they controlled the southern coast of Ukraine and a large part of the Black Sea.
These are, in fact, the eyes that controlled the entire southern coast of Ukraine and a significant part of the Black Sea
It is clarified that to destroy these “eyes” means to significantly weaken the Russian troops, their aviation and air defense.
Päivitys Zaporozhyen tilanteesta: vihollinen onnistui “leikkaamaan” Vremievskyn reunan kokonaan.
Venäjän asevoimien yksiköt vetäytyivät Storozhevoye- ja Makarovkan kylistä Staromayorskoje-Urozhaynoye-puolustuslinjan suuntaan.
Myöskään Rivnopolin tilanne ei ole selvä. Kylä on todennäköisesti jätettävä puolustuslinjan uuden kokoonpanon yhteydessä (ellei sitä ole jo jätetty).
Alkuperäiset vastahyökkäykset vihollisen miehittämiä alueita vastaan eivät onnistuneet, mutta venäläiset yksiköt pitävät edelleen hallinnassa hallitsevia korkeuksia.
Taistelut jatkuvat.
Tässä vaiheessa päivää on taas melko turvallinen fiilis siitä, että Ukraina vyöryttää hyökkäystään eteenpäin tässä osassa rintamaa. Tästä länteen, lähellä Dnipro-jokea, on Lobkove. Myös siellä Ukraina on edennyt, mutta vielä epäselvää, kuinka syvälle. Robotyne:n hyökkäys näyttää pysähtyneen.
Soturimme-tilaajamme tapahtumapaikalta ilmoittavat