Aika vahva oletus, ettei muuttaisi pitkässä juoksussa mitään, tai miten pitkäksi tämä juoksu laitetaan? Mun ymmärtääkseni maailmassa ei ollut yhtäkään (tai ainakaan juuri yhtäkään) demokratiaa 200 vuotta sitten, eikä nykymallisia ihmisoikeuksia tai yksilönvapauksia tainnut olla misään/juuri missään. Veikkaan myös, että jos pääsisi aikakoneella 1800-luvun alkupuoliskolle, niin ei juuri kukaan olisi uskonut, että nykymallinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Tai edes sellainen yhteiskunta, mitä Yhdysvalloissa/Euroopassa oltiin “vain” 100 vuotta myöhemmin.
En siis usko, että Venäjästä tulisi mahdollisen vallankumouksen myötä suoraan demokraattinen tai edes hirveän radikaalisti vapaampi, mutta nähdäkseni käytännössä kaikki ketjun tekijät ovat sellaisia, jotka pätivät myös 200 vuotta sitten. Kuinka lie pitkät perinteet vaikka Britannian monarkeilla tai Espanjan keisarilla tmv. vallan keskittämisestä ja proletaarin polkemisesta, mutta niin vain muuttuivat verrattaen liberaaleiksi demokratioiksi, vaikkei se toki tapahtunut kymmenessä, eikä viidessäkymmenessä vuodessa. Miksei siis sama voisi tapahtua Venäjällä?
Toki itse ymmärrän “pitkän juoksun” tyyliin 50-200 vuotta, eli että vähintään johtavassa asemassa alkaa olemaan sukupolvi, joka ei ole vielä oppinut konttaamaan. Jos puhutaan 10-20 vuodesta, niin sitten olen huomattavasti skeptisempi.
Venäläinen sotabloggari Wargonzo Ukrainan hyökkäyksestä tänään puoliltapäivin.
(käännös: C-GPT, allekirjoittaneen korjauksin)
Kiireellistä⚡️Tilanne Velikaya Novoselovkassa klo 12:00 MSK⚡️
Velikaya Novoselovkan suunnasta tulee ristiriitaista tietoa vastapuolen edistymisestä kohti Staromlynovkaa. He eivät ole vielä lähellä sitä. Erillisten tietojen mukaan he lähestyvät askel askeleelta Urozhaynoa, joka on seuraava asutuskeskus menetetyn Makarovkan jälkeen, kuten aiemmin raportoitiin.
Toisin sanoen suuntaus on huolestuttava, ja huolet siitä, että kehitys voi tällä rintamalla muodostua kriittiseksi jatkavat kasvuaan. Paikan päällä olevat lähteet kertovat, että epäasialliset raportit jatkavat joukkojemme työn vaikeuttamista, kuten on useita kertoja kirjoitettu.
Sotilaat korostavat tarvetta tarkistaa todellinen tilanne 5. armeijassa. Tarkistukset vastaavuudesta raportteihin ja asiakirjoihin - joukkojen ja kaluston todellisen lukumäärän kanssa etulinjalla. Epäjohdonmukaisuuksia on olemassa, kuten @wargonzo-lähteet väittävät. Tilannetta voidaan mahdollisesti korjata ja välttää sen kehittyminen dramaattisempaan skenaarioon, jos asianmukaiset toimenpiteet toteutetaan. Sotilaat ovat valmiita taistelemaan ja puolustamaan, mutta nousee laadullinen kysymys - miten.
Vastapuolella on tällä hetkellä – ja tämä ei ole sotilaallinen salaisuus – jo monien kuukausien ajan merkittävää ylivoimaa miehistön ja kaluston muodossa. Heidät on mahdollista pysäyttää olemassa olevilla voimilla, mutta jotta voitaisiin toistaa Donbassin panfilovilaisten uroteko OBTF “Kaskadissa”, jotka pystyivät pitämään vastapainetta naapurialueella, tarvitaan epätavallisia tai luovia komentoratkaisuja.
Toivomme todella, että niitä seuraa. Pojat juoksuhaudoissa - rohkeutta ja onnea! Venäjän päivänä he taistelevat venäläisen maan puolesta!
Ei näihin voi tietenkään täysin luottaa, mutta enemmän luotan näihin Venäjän kannalta kriittisiin kommentteihin. Yllättävän hyvin tämä kuvastaa ketjussakin spekuloitua tilannetta, jossa venäjän joukoilla ei ole täsmällistä tietoa siitä, mitä on vastassa. Tekstissä on myös kommentoitu Ukrainan miehistö- ja kalustoylivoimaa tällä rintamalla.
In the temporarily occupied Crimea, a Russian radar station was damaged, with the help of which they controlled the southern coast of Ukraine and a large part of the Black Sea.
These are, in fact, the eyes that controlled the entire southern coast of Ukraine and a significant part of the Black Sea
It is clarified that to destroy these “eyes” means to significantly weaken the Russian troops, their aviation and air defense.
Päivitys Zaporozhyen tilanteesta: vihollinen onnistui “leikkaamaan” Vremievskyn reunan kokonaan.
Venäjän asevoimien yksiköt vetäytyivät Storozhevoye- ja Makarovkan kylistä Staromayorskoje-Urozhaynoye-puolustuslinjan suuntaan.
Myöskään Rivnopolin tilanne ei ole selvä. Kylä on todennäköisesti jätettävä puolustuslinjan uuden kokoonpanon yhteydessä (ellei sitä ole jo jätetty).
Alkuperäiset vastahyökkäykset vihollisen miehittämiä alueita vastaan eivät onnistuneet, mutta venäläiset yksiköt pitävät edelleen hallinnassa hallitsevia korkeuksia.
Taistelut jatkuvat.
Tässä vaiheessa päivää on taas melko turvallinen fiilis siitä, että Ukraina vyöryttää hyökkäystään eteenpäin tässä osassa rintamaa. Tästä länteen, lähellä Dnipro-jokea, on Lobkove. Myös siellä Ukraina on edennyt, mutta vielä epäselvää, kuinka syvälle. Robotyne:n hyökkäys näyttää pysähtyneen.
Kyllä tässä on testailut tehty. Länsimaiden tiedusteluun ja strategiseen suunnitteluun perustuu tämä hyökkäys. Ei länsi anna aseita ja sano, että sotikaa, me seurataan twitteristä ja satelliiteista kuinka menee. Länsi myös sanoo mistä ja koska pitää mennä, mutta ei voi johtaa jokaista joukkuetta. Siksi varmaan välillä lännessä revitään hiuksia ja välillä nyökytellään rohkeudelle. Isot linjat on selvitetty. Arvokasta tietoa kerätään sen kun pystytään, tutkielmia syntyy vielä pitkään.
Kohta alkaa lähestyä takaraja sille, kuinka kauan odotettiin tapahtuvaksi Venäjän sisällä. Kun ei tapahtunut, väännetään lämpöä lisää. Kohta siellä jylistelee lännen lentokoneet Sergeille lisävauhtia.
They write that this is the broken position of the Russian 291st motorized rifle regiment (which the Russians are so eager for) in the Zaporozhye direction.
At least 1 Russian BMP-2 and 1 T-80BV tank were destroyed, and several Russians were captured near Storozhovo!
Jotta demokratia voisi toimia pitäisi olla demokratiaa kannattavia voimia. Esim Navalny olisi uusi diktaattori jonka ajatukset edustavat Venäläistä kolonialismia.
Britannissa Magna Carta 1215 sanoi ettei edes hallitsija ole lain yläpuolelle. Venäjällä lienee sama, mutta molemmissa se on/oli vain lain kirjain ei sen henki. Tämän rajapyykin Venäjä on saavuttanut. Jee!!!
Britanniassa 1688 parlamentti sai enemmän valtaa kuin kuningas. Tämä on jatkunut keskeytyksettä siitä asti. Venäjällä tätä virstanpylvästä ei ole vielä saavutettu. Eli 335 vuotta vielä menisi jotta saavat Britannian kiinni.
Voihan tämä kääntyä nopeastikin. Francon diktatuurin jälkeen Espanjasta tuli demokratia lähes yhdessä yössä.
Ongelma on kansan nielaisemat narratiivit. Jos ne saatasiin oikaistua niin demokratialla olisi mahdollisuuksia. Mutta kuka ne oikaisisi, kun koulu, tv ja kirjat tätä heille lapsesta asti syöttävät.
Tarina talonpojasta joku uhraa itsensä ylimyksen tähden. Matti J. Karilla oli tästä tarkempi kuvaus.
Tsaari on aina hyvä. Paikallishallinto ongelma. Oli tweeteissä.
Kanssaihmiset ovat vihollisiani. Ei kannata mennä mielenosoitukseen, koska joudun itse vaikeuksiin tai nousee vain uusi varas huipulle. Oli tweeteissä.
Venäjällä on jumalainen tehtävä sivistää muita kansoja ja he ovat Roomaan valtakunnan seuraajia Rooma-> Itä-Rooma → Moskova. Ulkomuistista.
Venäjä on väärin ymmärretty uhri. Ulkomuistista.
Demokratia on kaaosta. Kaaos on pahasta. Ulkomuistista.
Nykyiset varkaat ovat parempia koska he ovat syöneet jo. Ulkomuistista.
Jos 80% kansasta ajattelee noin valtiomuoto ei ole demokratiaa vaan muita kansoja kolonialisoiva diktatuuri.
Tuolla jo mainittiinkin, jotta näin toimien anekseeraajat joutuvat pitämään joukkonsa laajalla rintamalla…
Putler-Venäjän puolustusministeriö sekä venäläiset sotabloggarit ovat korostaneet termobaristen eli polttoammuksilla varustettujen aseiden(=TOS-1A-raketinheitinjärjestelmät) tärkeyttä Ukrainan vastahyökkäysten torjumisessa:
ISW:n mukaan on huomionarvoista, että Venäjän joukot vaikuttavat olevan riippuvaisia juuri tietynlaisista asejärjestelmistä. Tällöin Ukrainan täsmäiskut juuri kyseisiä aseita kohtaan voisivat hankaloittaa Venäjän puolustusta.
ISW toteaa myös, että Venäjän asevoimilla ei todennäköisesti ole riittävästi TOS-1A-järjestelmiä sijoitettavaksi koko etulinjan puolustuksen tueksi…
Entinen Amerikan Euroopan armeijan komentaja Ben Hodges kävi läpite mitä on tapahtumassa Ukrainassa - mahdollisesti. Kuten täälläkin on päätelty, Ukrainan hyökkäykset edelleen ovat kokeiluluonteisia ja reaktiivisia riippuen sitä mitä näkevät. Venäjä on silti helisemässä monelta osin, vaikka selvästi osittain ovat menestyneet puolustuksessa myös. Silti Ukrainan etenemisestä voi päätellä että Venäjä koittaa lähinnä yksittäisillä taisteluilla piilotella että puolustus vuotaa monesta kohtaa. Mottiriski Venäjän pelkona on todellinen jos kehitys jatkuu tälläisenä.
Uutta Hodgesin kommentoinnissa oli lähinnä että Venäläiset pidetään pimennossa näillä hyökkäyksillä - ja muutamat Leopardit olisi tarkoituksella otettu mukaan lähinnä paniikkia lietsomaan lisää. Massiivisia panssariprikaateja ei ole vielä kentällä näkynyt.
“So far, it seems that the Ukrainians are still probing, pressing, looking for vulnerabilities to exploit, reinforcing local tactical success where they find or create it. That’s one of the benefits of their adoption of Western-style tactical command and control where lower-level leaders can make decisions on their own. And some of what we are seeing is intended, perhaps, to confuse the Russians as to where the main attack will eventually be delivered. To show a Leopard on the battlefield at such an early stage was probably, in my view, intended to draw a lot of attention to that area, perhaps as a decoy. I cannot know that, but it’s something I would have done, given all the attention in the media about these excellent tanks.”
Voi olla ihan aitoa videota, enkä väitä, etteikö tuo voisi olla tapahtunut. Huomautan kuitenkin, että jo omilla ei-ammattimaisilla videoeditointitaidoillani saisin vuorokaudessa väännettyä vastaavan tuotoksen. Kuva panoroi pitkin poikin yhtä stillikuvaa ja päälle lisätty joku savufiltteri ja pieni liekki väpättämään. Mikään muu kuin savu ja liekki ei liiku. Yritän kovasti nähdä, heiluuko puiden lehvästöt tuulessa, mutta en erota niissä liikettä. Ehkä oli tyyni päivä ja silti savu kulkee vaakasuoraan.
Tappioita tulee totta kai eikä minun tarvitse tietää mitä, miten ja missä. Lopputulos ratkaisee.
Oli kuva totta tai feikkiä, pitää muistaa, että kuvaa, myös liikkuvaa, on helppo muokata, eivätkä nämä viralliset sotakommentaattorit välttämättä osaa lukea kuvia.
Soturimme-tilaajamme tapahtumapaikalta ilmoittavat