Kamil Kazanilla on aina erinomaisia näkökohtia ja käsittelee asioita lähes hyper rationaalisesti. Ehdottomasti seuraamisen arvoinen tili. Alla hän arvioi Wagnerin kapinaa ketjussa:
What is happening in Russia? The mutiny is real. It is also unlikely to succeed. Most probable outcome is: 1. The mutiny fails
2. The regime stands (for a few months)
3. Upon its suppression, regime becomes increasingly dysfunctional → falls In other words, Kornilov putsch!
Prigozhin on jo määrätty FSB:n toimesta pidätettäväksi ja Wagnerin pääkonttori on ratsattu. Ellei Wagner ole saanut yhtäkkistä kannatuspiikkiä Venäjän armeijan keskuudessa Putin luultavimmin vähättelee tapahtunutta ja kertoo Prigozhinin päästä luvatusta palkkiosta.
AP Wagner hetki sitten →
Prigozhin pelaa upporikasta ja rutiköyhää. Ja tulee häviämään tämän pelin.
Tuore Venäjän puolustusministeriön viesti Telegramista. Käännös: Chromium.
Venäläisnäkökulmaa saa TASSin venäjänkielisestä “PMC:n sotilaallinen kapina” -seurannasta. (Chromella/Edgellä helppo kääntää). TASS tarjoaa uutisia myös suoraan englanniksi, mutta huomasin joskus aiemmin, että kääntäminen maksaa vaivan.
Putinin piti pitää puheensa venäläismedian mukaan jo klo 09:00, mutta venäläismediassa on viittauksia “logistisiin ongelmiin”. Puhe on median mukaan edelleen tulossa.
Se että Putin lykkää koko ajan puheen pitämistä tarkoittaa, että hän ei tiedä mitä sanoa. Se mitä tulee tapahtumaan riippuu täysin siitä, mikä valtaryhmittymä on tosiasiallisesti Wagner-pomon takana, itsenäisesti hän ei tätä showta pyöritä.
One Russian security source told Reuters Wagner fighters had also taken control of military facilities in the city of Voronezh, which is about 500 km (310 miles) south of Moscow.
Entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen IS:lle:
"Kritiikin kohteena ovat olleet puolustusministeri Sergei Shoigu ja pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov.
Prigozhin ei ole sanonut mitään kriittistä Putinin suuntaan, Himanen sanoo.
Hänen viestinsä on ollut, että Putinia on johdettu harhaan.
(…)
Himanen korostaa, että johtopäätöksiä on erittäin vaikea tehdä, mutta hän nostaa esiin myös mahdollisuuden, että kyse voisi nytkin olla Putinin ”käsikassarana” toimimisesta ja kasvojen pelastamisesta – vika huonosti sujuneessa sodassa olisikin sotilasjohdossa, ei Putinissa.
Jos näin olisi, tilanne on huomattavan mielenkiintoinen.
Jos kyse olisi tilanteesta, jossa Prigozhin toimisi Putinin valtakirjalla “paljastaessaan” sotilasjohdon harhaanjohtaneen Kremliä, tilanteesta voisi tehdä kaksi täysin vastakkaista johtopäätöstä:
Joko Ukrainan sota saisi erittäin huonon ja dramaattisen käänteen, tai sitten Putin valmistautuisi luopumaan sodasta."
Tekijänoikeudellisista syistä en lainannut koko kommenttia, mutta se löytyy tuolta:
Kaikki viittaa siihen että Prigozin on lopullisesti kypsynyt ja haluaa Shoigun tilalle. Putinia ei vaadita vaihtoon ainakaan avoimesti. Ukrainan kannalta jos sotaa vetäisi Prigozin, tilanne ei välttämättä olisi parempi.
Voisiko Putin tulla ulos ja todeta että Shoigu ja Gerasimov saivat juuri kenkää ja näin yrittää pysäyttää tilanne?
Ja mitä sitten? Ukrainan sota jatkuu kahta kauheampana jonkun muun vetämänä, kenties jopa Prigozinin? Vai että koko harharetki pistetään Shoigun tiimin piikkiin ja Putin käyttää tätä hyväkseen pestäkseen kädet koko katastrofista?
Edit: Puheen perusteella Prigozin on poistettu Putinin joulukorttilistalta ja epäsuorasti Putin seisoo Shoigun takana. Eli soppa sakenee. Prigozin pelaa Game of Thronesia siis. Win or die.
“Ukrainan kannalta tämä on loistava tilanne. Venäjän asevoimien johto on halvaantunut, sotilaiden alhainen motivaatio laskee nyt entisestään ja joukkoja on siirrettävä vakauttamaan tilannetta kotimaassa. Pian nähdään lähteekö vastahyökkäys täydellä voimalla liikkeelle. 6/X”
Eiköhän Ukraina ota tästä kaiken irti. Kun Venäjän armejalla on muita huolia, vastahyökkäykseen olisi hyvä tilaisuus. Voisi vaikka jonkin aikaa toimia Wagneria vastaan taistelevia Venäläisjoukkoja vastaan. Ukrainan etu voisi olla Wagnerin hetkellinen menestys.
Ensinnäkin kiitoksia kaikille sisällön tuottajille. On ollut mielenkiintoista seurata juhannusyön tapahtumia.
Miksi Putin antoi Prigoshin mellastaa mediassa vapaasti viikkojen ajan? Luulin aiemmin, että se oli vain osa sovittua teatteria jossa ” pehmennettäisiin” etukäteen vetäytymistä Ukrainasta, mutta olin ilmeisesti väärässä - ei Prigoshin menisi noin pitkälle kun nyt on menty jos se olisi ollut vain pelkkää teatteria. Totuus lienee, että Putinin asema on tosiasiassa heikompi kuin olemme osanneet kuvitellakaan - omat rivit ovat täysin hiljaa ja kenties jo rakoilevat ja diktaattori ei oikein tiedä mitä tehdä. Käykö Putinille loppujen lopuksi samoin kuin Ceaucesculle? Nähtäväksi jää!
Samaan aikaan uhkaili puheessaan maanpettureita vakavilla seurauksilla ja toisaalta esiintyy Venäjän virallisessa mediassa vedoten kansaan. Ja vetoomuksen ydin oli se, että kansan pitää olla yhtenäinen ja “koko läntistä sotakoneistoa käytetään Venäjää vastaan”.
One interesting point - Putin never once mentioned Prigozhin’s name, something that he tends to do with his enemies (eg never saying ‘Navalny’ - only ‘blogger’, never mentioning the names of double agents in the intel services - ‘traitors’, etc)
Not a good sign for Prigozhin
Joko “teatteria” vedetään päätyyn asti, tai sitten tämä ei ole teatteria ja Prigozhin on lähtenyt pelaamaan Game of Thronesia - win or die. Eli käytännössä loppupeli on että joko Pirgozhin deletoidaan ja Wagner hajotetaan, tai Venäjän johto menee vaihtoon, enkä tiedä onko Wagner-mafiajoukko “upgrade” vs. Putin?
Venäjä on maailman johtava poliittisen teatterin tuottajamaa, joten aina tuo on teoriassa mahdollista. Toisaalta tällä hetkellä näyttää kyllä siltä että päivän show ei ole teatteria vaan oikeasti Prigozhin vs Putin/Shoigu ja todennäköisesti päättyy ikävästi jommalle kummalle osapuolelle.
Vieläkin vähän kahen vaiheella mihin uskoa. Jos “Freedom of Russia Legion (FRL) ja Russian Volunteer Corps (RVC)” Belgorodista vielä liittyisi kuvioon mukaan vaikka kolmantena osapuolena niin sitten se hulabaloo vasta olisikin.
Belgorodista ei ole tainnut kuulua viikkoon, pariin. Jokohan palasivat Ukrainaan.