Suomi tekee kranaatteja täydellä kapasiteetilla. Toki sotatalouteen ei ole siirrytty ja siten otettu käyttöön varasuunnitelmia vaihtaa siviiliteollisuuden tuotantolinjoja sotateollisuuden tarpeisiin.
7 tykkäystä
Sen takia sitä olisikin nyt hyvä vähän harjoitella. Se ei kuitenkaan tapahdu tuosta noin vaan, sormia napsauttamalla.
3 tykkäystä
Prigo ja Putte vissiin kavereita taas…
2 tykkäystä
Eurooppalaisilla ihan sama näkemys, Venäjää heikennetään pitkittämällä sotaa antamalla Ukrainalle vain toisarvoista aseistusta jolla ei voi ratkaisevasti alueellisestikaan voittaa Venäjää. Voi vain pikku hiljaa heikentää sitä, samalla tuhoten itseään ja miehiään pala palalta. Todella raakaa ja peliä.
Mutta yleensä maiden täytyy ansaita itsenäisyytensä kovemman kautta, ja Ukrainan irtautumisprosessi Venäjän(Neuvostoliiton) ikeestä on selvästikin lännen mielestä pahasti kesken. Vaatii vielä paljon uhrauksia, mutta ei sen silti tarvitsisi olla niin, mikäli apua annettaisiin kaikilla resursseilla ja volyymillä millä mahdollista.
Miksi Ukrainan täyty lännen mielestä maksaa Venäjästä irtautumisesta tarpeettoman kova hinta, onko pitkä historia niin suuri painolasti että itsenäisyys täytyy maksaa verellä[Kiova, Äitivenäjän synnyinpaikka vuonna 900, lähtien… tms].
2 tykkäystä
geolocation:
Assault of Russian positions in the Bakhmut direction by a soldier of the 3rd separate assault brigade of the Armed Forces of Ukraine. Despite opposition, during these assaults, 1,200 meters of Ukrainian territory were liberated and 8 Russian soldiers from the 83rd landing brigade of the Russian Federation were captured.
21 tykkäystä
Aikas uskomattomia tarinoita(=propagandaa) anekseeraajilla, ei oikein enää tiedä itkeä vahi nauraa taas kerran…
“Ukraine funded America to develop biological Anti-Russian mosquitoes”:
- Weaponised mosquitos? How desperate are these Russian propagandists getting?
Mutta, on tuossa videossa alkukevennyksen jälkeen ihan mukavaa "tilanne"asiaakin:
- Ukrainians found weak spots of Russians and increased the pressure. Counter offensive of Ukrainians has entered “the next phase”…
2 tykkäystä
Eilen uutisoitiin Ukrainan hyökkäyksen päävaiheen alkaneen. Tänään Putin on valmis neuvottelemaan.
Tästä voi piirtyä liian ruusuinen kuva Ukrainan kannalta, mutta toivottavasti homma etenee.
21 tykkäystä
Tällainen uutinen tuli vastaan. Ensin luulin, että kyse olisi ollut meidän rakkaan ärhäkästä känkkäränkkäpuolueesta ja sitä koskevien natsahtavien kirjoitusten leviämisestä naapurimaihin, mutta kyse onkin siitä, että Suomi ei ole liittynyt rypäleaseiden kieltosopimukseen. Tässä haiskahtaa selvästi Venäjän käsi, sillä Saksahan on FSB:n läpitunkema maa, jossa on varmasti kätyreitä monissa päättävissä elimissä.
Toki tällaiset asiat on ujutettu vastuullisuuden tai muun keppihevosen kautta lainsäädäntöön, kuten Saksassa on nyt tehty. No, tässä ei kannata silti tuhkaa ripotella päälleen, sillä toisin kuin Halosen & Tuomiojan masinoima Ottawan sopimukseen liittyminen, Suomi ei taida olla nykytilanteessa päätäpahkaa polttamassa hyväksihavaittuja puolustusaseitaan roviolla. Lisäksi Suomen bondit ovat maailmalla hyvin haluttua tavaraa, joten luottoluokituskaan ei tämän vuoksi kärsi.
Suomen valtion joukkovelkakirjat ovat päätyneet saksalaisrahastojen mustalle listalle siksi, ettei Suomi ole ratifioinut rypäleaseiden kansainvälistä kieltosopimusta.
23 tykkäystä
Uusi ja jännittävä esimerkki miksi “ESG” on täysin rikki. Yhden “vastuullisuustarran” alle laitetaan kaiken maailman asioita joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa ja näköjään myöskään ei aina ole mitään tekemistä minkään järkevän kanssa, kuten tässä tapauksessa.
(Asian vierestä, saksa, maa, paska on edelleen myös totta)
39 tykkäystä
Melkoinen katiska koko laitos. Nimim. tuolla tuli ajettua ympäri Sodankylää ja Rovajärveä.
15 tykkäystä
Joo ei pidä liian ruusuisia ajatella, tässä Ukrainan bemari-tiimin hyökkäys pro-venäjä videolla, täystuho kun vastassa on panssarintorjuntaohjuksia ja kamikazea.
Tämän takia Ukrainan hyökkäys on ollut pitkään säästöliekillä. Tämä on omanlaisensa kivi-paperi-sakset asetelma ja siinä vanha bemari häviää kaikille panssarintorjunta-järjestelmille.
Tapaukseen liittyen:
2 tykkäystä
Twiitin kommenttien mukaan nuo oli jo valtaosin tyhjiä autoja. Joukot oli niistä jo jalkautuneet lähialueelle.
5 tykkäystä
Teoriassa sekin mahdollista, että koko operaatio oli suunniteltu yksisuuntaiseksi, että nuo melko vähäarvoiset ajoneuvot tullaan kaikissa tapauksissa menettämään. Kertakäyttö-taksi.
Toisaalla:
Aika tälli ollut lähellä Ukrainan rajaa Taganrogin kaupungissa, ilmeisesti jomman kumman osapuolen ilmatorjuntaohjus osui sinne ja jätti kraaterin.
Sillä välin kun Girkin lojuu sellissä, tyydytään tähän:
4 tykkäystä
Käänsin yhden eniten arvostamani sodan tilannekommentoijan aamupäiväiset kommentit X-apista suomeksi. Hyvä välillä lukea raa’an analyyttisiä tilannekatsauksia, vaikka toivo merkittävästä läpimurrosta elääkin vahvana.
John Helin:
Vastahyökkäyksen äskettäin alkanut toinen vaihe etelässä on aiheuttanut melkoista kohua.
Olisin kuitenkin edelleen varovainen asettamaan liian suuria odotuksia tälle “päähyökkäykselle”, varsinkin kun on käymässä selväksi, että ensimmäinen vaihe ei ole saavuttanut merkittävää menestystä.
On todennäköistä, että monet niistä ongelmista, joita olemme nähneet viime vuosien hyökkäyksistä lähtien, jatkuvat edelleen. Jatkuvat haasteet johtamisen ja koordinoinnin suhteen todennäköisesti rajoittavat AFU:n kykyä saavuttaa merkittävää strategista menestystä lyhyellä aikavälillä.
Tätä vaikeuttaa entisestään se, että AFU:lla on yhä vähemmän reserviä läpimurtojen hyödyntämiseen.
Minulla on kuitenkin toivoa operatiivisesta menestyksestä, vaikka se ei täytäkään hyökkäystä edeltäviä strategisia toiveita.
Kun Naton varustamat tuoreet prikaatit kohtaavat haasteita, on yhä selvempää, että keskustelu on siirrettävä pois siitä, että keskitytään siihen, mitä länsimaista kalustoa Ukraina tarvitsee, ja ajatellaan, että pelkkä kalusto muuttaa institutionaalisia kysymyksiä.
Se ei sitä tee.
Laitteet ovat vain niin hyviä kuin niiden käyttäjät. Kokeneet UA-prikaatit pärjäävät huonommilla varusteilla paremmin kuin uudemmat Naton kouluttamat prikaatit.
Tämän kesän hyökkäysten haasteiden pitäisi todellakin todistaa, että länsimaiden toiveista huolimatta sodan lopettamiseen ei ole taikaluotia.
Tämä tarkoittaa sitä, että lännen on sitouduttava pitkälle tulevaisuuteen.
Sen sijaan, että annamme Ukrainalle vain nopeita länsimaisia ratkaisuja, kuten kalustoa, meidän on ryhdyttävä rakentamaan yhdessä ukrainalaisten kanssa pitkän aikavälin ratkaisuja, joilla he voivat voittaa ainutlaatuiset haasteensa.
Tämä edellyttää molemmilta osapuolilta paljon sopeutumista, kompromisseja, sitoutumista, oppimishalukkuutta ja ehkä jopa nöyryyttä.
Sen pitäisi näyttää hyvin erilaiselta kuin nykyinen avun antamista koskeva hajanainen lähestymistapa.
Bonuksena vielä yksi hänelle esitetty kysymys.
John Helin on kommenteissaan melko samoilla linjoilla kuin Saksan Bunderswehr aiemmin. Ukraina ei loista sotataidoillaan tai kyvyillään ja toimii pikemminkin vanhoin neuvosto-opein. Myös sodanjohdon pitäisi olla koulutettu strategiaan, taktisiin kuvioihin ja länsikaluston asianmukaiseen käyttöön.
13 tykkäystä
Voisiko joku asiaa paremmin tunteva miten länsi-strategiaa voidaan toteuttaa tilanteessa, jossa omat ilmavoimat eivät pysty tekemään mitään? Vähän outoa, että julkisuudessa kummastellaan, ettei hyökkäys etene samalla kun Ukraina joutuu raivaamaan tietä isojen miinakenttien läpi samalla vastustajan taistelukoptereita ja ohjuksia väistellen.
Luulen, että yksikään länsimainen armeija ei lähtisi tässä tilanteessa etenemään, mutta Ukrainan vaikuttaa olevan pakko näyttääkseen lännelle.
18 tykkäystä
Jos eri asiantuntijoiden kommenteista pitäisi vetää ongelman ydin yhteen on johtopäätös jotain tämän suuntaista:
Ukrainalla on vakavia ongelmia eri puolustushaarojen yhteistoiminnan, mutta tässä tilanteessa etenkin maavoimien sisäisten toimintojen koordinoinnissa. Tästähän kertoivat myös Ukrainasta palanneet suomalaiset taistelijat. Tykistö pystyy yksittäisiin iskuihin, mutta sen rooli operatiivisessa toiminnassa on puutteellinen. Puutteellisesta koordinaatiosta ja vanhoista neuvosto-opeista johtuen tykistöllä ei kyetä tukemaan riittävästi hyökkäystä ja yksittäisten hyökkäysten miehitys ja kalusto on väärin mitoitettu ja taktiikka huono edun saavuttamiseksi hyökkäysrintamalla.
John Helin tuo yllä esille saman kommentin, jota olen nähnyt muuallakin. F-16 ei ole mikään pelastava enkeli. Se on yksi monimutkainen läjä palasia jo ennestään sekavaan palapeliin. Väärin käytettynä hävittäjistä olisi hyvin rajallinen apu hyökkäyksissä.
Tämä on asia, joka on mm. Suomen puolustusvoimien vahvuus eli se, miten eri puolustushaarat, joukot ja aselajit tukevat toisiaan puolustuksessa tai hyökkäyksessä.
10 tykkäystä
En ymmärrä noista sotilasstrategioista juurikaan mitään, mutta venäläisillä ei varmastikaan ole miinoista puutetta ja he osaavat myös asentaa niitä oikeisiin paikkoihin, koska heillä on ollut kuukausia aikaa suunnitella puolustustaan. Ymmärrän lännen tuskastumisen hitaaseen etenemiseen, mutta on tärkeää pitää huolta siitä, ettei liian suuri osa Ukrainan omasta miehistöstä ja kalustosta tuhoudu hyökkäyksissä. Kyllä lännen panssarit hajoaa miinoihin osuessaan ihan samoin kuin idänkin ja kun ilmavoimia ei ole niin ainut etu on lienee lännen paremmat ohjukset ja ehkä tarkempi tykistö. Saattaa olla, että sota jumiutuu syksyyn mennessä taas asemasodaksi vaikka kuinka toivoisi Ukrainan voittoa. Tosin jo nykyinen tilanne on valtava voitto jos sitä vertaa sodan alkutilanteeseen jolloin tuskin kukaan tälläkään palstalla uskoi Ukrainan kykyihin.
5 tykkäystä
Se olisi hyvä, jos miinakenttä toimisi niin, että sieltä ei myöskään Venäjä hyökkäiltäsi.
Esim. tykistön pitäisi “rullaavasti” suojata hyökkäävää osastoa, suurin haaste on ampua mahdollisimman lähelle, mutta mahdollisimman turvallisesti. Niin ja tietysti luoda ja ylläpitää savuverhoja. Lukemani mukaan Ukrainalla ei ole mitään tälläistä olemassa.
Kun rintalinja ei liiku, elektroninen sota ja droonit ovat aktiivisia ja siellä tapahtuu paljon asioita. Venäjä vaan pystyy kopioimaan ja reagoimaan asioihin, esim. valmistamaan itse halpoja kamikaze-droneja. Sitä varten Ukrainassa pelle pelottomat ovat alkaneet kehitellä omia häirintälaitteita tankkeihin jne…
Tällä varustettu tankki ei saanut yhtään kamikaze-osumaa, vieressä olleet kylläkin.
Voi olla että lännen häirintälaitteet ovat liian hyshys ja niitä Ukraina ei saa etulinja-käyttöön.
Bakhmutin suunnalla ei ole linnoituksia, koska alue on ollut Venäjän hallussa niin vähän aikaa, siellä kyetään hiljalleen etenemään, ainakin siihen asti kunnes päästään vanhalle rintamalinjalle. Sieltä minä odottaisin ensimmäisenä hyviä uutisia.
18 tykkäystä
Näissä alla olevissa uutisissa on osin jo tuttu asiaa mukana.
Rheinmetall perustanee aseteollisuusyrityksen Ukrainaan. Ei maksumuuria.
Lehden mukaan Ukrainaan perustettava korjauskeskus saattaisi tuoda logistisia etuja siksi, ettei vaunuja tarvitsisi kuljettaa Ukrainasta toiseen maahan korjattavaksi. Samaan aikaan on olemassa turvallisuushuoli siitä, että Venäjä iskisi huoltopisteeseen.
Qatar tukee Ukrainaa, niin lyhyt juttu etten kehtaa referoida. Ei muuria.
En tarkkaan tiedä, miten alla olevaan uutiseen pitäisi tarkkaan ottaen suhtautua, mutta oletan ettei Putinin asema Afrikan unionin suhteen ole erityisen optimi. Ei maksumuuri.
10 tykkäystä