Näkisin että tuo öljytankkeri on siviilikohde samoin kuin toimistorakennukset Moskovassa. Toki niistä voi olla strategista hyötyä Ukrainalle. Venäjälle ei ole merkitystä että se vaikka menettää yhden öljytankkerin. Se voi kuljettaa öljyään muutenkin. Ukrainalle mahdollisella kostoiskulla voi olla vaikutusta paljon enemmän pienempänä valtiona ja sodan jaloissa.
Kun öljytankkeri kuljettaa Venäjän armeijalle polttoainetta, niin saa aika lailla omalaatuisesti tulkita sen olevan siviilijohde. Samoin Moskovassa olevissa toimistorakennuksissa sattuu olemaan Venäjän sodankäyntiin liittyviä toimistotiloja, Kukin voi tietysti muodostaa mielipiteensä täysin vapaasti. Moskovan iskuilla on myös huomattava strateginen merkitys, koska se sitoo aseistusta ja joukkoja sekä vaikuttaa venäläisten mielialaan.
71 tykkäystä
Onko tuosta väitteestä mitään näyttöä että laiva olisi kuljettanut polttoainetta Venäjän joukoille Ukrainaan? 
Syyriaan se vie kansanmurhalöpöä
17 tykkäystä
Hesekielin mukaan pommeja kuljettavat rekatkin ovat siviilikohteita, kunhan niitä ei ole erehdytty maalaamaan vihreiksi 
18 tykkäystä
Eipä se Venäjäkään ole siviilikohteita säästellyt.
9 tykkäystä
Vahvasti on huhuttu että lastina olisi kuitenkin ollut äidinmaitoa.
19 tykkäystä
Samalla logiikalla Milan Jaff on ihan tavallinen nuori.
(kannattaa lukea koko lanka)
19 tykkäystä
“The Moscow Times identified the vessel as the chemical tanker SIG, which is under US sanctions for supplying jet fuel to Russian forces in Syria supporting the president, Bashar al-Assad.”
Hyvä, että iskivät siihen. Sotaa siellä käyvät.
24 tykkäystä
Tuossa ketjua droneiskun kohteena olleesta Sig-tankkerista ja sen ja sisaraluksensa liikkeistä.
Tässä linkki pakotepäätökseen (26.9.2019), jonka taustalla tosiaan polttoainekuljetukset Venäjän joukoille Syyriassa.
Edit. Sanktioidut tankkerit: “The YAZ (IMO 9735323), SIG (IMO 9735335), SUDAK (IMO 8943155), PASSAT (IMO 8523242), and OT-2077 (IMO 9025778) are being identified as blocked property pursuant to E.O. 13685.”
4 tykkäystä
Toimistorakennukset venäjällä ja venäjän kaikki laivat on sallittuja kohteita. Sota saa mennä myös venäläisten kotiin niin pitkään kun he sotivat Ukrainan mailla.
65 tykkäystä
Joskus aikoinaanhan niitä maalattiin venäläistyyliin vihreän päälle valkoisiksi:
- Ukraina on aiemmin ilmoittanut, että saattueen lasti pitää purkaa rajalla ja lastata uudelleen kansainvälisen Punaisen Ristin valvonnassa. Ukrainan hallituksen mukaan Punaisen Ristin pitää myös vastata avun jakamisesta Itä-Ukrainan siviileille…
…yksi läpimennyt konstikeinohan se oli silloin sekin…
Se oli sitä aikaa kun viellä ei uskallettu toimia vaan kansainvälisesti tuijoteltiin puolihölmöinä näitä anekseeraajan vedätyksiä…
(=tilapäiseen ahdinkoon joutuneiden separatistien asema parani rekkojen avustuslastien myötä huomattavasti, saatettiin jopa tuoda surullisen kuuluisaa BUK:iakin sillä reissula, ainakin osittain)
18 tykkäystä
Ukraina pyrkii hakemaan poliittista tukea neuvotteluista Saudi-Arabiassa, tapaamisessa on mukanana 40 maata, mutta Venäjä on suljettu ulos neuvotteluista. Ei maksumuuria.
Kaksipäiväinen kokous on osa Ukrainan diplomaattista pyrkimystä hankkia lisää poliittista tukea mailta, jotka ovat aiemmin olleet haluttomia ottamaan kantaa Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin.
Ukraina ilmoitti, että kuusi Venäjän Mustanmeren satamaa ovat riskialueella. Ei maksumuuria.
“Venäjän laivaston läsnäolo Mustallamerellä tullaan lopettamaan”, Ukrainan presidentin neuvonantaja Myhailo Podoljak sanoi perjantaina.
17 tykkäystä
Nämä valko-rusinan joukot on kyl parhautta. 
12 tykkäystä
Tässä on Ylen juttu meridrooni-iskuista, jotka ovat harmillisia… Venäjän kannalta.
Tutkija Käihkön mukaan Venäjä yrittää varmasti suojata aluksiaan paremmin, mutta se on vaikeaa. Venäjä voi esimerkiksi alkaa saattaa öljytankkereita omilla sota-aluksillaan.
– Mutta kaikki tämä vie Venäjältä resursseja ja sitä kautta hyödyttää Ukraina. Ja sehän on varmasti tarkoituskin.
Jutun alaotsikot:
- Mitä uusimmista iskuista tiedetään?
- Mikä merkitys iskuilla on?
- Mikä on meridrooni?
- Mitä riskejä iskuilla on?
- Miten Venäjä voi vastata iskuihin?
11 tykkäystä
Jahas
18 tykkäystä
Anekseeraajan laivaston vääjämätöntä vanhenemista tuijotellessaan kannattanee muistaa myös tämäkin mennyt aspekti:
- Seuraavaksi suunnitelmissa on laivaston mukaan rakentaa suurempia aluksia…
Pakkohan se kohta on kun wanhoja ei enää ole käytettävissä, edes teoriassakaan…
7 tykkäystä
Jos katsoo pyccän tekemisiä Ukrainassa, niin tottakai dronet Moskovaan on oikeutettuja. Samoin tankkerin räjäytys varsinkin jos kuljettaa polttoainetta armeijalle. Kuitenkaan ei pitäisi vajota samalle tasolle kuin Venäjä, koska Venäjän propaganda saattaa tehokkaasti vaikuttaa ihmisiin. Siinä kohtaa kun Moskovassa onkin verisiä pehmoleluja, tai mustalla merellä öljyisiä joutsenia, niin Venäjän propaganda hyödyntää sen varmasti ja lisää vielä vähän satuja päälle. Tällaiset uutiset olisivat negatiivisia Ukrainalle ja mahdollisesti vaikutus yleiseen mielipiteeseen. Ei ehkä täällä, mutta entä Teksasissa? Paras kun Ukraina keskittyisi länsimaisittain puhtaasti sotilaskohteisiin.
1 tykkäys
Jos ei tämä saa vähitellen länsimaisia firmoja vetäytymään terrori-valtiosta niin jo on kumma? Moraalittomuus on yksi juttu, mutta liiketoiminta Venäjällä on vaan todella riskialtista ja asiat voivat muuttua takautuvasti vuosien päähän. Kiva liiketoimintaympäristö.
36 tykkäystä
Venäjän markkinoille sijoittaminen, aivan kuten ikuisten lupausten kommunistisen, korostan sanaa kommunistisen(=harvainvaltaisen), Kiinankin, tulema on “länsimaisille osapuolille” lopulta aina se sama eli kuten nyt on Putler-Venäjän kanssa hyvinkin eläväisesti nähty…
6 tykkäystä