Täällä esiintyy toistuvasti väite, että Ukraina pärjäisi, jos se käyttäisi NATO-taktiikoita. Onko tälle väitteelle mitään empiiristä todistusaineistoa? Onko olemassa jokin sota, taistelu tai kahakka, jossa NATO-taktiikoilla olisi pyyhitty vihollisella lattiaa ilman, että samalla olisi käytössä ylivoimainen aseistus, mukaan lukien ilmaylivoima? Itselleni ei tule mieleen yhtään, mutta sotahistorian harrastajana opiskelen mielelläni uutta.
Tällä hetkellä ihmetellään, miksi Ukrainan vastahyökkäys ei etene. Vastaus on aika yksinkertainen: vihollisen rakentamaa puolustuslinjaa vastaan on paha hyökätä. Venäjä koki ihan saman hyökkätessään Ukrainaan, kun hyökkäysvaiheessa Donbassin suunnalta ei päästy mihinkään. Maayhteys Krimillä vallattiin Krimin suunnasta tulevalla hyökkäyksellä. Venäjän hyökkäys eteni vain suunnissa, joissa ei juuri ollut valmiina puolustusta.
Suurin virhe, minkä Ukraina on tässä sodassa tehnyt, ei ole NATO-taktiikoiden hylkääminen, vaan se, että se ei rakentanut puolustuslinjaa eikä tehnyt liikekannallepanoa talvella 2022. Jo antiikin ajoilta peräisin oleva viisaus, joka on toistettu historian suurimpien henkilöiden huulilla lukuisia kertoja, pääsi heiltä unohtumaan: ”Si vis pacem, para bellum” = Jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan.
Tarkennus: Ukraina teki virallisen liikekannallepanon 3.3.2022, eli n. Viikko hyökkäyksen alun jälkeen.
The presidential decree was approved by the Verkhovna Rada (Ukraine’s national parliament) on 3 March 2022, and in accordance with it, men aged 18 to 60 will be mobilized. Defense Minister Oleksii Reznikov said that the Ukrainian authorities plan to mobilize 1,000,000 people.[1]
Tarkennus: Ukraina on rakentanut laajoja puolustuslinjoja jo vuoden 2014 jälkeen, mikä selittää Venäjän kyvyttömyyttä edetä Donetskista länteen. Esimerkiksi ohessa artikkeli vuodelta 2017:
Reminiscent of World War I, the two sides these days mostly lob mortars and grenades and trade sniper fire at and with each other. In response, soldiers on both sides dig networks of trenches and deep bunkers for protection.
And the bunkers have only gotten more complex and elabarote over the last three years.
Lisään: Ukraina oli jo sodassa ennen Venäjän viimeisintä invaasiota (24.2.2022), ollut 2014 lähtien. Toki, olisihan siihen voinut varautua vieläkin paremmin.
Linjaa oli, mutta ei siellä missä Venäjä eteni kuten koitin avata
Virheet tehtiin Kiovasta pohjoiseen ja Krimistä pohjoiseen ennen sotaa. Sodan alun jälkeen Ukraina on vetänyt todella hyvin. Harmittaa toi surkea alku ja puutteellinen valmistautuminen, koska jos se olisi hoidettu kunnolla niin Ukrainan joukot olisi kohta Krimillä. Eli jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan…
Tuo oli kuten Phoney War jota Saksa-Ranska otteli 9/1939-5/1940. Oli sotaa, mutta ei sellaista sotaa mitä se nyt on.
Ihmettelen ettei tuossa 8 vuoden aika saatu puolustuslinjaa ja suunnitelmaa valmiiksi. Britit ja Jenkit oli Ukrainaa kouluttamassa ja he eivät ole juuri niittäneet mainetta puolustussodan mestareina joten ehkä tuli vääränlaisia oppeja. Parasta oppia olisi varmasi löytynyt Suomesta, mutta valitettavasti se ei ollut taistolaispolitiikkojen aikana mahdollista. Nykyisin onneksi kaikki SDP:n ja Keskustan edustajat ovat kannattaneet NATOa ja Ukrainaa ainakin 1950-luvulta ellei aiemmin.
Suomi muuten rakensi Mannerheim-linjaa 1920-luvulta alkaen.
Kohteena on ilmeisesti Motor Sich -yrityksen lentokone- & helikopterimoottoritehtaat, joihin on ilmeisesti eilenkin hyökätty. Ainakin samat kaupungit kohteina:
Kiovan patsaaseen on nyt saatu Ukrainan oma kilpi:
Liettua lähettää lisää NASAMS-ilmatorjuntaa:
Aiemmin osuttuun maihinnousulaivaan ei odoteta korjauksia pian, sillä se ei ole Venäjän itse rakentama (Puolassa 70-luvulla):
Ja työ Ukrainan sisäpolitiikan korjaamisen parissa toki jatkuu:
Aiempaan keskusteluun viitaten Ukraina on kyllä maksanut kalliin hinnan siitä, että oli auttamatta myöhässä puolustuslinjojen rakentamisessa ja rajojen miinoittamisessa. Ilmeisesti Zelenskyn hallinto uskoi viimeiseen asti, että Venäjä ei ole tarpeeksi kahjo aloittaakseen täysimittaisen invaasion Ukrainaan: Zelensky’s Chief of Staff: We didn’t believe Russia would invade Ukraine until very last. Sen sijaan en tiedä, että mitä kummaa Suomen 1970-luvun vähemmistökommunisteilla oli tekemistä Ukrainan kouluttamisen tai kouluttamatta jättämisen kanssa 2010-luvulla, mutta kuulen mielelläni lisää jos nimimerkki Avokado haluaa hivenen tätä avata.
Mitä Ukrainan taktiikoihin tulee, Ukrainan tykistön ja maavoimien koordinoinnissa on selvästi ongelmia, sillä tykistöltä ei saada riittävän nopeasti tulitukea eteneville maavoimille. Tästä on kirjoitettu laajalti muun muassa Suomenkin mediassa. Puhe Nato-taktiikoiden autuudesta silti hämmentää. Onko Nato-taktiikoilla, koskaan murrettu kerrostettua puolustuslinjaa, jossa vastustajalla on sekä tykistö että ilmaylivoima?
Venäläisten siviilikohteet ovat pääosin turvassa jo pelkästään siksi, että Ukrainan kannalta olisi täysin järjetöntä ampua vähäisiä drooneja ja siviilikohteisiin, joilla ei ole sotilaallista merkitystä. Venäjä on avannut pelin, jossa se yrittää tuhota Ukrainan talouden iskemellä viljavarastoihin, energian tuotantoon ja siviili-infrastruktuuriin. Tässä tilanteessa Ukrainalla ei yksinkertaisesti ole varaa pelata täysin puhtaalla pelikirjalla ja on täysin oikeutettua, että se häiritsee Venäjän kauppaliikennettä Mustallamerellä ja logistiikkaa Kertsinsalmella.
Reutresin mukaan Kiinan asenne Ukrainan sotaan saattaa olla muuttumassa esimerkkinä on Kiinan osallistuminen Saudi-Arabiassa järjestettyyn Ukraina-kokoukseen. Ei muuria.
Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba on puolestaan arvioinut, että Kiinan osallistuminen kokoukseen on “huomattava läpimurto”.
Tämä kertoo tilanteesta paljon. Yhden Venäjän ulkopuolella elävän venäläisen sodanvastaisuus on iso uutinen.
Nostan siitä huolimatta hattua Jevgeni Savinille siitä, että hän ei ole menettänyt järkeään ja uskaltaa tuoda mielipiteensä julki huolimatta maanmiestensä epäilemättä häneen tämän jälkeen kohdistamasta loanheitosta ja mahdollisesti konkreettisesta uhasta.
Saudi-Arabiassa on parhaillaan menossa konferenssi, jossa keskitytään siihen, miten Ukrainaan saataisiin rauha. Osanottajina on mm. Kiina.
Tälle kokoontumiselle ei voi paljoa odotuksia latoa, mutta olin positiivisesti yllättynyt siitä, että kyseinen ryhmä oli italialaisuutisen mukaan todennut Ukrainan suvereniteetin kunnioittamisen olevan edellytys rauhalle. Toisin sanoen Venäjällä ei ole oikeutta Ukrainan alueisiin.
Edit.
Hesarikin oli ehtinyt uutisoida Saudi-Arabian kokouksesta.
Ei ihan mennyt nappiin Ranskan scalpit, yksi kraateri tarkoittaa hutia ja tämä kuva tarkoittaa suutaria
Onneksi ohjuksia riittää. Eräässä kuvassa näkyy miten sillat on suojattu veden osalta verkoilla, ettei Ukrainan vesi-kamikazet pääse sillan alapuolelle.
Viimeistään 150km:n GLSDB:n saapuminen syksyllä on noiden siltojen loppu, vaikka toki ilmatorjunta nappaa osan.
Sillä välin banaanivaltiossa. Putin on saanut 90 prosenttia ensi vuonna järjestettävien vaalien äänistä pääuutisessa ei mitään uutta. Peskov vain sanoo, että jatkavat laittomasti liitettyjen alueiden sotatoimia
Peskov kommentoi myös vuonna 2024 järjestettäviä presidentinvaaleja. Venäjän presidentinvaalit eivät ole demokratiaa, vaan kallista byrokratiaa, hän toteaa.
– Herra Putin uudelleenvalitaan ensi vuonna yli 90 prosentin ääniosuudella.
It seems russian telegram channels are wild with a supposed fiasco on the front, where a russian commander put his men into Ukrainian uniforms, intending to use them in an attack behind Ukrainian lines.
Unfortunately for his men, he forgot to tell anyone else! Russian forces detected the group with a drone, and targeted them with artillery, killing 35 russian soldiers.
But the disaster didn’t end there.
The russian artillery targeting their own people was detected by Ukrainian counter-batteries, who opened fire on the russian artillery, destroying some emplacements, killing 19 artillery men, and wounding many others, some quite seriously!
The russian commander responsible for this fiasco has deserted, though reportedly russian forces are looking for him.
Hämmästyttävästi totuuden sana Olga Skabeevalta. Olikohan liian vaikeata vähätellä tappioita, kun kuolleetkin on “livenä” netissä? Huomattavaa on, että Skabeevan mainitsema lukema on n. 34000 henkeä enemmän kuin Ukrainan tiedottama. Pidän tätä vahvistuksena sille, että Ukraina pyrkii tiedottamaan päivittäisissä selonteoissa mahdollisimman totuudenmukaisesti kaikki vihollisen kokemat tappiot.
Armeija käyttää aina vanhimmat ohjukset, ammukset ja kranaatit ensin. S-300 ohjuksissa kaivetaan jo laarin pohjaa, kun on tämän vuoden tuotantoa jo putkissa.
pääuutisessa ei mitään uutta. Peskov vain sanoo, että jatkavat laittomasti liitettyjen alueiden sotatoimia
