Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Noista alkaa olla jo jotakuinkin 50 % ammuttu alas. Siis koko määrästä mitä Venäjällä on koskaan tehty noita. Jossain kohtaa alkaa niidenkin katoaminen näkyä Ukrainan etenemistahdissa.

21 tykkäystä

Lisäksi Wagner ampui tuollaisen alas ja kaipa niitä ihan normaaleissa onnettomuuksissakin on myös tuhoutunut.

5 tykkäystä

Alkaa olemaan make it or break it -hetket lähellä.

IS:n seuranta:

Forbes: Ukraina otti viimein rintamalla käyttöön voimakkaimman prikaatinsa

Ukrainan ilmahyökkäysjoukot näyttävät viimein ottaneen rintamalla käyttöön voimakkaimman yksikkönsä, kirjoittaa Forbes. Kyse on 2000 sotilaan 82. ilmahyökkäysprikaatista, jolla on varusteenaan muun muassa Marder- ja Stryker-rynnäkköpanssarivaunuja sekä Challenger 2 -taistelupanssarivaunuja.

Forbesin mukaan 82. prikaati on viime päivien aikana liittynyt taisteluun Robotynen lähellä Zaporizzjan alueella.

Myös ajatushautomo ISW kertoi tiistaina, että sekä ukrainalais- että venäläislähteet raportoivat Ukrainan tuoneen lisää vastahyökkäysjoukkojaan Zaporizzjan rintamalle. Marder- ja Stryker-panssarivaunuista Robotynen alueella on saatu myös visuaalisia todisteita.

Forbesin mukaan 82. prikaatin siirtyminen sotatoimiin voi tarkoittaa sekä hyviä että huonoja uutisia Ukrainan kesäkuun alussa käynnistyneen vastahyökkäyksen kannalta. Prikaati ja sen sisaryksikkö 46. prikaati ovat kuuluneet viimeisiin tärkeisiin yksiköihin, joita on pidetty tähän asti reservissä.

Yksiköiden lähettäminen taisteluun voi merkittävästi lisätä Ukrainan tulivoimaa alueella. Toisaalta yksiköiden vetäytyessä lepoon Ukrainalla ei välttämättä ole niiden korvaajiksi yhtä tehokkaita yksiköitä, mikä voi johtaa momentuminen menettämiseen.

26 tykkäystä

CNN etelä-rintamalla


22 tykkäystä

Tässä Venäjän reservin loppumisessa ja vastahyökkäyksen parhaan yksikön käyttöönotto keississä on huomionarvoista se, että viime vuonnakin, kun Ukraina valtasi alueita takaisin, oli Venäjä juuri kuluttanut joukkonsa loppuun. Alueiden takaisinvaltaus saatiin pysäytettyä mobilisaatiolla. Nyt mobilisoidut joukot on kulutettu loppuun ja vaihtoehtoja mistä Ukraina voi puskea on useita. Todennäköisesti riippumatta siitä, mihin Venäjä keskittää hupenevat voimansa, tullaan toisaalla etenemään. Tunnusteluvaihe vastahyökkäyksestä on nyt ohi ja kohta saataneen viimein tuloksia.

Helppoa ei eteneminen tule nytkään olemaan, mutta uskoisin että Venäjä on jälleen jäänyt kiinni housut kintussa ja menosta tulee sen mukaista. Tätä tulkintaa puoltaa pelleorkesterin pitämä sirkus Valko-Venäjällä. Ilmeisesti harhainen Putin on oikeasti kuvitellut että hänellä on varaa eskaloida tilannetta uudella rintamalla / operaatiolla. Mahtaa olla Kremlissä mielenkiintoisia kahvipöytäkeskusteluja luvassa kun dick-taattori haluaa vallata Warsovan ja samaan aikaan Ukrainan rintama romahtaa. Putte on vähintään yhtä paska sotilasjohtaja kuin esikuvansa, toivottavasti myös ottaa kohta syanidia bunkkerissa samaan tapaan.

46 tykkäystä

Oryx, mikä julkaisee Ukrainan sodasta visuaalisesti vahvistettuja tappioita molemmilta puolilta, on julkaissut artikkelin venäläisten disinformaatiosta.

Yhteenvetona Venäjän väite vs todennettu, erot ovat aika suuret

M142 HIMARS (48) - 0

M270 MLRS (7) -0

Harpoon AShM Launchers (5) -0

Caesar Self-Propelled Guns (12) -1

Krab Self-Propelled Guns (87) -18

PzH 2000 Self-Propelled Guns (10) -0

M777 Howitzers (260) -35

Bayraktar TB2s (1000) -24

Aircraft (459) -69

Helicopters (246) -27

23 tykkäystä
10 tykkäystä

Mielenkiintoinen haastattelupätkä Lukashenkolta. Putin ei kertonut Sashalle aloittavansa sodan, mutta ensimmäisten päivien aikana pyysi kuitenkin hieman taustatukea, jos jotain yllättävää tapahtuu.

6 tykkäystä

Ja kuten kommenteissa huomataan, ei tuosta ole sanakaan totta :wink: Likasangolla oli strategiset kartat esillä jo sodan alkupäivinä ja Valko-Venäjän suunnalta tuli myös valloitusjoukkoja Ukrainaan heti ekana päivänä. Minkään maan dicktaattori presidentti ei tuollaisesta ole tietämätön.

45 tykkäystä

Teknisesti ottaen on mahdollista, ettei tiennyt (epätodennäköistä). Mutta sodan uhka oli kyllä ilmassa ja tietenkin Lukashenko on aiheesta keskustellut Putinin kanssa. Sanomattakin selvää, että näihinkin puheisiin pitää suhtautua suurella varauksella.

2 tykkäystä

Välispiikki. https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1692080996295102796?t=LxmI0NiKIuin_hP7pKlEww&s=19

Edit. Prewiev ei näköjään auennut.

No siinä ei kauaa nokka tuhissut :smiley:

13 tykkäystä

USA antaa Hollannin ja Tanskan luovuttaa F-16-hävittäjiä Ukrainalle. Ei maksumuuria.

Ruotsi toimittaa tukipaketin Ukrainalle. Ei maksumuuria.

On kyse yhteensä lähes 274 miljoonan euron eli noin 3,25 miljardin kruunun arvoisesta tukipaketista.

Kaksi Iris-T-j’ärjestelmää Saksalta Ukrainaan. Ei muuria.

22 tykkäystä

En ymmärrä, mikä tuossa oli uutinen. Totta kai Lukashenko tiesi, että hyökkäys oli tapahtunut Valko-Venäjän alueelta. Mutta tiesikö hän sitä etukäteen?

Tämän hän kielsi haastattelussa, mutta sitäkin kannattaa tietty epäillä.

3 tykkäystä

ISW:N mukaan separistijohtajan puhe kertovat epävarmuudesta. Ei maksumuuria.

ISW panee merkille, että Hodakovski komentaa joukkoja, jotka puolustavat Donetskin ja Zaporižžjan alueiden rajaseutua Ukrainan vastahyökkäykseltä. Ajatushautomo arvelee, että Hodakovskin kirjoitus voi kieliä epävarmuudesta asemien pitämisen suhteen, semminkin kun Ukraina onnistui tällä viikolla Urožainen kylän takaisinvaltauksessa.

Britannian johtama ryhmä lahjoittaa ilmatorjuntakalustoa Venäjän lennookeja vastaan. Ei maksumuuria.

10 tykkäystä

(otteita)

The U.S. intelligence community assesses that Ukraine’s counteroffensive will fail to reach the key southeastern city of Melitopol, people familiar with the classified forecast told The Washington Post, a finding that, should it prove correct, would mean Kyiv won’t fulfill its principal objective of severing Russia’s land bridge to Crimea in this year’s push.

The grim assessment is based on Russia’s brutal proficiency in defending occupied territory through a phalanx of minefields and trenches, and is likely to prompt finger pointing inside Kyiv and Western capitals about why a counteroffensive that saw tens of billions of dollars of Western weapons and military equipment fell short of its goals.

Ukraine’s forces, which are pushing toward Melitopol from the town of Robotyne more than 50 miles away, will remain several miles outside of the city, U.S. officials said. U.S., Western and Ukrainian government officials interviewed for this report spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military operations.

The bleak outlook, briefed to some Republicans and Democrats on Capitol Hill, has already prompted a blame game inside closed-door meetings. Some Republicans are now balking at President Biden’s request for an additional $20.6 billion in Ukraine aid given the offensive’s modest results. Other Republicans and, to a lesser extent, hawkish Democrats have faulted the administration for not sending more powerful weapons to Ukraine sooner.

While not achieving its objectives, he noted Kyiv’s success in degrading Russian forces. “The Russians are in pretty rough shape,” he said. “They’ve suffered a huge amount of casualties. Their morale is not great.”

U.S. officials said the Pentagon recommended multiple times that Ukraine concentrate a large mass of forces on a single breakthrough point. Though Ukraine opted for a different strategy, officials said it was Kyiv’s call to make given the profound sacrifice Ukrainian troops were making on the battlefield.

U.S. officials said Washington was still open to Kyiv surprising skeptics and overcoming the odds. One defense official said it is possible that Ukraine could buck historical norms and continue the counteroffensive through the winter, when everything including keeping soldiers warm and stocked with food and ammunition becomes much more difficult.

But that would rely on several important factors, such as the amount of rest troops need after a hard fighting season. It would also depend on how much specialized equipment and cold-weather clothing they have on hand, the defense official said. But Moscow may also outperform during winter military operations.

“Russians are known to be capable of fighting in cold weather,” the official said.


Itse sanoisin, että aika paljon riippuu siitä, mikä on Venäjän reservien tilanne.



16 tykkäystä

Hyvää suhteutusta ja voi miettiä, miten syvään etenemiseen on mahdollisuus. Selvästi mitään armeijakunnan laajoja hyökkäyksiä ei ole näköpiirissä.

3 tykkäystä

Jotenkin fiilis, että ei mene kauaa kun niitä jo näkyy Ukrainassa. Sitä on jahkailtu niin pitkään, että nyt tällainen lyhyt kommentti, että “joo, ottakaa ne” on vähän hassu :slight_smile: Veikkaan, että oikeasti koulutukset on jo melkein valmiit ensimmäiselle satsille.

Jenkkien oma F-16 -peruskoulutus kestää 9 kk, jota edeltää koulutus vähän helpommilla lentokoneilla. Mutta Ukrainan pilotithan ovat jo pitkään lentäneet ihan sotatilassa “kunnon” hävittäjiä, että en oikein usko F-16 olevan niin vaikea, että siihen menisi tuolla kokemuksella 9 kk.

Upon their arrival at Luke, student pilots go through the following five phases:

Academics
During the four weeks of academics, students learn the basic systems of the F-16 and applicable emergency procedures.

Transition phase
Students first have approximately eight simulator sessions covering basic instrument flying and EPs.

Next, students fly four sorties in the two-seat F-16D prior to taking a solo ride in the F-16C. This phase also includes six additional sorties, to include a check ride and their first night sortie, which presents a new set of challenges for the students.

“During their first check ride, students are expected to meet strict standards for instrument flying and handling simulated emergency procedures,” Counts said. “With the completion of the check ride, students are considered qualified to fly the F-16 in all weather conditions.”

Students wear night vision goggles during their first night sortie. NVGs require students to have a very thorough crosscheck between looking inside and outside the cockpit and flying in formation with another F-16.

Air-to-air
Students complete 26 air-to-air sorties comprised of basic fighter maneuvers, air combat maneuvering and tactical intercepts.

Air-to-ground
The air-to-ground phase includes 26 sorties focused on low altitude flying, surface attack and surface attack tactics. There are a total of 62 sorties in the course divided up between the transition, air-to-air and air-to-ground phases.

Follow-on training
Most F-16 B-course graduates also complete a four-week suppression of enemy air defenses course prior to moving on to their first assignment. The SEAD course teaches the specific mission of Block 50 F-16s in the Combat Air Forces.

F-16 ei ole mikään superase, joka tuhoaa venäläiset seuraavana päivänä. Sen kanssa pitää edelleen olla varovainen varsinkin ilmasta-ilmaan. Mutta se mitä F-16 tuo, on Naton pohjattoman ohjusarsenaalin, jolla voidaan saada aikaan melkoista myllerrystä örkkien seassa. Varsinkin merellä ja Krim-Melitopol -akselilla, jossa venäläisten omat lentokoneet eivät pörrää niin ahkerasti. Donetsk-Luhanskissa varmaan nähdään vähemmän F-16, koska siellä on paljon suuremmat riskit venäläisten hävittäjien kanssa.

20 tykkäystä

Hävittäjästä toiseen ei hypätä kuin Toyotasta Teslaan. Ehkä voisi kömpelösti voisi verrata että paremminkin nyrkkeilijästä tehdään judoka. Pohja on olemassa ja siitä on sekä hyötyä että haittaa. Pelkkä lentäminen eri konetyypeillä on erilaista ja siihen lisäksi johtamisjärjestelmät, aseet, pelastautumisjärjestelmät ja kaikki muu, jonka täytyy toimia selkäytimestä.
Sekä lentäjän että koneen arvo on miljoonia. Edes kiiretilanteessa ei tingitä vaatimuksista, paitsi jos on ihan pakko, voi jokin pieni asia jäädä hallitusti tekemättä. Lentäjää ei voida kouluttaa pidentämällä päivää, kun fysiikka ja ihmisen rajallisuus tulee vastaan.
Noissa koneissa haetaan ihmisen ja koneen äärirajoja, mutta aina hallitusti. Ääriraja ei ole ääriraja, jos sen voi ylittää. Vihollinen tarjoaa ihan tarpeeksi riskitekijöitä, niitä ei omalta puolelta lisätä. Ilmailu ylipäätään ei ole köyhien eikä kärsimättömien hommaa.

15 tykkäystä

Pystyiskö nyt toteamaan näin, että hyökkäysvoimat ovat eri juttu kuin puolustusvoimat?
Nimittäin, uskon, että Venäjä olisi pärjännyt paremmin puolustuksessa jos joku sinne hyökkää.