Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Mielenkiintoinen juttu suomalaisesta valelaitteita kehittävästä Dobbelgänger Oy:stä. Ei nyt suoraan selviä onko näitä toimitettu ukrainalaisten käyttöön.

Yhtiön kehittämällä hyvin kevyisiin materiaaleihin perustuvalla kokonaisuudella pystytään rakentamaan valelaitteita sodankäyntiin. Etuna on, että niiden kasaaminen onnistuu keneltä tahansa ja hinta massatuotantona on hyvin matala.

Suomalaisten valelaitteiden mullistavin materiaali on niiden pintaan painettava elektroniikkakalvo. Tulostettavan ja rullattavan ohutkalvon avulla pystytään vihollisen lämpökameroihin ja tutkiin luomaan uskottava näky esimerkiksi panssarivaunusta tai ohjuslavetista. Kalvolla saadaan aikaan pintakuviot ja tarvittaessa myös lämpöjälkeä. Elektroniikkakalvon lisäksi yritys on kehittänyt kevyttä muovilevyä, jonka pintaan kalvo painetaan ja joista valelaite voidaan kasata.

Puolustusvoimien tutkimusjohtaja, insinöörieversti Jyri Kosola vahvistaa Iltalehdelle, että Oulussa kehitetty valelaitetekniikka on mullistavaa.

– Verrattuna perinteiseen elektroniikkaan painettua elektroniikkaa voidaan tuottaa painokoneilla suuria määriä nopeasti, jolloin kappalehinta supistuu olemattomaksi, Kosola sanoo.

Kosolan mukaan valelaitteita tarvitaan nykyään kahteen tarkoitukseen.

– Operatiivisen harhautuksen toteuttamiseen ja myös vastustajan tulen vetämiseen puoleensa. Ensimmäisessä tavoitteena on luoda väärä käsitys tilanteesta ja toisessa suojata tärkeitä kohteita, kuten tiedustelu-, valvonta-, johtamis- ja asejärjestelmiä, hän sanoo.

Parhaimmillaan valelaitteiden avulla säästetään ihmishenkiä ja kalustoa sekä saadaan vihollinen uskomaan kohteen onnistuneeseen tuhoamiseen. Uskottavat laitteet vähintään hidastavat vihollista.

Dobbelgängerin laitteet ovat jo herättäneet kiinnostusta ulkomaillakin ja Kololuoma kertoo, että laitteita on nyt jo viety ulkomaillekin. Valelaitteet luokitellaan puolustustarvikkeiksi ja niiden vientiin ulkomaille tarvitaan puolustusministeriön lupa. Tämän takia myöskään niitä ostaneita maita ei voida suoraan paljastaa julkisesti.

– Toimituksia on ollut, en voi sen enempää sanoa. Atlantin molemmin puolin on ollut kiinnostusta ja tietenkin myös kotimaassa, hän sanoo.

Samoista syistä ei voida suoraan kertoa mitä laitteita on jo valmistettu, mutta Kololuoma toteaa että kyseessä ovat kriittisiä tai kalliita kohteita kuvaavat valelaitteet.

– Panssarivaunu on ihan hyvä lähtökohta näille laitteille.

18 tykkäystä

Murhaajat jatkavat murhaamista ja tuhoamista.

16 tykkäystä

Toivottavasti pitää paikkansa.

Toinenkin twiitti samasta

24 tykkäystä
29 tykkäystä

Local eyewitnesses are reporting that at least two (2) Tu-22M3 bombers were burning after the strike.

34 tykkäystä

Kaikesta edistyksellisyydestään huolimatta Venäjälläkinnon kehitettävää.
Oikeuslaitoksen kanssa tekemisiin joutuvat sairastuvat helposti…

11 tykkäystä

Jos muistan ekoista hävittäjäpuheista, niin Ruotsin ainoa ongelma Gripenin suhteen oli niiden pieni määrä (tarvitsivat omaan puolustukseen). Jotain on siis taustalla tapahtunut, että nyt Gripenit ovat tapetilla.

10 tykkäystä

Muistelisin myös nähneeni puhetta että Gripeneitä nimenomaan myytäisiin Ukrainalle, ts. uutta sarjaa tehtaalta. Ja että tämä lentäjien vierailu Ruotsissa olisi enemmänkin testausta ja renkaanpotkintaa. Lahjoituksia ei ole luvattu ainakaan ennen kuin ensimmäiset Gripenit poistuvat vahvuudesta kun tulee tunnit täyteen ja tämä ei ole ajankohtainen vielä vuosiin.

Tämä juttu esim viittaa tähän:

Ei siis välttämättä ihan välitöntä efektiä. F-16 on todennäköisempi sillä niitä löytyy ihan eri tavalla varastosta.

13 tykkäystä

Mistä tietää, että Medvedevillä on putki päällä - hän alkaa twiitata suomeksi.

11 tykkäystä

Onkohan istuva ulkoministeri avoimien ikkunoiden päivillä ja positio kohta avoinna…

1 tykkäys

Gripeneitähän on liisaussopimuksilla ainakin parissa maassa. Muistikuvani mukaan leasingaika on päättymässä ainakin toiselta, joten niistä olisi lienee saatavissa nopeastikin. Mikäli Gripen saa battletested luokituksen, niin voi hyvinkin vahdittaa kohtuullisen nihkeästi käynyttä kauppaa.

9 tykkäystä

Väistämättä tulee mieleen että ruotsalaiset ovat ketunhäntä kainalossa, mutta kokonaisuuden kannalta motiiveilla ei ole väliä. Gripen on kyllä aika hurja peli ja soisi että saavat yhden laivueen niitäkin.

2 tykkäystä

En ole perehtynyt näiden tarjolla olevien kalustojen eroihin tarkemmin, mutta huomautuksena: on melko kuormittavaa operoida useampaa täysin eri konetyyppiä, kun täytyy huolto kahdentaa niin välineistön, materiaalin, henkilöstön kuin koulutuksenkin osalta. Ase- ja johtamisjärjestelmätkään ei välttämättä sovi ristiin. Suomessakin tuskailtiin tämän kanssa ennen hornet kauppoja, kun oli vallitsevasta poliittisesta ilmapiiristä johtuen hankintaprosessin alussa käsitys, että pitäisi ostaa sekä itä- että länsikalustoa. Onneksi Elisabethillä oli munasarjoja sanoa, että voidaan valita ihan vaan yksi toimittaja ja se voi olla lännestäkin.

Toki jos ei yksi konetyyppi tuota haluttua kykyä tai niitä koneita ei saa tarpeeksi, niin useampaa lienee pakko hankkia. Melkoista sillisalaattiahan tuo Ukrainan kalusto on ja hyvin ovat omaksuneet valtavan määrän järjestelmiä, vaikka se varmasti huollollisia paineita luokin. Lentävät härvelit on vaan potenssiin, mitä tulee järjestelmien ylläpitoon.

7 tykkäystä

Hävittäjäkyvykkyyden rakentaminen on vuosikymmenen projekti ja Ukraina tarvitsee sodan jälkeen luokkaa 300 hävittäjää maan suuren koon ja Venäjän läheisyyden vuoksi. F-16 on vain elinkaarensa päätepisteessä oleva väliaikainen ratkaisu tämän sodan tarpeisiin, kun taas F-35 hankinta ja operointi tulisi aivan liian kalliiksi köyhälle maalle. Gripen on luonnollisin vaihtoehto samanlaisella järjestelyllä kuin mitä Brasilian kanssa tehtiin. Tehdas Ukrainaan, jotta kulut saadaan alas ja aletaan tuottamaan sodan jälkeen iso määrä moderneja ja edullisia hävittäjiä, joiden ylläpito ei maksa juuri mitään.

Niiden, joille Krimin historia ei ole tuttu, kannattaa ottaa luettavaksi oheinen Twitter-ketjun, missä kerrotaan alueen historiasta Tataarien näkökulmasta. Ketju sisältää poikkeuksellisen kuvottavia tarinoita Tataarien kansanmurhasta, joten sitä ei suositella perheen herkimmille.

24 tykkäystä

Ruotsia kohtaan on nyt kohdistunut niin poikkeuksellisesti kaikkea “häirintää”, että päättelin siellä pohdittavan hävittäjien luovuttamista. Hävittäjät nähdään sellaisena uutena elementtinä, joka saattaisi tätä sotaa taas kallistaa Ukrainan suuntaan. Kyllähän Venäjälläkin omat agenttinsa ovat pulssilla, joten tietävät näistä etukäteen.

6 tykkäystä

Ei siinä mitään ketunhäntää ole kainalossa. Mikä tahansa taisteluvälineiden valmistaja haluaa myydä tuotteitaan. Asevalmistajat ovat kuitenkin hyvin pitkälle sidottuja poliittisiin päättäjiin mitä ja minne saa myydä. Valitettava Ukrainan sota on aukaissut taisteluvälineille erittäin laajat ja kannattavat markkinat pitkäksi aikaa. Kun minkä tahansa asejärjestelmän tehosta on käytännössä koettu näyttö, niin sen kysyntä on huomattavasti suurempaa kuin taisteluissa käyttämättömän tai niissä heikoksi todetun.

Esimerkiksi Falklandin sota aiheutti argentinaalaisten käyttämälle ranskalaisvalmistajan Exocet-ohjukselle tolkuttoman kysynnän.

6 tykkäystä

Hävittäjäthän eivät miinoihin auta, eli vaikka niistä voi pientä hyötyä olla niin tuskin mullistavaa.

Olen ainakin ymmärtänyt, että venäjän ilmatorjunta toimii kohtuullisen hyvin.

Tässä on muutamissa minuuteissa luettava juttu Taurus-risteilyohjuksista, joita Ukraina mahdollisesti jossain vaiheessa saa. Jutussa ei ole maksumuuria.

Uutistoimisto Reuters ja Der Spiegel ovat aiemmin uutisoineet, että Saksan hallitus keskustelisi asevalmistaja MBDA:n kanssa Taurusten toimituksista Ukrainaan. Saksalla on varastoissaan noin 600 Taurus-yksilöä, joista noin 150–300 olisi nopeasti valmiina käyttöön. Tämän lisäksi Tauruksia on Espanjalla ja Etelä-Korealla.

Tässä on hyvin lyhyt juttu ukrainalaisista droonelentäjistä. Jutussa ei ole muuria.

Ukrainan tehokkaimpiin kuuluvana droonilennättäjänä mainetta kerännyt Olexandr vertasi myös lennättämistä videopelaamiseen puhuessaan The Guardianille elokuun alussa. Olexandr työskenteli ohjelmistoinsinöörinä ennen sodan alkua, mutta on tarjonnut sittemmin apuaan Ukrainan armeijalle droonilennättäjänä ja tuhonnut runsaasti Venäjän sotakalustoa.

9 tykkäystä

Heh, itselläkin oli tällainen käsitys, mutta sodan kuluessa tämä käsitys on muuttunut siihen, että heidän ilmatorjunta ei oikeasti taida toimia kovin hyvin. Ovatko he ampuneet yhtään Storm Shadow ohjusta alas? Moskovaan lennätetään lennokkeja viikoittain. Kerch siltaan ammuttiin noin viikko sitten ohjuksilla ja Venäjä on kehunut, että sillä alueella olisi kova ilmatorjunta. Eli ei näytä kovin hyvin toimivan tuo ilmatorjunta, jos vertaa Ukrainan armeijan saavutuksiin.

15 tykkäystä

Näitähän Ukrainalle pitäisi saada käyttöön heti eikä vasta ensi vuonna eli jos Taurus-ohjuksia toimitettaisiin ilman kohderajoituksia, Kertšinsalmen silta (ja muut huoltosillat) roihuaisivat jo hyvinkin pitkälti liekeissä:

  • Storm Shadowin sytytin, on aikaperusteinen…
    Jos aika-arvio menee pieleen, varsinainen taistelukärki räjähtää liian aikaisin tai liian myöhään. Hoffmann arvioi, että näin todennäköisesti tapahtui kesäkuun lopulla Tšonharin maantiesillalla, kun Storm Shadowia (tarkemmin ottaen ranskalaisversio Scalpia) käytettiin ensimmäistä kertaa.
    Tuolloin ohjus meni sillan kannesta hyvin läpi, mutta alla sijainneeseen pilariin ei tullut juurikaan vaurioita, oletettavasti koska varsinainen taistelukärki räjähti turhan aikaisin…

  • Taurus-ohjuksen taistelukärjen sytytysjärjestelmä, PIMPF (Programmable Intelligent Multi-Purpose Fuze), ratkaisee tämän ongelman. Järjestelmä osaa laskea, kuinka monta kerrosta suojauksia ja niiden välillä olevia tyhjiä tiloja pommi on lävistänyt. Sitten pommi räjähtää oikeaksi katsotulla tasolla.

  • Tämän lisäksi PIMPF kykenee pommin hidastuvuutta mittaamalla päättelemään, mitä materiaalia kulloinkin läpäistävä kerros on.

…Nämä ominaisuudet tekevät Taurus-ohjuksesta hyödyllisen esimerkiksi hyökättäessä siltoja vastaan, sillä siltojen rakenne on harvoin yhtenäinen, vaan kannen alla voi olla tyhjää tilaa, tukirakenteita ja/tai pilareita…

Näillä näkymin vastahyökkäys tosin venyy vuoden 2024 puolelle, joten silloin viimeistään nuokin lienevät hyvinkin pitkälti kehissä, F-16:sien (ohjusarsenaalien) kanssa tankkikiiloja tukemassa.

Suomeksi sanottuna vaikka anekseeraaja pääsee talviajan taas tulevaan vastahyökkäukseen siviilikohdeohjustamisensa(+infra) reunalla valmistautumaan niin jonkinsortin relevantimpaa neuvotteluhalukkuutta alkanee talven selkään myös löytymään…

12 tykkäystä