Tuo oli kieltämättä pysäyttävä artikkeli. Terrorismista pidätetyn miehen vaimo sai vankeustuomion Hollannissa ilmeisen pätevien todisteiden varassa. Kirjoituksessa kysytään aiheelliseksi, voiko miehen toinen, nyt Suomessa oleva suomalainen vaimo olla toimissaan niin viaton, kuin olosuhde nyt näyttää.
Olikohan artikkeli piikki myös Haaviston kampanjaa vastaan? Miksi HS tekisi niin?
Edit: tämä sopii paremmin politiikkaketjuun.
Tässä on tuo alkuperäinen Guardianin artikkeli. Tuossa kuvasta näkee, että vaikka kokonaisuutensa ei vielä näytä kummoiselta ja viivoja on paljon ylitettävänä edessäpäin, jos todellisuudessa 80% linnoitetuista esteistä on takana päin, tuossa on vain Asovanmeri ja Venäjän raja rajana, minne voi mennä.
Tämä läpimurto voi parhaassa tapauksessa aiheuttaa koko Venäjän eteläisen rintaman romahduksen.
“In the centre of the offensive, we are now completing the destruction of enemy units that provide cover for the retreat of Russian troops behind their second defensive line.”
Miksi Ukrainalla kesti yli 2 kuukautta päästä läpi? He menivät kirjaimellisesti helvetin läpi. Millaista on raivata miinoja käsityönä vihollisen tulen alla? En voi kuvitella muuta, kuin että se on kuolemantuomio. 
Silti he tekivät sen. 
A vast minefield trapped Ukrainian troops for weeks as infantry sappers slowly cleared an assault route on foot. Russian troops behind it “just stood and waited for the Ukrainian army”, picking off vehicles with shells and drones, he said.
Russian troops were ensconced in concrete dugouts behind anti-tank traps and beyond a minefield so packed with explosives, and so exposed, that any vehicles – de-mining or assault – that approached the area were shelled heavily from fixed, reinforced positions, he said. But Ukrainians, who have repeatedly surprised the world in their success against Russian military might, pressed forward. Infantry forces went out at night to painstakingly clear a corridor through the mines, moving metre by metre in the dark.
Jatkuvan tulen alla pioneerit etenivät metri metriltä. Venäjä heitti Ukrainalaisia vastaan kaiken, mitä sillä oli.
“As soon as any equipment appeared there, the Russians immediately began to fire at it and destroy it. That’s why de-mining was carried out only by infantry and only at night.”
Venäjä oli rakentanut puolustuslinjaa yli vuoden ajan. He eivät uskoneet, että sen läpi voi päästä. Vieläpä ilman ilmavoimia.
“In my opinion, the Russians believed the Ukrainians would not get through this line of defence. They had been preparing for over one year. They did everything to make sure that this area was prepared well.”
Samaan aikaan Bakhmutissa.
Venäjä ajaa mobikkeja ruoskalla etulinjaan. Ukrainalaisia ajaa toivo vapaudesta ja viha miehittäjää kohtaan. Kenen arvelet voittavan?
Se joka keksii tällaisiin ”nyt käytetään maalaisjärkeä” -tapauksiin oikean rajanvedon, on melkoinen fakiiri. Suomessa vallan kolmijako toimii harvinaisen hyvin ja vähän jopa erikoista, jos siihen ei luota.
Rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta päättää oikeusministeriö, eli tässä pääsevät kyllä poliitikot päättämään nopeallakin tahdilla.
Nyt pitäisi pakotteita laittaa vauhdilla.
Eikö tämä juuri kerro siitä, että vallan kolmijako toimii kuten pitää?
Ukrainan tyhjästä luodut joukot ovat helisemässä idässä:
Ihor’s company is part of the 32nd Separate Mechanized Brigade, one of the new brigades that Ukraine began staffing at the start of the year. It’s also one of the few brigades that are set to hold the northeastern front, while the majority of troops and equipment is stationed on the southern front where Ukraine’s slowly pushing forward.
While it’s doing its duty defending Russia’s push in Kharkiv Oblast, lack of experience and the limits of training and equipment made for a harrowing first two months in the field.
Fighting throughout Ukraine is grueling, even for hardened veterans. For inexperienced troops recently plucked from civilian life, it’s something else altogether.
Before January, the 32nd didn’t exist, and the vast majority of its soldiers were civilians who had never shot anyone. Many did not want to be in the army.
Soldiers from different brigades told the Kyiv Independent that the Russians in this area are experienced and well-equipped soldiers, extensively stocked with artillery shells and MLRS rockets.
Soldiers from the 32nd are open about how in over their heads they often feel. The infantrymen talk about being outmatched by the competent and seemingly fearless Russian troops they saw on this axis of attack.
Like most units, the 32nd is starved for vehicles and artillery ammo. Most of the good equipment is deployed to the counteroffensive on the Zaporizhzhia front.
It also lacks battlefield experience, from low ranks to commanding officers. Nor do they have many options to draw on somebody else’s
However, the same soldiers who spoke to the Kyiv Independent didn’t hide their scorn about how the training prepared them for a war that doesn’t exist in Ukraine. They said the NATO officers don’t understand the reality on the ground.
A tank platoon commander named Vladyslav recalls how the first time a Ukrainian tried to use a tank radio, the Russians immediately zeroed in on it and buried it in artillery. Since then, they learned never to use communications devices more powerful than a hand-held.
Hyvä vaan jos luovutus ei ole läpihuutojuttu. Mielessään voi vertailla, että meidän sotilas venäjää vastaan sodittuaan menisi länsinaapuriin ja Ruotsi muitta mutkitta lähettäisi hänet venäjälle kun venäläiset kertoisivat hänen olevan sotarikollinen ja terroristi. Kyllä ihan jokaisella pitää olla oikeuksia ja arvoa. Sen puolestahan Ukraina taistelee ja sitä itäänkin pitää saada. Pois sodat ja tappaminen.
Tässä en siis ota kantaa herran syyllisyyteen.
Eikö Haagin kansainväline sotarikostuomioistuin ole soveliain vaihtoehto?
Se kuulostaa jo heti oikeudenmukaisemmalta vaihtoehdolta.
Paha saakoon aina palkkansa.
Tällä kertaa australialaisen PowerPoint-miehen aiheena on ilmasota Ukrainassa ja Venäjällä 
Pitkästä aikaa video.
S-400 järjestelmän tuhoaminen on varmaan parantunut toimintamahdollisuuksia.
Tästä oli muistaakseni arveiluita jo viime vuoden lopussa, mutta nyt ilmeisesti vähän konkreettisempi. Taisi lähinnä olla paha paikka puolustuksessa, että suosiolla odotettiin vähemmän kuumia aikoja?
Syynä hankintoihin liittyvät epäselvyydet (ostivat liian kalliilla kavereilta), jotka ei välttämättä suoraan Reznikovin itse tekemiä, mutta hänen alaisuudessaan, niin tällä kertaa täysi poliittinen vastuu sai jopa oikeita seurauksia.
Muut vastaavat lentäneet leppäkeihäänä tai jopa poliisin pidättämiä, niin veikkaan alaisten olleen varsinaiset tekijät. Varsinkin noin tärkeässä virassa olevan kohdalla.
Hyvä lyhyt video Venäjän tämän hetken poliittisesta tilanteesta ja Putinin uusista ongelmista venäläisen äärioikeiston kanssa. Ideologia on kuollut, etkä saa enää edes olla isänmaallinnen, vaan olet joko Putinin puolesta tai Putinia vastaan.
Toinen laadukas video siitä, että miksi Venäjällä on nykyään suuria vaikeuksia aloittaa uusia hyökkäyksiä. Inderesin aktiiviset ketjun lukijat tietysti tietävät vastauksen ilman videotakin 
Lukemani perusteella lähtevällä puolustusministerillä ei ollut kompetanssia tehtävään. Hänet valittiin, koska Zele tarvitsi henkilökohtaisesti luotettavan tyypin tärkeään paikkaan, olisi varmaan jäänyt valitsematta jos täysi invaasio olisi ollut etukäteen tiedossa.
–
Moskovassa haetaan ratkaisuja tutka-katveeseen:
Ja TB2 touhut jatkuu
IAR julkaisi uusimmassa raportissaan erittäin mielenkiintoisen projektion Venäjän panssarivaunujen määrän kehityksestä vuoteen 2025 eri skenaarioissa:
Johtopäätökset kertovat, että jos aktiiviset taistelut jatkuvat pitkälti ensi vuoteen, niin Venäjän panssarivoimat käytännössä lakkaavat olemasta. Nollaan ne eivät tule ikinä menemään niin kauan kuin romuja riittää kunnostettavaksi, mutta noin suuri maa ei kykene toimimaan muutamalla sadalla vanhentuneella panssarivaunulla:sunglasses:
Hyvä ketju, jossa pohditaan, miksi Putin ei käytä ydinaseita (tai muita joukkotuhoaseita) Ukrainassa. Syy voi löytyä vuoden 2018 Syyrian kemiallisten aseiden käytöstä, jonka seurauksena Yhdysvallat, Ranska ja Yhdistyneet kuningaskunnat tekivät massiivisen risteilyohjusiskun Syyrian valtion kohteisiin.
Varmasti ei tiedä, mitä Putin ajattelee, mutta tämänkaltainen toimintamalli olisi loogista, sillä Putin arvostaa vain voimaa ja se on ymmärretty nyt länsimaiden hallituksissa, joskaan ei kaikissa (Venäjän voitelemissa) ympyröissä.
In total, 72 JASSM and Tomahawk cruise missiles engaged the scientific research center in Damascus. To say they destroyed the target would be an understatement.
The likely NATO response would be a massed cruise missile strike, similar to that in 2018, just at a much larger scale.
This missile strike would immediately and once and for all put an end to Russia’s Special Military Operation in Ukraine and finish off whatever is left of the Russian army. Putin knows it.
Ukrainalaislentäjiä aletaan kouluttamaan Ranskassa. Jutussa ei ole maksumuuria.
Zelenskyi kertoi solmineensa Macronin kanssa sunnuntaisen puhelun aikana “erittäin tärkeän sopimuksen (Ukrainan) lentäjien kouluttamisesta Ranskassa”.
Mun mielestä Reznikov taas on hoitanut hommat varsin hyvin, hän on osaltaan ollut hankkimassa paljon kalustoa lännestä ja pitänyt positiivisesti Ukrainaa esillä. Meidän lännessä on vaikea ymmärtää kuinka syvälle korruptio on tunkeutunut Ukrainan yhteiskuntaan ja armeijaan, vaikka positiivista kehitystä on tapahtunut paljon vuodesta 2014 lähtien. Ukrainan puolustusvoimissa puolustusteollisuudessa korruption kitkeminen on hidasta, koska se on niin laajalle levinnyttä ja ukrainalaisessa mittakaavassa rahaa on paljon tyrkyllä jo suhteellisen alhaisella organisaatiotasolla.
Tässä eräs näkemys poistuvasta puolustusministeristä:
Overall I am happy about the change, but remain skeptical until we see actual changes behind the facade.
Tässä tarinaa uudesta puolustusministeristä:
“Umerov valmistui taloustieteellisestä tiedekunnasta Kiovan hallintoakatemiasta ja teki työuraa it-alalla”
"Umerov nimitettiin vuosi sitten johtamaan valtion omaisuusrahastoa, mikä on korruption riivaamassa maassa tuulinen paikka. Johtajan ansioksi lasketaan, että hän on istunut pallillaan vuoden ilman korruptioskandaalia. "
“Venäjän aloitettua viime vuoden helmikuussa laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan Rustem Umerovista tuli keskeinen neuvottelija sekä vankienvaihdossa että Venäjän ja Turkin kanssa tehdyssä sopimuksessa viljan laivauksesta Mustallamerellä.”
“Sanomalehti Forbesin Ukrainan-painoksen mukaan Umerovin neuvotteluvälit Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin kanssa ovat mainiot. Lisäksi Umerovin suhteet arabimaihin ovat huomattavan lämpimät.”
