Lukemani perusteella lähtevällä puolustusministerillä ei ollut kompetanssia tehtävään. Hänet valittiin, koska Zele tarvitsi henkilökohtaisesti luotettavan tyypin tärkeään paikkaan, olisi varmaan jäänyt valitsematta jos täysi invaasio olisi ollut etukäteen tiedossa.
–
Moskovassa haetaan ratkaisuja tutka-katveeseen:
Ja TB2 touhut jatkuu
IAR julkaisi uusimmassa raportissaan erittäin mielenkiintoisen projektion Venäjän panssarivaunujen määrän kehityksestä vuoteen 2025 eri skenaarioissa:
Johtopäätökset kertovat, että jos aktiiviset taistelut jatkuvat pitkälti ensi vuoteen, niin Venäjän panssarivoimat käytännössä lakkaavat olemasta. Nollaan ne eivät tule ikinä menemään niin kauan kuin romuja riittää kunnostettavaksi, mutta noin suuri maa ei kykene toimimaan muutamalla sadalla vanhentuneella panssarivaunulla:sunglasses:
Hyvä ketju, jossa pohditaan, miksi Putin ei käytä ydinaseita (tai muita joukkotuhoaseita) Ukrainassa. Syy voi löytyä vuoden 2018 Syyrian kemiallisten aseiden käytöstä, jonka seurauksena Yhdysvallat, Ranska ja Yhdistyneet kuningaskunnat tekivät massiivisen risteilyohjusiskun Syyrian valtion kohteisiin.
Varmasti ei tiedä, mitä Putin ajattelee, mutta tämänkaltainen toimintamalli olisi loogista, sillä Putin arvostaa vain voimaa ja se on ymmärretty nyt länsimaiden hallituksissa, joskaan ei kaikissa (Venäjän voitelemissa) ympyröissä.
In total, 72 JASSM and Tomahawk cruise missiles engaged the scientific research center in Damascus. To say they destroyed the target would be an understatement.
The likely NATO response would be a massed cruise missile strike, similar to that in 2018, just at a much larger scale.
This missile strike would immediately and once and for all put an end to Russia’s Special Military Operation in Ukraine and finish off whatever is left of the Russian army. Putin knows it.
Ukrainalaislentäjiä aletaan kouluttamaan Ranskassa. Jutussa ei ole maksumuuria.
Zelenskyi kertoi solmineensa Macronin kanssa sunnuntaisen puhelun aikana “erittäin tärkeän sopimuksen (Ukrainan) lentäjien kouluttamisesta Ranskassa”.
Mun mielestä Reznikov taas on hoitanut hommat varsin hyvin, hän on osaltaan ollut hankkimassa paljon kalustoa lännestä ja pitänyt positiivisesti Ukrainaa esillä. Meidän lännessä on vaikea ymmärtää kuinka syvälle korruptio on tunkeutunut Ukrainan yhteiskuntaan ja armeijaan, vaikka positiivista kehitystä on tapahtunut paljon vuodesta 2014 lähtien. Ukrainan puolustusvoimissa puolustusteollisuudessa korruption kitkeminen on hidasta, koska se on niin laajalle levinnyttä ja ukrainalaisessa mittakaavassa rahaa on paljon tyrkyllä jo suhteellisen alhaisella organisaatiotasolla.
Tässä eräs näkemys poistuvasta puolustusministeristä:
Overall I am happy about the change, but remain skeptical until we see actual changes behind the facade.
Tässä tarinaa uudesta puolustusministeristä:
“Umerov valmistui taloustieteellisestä tiedekunnasta Kiovan hallintoakatemiasta ja teki työuraa it-alalla”
"Umerov nimitettiin vuosi sitten johtamaan valtion omaisuusrahastoa, mikä on korruption riivaamassa maassa tuulinen paikka. Johtajan ansioksi lasketaan, että hän on istunut pallillaan vuoden ilman korruptioskandaalia. "
“Venäjän aloitettua viime vuoden helmikuussa laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan Rustem Umerovista tuli keskeinen neuvottelija sekä vankienvaihdossa että Venäjän ja Turkin kanssa tehdyssä sopimuksessa viljan laivauksesta Mustallamerellä.”
“Sanomalehti Forbesin Ukrainan-painoksen mukaan Umerovin neuvotteluvälit Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin kanssa ovat mainiot. Lisäksi Umerovin suhteet arabimaihin ovat huomattavan lämpimät.”
Vähän off-topic, mutta ei ehkä kuitenkaan…
Pitkä artikkeli sotatilanteesta:
(MICHAEL KOFMAN AND ROB LEE)
“Ukraine likely has more combat power available to continue the attack, but heavier equipped units were indeed committed early in the operation, and the initial attack was not mere reconnaissance or probing, but rather a focused effort to rapidly break through Russia’s forward positions.”
“The initial assault fell victim to a myriad of planning, reconnaissance, and coordination issues”
Miksi kannattaa kohdella vihollisia inhimillisesti ja hyvin, vaikka he olisivat tehneet sotarikoksia.
Fred Hoffman on toiminut itse kuulustelijana. Hän tietää, miten tehokasta on kohdella vihollista hyvin.
Nyt on mennyt laitteistoa jo aika hurjaa tahtia
Mä en tiedä mistä Kyiv Independent on tällä kertaa ottanut nuo luvut, muualta löytyvät ovat yhtenäisiä toistensa kanssa ja valitettavasti paljon pienempiä.
Itse asiassa muuten täsmää luvut mutta tankkien ja UAV numerot näköjään heillä menneet sotkuun. Eli +4 tankkia ja +37 UAV.
Kesähessu vissiin ollut viimeistä työpäivää? 
Meinasin sanoa että ukrainan numeroihin ei voi luottaa mutta tuon jutun perusteella ollaan lähellä.
Itse luulen että todelliset numerot ovat pienemmät. Yleensä ollut kun jenkit ovat ilmoittaneet arvioidut tappiot. Pitää ymmärtää ett ukraina ajaa omaa agendaansa ja se on tietenkin selvä asia
Sivua ei löydy NYT’ssä (enää?) voitko tiivistää?
Sivu löytyy edelleen (maksumuurin takaa), linkin osoitteessa on virhe (ylimääräinen n-kirjain lopussa).
Positiivista kehitystä, Venäjä haluaa laajentaa sotayhteistyötä Iranin ohella myös Pohjois-Korean kanssa.
Sotilasmahti on kiinnostunut niinkin ‘arkisista’ asioista kuin tykistöammukset ja panssarintorjuntaohjukset.
Tottakai vaikea sanoa onko kysessä pitemmän tähtäimen ennakointi, toivotaan toki että Venäjän laareissa pilkottaa pohja.
Putin haluaisi Pohjois-Korealta tykistöammuksia ja panssarintorjuntaohjuksia
Pohjois-Korea | The New York Times: Kim Jong-un aikoo matkustaa Venäjälle tapaamaan Putinia: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009832013.html
Putin on valmis hyväksymään Mustanmeren vilja sopimuksen heti kun Venäjän maataloutta koskevat rajoitukset on peruttu.
Olenko minä ainut joka ajattelee, heti “kyllä asia selvä saatte myydä niin paljon viljaa kuin haluatte”
Ostetaan venäläinen ruoka pois heikkoa rublaa kohden ja katsotaan kuinka sota maittaa kansalle vatsa tyhjänä.
Olen ihmetellyt ennenkin vastaavia asioita ja ihmettelen taas.
Tänään tuli töllöstä miesten lentopallomatsi Suomi-Ukraina. Wtf? Eikös noiden miesten kuuluisi olla rintamalla, tai vähintäänkin kotijoukoissa? Samaan aikaan etulinjassa on ulkomaalaisia vapaaehtoisia ottamassa kuulaa kylkeen.
Ei vaan pysty ymmärtämään. Älkää ymmärtäkö väärin. En varsinaisesti tuomitse näitä parhaassa taisteluiässä olevia urheilijoita. En vaan tajua. Sodan kokonaiskuvan ymmärtäminen on vaikeaa. Samoin sen, että mitä tuolla oikein tapahtuu ja millaista on siviilien arki. Maa on iso ja samaan tapaan kuin Z on siellä isoja kaupunkeja ja sivistyneitä ihmisiä sekä sitten todella kämäistä maaseutua ja maatuskamummoja kaalimaalla. Toiset on puolustamassa isänmaataan örkkilaumalta ja toiset pelaa lentistä.
Ei vaan tajua ei.
No nyt on kyllä sakeaa tekstiä. Ei kannata muiden puolesta alkaa täältä kaukaa huutelemaan.
