Jotkut Ukrainalaiset eivät pidä julki-huomauttelusta, miten heillä on taktisia ongelmia. Otan tässä pro-venäjä videomateriaalista (esim. squatsons-tili) poimittuna esimerkin:
Ukraina ilmeisesti pyrkii ottamaan jotakin kohtaa haltuun Robotynen lähellä ja panssari lähetetään matkaan kärkenä. Tämä tehdään keskellä kirkasta päivää, ok heillä ei ole riittävästi pimeännäkölaitteita ja homma voi mennä kaaokseen, joten hyväksytään se.
Toinen huomio on, että mitään savusuojaa ei ammuta, ok voi olla että huomioiden potentiaaliset ampumasektorit ja lähipuukaistojen tyhjyys, savulle ei ole tarvetta. Tosin olen lukenut että savu-kranaateista on pula, joten sekin voi olla yksi tekijä. Tai sitten savun ja panssarin välinen aikakoordinaatio ei onnistu.
Noniin tunnusteleva kärkipanssari osuu telamiinaan ja jää paikalleen. Tässä vaiheessa operaatio pitäisi perua, edessä on odottamaton miinakenttä. Toinen panssari voisi korkeintaan seurata ajouraa ja poimia eloonjääneet ensimmäisestä vaunusta.
Näin ei tapahdu, toinen panssari tulee jonkun ajan päästä ja ajaa samassa paikassa myös miinaan. Viimeistään tässä vaiheessa kolmantena ajoneuvona paikalle jalkaväkeä kuljettava IFV:ssä pitäisi radio pärähtää ja U-käännös, näin ei tapahdu.
Paikalle saapuva IFV huomaa kaksi hyytynyttä panssaria edessään ja tajuaa miinakentän, U-käännös tulee, mutta tehtävää ei peruta, miehet puretaan miinakenttään pellolle kauas puukaistaleesta ja IFV lähtee kotimatkalle. Seuraavaksi Venäjän tykistö alkaa moukaroida jalkautunutta ja avoimessa maastossa ilman mitään suojaa olevaa jalkaväkeä. Aiemmat kaksi panssaria ovat jo isossa roihussa. Lukemani perusteella vastatykistötutkat eivät toimi häirinnän takia.
Ja tietysti Venäjän UAV kuvasi koko tilanteen realiajassa.
Toisaalla:
"The reality is that Ukrainian volunteers are tirelessly raising funds almost every day to purchase old, unarmored Toyotas in Europe just to secure one vehicle per company or even battalion for evacuating the wounded from the battlefield.
In active combat scenarios, it’s entirely possible to lose multiple drones at once, which is why you often see daily fundraisers for them.
Numerous frontline units require basic armored vehicles for transportation and fire support. Acquiring these might not be as glamorous as boasting about Abrams tanks or F16s, but their importance is no less significant."
Toisaalla:
(otteita)
Over 18 months of war, dozens of people like Yunakov have been targeted in clinical operations across occupied Ukraine and inside Russia itself. They have been shot, blown up, hanged and even, on occasion, poisoned with doctored brandy. Ukraine is tight-lipped about its involvement in assassinations. But few doubt the increasingly competent signature of its security services
In modern Ukraine, assassinations date back to at least 2015, when its domestic security service SBU created a new body after Russia had seized Crimea and the eastern Donbas region. The elite fifth counter-intelligence directorate started life as a saboteur force in response to the invasion.
Ukraine’s president is understood to authorise the most controversial operations, though other decisions are delegated. A high-level government source with knowledge of the work declines to discuss the details: “It’s important not to comment or even think about such operations.” But he says that Volodymyr Zelensky has issued a clear order to avoid collateral damage among civilians.
The former spy says he is concerned that Ukraine’s assassination campaign is driven by impulse rather than logic. Some of the killings have a useful psychological role, he says: to raise the cost of war crimes and the spirits of ordinary Ukrainians. This was “certainly” the case with Stanislav Rzhitsky, a former submarine commander believed to have fired the missiles that killed 38 Ukrainians in Vinnytsia in July 2022. He was shot dead a year later while jogging in a park in Krasnodar, in Russia. But other operations suggested an absence of strategy. They risked exposing sources, methods and the extent of Ukrainian infiltration into Russia: “Our security services shouldn’t do things just because they can.”