Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Pohjois-Koreallehan tämä on lottovoitto lyhyellä aikavälillä, pääsevät eroon vanhasta (heille turhasta) tavarasta ja saanevat tilalle kaikenlaisia yliampuvia diilejä Putinilta. Ei siinä hirveästi USA:n nimelliset sanktiot varmasti sivussa tunnu. Kansastakaan ei tarvihe välittää diktaattorina. Putinikin hakee tällä hetkellä paniikkiratkaisuja lyhyellä tähtäimellä, joten diili kuulostaa olevan selviö.

Toisaalta jos Pohjois-Korea luovuttaa “liikaa” tavaraa Venäjälle, vapauttaa se Etelä-Koreaa antamaan lisää ja laadukkaampaa apua Ukrainalle, kun naapuria ei tarvihe pelätä.

16 tykkäystä

Ruotsissa puolustusvoimat asetetaan selvittämään Gripenien luovutusta Ukrainaan. Eli vaikutus Ruotsin puolustuskykyyn, aikataulu korvaavan materiaalin saamiseen(Gripen E) ja koulutuksen järjestäminen.

Itse vaan pelkään, että jos Ruotsi on hirttänyt lähettämisen Nato-jäsenyyteen kiinni niin homma voi venähtää pahasti syystä että Turkki.

15 tykkäystä

Gripeneidtä on palautumassa liisattujs koneita. Ne voi hyvinkin olla Ukraina-apuja.

5 tykkäystä

Ainoat liisarit on Unkari ja Tsekki.

Tsekin liisinki-sopimus ainakin vuoteen 2026 asti ja jonkinlainen jatko lienee todennäköinen koska tilalle ei ole saatavissa mitään nopeasti ja Euroopassa sota päällä.

6 tykkäystä

Justiinsa noin minäkin ajattelen. :+1:

5 tykkäystä

“Olen poikasi komentaja. Hän oli hyvä kaveri, hänet tapettiin”

Komentaja lahjoitti kaatuneen venäläissotilaan perheelle juhlallisesti perunasäkin.

37 tykkäystä

You can’t make this shit up, sanoisi jenkki.

Perunasäkki oli sentään iso parinkymmenen kilon säkki, ja pakuun jäi niitä vielä runsaasti muita vierailuja varten.

24 tykkäystä

Valitettavasti videosta jotenkin jää sellainen vaikutelma, että kaveri oli nuo perunasäkit omasta pussistaan/omalta tilaltaan antanut, että edes jotakin viemistä surunvalittelun yhteyteen. venäjä tuskin säälii edes perunasäkin vertaa kaatuneiden omaisia.

15 tykkäystä

Kumpikohan on absurdimpaa, se, että video ja tilanne on aito, vai se, että se on lavastettu?

19 tykkäystä

Tässä on mielenkiintoinen HS-haastattelu, jossa on haastateltu venäjää pitkään tutkinutta brittitutkijaa Mark Galeottia. Jutussa ei ole maksumuuria.

”Uusi liikekannallepano on varmasti pian tulossa, mutta kyseessä ei missään tapauksessa ole yli 400 000 sotilaan mobilisointi”

”Mutta ei tällainen mobilisointi tuo presidentti Vladimir Putinille suuria voittoja”

"Sota ei laajene, koska Nato ei halua siihen osallistua. Ja Putin on hyvin varovainen, ettei sota laajenisi. Hän on kiinnostunut omasta selviämisestään.”

”Paras tapa lopettaa tämä sota on saada Putin tuntemaan, ettei hänellä ole enää mitään mahdollisuuksia voittaa.”

11 tykkäystä

Hyvä artikkeli edellä! Pakko siteerata lisää kohtia, jotka resonoivat sellaiseen, joka ei ole tutkinut Venäjää ja Neuvostoliittoa ja erityisesti Venäjän rikollisuutta ja asevoimia 1990-luvun alusta lähtien, eikä ole julkaissut aiheista yhtäkään kirjaa. Galeottin sanoin siis:

”Ukraina voi ajaa Venäjän ulos vaikka koko Ukrainan alueelta, mutta vaikka Ukraina sen tekisi Krim mukaan lukien, niin ei sota siihen lopu”, hän sanoo.
”Se siirtyy vain valtioiden rajalle, hyökkäykset ja ohjusiskut jatkuvat. Putinin aikana sodan lopettaminen on vaikeaa.”

”Mutta tämä sota ei lopu niin kuin toinen maailmansota loppui. Ei tule mitään Nürnbergin oikeudenkäyntiä. Se oikeudenkäynti järjestettiin sitten, kun Saksa oli valloitettu. Nyt kenenkään joukot eivät marssi Moskovaan, eikä Putin antaudu Haagiin”, hän sanoo.

”Galeotti epäileekin, että todellisuudesta vieraantuneelle Putinille käy kuten tsaari Nikolai II:lle helmikuun vallankumouksessa 1917: kansa väsyy ja valta menee lopullisesti. SAMALLA tavalla kävi Neuvostoliitolle, joka ennen hajoamistaan kävi kymmenen vuotta onnetonta sotaa Afganistanissa.”

… ja hyvää lausetta Pohjois-Kaukasuksesta, Boris Nemtsovin murhasta, Trumpin mahdollisesta valinnasta… Sorry. Osaatte lukea.

20 tykkäystä

Ylivoimaisesti paras osuma Sevstopoliin tähän astisista

20 tykkäystä

Lienee täysin sattumaa, mutta Starlink ilmeisesti otettiin pois päältä hieman sen jälkeen, kun ensimmäiset ohjukset olivat osuneet Sevastopoliin :man_shrugging:

29 tykkäystä

Kohteena oli kuivatelakka:

18 tykkäystä

Musk on todella pahassa lirissä mikäli on osoitettavissa hänen käyneen venäläisten kanssa keskusteluja, joiden perusteella on päättänyt Starlinkin käytöstä. USAssa ns. yksityisen kansalaisen toteuttama ulkopolitiikka on maanpetosrikos.

50 tykkäystä

Taitaa Musk pelätä että Venäläiset tuhoaa sen satelliitteja jos niitä käytetään sodassa Venäläisiä vastaan? En tosin usko että Venäläisillä olisi vielä tähän teknisiä valmiuksia, mutta voi tulla jos sodasta tulee Afganistan 2.0

1 tykkäys

Karttakaverit olivat puheenaiheessa keskustelemassa mm. Muskista:

1 tykkäys

Voi siinä olla taustalla myös pelko ihan suoraan henkeen kohdistuvasta kostotoimesta. Ei yllättäisi Venäjän toimintatapoja tuntien.

Musk on joka tapauksessa visionääri, jonka pitäisi pysytellä omalla toimialallaan - ei sekaantua ulkopolitiikkaan.

15 tykkäystä

Ihan maanläheisesti ajatellen, Elonin motivaatiot kuunnella ja sympata venäläisiä voi johtua ihan kiinnostuksesta (ja venäläisten ’lupailuista’) päästää Elon isosti venäjän markkinoille, sitten kun tämä ikävä SMO on hoidettu alta. Hunaja toimii monesti paremmin ja luotettavammin motivaattorina - varsinkin näihin opportunisteihin - kuin keppi, ja venäjä tietää sen.

2 tykkäystä

Starlink satelliitin hinta on pieni, mutta sen tuhoaminen maksaisi kymmeniä miljoonia per satelliitti. Satelliitteja lisäksi on kymmeniä tuhansia, niin koko Venäjän sotilasbudjetti ja ohjusten tuotantokapasiteetti ei riittäisi.

15 tykkäystä