Joo tossa on aika hyvä lista kun tarkoitetaan sodan mahdollisesta laajentumisesta.
Tällä hetkellä menevä sota taitaa olla vielä hallinnassa, jos ajatellaan mahdollista laajenemista.
Jos laajenee, sodan kesto riippuu tosi paljon siitä, että miten laajenee. Lyhyt rytinä tarkoittaisi sitä, ettei Venäjän kaverit lähtisi fyysisesti mihinkään valtaus-operaatioon. Vaan Venäjä ite käyttää ja kokeilee paria korttia näistä hyvistä vaihtoehtoista. Esim. massatuhoaseet, ohjuksia Balttiaan ja myös Suomen kaupunkeihin.
Useilla vuosilla venyvä vakavan verinen sota käytännössä tarvitsisi ne Venäjän kaverit reserviin lähimaastoon. Se olisi äärettömän paha asia, sitten Euroopan joukkoja pitäisi siirtää Ukrainan tuntumaan.
Ikäviä asiota kaikki jokatapauksessa jos tämän hetkinen tilanne pääsee rönsyilemään ja karkaa lapasesta.
Ukrainan sotilastiedustelu kertoo, että 9 ihmistä olisi kuollut iskussa Venäjän laivaston esirakennukseen osuneessa iskussa. Ei muuria.
Iskun jälkeen sosiaalisessa mediassa on liikkunut huhuja, joiden mukaan Venäjän Mustanmeren laivaston komentaja Viktor Sokolov olisi kuollut iskussa. Budanov ei kuitenkaan kommentoinut asiaa, eikä hänen mukaansa Ukrainan tiedustelulla ole tietoa Sokolovin tilanteesta.
Tässä on vielä Hesarinkin juttu Kanadan antamasta yli 450 miljoonan euron tuesta.Ei muuria.
Kolmen vuoden aikana Ukrainalle annettavaan apupakettiin kuuluu muun muassa noin 50 panssaroitua sotilasajoneuvoa ja koulutusta F-16-hävittäjien lentäjille, Trudeau kertoi maan parlamentille.
Wikipedian mukaan 275K suuruinen armeija olisi maailman 17. isoin aktiivinen armeija. Sijalla 16 edellä Kolumbia, 293K.
Tykistötappiot? Tämän artikkelin mukaan tappioilla oltaisiin maailmassa sijalla 4, edellä vain molemmat Koreat ja tietenkin Venäjä itse… Venäjällä ja Pohjois-Korealla olisi yhteenlaskettuna 20 000 tykkiä.
Huom! Sekä Wikipedian että 247wallstin dataan ei voi luottaa, lähinnä vain jauhamisena miten massiivisesta skaalasta on kyse. Jos on parempia arvioita sivustoja luvuista niin linkkiä vaan.
Ukrainalaislähteet ilmeisesti väittävät, että venäläisiä kaatuneita on 275 tuhatta. Edellisessä ketjussa kirjoitin, että tälloin kaatuneiden lisäksi olisi 250-500 tuhatta haavoittunutta, joka nostaisi haavoittuneiden+kaatuneiden määrän 750 tuhannen paikkeille. Kaikissa länsimedioissa kuitenkin kaatuneiden venäläissotilaiden määräksi on arvioitu noin 120 tuhatta ja loput ovat haavoittuneita. Googlaamalla en löytänyt yhtään länsimaista lähdettä, jonka mukaan venäläisiä olisi kaatunut 275 tuhatta. Termi casualties voi myös hämätä, sillä siihen sisältyvät haavoittuneet. Tässä esimerkiksi NYT:in uutinen elokuuta:
“Russia’s military casualties, the officials said, are approaching 300,000. The number includes as many as 120,000 deaths and 170,000 to 180,000 injured troops. The Russian numbers dwarf the Ukrainian figures, which the officials put at close to 70,000 killed and 100,000 to 120,000 wounded.”
Haastattelussa todetaan se mikä on videoista käynyt jo ilmi, Ukraina ei juurikaan käytä pyörä/tela-kalustoa offensiiviseen toimintaan, koska näiden elinikä olisi siinä toiminnassa kovin lyhyt, johtuen kamikaze-lennokeista, miinoista ja Venäjän tykistöstä. Lähinnä haavoittuneiden evakointia ja nopeita miehistön siirtoja.
Itse arvelen ettei millään taholla, venäläiset mukaan lukien, ole oikeaa tietoa venäläisten tappioista. Tähän on lukuisia syitä, joista tärkeimmät ovat korruption mukanaan tuomat haamusotilaat (olemattomat henkilöt joille maksettu palkka menee upseereiden taskuun), raportoimattomuus ylöspäin tappioista jolloin palkanmaksu jatkuu, valehtelukulttuuri ja johtoportaan rankaisu tappioista jne.
On mielenkiintoista, miten sodan seurauksena kotimaassa kehittyy sotataito ja millainen vaikutus tällä on vaikka ihan yksittäisen jääkärikomppanian kokoonpanoon. Nyt jääkärikomppaniassa on kirjavahvuudessa yksi kranaatinheitinjoukkue. Tuleekohan tuohon sivuun myös lennokkijoukkue, jossa on mukana lennokit tiedusteluun ja tuhoamiseen? Hyökkääminen olisi paljon mielekkäämpää (lue: vähemmän kuolettavaa), jos tuhoamisalueella vihollinen lamautettaisiin tai tuhottaisiin tarkasti droneilla.
Juttu on melko pitkä mutta mielestäni melko hyvä. Tosin olenkin alalla bullero.
Pari pointtia;
-jopa 300km range
-vaikea pysäyttää iskuvaiheessa
-voi ampua Himars / MLRS. Ts ei vain kauempaa lentokoneista kuten Storm Shadow. Tai Himars-ammukset jotka ylettyvät vain 80km
-iskukohta laajemmalle tuhoa aiheittava, Storm Shadow yms enempi ‘syvemmälle läpäisevä’
Sekä Saksa keksinyt linkata Taurukset tähän ATACMS, vähän kuten aikoinaan Abrams & Leopard
So the ATACMS decision was made earlier; leaks to the press evidently scuttled the plan of providing them covertly so as not to let the Russians recalibrate on the battlefield. May account for the comms schizophrenia. ft.com/content/a6fcd6…
Tässä jutussa https://edition.cnn.com/2023/09/21/politics/republicans-zelensky-ukraine-polls-skeptical/index.html
huolestuttavia lukuja GOP:n Ukraina-kannoista. MAGA-sakin jatkuva vastustus, Venäjän trollien epäilemättä avustaessa, lienee homman takana. " At the beginning of the war, Zelensky sported a 77% favorability rating among Democrats and a 61% favorability rating among Republicans, according to a March 2022 Quinnipiac University poll. Just 6% of Republicans and 2% of Democrats viewed him unfavorably.
Since then, however, the tone from Republican leaders has soured. Whether these officials are guiding their voters or merely following them, the poll numbers have shifted significantly.
A July 2023 Gallup poll found that Zelensky’s favorability rating with Republicans had declined to 51%. His unfavorability rating, meanwhile, had skyrocketed to 41%. This meant his net favorability with Republicans went from +55 points to +10 points in a little over a year.
Toi Sevastopol on jo melko kaukana, että sinne mentäisiin hissun kissun.
Eräs työkaveri, joka läks eläkkeelle pari vuotta sitten, kävi armeija siellä. Ei pituuden takia (noin 175cm), vaan melkoisen peruskunnon ansiosta. Syntyi hän Viron maalla.
Valitettavan tilannekuvan tarjoava artikkeli Ukrainan vastahyökkäyksestä.
Tapahtuu ja homma etenee, mutta eteneminen kuitenkin marginaalista.
Joutuukin pitämään peukkuja että venäläisten järjestelmien ja kaluston tuhoaminen sekä huollon ja rotaation vaikeuttaminen olisi taustatyötä joka saisi eturintamaan kunnon aukkoja ja puolustuksen romahtamista.
Tässä on mielenkiintoinen juttu Ukrainan “valeaseista”, joilla Ukraina harhautta Venäjää. Ei maksumuuria.
”Vastikään Venäjän joukot ampuivat Kh-35-ohjuksia noin yhden miljoonan euron arvosta tuhotakseen valetutkajärjestelmän. Me olimme käyttäneet valetutkaan tuhat dollaria”, sanoi Financial Timesin nimettömänä haastattelema Metinvestin laitoksen päällikkö.
Olisi Trump ainakin tykännyt huomiosta epäilemättä. Toisaalta, herra vaati Trumpilta julkisesti suunnitelmaa, koska julisti, että saisi rauhan aikaan hetkessä.
Ei kai nyt Zelenskyi saanut vierailukutsua hullujenhuoneelle
Jos joku tomppeli puhelee pehmoisia kusetus-markkinoitten tyyliin, niin pitäiskö koko valtio laittaa likoon?
En nyt, nyt en jaksa ymmärtää.
