Lisäksi se ex taksikuski, nykyinen huipputaistelija aka venäjän Rambo tarvitsee ruokaa ja muuta huoltoa hänkin, se on ollut noilla seuduilla vähän heikommissa kantimissa. Ennemmin näkisin tämän karaistumisen toimivan Ukrainan taistelijoilla, koska huolto ja välittäminen on paremmalla tasolla.
4 tykkäystä
Trent Telenkolta erinomainen ketju Venäjän tappioista, länsimaiden tiedusteluorganisaatioista ja siitä, mitä kulissien takana tapahtuu.
TLDR:Tappiot ovat käytännössä paljon suuremmat, kuin Ukrainan raportoimat 170 000 (tähän mennessä). Venäjän tappiot ovat niin suuret, että tiedusteluammattilaisten pitäisi huutaa sitä kirkontorneista. Tätä ne eivät tee omista syistään.
18 tykkäystä
Nato-komentaja kertoi ajatuksiaan Ukrainan sodasta liittyen ilmaherruuteen ja siitä, miten tärkeää Naton on saada ilmaherruus, jos se joutuu sotaan Venäjän kanssa. Ei maksumuuria.
Heckerin mukaan Ukraina olisi kärsinyt sotilaallisen tappion jo hyvän aikaa sitten, jos Venäjän ilma- ja avaruusvoimat olisivat onnistuneet saavuttamaan ilmayliherruuden Ukrainan invaasion alkuvaiheessa.
EDIT: Tämän vielä lisäsin:
Wagnerin pomo on kyseenalaistanut mm. Putinin perustelut sille, miksi Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Jutussa on muutakin asiaa. Ei maksumuuria.
Venäjä voisi välttää sodan pitkittymisen päättämällä nyt, mitkä alueet se haluaa itselleen, Prigožin sanoo. Hänen mielestään Venäjän armeijan ja median pitäisi myös lopettaa ukrainalaisjoukkojen aliarviointi.
Käytännössä Prigožin tyrmäsi presidentti Vladimir Putinin tärkeimmät väitteet, joilla hyökkäyssodan tarpeellisuutta on Venäjällä perusteltu.
17 tykkäystä
Aikas kovaa settiä, ehkä Prigožinilla on “rintamavastuunsa” vuoksi kuitenkin varaa siihen, ilman ikkunailmaveiviolettamaa :
- Palkkasotilasyhtiö Wagnerin johtaja ja perustaja Jevgeni Prigožin kiistää Kremlin väitteet siitä, että Venäjä taistelisi Ukrainassa puolustusliitto Natoa vastaan. Prigožin kyseenalaistaa myös Venäjän propagandan pohjana toimineen väitteen Ukrainassa olevista natseista…
Ja hyvin huomaa, että kyytiä antavaa vastahyökkäystä anekseeraajien joukoissa “karvat pystyssä” odotellaan:
- Venäjä voisi välttää sodan pitkittymisen päättämällä nyt, mitkä alueet se haluaa itselleen, Prigožin sanoo. Hänen mielestään Venäjän armeijan ja median pitäisi myös lopettaa ukrainalaisjoukkojen aliarviointi.
6 tykkäystä
WSJ:llä oli entiseltä CIA-kaverilta hyvä kirjoitus, miten nykyinen kulutussota ei hyödytä Venäjää, toisin kuin Putin yrittää lännelle uskotella.
"All this suggests that the longer the war endures, the worse things get for Moscow. Time allows Ukraine to deploy the sophisticated weapons now en route and the freshly trained Ukrainian operators returning from the West. More time will also enable the increased productivity of ammunition supply chains the U.S. is building. Add it all up, and Ukraine will likely have what’s needed for its much-anticipated counteroffensive. Mr. Putin may repulse those forces, but betting everything that he can is an immensely risky gamble. If Ukraine prevails, could he survive losing Crimea and having his forces violently pushed back across Russian borders?
Mr. Putin likely doesn’t hope for a war of attrition but wants the world to think he does. His disinformation campaigns have been designed to depict himself, and Russia, as stronger than they are. If he faces an unwinnable war, the best outcome he can hope for is to mask that weakness and intimidate his foes into blinking first. Ukraine may not want to give up, but if an outside power can broker a peace deal, that is Mr. Putin’s best option by a long shot. His openness to China’s lopsided peace proposal suggests that he is eager to fold with gains still in hand."
Tuo “all this” viittaa jatkuviin uusiin mobilisaatiokierroksiin, kuristuvaan talouteen ja maan aseman suhteellisen heikentymiseen Kiinaa, Irania yms. “kumppaneita” vastaan jotka avustavat maata, mutta tuskin hyvää tahtoaan vaan hyötyäkseen Venäjän heikkoudesta.
LazerPigin loistavia videoita tänne ei ole varmaan ennen jaettu, mutta tämä tunnin Armata-setti avaa hyvin Venäjän lukuisia haasteita T&K ja tuotantopuolella. 
14 tykkäystä
Perunilta tuli juuri muuten tunnin video samasta aiheesta:
Siellä on nyt unohtunut hakutoiminnon käyttö ennen linkkaamista 
Eipä mitään. Niin hyvä video että sietääkin linkata kahdesti 
17 tykkäystä
6 tykkäystä
Venäläisillä sotilailla ei ole mitään kunniaa. Se on nähty sodan alusta saakka. Venäjä on terroristivaltio ja venäjällä koulutetut sotilaat terroristeja. Koko maa on ihmiskunnan häpeäpilkku.
Aivan käsittämättömän järkyttävää, että tällaisella siviilejä päivästä toiseen tarkoituksella tappavalla valtiolla on yhtään minkäänlaista asiaa kansainväliseen urheiluun, kaupankäyntiin tai politiikkaan.
Venäjä pitää eristää täysin ja valtiota johtavat roistot saada oikeuden eteen.
59 tykkäystä
Näinhän se on, hyökkäys aloitettiin sillä noin 200k joukolla. kun se alkoi loppua huudettiin 400k lisää ja nyt on taas vastaavankokoinen “pyyntö” aloillaan. Siihen yhtälöön 170k tappiot tuntuu pienelle.
4 tykkäystä
Venäjä päätyi melkolailla maaorjuudesta sosialismiin, siitä sitten vilahdus markkinataloutta ja sitten nykytilanteeseen. Hyvin havaittavissa ettei harvoja hyödyttävä yhteiskunta lopulta voi olla tehokkaasti tuottava. Ovat käyneet avaruudessa tmstms, joten enpä usko etteivätkö pystyisi kehittämään aseita jotka pärjäävät lännen vastineille teknisesti.
Tuotanto taas ei toimi ollenkaan, eikä armata tai muut ihmeaseet ole riittäneet kuin paraateihin. Suunnitelmatalouden varjo, korruptio ja autoritäärisessa yhteiskunnassa selviytyminen aiheuttavat tilanteen jossa asioiden tehokas tuottaminen jää lopulta pienempään osaan kuin siitä puhuminen. Lojaaliuden ja voittojen lupaaminen on tärkeämpää kuin toteutus.
Neuvostoliitto ainakin yritti tuottaa omaa teknologiaa, mutta markkinatalouden myötä Venäjä meni mistä aita on matalin ja ostaa komponentit lännestä. Tämä rampauttaa oman tuotannon ja kehityksen varsin tehokkaasti.
Venäjä pyörii samassa kehässä vielä paljon kauemmin kuin meidän elinaikamme. Vaikka nyky regiimistä varmasti aikanaan päästään, niin diktatuurien, oman edun tavoittelun ja lyhytnäköisen selviytymisen kierre jatkuu varmasti seuraavalle vuosisadalle. Perimmäinen syy on yhteiskunnassa, ei pelkästään johdossa. Yksittäisiä Venäläisiä voisi jopa sääliä, mutta vastuu on kollektiivista.
20 tykkäystä
Ei Venäjällä ole kenelläkään mitään mieltä yrittää kehittää yhtään mitään pitkäjänteisesti. Mikäli homma lähtisi toimimaan, niin se varastettaisiin.
10 tykkäystä
Kun RT ei näy Ukrainassa, kokeillaan muita keinoja. Voisiko nyt sanoa, että propaganda osui maaliinsa?
9 tykkäystä
Aivan, kuten kaikki hyvin tietävät niin Wagneri on tuonnut Afrikan mantereen “toimintatapojaan” Ukrainassa miehitetyille alueille…
-
Wagnerin sotilaat ovat pitäneet “hallituksia” pystyssä kapinallisia vastaan, mutta samalla johdosta on tullut riippuvainen Putler-Venäjästä.
-
Venäjä on Afrikan suurin asekauppias, ja venäläisten valtionyhtiöiden investoinnit energia- ja kaivosalalle tuovat joillekin rahaa. Mutta sellaista taloudellista mahtia Venäjällä ei varsinkaan juuri nyt ole, että se voisi auttaa köyhiä maita vaurastumaan niin, että hyöty valuisi kaikille kansalaisille.
Onneksi Wagnerin vetämisellä mukaan Putlerin kostoerikoisoperaatioon on myös omat vääjäämättömät seurauksensa silläkin:
- Venäjä pystyy yhä viemään Afrikan maihin aseita. Mutta kun se jatkaa hyökkäyssotaansa Ukrainassa, asevienti tulee hiipumaan, samoin aseiden huolto. Osa Afrikan maista taas saattaa ostaa aseensa jatkossa muualta, jotta ne eivät joudu Yhdysvaltain pakotteiden kohteeksi…
Eipä riittänyt Hitlerin natsi-Saksalla resurssit Afrikkaa valloittamaan eli siinäkin mielessä historia tulee toistamaan jälleen kerran itseään tämän novovenäläisen Hitler-inkarnaation lanseeraaman erikoisoperaation kohdalla.
6 tykkäystä
Ei ole mitään perustetta uskoa Venäjän johdon haluavan missään, edes omassa maassaan, vaurauden valuvan kaikelle kansalle. Järjestelmä toimii siten että vauraus keskittyy harvoille ja sitä ripotellaan uskollisille.
11 tykkäystä
John Helin (Scribblemaps: The War in Ukraine) on avannut Bahmutin tilannetta threadissään. Lopullista tuomiota päätöksestä puolustaa Bahmutin kaupunkia mies ei ole valmis antamaan, mutta langasta mm. selviää, että sodan viimeaikaisten käänteiden jälkeen sodan uhrisuhde ei ole enää 1:7 vaan pikemminkin 1:2 Ukrainan hyväksi. Taistelut ovat kuluttaneet kovalla kädellä molempia osapuolia.
1 tykkäys
IS: ” Patrushev: Venäjällä on aseet tuhota vihollisensa, myös Yhdysvallat
Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev on sanonut, että Venäjällä on aseet tuhota vihollisensa, mukaan lukien Yhdysvallat, jos Venäjän olemassaolo on uhattuna. Reutersin mukaan Patrushev sanoi kommentinsa venäläiselle Rossijskaja Gazeta -lehdelle.”
Tämä äijä on ollut hieman hiljaisempi, eikös. Lienee merkki siitä, että menee helvatan huonosti.
1 tykkäys
Vaikeahan tuota on tarkalleen arvioida, millä suhteella vastustajaa on saatu kulutettua. Sama pätee myös siihen, miten ennakoidaan tilanteen kehittyvä.
John Helin 6. helmikuuta: Bakhmut ei luultavasti kestä helmikuun loppuun.
7 tykkäystä
Helinin puolustukseksi. Tuon poimimasi twiitin jälkeen Ukraina siirsi merkittävän määrän lisäjoukkoja Bahmutin puolustukseen. Ja siitähän tuossa threadissä oli juuri kyse – siis oliko siinä tai oikeastaan missään Bahmutin puolustukseen liittyvässä järkeä vai ei.
Ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Täydennetään se sadan kunnon sotilaan joukko takaisin tuhannen vahvuiseksi värväämällä lisää taksikuskeja. Parin kuukauden jälkeen on taas jäljellä sata kunnon sotilasta. Ei vaikuta kovinkaan tehokkaalta koulutusmetodilta.
No jos kaikki nuo lähetetään vuorotellen kuolemaan, niin tämä kestää vielä todella kauan, mutta lopussa on sata helvetin kovaa ramboa jäljellä.
14 tykkäystä
Venäjä ja venäläiset eivät lähtökohtaisesti luota mihinkään tai kehenkään. Siksi, toisin kuin lännessä, sopimukset ovat venäläisille turhanpäiväisiä eikä niiden rikkomisestä synny edes keskustelua.
Ehkä kiinalaiset eivät – oikeasti – ole kovin mielissään Putinin viimeisimmästä. Ainakin esittävät niin.
17 tykkäystä