Äkkiä ajatellen Venäjä hyötyy sodasta Lähi-idässä ainakin:
1)Öljybarrelin hinta 2) USA joutuu lähettämään Israeliin aseapua, tämä on kaikki pois Ukrainan apupaketeista 3) Läntinen uutishuomio siirtyi pois Ukrainasta 4 )Apu mitä Israel on lähettänyt Ukrainaan tyrehtyy täysin 5) USA:n ja arabimaiden suhteet heikkenevät
Ilmeisesti Ukraina on saanut tykistöammuksia myös USA:n hätävarastoista, jotka sijaitsevat Israelissa, tätä en tiennyt/muistanut.
Tuo ei ole täysin yksiselitteistä, USAssa on nyt vielä nelisenkymmentä päivää jatkuva tilapäinen rahoitus. Kun siinä ei ole varattu rahoja Israelin (eikä Ukrainan) tukemiseen, niin ne rahat olisi edustajainhuoneen jostain keksittävä. Samalla kun raha haetaan Israelin tukemiseen, niin kyllä demokraatit kytkevät siihen Ukrainankin.
Hyi että tämä Venäjän tekopyhyys tuo oksennuksen suuhun 
Että kehtaavat moraaliposeerata yhtään tän enempää. Ote Iltasanomista.
Tässä esimerkki miten tätä Hamasin hyökkäystä jo käytetään Ukrainan ja heidän sotaponnistuntensa mitätöintiin. Kuka kysyy, että mitä hyötyä Venäjälle tässä on ….
Jäädään odottamaan Trumpin itsensä kommentteja…
Erittäin hyvä kirjoitus miksi naapurissa sodan suosion laskuun ja pakotteiden vaikutukseen ei kannata liikoja luottaa.
Pari avainnostoa:
Tšernyšov arvostelee venäläisiä ”liberaaleja”, jotka maanpaossa ”mukavissa toimistoissaan Hollannissa ja Israelissa” valittavat, kuinka venäläiset kärsivät Vladimir Putinin hallinnosta ja pakotteista.
Ei voi menettää mitään, jollei ole mitään menetettävää
Hinnannousu kaupoissa ei taas vaikuta heihin, koska ”nämä ihmiset eivät ole muutenkaan kaupoissa käyneet”. Ruoka saadaan omalta kasvimaalta.
– Heillä on kellarissa perunansa ja kurkkupurkkinsa, joilla selviävät talven yli. He selviävät jotenkin.
”Kolme miljoonaa ruplaa viinaan ja prostituoituihin”
Syrjäseutujen asukkaat eivät ole menettäneet sodan takia mitään, kun ei ole ollut mitään menetettävää, mutta sen ansiosta he ovat saaneet ”paljon, todella paljon”.
USA on tukenut Ukrainaa nyt 77 miljardilla eurolla koko sodan aikana. Kuulostaa suurelta, mutta Jenkkien budjetissa olemattomalta vaikka keppihevosen siitäkin saa.
Liitteenä kuvankaappaus Suomen kuvalehden jutusta;
Vajaa prosentti valtion budjetista on äärimmäisen paljon.
Ja sitten pitää muistaa ettei toki rahaa ole annettu, vaan jo hyllyssä olevia aseita. Mahdollisesti aseita jotka korvattaisiin muutoinkin uudemmilla. Ja korvattaisiin uudemmilla mitä oma aseteollisuus valmistaa, joten ei nyt ihan paperirahaa häviämään ole 0,8% päässyt.
Riippuu mitä sillä saa. Esimerkiksi;
-USA on saanut heikennettyä Venäjää ja sen armeijaa huomattavasti eri tavoilla
-Omat kansalaiset eivät kuole
-vanhasta materiaalista päästään eroon uuden tieltä aidolla tavalla
Ja se tärkein. Maailman maat varustautuvat huomattavasti enemmän kuin ennen sotaa jolloin sotatarviketta tilataan jenkeistä kokoajan enemmän.
Ei ole ollenkaan sanottu että Israel mitään tukea tarvitsisi Yhdysvalloilta. Maassa on historiansa ja sijaintinsa vuoksi erittäin voimakas armeija ja varmuudella runsaat varastot ampumatarviketta kaikkiiin käytössä oleviin järjestelmiin.
Ja jos apu suhteutetaan bruttokansantuotteeseen, ei USA sijoitu kärkeen. Tuolta löytyy hyvät tilastot monella tapaa tarkasteltuna:
Jep, Israel tuskin tarvitsee jenkkien materiaalista tukea Hamasin pöllyttämiseen, vaikea nähdä että Ukrainan tuki vähenisi tämän takia.
Toki jokin tavoite hamasilla luulisi olevan koska tietävät että omaan päähän tulee vähintään 2x tappioita mitä saavat iskuillaan aikaan. Toivottavasti se tavoite ei ole saada aikaan suurempi konflikti joka laajenee isommaksi otteluksi lähi-idän alueella. Se että Israel iskee lujaa takaisin ei vielä isosta kuvasta poikkea mutta jos mukaan tulee arabivaltiota on Venäjä varmasti onnistunut heikentämään Ukrainan asemaa suoraan ja välillisesti (Biden)
Muistelen vahvasti, että aikaisemmissa laajoissa Gaza-operaatioissa Israel on ollut riippuvainen USA:n materiaaliavusta, koska se kulutus on niin valtava. Nyt jos pippaloihin liittyy myös Hizbollah, niin esim. 155mm kulutus menee katosta läpi. Israelissa on alle 10 miljoonaa asukasta, ihan jo tästä voi päätellä että materiaalivarastot eivät ole jotain ex-Neuvostoliitto tasoa.
Tätä varten USA on varastoinut omia 155mm ammuksia Israeliin kriisitilanteita varten. Ukraina on saanut osan ammuksista näistä Israelissa sijaitsevista varastoista.
Ja Gazassa sillä on vastassa puoli miljoonaa pääasiassa aseetonta siviiliä
51 miljardia 62 700 miljardista on kyllä 0,08% eikä 0,8%
Oiskohan isku Israeliin tehty Putinin syntymäpäivän kunniaksi?
Ei niin pahaa etteikö voisi syntyä jotain hyvääkin…
Valkoinen talo ja Saudit on aloittanut jo viime kuussa keskustelut Saudien kanssa. Diiliin jutun mukaan kuuluisi se, että Saudit tunnustaisi Israelin valtion ja varmistaisivat öljyn hinnan pysymisen aisoissa lisäämällä tarvittaessa tuotantoa. Vastineeksi US-hallinnon pitäisi antaa turvatakuut Saudeille.
Jos tuo toteutuisi olisi se takaisku ainakin Iran-Putin koalitiolle…?
Tulossa rumaa jälkeä, kun Israel saa koneensa käyntiin. Mikähän oli Hamasin suunnitelma? Loppuiko niillä vain kärsivällisyys? Mitä tahoa Gazan tuleva tuho hyödyttää juuri nyt? Pitäisikö tätä teurastusta varten avata oma ketju?
Pointti voisi olla että Venäjä vajauttaa USA asevarastoja Israelin kautta, jossa varmaankin melko pienellä panostuksella saatu rähinä käyntiin, ja Israelhan ei kahta yllytystä tarva laittaa iso vaihde päälle koska on sotilasvaltio. Mutta luultavasti tämän konfliktin alkujäljet ei johda Venäjälle vaan Iranin sylttytehtaaseen.
Sinänsä Israel on tuossa sodassa hyökkääjä koska on valloittanut Palestiinalaisten alueita USA aseilla ja rakentanut siirtokuntia kiistattomasti Palestiinalaisten alueille, mutta sitä ei ole tuomittu siitä YK:ssa eikä USA:n toimesta vaikka olisi pitänyt, koska valittu kansa.
Näin nojatuolikenraalina voisi epäillä, että vaikka tässä olisi ehkä jokin juoni menossa Israelia vastaan (mahtaakohan Team Jordania, Iran, Libanon ja Syyria liittyä kohta sotaan), tai vaikka tämä olisi pelkkä Hamasin kamikaze -isku Israeliin, ei tässä silti ole kovin suurta vaaraa ettäkö USA joutuisi “venymään” niin moneen suuntaan että jäisi Ukraina lopulta yksin.
Ukrainan tukemisessahan haaste on se, että pitäisi antaa mahdollisimman paljon aseita ja kalustoa joita Ukraina voisi itse käyttää.
Sen sijaan jos Israelia pitää mennä auttamaan, ihan jo vain US Airforcella taitaa olla jokunen kymmenen tuhatta lentokonetta venailemassa tekemisenpuutettaan. Tuolla välimerellä ui jenkkien sotalaivat syvällä, kun ruumat on risteilyohjukisa pullollaan. Ei jenkeiltä kalusto kesken lopu, jos nyt vaan tänään alkanutta Israelin sotaa 2023-2024 ei sitäkin käydä vain ja ainoastaan 155mm tykin ammuksilla sekä HIMARS ohjuksilla.
