Andrivkan alueella ilmeisesti Venäjän suurhyökkäys jatkuu ja se näkyy.
23 tykkäystä
Jotenkin tulee fiilis, että nyt mennään viimeistä all-in ja sitten peli oli sitten siinä ainakin tuolla suunnalla.
9 tykkäystä
Jim Jordan on republikaanien uusi ehdokas Edustajainhuoneen puhemieheksi.
Puhemiehenä hän ei veisi eteenpäin uusia apupaketteja Ukrainalle.
4 tykkäystä
Pahan akseli (Venäjä, Iran, Pohjois-Korea) toiminnassa.
Lisätietona jakamaasi uutiseen →
Monissa lähteissä arvellaan, että Avdiivkan viime päivien tapahtumat liittyvät Pohjois-Korean aseapuun Venäjälle. Hetken aikaa on taas millä mällätä. Ammusylivoimalla on saatu ekstrabuusti hyökkäykseen. Mitään arveluita Pohjois-Korean toimittamien ammusten määrästä en ole nähnyt, mutta mahtuuhan tuollaiseen määrään kontteja melkoinen määrä tykinammuksia.
Yritin hahmotella paljonko tykinammuksia mahtuu 20ft (33 m3) ja 40ft (66 m3) kontteihin. Tarkkoja ammusten kuljetuslaatikoiden kokoja ei oikein tahdo löytyä, mutta esim. standardiammuksen pituus on USA:ssa 68,1cm. Niitä kuljetetaaan näin →
Voisi olettaa, että kuutioon mahtuisi siis noin 5*6=30 standardia tykinammusta. Tämä tarkoittaa että pienempään konttiin mahtuu noin 1000 ammusta ja isompaan (40ft) konttiin noin 2000 ammusta.
Jos Pohjois-Korean Venäjälle lähettämistä konteista (yli 1000) puolet sisälsi tykinammuksia voisi kokonaisluku olla puolesta miljoonasta miljoonaan tykinammukseen, joka on jo melkoisen paljon.
Laskutoimitus ihan vain sen vuoksi, että asiasta saisi jonkun ballbark-arvion. 
13 tykkäystä
Pekka Toverin arvio on, että tuhat konttia = 600.000 152mm kranaattia = kuukauden kulutus
Lasken tämän itse näin: 20ft/40ft konttiin voi painon puolesta lastata 20-25 tuhatta kiloa. Yksi 152mm kranaatti painaa 43kg. Jos lasketaan 25t kg painorajalla, yhteen kontiin mahtuisi vajaa 600 kranaattia ja tuhanteen tosiaan tuo 600 000. Voi olla että painorajojen suhteen ei ole niin nöpön nuukaa venäläisillä ja kontteihin lastataan enemmänkin (tilan puolesta mahtuu).
13 tykkäystä
Lähes ainoa valtion jolla on jonkinlaista vaikutusvaltaa Pohjois-Koreaa on Kiina. Nyt näyttää siltä että Kiina on hiljaisesti hyväksynyt Pohjois-Korean asetoimitukset…
11 tykkäystä
Totta, en ottanut painoa huomioon.
Ballpark on näiden perusteella hyvin tiedossa. Merkitys parin kuukauden aikana voi olla suuri, mutta ei Venäjä kauaa näillä juhli, ellei ammusvirta Pohjois-Koreasta jatku.
Länsimaiden kyvystä toimittaa ammuksia Ukrainalle voi olla aiheesta huolissaan. Valmistusta on varmasti lisätty, mutta esim. USA:n kohdalla mieleen painui uutinen, että 155mm ammuksien valmistusta pyritään lisäämään 100 000:een kuukaudessa vuoteen 2025 mennessä.
Ohessa pari muuta nopeaa poimintaa netistä.
min.news >
As for other NATO industrial countries, such as Britain, France, Germany and Italy, the production of artillery shells is almost abandoned. Only Sweden, which is temporarily non-NATO, still has the ability to produce tens of thousands of 155 shells per year.
Eli varastot ovat käymässä vähiin ja valmistus länsimaissa on kaukana riittävästä.
8 tykkäystä
Koko Euroopan ammusteollisuudella on huomattavasti suurempi lyhyen aikavälin kapasiteetti tuottaa ammuksia kuin Yhdysvalloilla, johtuen Euroopan armeijoiden vahvemmasta tykistöfokuksesta ja hajautetusta tuotannosta useaan maahan. Haasteena on ollut poliittisen tahdon puutteesta johtuva hidas kyky lisätä tuotantokapasiteettia, jonka vuoksi Yhdysvallat pystyy lähivuosina kasvattamaan tykistötuotantoaan paljon nopeammin.
19 tykkäystä
Tilanne on tosiaan muuttunut, tässä hieman täsmällisempää arviota kapasiteetista.
155mm Production
So, on the basis of what Defence Analysis would say are moderate estimates, maybe even under-estimates, there is a realistic requirement from European NATO armies for 14 million rounds of 155mm ammunition, valued at some $33–35 billion. So how does one get those rounds into the ammo bunkers?
And this is where it gets interesting – it really does. There are the following plants in Europe that can manufacture 155mm ammunition: BAES, Expal (Spain), Explosia (Czech Republic), Nexter, Nammo, Rheinmetall, Santa Barbara.
• BAES, Nammo, and Nexter, prior to any requests to boost 155mm production, were doing likely 20,000 rounds annually, maybe – just about – 30,000 rounds.
• Rheinmetall has larger plants, and plants in several European countries, so could easily be doing 75–100,000 155mm rounds annually before any ramp-up, maybe a step more than this. Rheinmetall can also call upon its largest 155mm facility in South Africa for deliveries. But for this analysis, only Europe-based facilities will be considered. The company is also building a new ammunition facility – which will have 155mm production capabilities – in Hungary, but this will not become operational for 12–16-months yet. [Ed: this is a good benchmark for what it takes to build a new ammo facility, especially as this one is being done at what seems like break-neck speed].
• There is some evidence that the two Spanish companies have spare capacity, so could be seen as sitting in the 75–100,000 155mm round space each.
Add up the likely current 155mm production capabilities, and you get a European production capacity of 500–600,000 155mm rounds per year.
But as there is a reasonable and realistic need for 13.5 million rounds just to fill NATO ammo bunkers, current European production capacity would take 25-years to satisfy demand, and this before the need to keep supplying Ukraine with up to 5–8,000 rounds per day!
OK, treble European production, and to fill European bunkers would take nine years – and if the Ukraine War is still going at the current pace, there would need to be annual offtake of at least 1.8 million extra 155mm rounds to satisfy that, some $5.5 billions’ worth.
Summa summarum. Vaikka valmistus saataisiin Euroopassa nostettua 500 000 vuodessa tarkoittaisi se Ukrainan nykykulutuksella ammusvarastojen pienenemistä. Näistä varastoista Ukrainan ammukset on toimitettu jo pitkään.
Eli kyllä tässä ihan oikea ongelma on.
24 tykkäystä
Tähän pelattuna iso osa ruohonsyöjäkansan toimittamista ammuksista voi olla suutareita.
5 tykkäystä
Toisaalta, Venäjän tykistöammustuotanto on tilanteessa “Pohjois-Korealta lisää”, että ehkä tarve vähenee pian.
5 tykkäystä
Siinä missä Ukrainalla haasteet tulevat tykistöammusten määrässä vuonna 2024, niin Venäjällä haasteena tulee olemaan pikemminkin laadukkaan tykistön sekä koulutetun miehistön riittävyys. Kunnon tykeistä Pion alkaa olemaan sukupuuton partaalla ja Msta-S tappiota tulee useita viikossa, eivätkä ne Akatsijatkaan ikuisesti riitä. Varastossa on kyllä tuhansia kappaleita D-30 -romua (Tunnetaan Suomessa nimelta 122 H 63), mitä saadaan otettua hyvää tahtia käyttöön, mutta noilla epäliikkuvilla lyhyen kantaman tykeillä ei ammuta modernissa droonien ja vastatutulitutkien kyllästyttämässä sotaympäristössä montaa laukausta ennen kuin ne tuhoutuvat.
22 tykkäystä
Tämän sijoittajan huolet ovat jo pitkään olleet pieniä maailman menon rinnalla. Tässä on meneillään jos jonkinmoista kähinää – kaikkia yhdistää tietenkin terroristivaltio Venäjä tavalla tai toisella.
Hizbollahin ja Iranin puuttuminen Gazan ja Israelin tilanteeseen on jopa Armedia-Azerbaidzan sotaa todennäköisempi. Jos homma karkaa käsistä Länsirannalla, seurauksista ei osaa sanoa mitään. USA ja Britannia ovat paikan päällä hillitsemässä erityisesti Iranin päivänselvää halua puuttua tilanteeseen.
9 tykkäystä
Saattaa käydä sillä tavalla venäläisille hassusti, että venäläisjoukot kenraaliensa johtamistaitojensa myötä kuluttavat vain joukkojaan itsepäisesti Adijvkan lähellä. Jutussa ei ole maksumuuria.
En kehtaa referoida pahemmin, kun niin lyhyt juttu, mutta jenkit ja britit keskustelevat siitä, miten Venäjä saataisiin saamasta tuloja sotatoimiensa rahoittamiseen.
Tämä on kunnollista, tosin näistä kamiinoista on ennenkin ollut puhe:
Stremet ja toinen salolainen yritys Metalli Piiroinen ovat päättäneet valmistaa 10 000 hätäapukaminaa lähetettäväksi Ukrainaan. Stremetillä työskentelee neljä ukrainalaista.
Alaotsikot:
- Yksi kamiina maksaa 188 euroa
- Arvojen mukaista työtä
25 tykkäystä
Pohjois Koreasta on lähtenyt 1000 konttia jotain, toden näköisesti jonkin sortin aseita. Siellä on ollut myös paljon Venäläisiä välineitä, ehkä tykkejä yms.
Aika näyttää, mitä varusteita alkaa rintamalla näkyä.
4 tykkäystä
Ei Pohjois-Korealla ole kykyä tai edes halua toimittaa minkäänlaista vähänkään modernimpaa sotakalustoa Venäjälle, kun heidän oma armeijansa on kaluston osalta niin huonossa hapessa. Tykistön ammukset ovat se hyödyllisin sotatarvike mitä he voivat toimittaa Venäjälle ja siksi myös todennäköisin ostokohde.
Venäjän kalustotilannetta ei tarvitse sen kummemmin arvailla. Esimerkiksi BMP-2 osuus Venäjän havaituista tappioita on kuukausi kuukaudelta vähentymässä ja korvaantumassa vanhemmilla BMP-1 malleilla, mikä kertoo että armeijaa koverretaan ontoksi. Osa yksiköistä saa moderneinta venäläistä sotakalustoa suoraan tehtaalta, sitä mukaan kun tuotantoa saadaan ajettua tehtaan porteista ulos ja näillä pyritään tekemään paikallista hyökkäystoimintaa. Tuotetut määrät ovat kuitenkin aivan liian pieniä kattamaan tappioita, joten loput yksiköt saavat kalusteensa Neuvostoliiton uutta maailmansotaa varten keräämistä varastoista, joista otetaan ulos yhä huonompaa ja vanhempaa kalustoa.
Venäjän toiveena olisi saada tuotantoa kasvatettua tai sota loppumaan ennen kuin varastot ehtyvät täysin, mutta nykyinen attritio on niin valtavaa, että tässä onnistuminen näyttää epätodennäköiseltä. Ukrainan osalta tärkeintä on pystyä pitämään painetta yllä ja Venäjän tappiot suurempina kuin kyky korvata tappiota, joten siksi tuen kanssa ei saa nyt hötkyillä.
22 tykkäystä
Mediassahan on kerrottu väitettä, että Putin olisi antanut Shoigulle ukaasin Ukrainan vastahyökkäyksen lopettamisesta lokakuun aikana. Näköjään asia on ratkaistu perivenäläiseen tapaan.
13 tykkäystä
Tämähän hoituu niin, että Kiina toimittaa uutta kalustoa P-Korealle.
9 tykkäystä
Onneksi pohjoisessa on pieni tykistösuurvalta 
24 tykkäystä