Hyvä katsaus siihen, miten lähialueellamme suhtaudutaan nykyiseen, psykoottiseen Venäjään.
Suomen, Ruotsin, Norjan, Viron, Latvian, Liettuan ja Saksan turvallisuusselvityksiä.
” Myös Suomen lähimaissa Venäjää pidetään suurimpana kansallista turvallisuutta ja yhteiskuntajärjestystä uhkaavan tekijänä. Ilta-Sanomat tutki Suomen lähimaiden kansallisia turvallisuusraportteja viime vuodelta, ja sieltä nousi keskeisesti esiin yksi sana: Venäjä.”
Niinpä. Muistuu mieleen tämä Häkämies-kohu. Jonkun aikaa vielä kesti, että naamiot tippuivat, ja suomettumisen rämeestä noustiin. Ja pitihän siinä Halosen ja muiden neuvostoliittolaisten olla siirtynyt sivuun.
Kuluneen 7 pv keskiarvo on ollut 867 örkkiä / pv, joten tätä tahtia 300k menee rikki 6,1 päivän päästä.
Sevastopolissa kuulemma paukkuu juuri nyt
Viimeinkin tämäkin soppa alkaa olla ohi Ruotsin osalta.
Putella ollut sydänsuruja vahvistamattomien huhujen mukaan:
Vladimir Putin is alleged to have suffered a “cardiac arrest” in his private Moscow apartment on Sunday evening.
A Telegram Channel believed to be run by a former Kremlin insider reported that incident saying the Russian leader was found by guards on the floor of the bedroom “lying on the floor, rolling his eyes.”
I want to believe.
No eikös sillä alkanut olla jo tunnit täynnä vs. Venäläismiesten keskimääräinen elinajan odotus? Ja jos Ukrainalaiset ovat torpanneet Eeppisen Viimeisen Hyökkäyksen ja pistäneet viime viikon aikana kalustoa ja miehiä päreiksi niin että sivustakatsojia hirvittää niin vähempikin ottaa pumpun päälle…
Mutta joo, vähän lisää vahvistuksia kaipaisin ennenkuin julistan ilon ja onnen päivää.
Ilahduttavia uutisia Venäjältä, jos vaikka kansan asenne Venäjän hyökkäyssotaan onkin ollut sangen välinpitämätöntä, tai vähintään vaikenevaa, niin henkilökohtaisen talouden heikkous viimeistään saa kansan ennemmin tai myöhemmin reagoimaan. Saihan kansa nauttia nousevasta elintasosta, joten taantuminen tuntuu ja alkaa harmittamaan.
Onneksi ongelma ei ratkea rahaa painamalla, ja luottotiedotkin ovat menneet.
“Almost half of Russians say salary does not cover basic spending -survey”
Jotenkin tuntuu että tuo Avdiivkan puolustustaistelu eroaa jokaisesta aiemmasta siinä mielessä, että Venäjälle se on ollut täydellinen farssi. Esimerkiksi Bakhmutin taistelua alkuvuodesta seurattiin ja saatiin pian kuva, että se oli Ukrainalle “kustannustehokasta” taistelua, mutta että omatkin tappiot oli suuret. Se kuva muodostui jo ensimmäisten päivien jälkeen.
Mutta viimeiset pari viikkoa Avdiivkan suunnalla tuntuu että Hyökkääjää on suorastaan teurastettu kentälle ja omat tappiot olisi paljon vähäisemmät mitä aiemmin. Tuntuu, ettei Ukraina itsekkään ole edes koittanut ottaa liikaa propagandapisteitä vaan antaa vihollisen jatkaa virheen toistamista uudelleen ja uudelleen.
Todellista asiantilaahan ei täältä etäältä netin välityksellä saa Erkkikään, mutta hyvältä on vaikuttanut Ukrainan kannalta.
Eiköhän tuollasilla tappioilla jouduteta Venäjän vallankumoustakin jollain aikavälillä, siirty se rintama talvella tai ei. Helmikuun vallankumouksen uudelleennäytös tulille vaan. 
(Varoitus, viesti saattaa sisältää ripauksen optimismia.)
Avdiivkaa on linnoitettu jo vuodesta 2014 lähtien ja se siten tarjoaa erinomaista suojaa ukrainalaisille. Musta tuntuu Avdiivkan olevan pakkomielle Venäjän johdolle.
Hyvätkään linnoitteet eivät auta jos venäläiset saa sen saarrettua. Se lienee nyt paljon suurempi uhka kuin suoraan kaupungin valloittaminen sinne marssimalla.
Joku siinä on, että Venäjä katsoo parhaimmaksi teurastuttaa miehensä avoimella kentällä. Videoilla pyörii toistuvasti yllättävän paljon venäläisiä katastrofeja, jossa osasto avoimessa maastossa on konekiväärillä pakotettu maihin ja pommitetaan riekaleiksi.
Samoin kuin typeristä typerin kolonnahyökkääminenkin tietä pitkin tullut takaisin menuun, niinkuin sodan alussa. Tuhoista päätellen Ukrainan tykistö on kehittynyt älyttömästi tämänkin kesän aikana.
Venäjäkin mielellään jakaa kaikki mahdolliset videot onnistumisistaan, mutta ne mitä on silmään osunut on kyllä kalpenemaan päin.
Venäjä on tainnut tuolla saada ajettua ukrainalaiset terrikonista pois. Jos venäläiset saa sinne itse jalansijaa, saattaa heidän asemat parantua aiempaan verrattuna varsin mittavasti - mutta nähtäväksi jää:
PS. Terrikon on siis tuommoinen sorakasa:
Aiemmin tuli vastaan tuo “uutinen”, mutten laittanut koska sama lähde on tehnyt vastaavanlaisia hatusta vedettyjä uutisia jo koko sodan ajan. Ei kannata liikaa innostua 
Ukrainan pioneerien uusinta syysmuotia
Päivä päivältä Ukraina nakertaa Venäjän kalustoa, miehistöä ja moraalia.
Maksumuurin takana
[Mies baaritiskillä saa Venäjän droonit lentämään: ”Me häviämme sodan” - Ulkomaat | HS.fi]https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009926550.html
Pari poimintaa: Jutun Ruslanin yritys tekee töitä Venäjän sotateollisuudelle
"ME KAIKKI olemme häviäjiä. Tulemme myöhemmin katumaan rikoksiamme.
Sotilasteollisuuden yksinkertaiset työläiset eivät ymmärrä tätä. He vain tekevät työtään. Heille ei ole väliä, mitä he valmistavat koneillaan. Johto sen sijaan ymmärtää.
RUSLANIN mukaan Venäjän tilanne on huono, ja sotilasteollisuuden johtajat ymmärtävät sen. ”Mutta hekään eivät voi kaataa systeemiä, vaikka haluaisivat. Kukaan ei ole valmis taistelemaan järjestelmää vastaan niillä riskeillä, jotka Venäjällä nykyään on. Siksi he vaikenevat.
On selvää, että aikanaan vetäydymme Ukrainasta. Mitä aiemmin, sitä enemmän on mahdollisuuksia siihen, että tulos ei ole katastrofi Venäjälle.
Me yksinkertaisesti häviämme sodan. Mutta emme kuole kansakuntana ja valtiona”, Ruslan sanoi.
Ukrainan resurssit tulevat kaikkialta maailmasta. Ukraina saa nopeasti ja ilmaiseksi sen, mitä me ostamme kolminkertaisella hinnalla pitkän toimitusketjun kautta.”
Venäläislaivan saattaman kiinalaislaivan toinen ankkuri on hävinnyt.
Pietarin satamassa - laiturikiinnityksestä huolimatta - em keula-ankkuri oli alaslaskettuna, joten vain ketju näkyi
Nyt matkan jatkettua voidaan todeta että ankkuria ei enää ole.
Ts löytyy todennäköisesti siitä kaasuputken vierestä.
Mitä nyt tuota twiittiketjua lukee niin merenpohjaa laahaamaan ei pitäisi itsestään voida tippua, eikä laahaamista olla huomaamatta.
Tuolla teorialla (puuttuva keula-ankkuri vahingon aiheuttajana) on mielestäni aika hatara pohja ja uskon ankkuri-tutkintalinjan, mikäli sellaista on, olevan lähinnä poissulkeva. Laivan keula-ankkurilla ei voi käytännössä harata merenpohjaa vauhdissa. Se aiheuttaa aluksen kääntymisen, vakavan kallistumisen ellei jopa kaatumisen (erityisesti vielä tuollaisessa myrskyssä, joka tekoaikaan vallitsi) tai vähintään rakenteiden vaurioitumisen silminnähtävästi, vaikka ankkuriketju antaisi myöten. Ankkuria käytetäänkin laivan kääntymisen tehostamiseen (ns. warppaaminen) mutta käytännössä vain erittäin hitaissa nopeuksissa. Vaikka se teoriassa olisikin mahdollista, noin poikkeava liikehdintä olisi varmasti havaittu ja mielestäni nyt on viestitty aluksen olleen kulussa, ei pyörineen paikallaan putken päällä. Viranomaisilla on kuitenkin lähes varmasti alueelta tutkadataa.
Jos ankkurilla tai muulla esineellä haluaa merenpohjaa harata, täytyy esinettä vetää aluksen perässä. Noiden alusten rakenteita tarkastelemalla huomattavasti todennäköisemmältä syylliseltä tämänkaltaiseen menettelyyn näyttää samaan aikaan alueella liikkunut Sevmorput. Toki voivat myös liittyä toisiinsa esimerkiksi siten, että kahdella aluksella ja tällä keula-ankkuriteorialla, oli se kuinka epätodennäköinen tahansa, pyritään jättämään viranomaisten tutkinnassa epäilys jonka myötä syyllistä ei kyetä täysin kiistatta osoittamaan.
Ihan mielenkiintoinen Washington Postin artikkeli Ukrainan tiedustelun yhteistyöstä CIA kanssa sekä “märistä” operaatiosta, joita ovat suorittaneet.
Eli ihan kaikkea mitä julkisista lähteistä tapahtumahetkellä on luettavissa ei välttämättä kannata uskoa. Toisaalta eihän tästäkään jutusta oikeasti voi tietää mitä motiiveja taustalla ja miksi nyt halutaan jakaa tällaista tietoa.
Lyhyt summaus tuosta artikkelista: Etenkin SBU on ollut kovin aktiivinen salamurha operaatioissa venäläisiä tai vallattujen alueiden yhteistyöntekijöitä vastaan. Myös GUR on toteuttanut näitä operaatioita. SBU vaikuttaa jutun perusteella olevan lähempänä venäläistä toimintatapaa ja innokkaampi tällaisia operaatioita kohtaan. CIA on antanut tukea molemmille organisaatioille, mutta erityisesti GUR on ilmeisesti vahvasti CIA muodostama. Siltikin on asioita, joista Ukrainalaiset eivät puhu CIA väelle ja osittain ilmeisesti yhteisestä ymmärryksestä. Moraalisesti asiat ovat hankalia ja venäläisethän eivät liiemmin välitä mahdollisista sivullisista uhreista kun taas SBU&GUR ovat pyrkineet ilmeisesti rajaamaan operaatiot lähinnä kohteisiin. Jutussa mainintoja matkan varrella olleista tapauksista joista ilmeisesti vastuu Ukrainalla.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli ja avaa ainakin jonkinlaisen näkymän varjoissa käytävään sotaan.
Ihan kuin venäläiset lavastaisivat tässä Kiinalaisia syyllisiksi…