Tässä lyhyt juttu tuohon rautatietunnelin räjäytykseen liittyen:
Siperian radan suuntaisesti Etelä-Venäjällä kulkeva Baikal-Amurin-rautatie on Venäjän ainoa kunnollinen ratayhteys Kiinaan. Räjähdyksen sanotaan tapahtuneen Severomuiskin tunnelissa, joka yltää 1,5 kilometrin syvyyteen ja on 15 kilometriä pitkä. Tunneli valmistui vuonna 2003.
– Tällä hetkellä yhteys, jota Venäjä käyttää muun muassa sotatarvikkeiden kuljetukseen, on halvaantunut, kuvailevat lähteet RBC:lle.Tietojen mukaan neljä pommia räjähti, kun tavarajuna oli liikkeellä.
(Reuters) - Ukraine will need to wait until next year before it receives its first big shipment of rocket-propelled bombs the U.S. has adapted to strike at a nearly 100-mile (160km) range, according to the Pentagon and people familiar with the timing.
People familiar with current timing say delivery to the U.S. by Boeing, the prime contractor for the GLSDB, will take place in late December - followed by several months of testing before onward shipment to Ukraine.
A Pentagon spokesman said “we anticipate providing this key capability in the early 2024 timeframe after successful verification,” another term for testing.
Because the contract to begin production of GLSDB was signed in March, according to a Pentagon statement to Reuters, delivery was forced towards year-end. Production required government furnished materials, so contract signing constrained its start.
Farssi ja täydellinen katastrofi. Ei voi mitenkään ylikorostaa, että kuinka ratkaisevan tärkeä ase GLSDB on Ukrainalle ja paljonko siitä olisi ollut Venäjälle harmia tämän syksyn ja talven aikana. Ukrainan mahdollisuus hyödyntää Venäjän presidentinvaalien ja seuraavan mobilisaatioaallon välistä toimintaikkunaa tippui juuri täysin olemattomaksi. 2024 näyttää nyt yhä vahvemmin välivuodelta molemmille osapuolille ja sota on näillä näkymin selkeästi venymässä vuosille 2025-2026, koska Länsi ei hyödynnä vahvempaa talouttansa ja suhtaudu Ukrainan sotaan asiaan kuuluvalla vakavuudella.
Suomikaan ei ole edes antanut meidän vuonna 2003 käytettyinä ostettuja, vanhentuneita ja pian käytöstä poistuvia Leopard 2A4 panssarivaunuja Ukrainaan tai edes aloittanut uutta panssarivaunujen hankintaprosessia, vaikka meillä on Naton turvatakuut ja kohta maa täynnä amerikkalaisia joukkoja
Ukraina haluaa päivittää tutkan vanhoihin käytöstä poistuviin Block20 F-16 koneisiin, joita se on saamassa. Nykyaikaisemman AN/APG-83 integrointi ja asennus olisi kallis ja pitkällinen toimenpide.
Tässä vanhemman AN/APG-66(V)2:n kantamaksi annetaan 110km, aiemmassa jutussa annettiin luvuksi vain 60km, mutta sehän riippuu täysin kohteen tutkaheijasteesta(koosta) ja häirinnän tasosta.
20+ vuotta vanhoissa F16-koneissa? Epäilen että ei. Ehkä MLU-päivityksissä tullut, ehkä ei, en tiedä.
Tämmöiset datalinkit ja monesta tietolähteestä rakennettavat sensor fusion kuvat ovat aika tuoretta teknologiaa hävittäjäkoneissa. F35 osaa, en tiedä miten sitten yhtään vanhempien kanssa.
Vanhoilla vehkeillä tietenkin maatutka-asemat voivat radioliikenteen kautta ohjata koneita oikeaan suuntaan, mutta aseiden laukaisuun tarvitaan taatusti koneen oman tutkan lukitus. Ja kun rintamalinjalla on sen verran ilmatorjuntaa molemmilla puolilla että lähelle vihollista ei viitsisi mennä, rajoittunut vanha tutka on iso ongelma jos tavoite on yrittää häätää vihujen koneita kauemmas rintamasta.
Ikuista ystävyyttä, mutta Kiinalle business as usual. Mongolia tekee ison tilin kaasun kauttakulusta vielä. Kiina ei tarvitse niin paljon venäjn kaasua, kuin venäjä tarvitsee Kiinaa. Putte ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa kerjätä Mongolialta lupaa ja Kiinalta diiliä, takuulla putken valmistuttua Kiina tekee vielä iltalypsyn
Suosittelen ulkoilua raikkaassa talvisäässä, mutta ehkä sen jälkeen oheista Niinistön haastattelua Ykkösaamussa. Paljon raja-asiasta ja Venäjän hybridioperaatioista.
Niinistön kommentteja (katsokaa varsinainen haastattelu, jotta ei tule näiden perusteella väärintulkintoja)
- JEF ja NATO vahvistavat ennaltaehkäisevää toimintaa itämerellä, vaikka kukaan ei pysty kaikkea valvomaan. Venäläisten kiukuttelu asiasta on Venäjän kotimaiseen käyttöön. -Kiinan kanssa ollut vuoropuhelua New New Polar Beariin ja kaapelirikkoon liittyen. Suomalaiset edellyttävät, että saamme olla tutkinnassa mukana. Voi olla mahdollista sekin että kyse olisi erittäin huonosta merimiestaidosta. -Etyj on ainut järjestö, jossa on jonkinlaista diplomatiaa (Venäjän suuntaan). Diplomatiaakin kannattaa edes yrittää. -COP-rahastosta sopiminen on myönteistä kehitystä. Ydinvoimaa kannatettu. -Viesti rajansulkemisesta: me emme hyväksy “välineellistettyä” maahanmuuttoa. -Venäjä pyrkii aiheuttamaan hämmennystä. Toistaiseksi ei ole onnistunut. Esimerkkinä Irlannissa yhden ihmisen järjetön teko aiheutti sen, että ihmiset alkoivat tappelemaan keskenään. Vapaassa maailmassa tunnekuohot johtavat päinvastaiseen mitä tavoitellaan. -Puolalaisen henkilön twiitistä lähtenyt tieto Niinistön avunpyynnöstä Puolalle suoraan: Frontexilta 50 henkilöä, joista kaksi on puolalaista. Niinistö keskustellut usein Puolan presidentin kanssa. Niinistöllä ei ole tietoa, että Suomi olisi virallisesti pyytänyt apua rajavalvontaan suoraan Puolalta. Puolan tilanne on Niinistön mukaan erilainen, sillä suurin osa haluaa mennä Puolan läpi Saksaan. -Joudumme miettimään sitäkin, että tukiessamme Ukrainaa, joudumme miettimään mitä väkeä naapurista olisi tulossa, mutta mitään tietoa, että mitään soluttamista olisi tapahtunut, Niinistöllä ei ole. -Itse kunkin (suomalaisten) on pyrittävä välttämään tunnekuohon aiheuttamia reaktioita ja pidettävä kiinni keskinäisestä luottamuksesta. -Vuodesta 2016 Niinistö on patistanut käyttämään mielikuvitusta mitä hybridihyökkäyksiä Venäjä voi tehdä. -2016 rajahässäkkä ratkesi siihen, että Niinistö kieltäytyi vierailusta, jos turvapaikanhakijoiden tulva ei lopu. Euroopan johtajat suosittelivat Suomea itse ratkaisemaan tämän ongelma. Viittasi myös Frontexiin tässä yhteydessä, että hyvä homma, mutta ei ihan ratkaisijaksi asti.
*-Oikeuskanslerien ja hallituksen erimielisyyksiin Niinistö totesi, että asia ei ole täysin mustavalkoinen. Yleisesti oikeuskansleria on kuunneltava ja on äärettömän vaikea irtautua selkeistä oikeuskanslerin kyllä/ei lausunnoista. * -kv-sopimuksista Geneven sopimus 1951 on täysin erilaisiin olosuhteisiin. Geneven sopimus ei ole niin ehdoton kuin Unionin direktiivit. -Turvapaikkahakemusten käsittelyä on nopeutettava. Saksa kiristää käytäntöjään. Niinistö nosti esille järjestelykeskusten perustamista kohdemaiden ulkopuolelle.
Daniil kysyy tavallisilta kansalaisilta kommentteja talvisodasta. Sisältää muutamia realistisia näkemyksiä millainen merkitys on yleensä hyökkäämättömyyssopimuksilla Venäjän kanssa.
Kamililta armoton näkemys, missä mennään. Venäjä on jo sotataloudessa, kun länsi ei. Yhdysvallat hannailee olennaisen avun kanssa. Tällä on erittäin korrosoiva vaikutus Yhdysvaltojen liittolaisille: pitääkö Yhdysvallat sanansa?
Mitä se merkitsee Suomelle?
Russia makes more weaponry than its enemies. If nothing is done about its military production, Russia will win this war
Establishing the new political rule: Always bet against the US allies
With the absolutely destructive effect on the US policy and standing in Asia
Ihan vaan tämmönen yksittäinen nosto tämän kaiken paskan keskelle. Pakko nostaa esiin, sillä arvostan ihan älyttömästi! Kertoo paljon meistä Suomalaisista.
Miljönäärin poika ei jäänyt Amerikkaan palmujen alle auringonpaisteeseen ajelmaan avoautolla, vaan tuli Suomeen suorittamaan varusmiespalveluksen. Ei päässyt pelaamaan Kajaanin Hokin peliin Jokereita vastaan, vaan on keskellä pimeää korpea tuiskussa ja pakkasessa asentamassa piikkilankaa rajalle!
Aivan kylmätväreet menee, kun miettii tätä. On tämä hieno maa ja täynnä hienoja ihmisiä. Toki sekaan mahtuu myös ei niin hienoja, mutta ei anneta sen pilata tätä tunnelmaa.
MYÖS Leevin veli Eetu Selänne joutui sivuun vierasottelusta Jokereita vastaan. Leevin mukaan varusmiespalvelustaan suorittavan Eetun poissaoloon on erityisen hyvä syy.
– Eetu on tuolla itärajalla pystyttämässä piikkilanka-aitaa. Hän on osana historiallista tapahtumaa.
Koko ajan olen pelännyt ja maininnutkin siitä, että emme kai vaan vähättele Venäjän mahdollisuutta voittaa tuota sotaa.
Venäjän valtion johto panostaa ihan kaiken tuohon sotaan kun meillä lännessä on muitakin omia asioita agendalla.
USA:n presidentin vaalit eivät tule auttamaan Ukrainan tukemisessa ja siihen keskittymisessä.
Venäjä pitäisi laittaa pikimmiten polvilleen ennen kun se on liian myöhästä, ettei vaan jo olisi…
Pehmeillä toimilla tämä ei taida ikävä kyllä päättyä.
Hyvä kirjoitus mielestäni,kyllä Suomen tulee varautua pahimpaan niin kauan kuin on aikaa.Tuntuu väliin vieläkin että osa päättäjistä kuvittelee naiivisti että venäjän kanssa voidaan elää hieman persettä nuollen rinnakkain sopuisasti.Omalle kohdalle enkä jälkipolville halua tilannetta että joutuu miettimään että montakos leipää tänään ruplalla saa.
Melko lähellä horisontissa on joidenkin tahojen arviot. Onko siis käymässä niin, että Ukrainan osalta ollaan heittämässä hanskoja tiskiin, jotta oma varautuminen tulevaan voidaan turvata? Kolme vuotta on lyhyt aika varsinkin jos sotateollisuuteen liittyvien toimien käynnistämisessä viivytellään. Tässähän Sevier käsittääkseni tarkoittaa sitä, että puolustuspelotteen täytyy olla riittävä kolmen vuoden päästä, jotta Venäjä hautaa omat suunnitelmansa seuraavasta sodasta jotain NATO maata vastaan.
Puola se vain on hurja, kun on käyttänyt 50 % armeijan budjetista (30 B) pelkästään F-35 (4,6B), HIMARS (10 B) ja K9 (2,6 B) ostoihin.
We have increased Poland’s financial capabilities. The money taken away from tax mafias and VAT criminals can now be used to improve our country’s internal and external security.
Tää lainaus on Puolan hallituksen virallisilla sivuilla
E;
Niin ja ostivat myös 250 Abramsia (1 B) ja Etelä-Koreasta K239 Chunmoo HIMARSin tyylisiä raketinheittimiä (3,55 B), K2 -tankkeja (3,2 B), ja FA-50 -hävittäjiä (3 B).
Tämän artikkelin mukaan rahaa tulee myös armeijan budjetin ulkopuolelta hallituksen yhteisymmärryksessä:
“When it goes for the financing aspect, it will be very hard to pull this off, but the money most certainly will come not only from the Ministry of Defense budget. One can assume that special budgetary programs will be triggered that will finance all the acquisitions. In the end the money will probably come from debt, but in these crazy times, it is better to have military equipment and a debt to pay than have no military equipment and a nation in danger or even no nation at all.”
Puola saa poliittista painoarvoa myös EU:ssa varustautumisellaan. Sitä ei tuolla asearsenaalilla voi työntää samalla tavalla Venäjän vaikutuspiiriin kuin Unkaria.
