Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Yleinen
, ,
7111

Huolestuttavaa kehitystä, toivottavasti Euroopasta & Jenkeistä saadaan vastine missä luvataan kasvattaa Ukrainan ilmatorjunnan resursseja ja tarjotaan lisää kyvykkyyksiä vastaavien iskujen estämiseen.

Mietityttää olisiko Venäjällä jopa mahdollisuuksia iskeä kriittisempiin kohteisiin tälläisillä saturaatiohyökkäyksillä? Varmaan näin massiivisen iskun yhteydessä Venäjä saa hyvän kuvan Ukrainan sen hetkisestä ilmapuolustuksesta ja kohdistaa mielellään noita edistyneempiä ohjuksia esim Patriot / IRIS / NASAMs patteristoihin? [edit] edellinen tietysti puhdasta mutua, mutta kävisi ainakin omaan järkeilyyn jos venäjällä ajatellaan yhtään seuraavia askeleita puhtaan siviiliterrorin lisäksi.

Nythän valitettavasti ilmoitettiin että seuraavat jäivät kokonaan torjumatta:

  • 0 of 14 ballistic missiles (S-300, S-400, Iskander-M)
  • 0 of 5 Kh-47M2 Kinzhal
  • 0 of 8 Kh-22
9 tykkäystä
7112

Ukraina todennäköisesti vastaa lähipäivinä, heillä pitäisi olla aika paljon pitkän kantaman lennokkeja varastossa. Myös yhä pidemmälle kantavia niin, että esim. Pietarin sotilas ja teollisuusalueet on saavutettavissa.

11 tykkäystä
7113

Mihin länsi vetää sen rajan jos ei synnytyssairaalan pommituskaan saa päättäjiin minkäänlaista ryhtiliikettä? Kauanko katsomme sivusta näiden terroristien veritekoja ?

83 tykkäystä
7114

Puolan ohjuskriisi, osa 2

Kyllä Ukraina sai kuitenkin ihan hyvällä prosentilla alas noita terroristihyökkäyksiä, kun ottaa skaalan huomioon.

19 tykkäystä
7115

Missä ilmoitettu? :thinking:

2 tykkäystä
7116

No virallisesti ei tiedotettu mitä jäi torjumatta, mutta kerrottiin mitä ohjuksia hyökkäyksessä käytettiin ja mitkä niistä saatiin torjuttua.

Alunperin muistaakseni tästä twiitistä kopioitu tuo lista: https://twitter.com/Tendar/status/1740675607699112221

Ja täsmää ainakin kohtuullisen hyvin muualla näkyneisiin tietoihin (myös noihin “virallisempiin”).

1 tykkäys
7117

Lentoliikenteen haasteet Russlandiassa jatkuvat?

Melkoinen määrä on ilmahälytyksiä ollut. Koittakaa pärjätä. T. Länsi

Siinä samassa rytäkässä on ryssitty naapurin puolelle.

24 tykkäystä
7118

Jääkö tämä nyt tällaiselle asteelle, kun venäläisten ohjus mahdollisesti Puolassa. Venäläisten röyhkeys kasvaa vain.

9 tykkäystä
7119

Nyt pitäisi kyllä laittaa nämä jäädytetyt varat Ukrainan tukemiseen. Vieläkö jollakin poliitikolla on pokkaa väittää että se olisi moraalisesti väärin :face_with_symbols_over_mouth: nyt sitä tahtoa vaan peliin.

68 tykkäystä
7120

Eikö tässä nyt perustaa se lentokieltoalue Dniepr-joen länsipuolelle, mistä puhuttiin jo sodan alkupäivinäkin. Nato voisi alkaa valvoa länsipuolen ilmatilaa.

16 tykkäystä
7121

Tottakai jää. Se on jo nähty, että NATOlla ei ole halua eskalaatioon. Niin pitkään kun tilanne voidaan selittää vahinkona omille kansalaisille ei tule tapahtumaan mitään dramaattista. Valitettavasti.

6 tykkäystä
7122
57 tykkäystä
7123

Ei ole mikään uskottava lähde edes vihjaissut koneen tippumisesta, aika tulipallo tuollaisesta syntyisi.

https://www.reuters.com/world/europe/britain-send-200-air-defence-missiles-ukraine-2023-12-29/

(Reuters) - Britain is sending around 200 air defence missiles to Ukraine to help protect civilians and infrastructure from Russian drones and bombing, the British ministry of defence said on Friday.

5 tykkäystä
7124
24 tykkäystä
7125

Taas valitettavasti ohjushyökkäyksiä odotettavissa.

14 tykkäystä
7126

Tässä tuorein Institute for the Study of Warin katsaus:

Ja siitä pääkohdat:

  • Russian forces conducted the largest series of missile and drone strikes against Ukraine since the start of the full-scale invasion on the morning of December 29.
  • The strike package that Russian forces launched on December 29 appears to be a culmination of several months of Russian experimentation with various drone and missile combinations and efforts to test Ukrainian air defenses.
  • Russia will continue to conduct strikes against Ukraine at scale in an effort to degrade Ukrainian morale and Ukraine’s ability to sustain its war effort against Russia.
  • Current Russian missile and drone reserves and production rates likely do not allow Russian forces to conduct regular large-scale missile strikes, but likely do allow for more consistent drone strikes, which can explain the recent pattern of Russian strike packages.
  • The Kremlin’s efforts to sufficiently mobilize Russia’s defense industrial base (DIB) in support of its wartime objectives, including large-scale strike series, may been more successful than Western officials previously assessed due in part to Russia’s ability to procure military equipment from its partners and the redistribution of Russia’s resources for military production purposes.
  • Russian forces have likely routinely attempted to draw and fix limited Ukrainian air defense systems away from the front, and the Russian strikes on December 29 follow recent indications that Ukrainian air defenses may be presenting significant challenges to Russian aviation operations along the frontline.
  • Western aid remains vital for Ukraine’s ability to defend against Russian strikes, and the end of such aid would likely set conditions for an expanded Russian air campaign In Ukraine.
  • Western leaders largely viewed the massive Russian strike as evidence that Putin’s maximalist goals in Ukraine remain unchanged, in line with ISW’s long-standing assessment that Putin is not genuinely interested in a ceasefire or any sort of negotiated settlement in Ukraine.
  • Russian forces made recent confirmed advances northeast of Bakhmut and south of Avdiivka as positional engagements continued across the entire line of contact.
  • The Russian Ministry of Defense (MoD) announced on December 29 that it has completed Russia’s autumn 2023 conscription cycle, which began on October 1.
  • Russia continues the forced integration of occupied areas of Ukraine into the Russian system using social services and infrastructure restoration projects.

__

Viron puolustusministeriö kertoo, että Ukraina voisi voittaa Venäjän parissa vuodessa lännen tukemana.

Venäjällä paloi melkoisesti rahaa perjantain iskuissa. Ei maksumuuria.

VENÄJÄN perjantain vastaisena yönä ja perjantaiaamuna toteuttama valtava pommituskampanja ympäri Ukrainaa maksoi Venäjälle ainakin 1,15 miljardia euroa, kertoo ukrainalaisen talouteen keskittyvän verkkomedian Economitšna Pravdan arvio.

Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Ignat sanoi uutistoimisto AFP:lle ilmaiskujen sarjan olleen isoin sitten sodan alkupäivien.

Ukrainan asevoimat kertoi, että Venäjä iski 158:lla ohjuksella ja räjähdelennokilla. Ukraina onnistui tuhoamaan niistä 114.

Ainakin 30 henkilöä kuoli ja yli 160 haavoittui iskuissa.

8 tykkäystä
7128

Muuten hyvä kirjoitus, mutta olen tästä eri mieltä. Suomen etu on Ukrainan konfliktin nopea ratkaisu. Perustelen miksi: Pitkittynyt sota merkitsee sitä, että länsivallat eivät vaivaudu/uskalla avustamaan Venäjän aggression kohdetta tarpeeksi, jotta Venäjä voitaisiin pysäyttää. → Venäjä näkee, että sota voidaan aloittaa ja kunhan tarpeeksi musikoita syrjäkyliltä viedään teuraaksi, niin saadaan taas jotakin mitä aiemmin ei ollut. Profit! Lisäksi, menestyksekäs (tai sellaiseksi kotimaassa väännetty) sota käytetään oman propagandan välineenä ja vallanpitäjien aseman vahvistamiseen. Kääntäen, hävitty sota on usein kohtalokas diktaattoreille, joten Venäjän nopea torppaus ja asevoimien tuho Ukrainan maaperällä voisi olla kohtalokas keisarille → Seuraava nokkamies ei uskalla yrittää hyökätä länteen enää, koska tietää häviävänsä ja laittaa oman päänsä silmukkaan sillä. Venäjän sisäpolitiikka on armotonta, voi se keisarikin tippua ikkunasta.

Pitkittynyt sota vain ja ainoastaan näyttää kaikille maailman diktaattoreille, että länsimaiden "Ei koskaan enää" -puheet tarkoittavat itse asiassa “Ei koskaan enää, paitsi ehkä vuoden tai kahden päästä, kun ei enää oikein viitsi jaksaa näitä asetoimituksia ja vaalitkin tulossa”.

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että Ukrainan sodasta on tulossa erittäin vaarallinen ennakkotapaus, josta voimamiehet ottavat oppia. Xi haluaa Taiwanin, Venezuela Guyanan, Trump Grönlannin ja Ukrainan lisäksi Putin haluaa Moldovan, Georgian, Azerbaijanin, Armenian… you name it.

Pitkittynyt/jäätynyt sota ei auta ketään muuta kuin Venäjän intressejä ja tarjoaa mallin kaikille muille wannabe-diktaattoreille.

48 tykkäystä
7130

Viisaita ajatuksia taas johtavalta asiantuntijalta. Pitkittynyt sota kuvaa lähinnä lännen avuttomuutta.

10 tykkäystä
7131
23 tykkäystä
7132

Mielenkiintoinen twiittiketju. Siinä perustellaan, miksi Venäjä on ns. kuolemanspiraalissa. Itse asiassa, nykyiset Venäjällä ilmenevät ongelmat olisivat kaataneet jo minkä tahansa länsimaisen hallituksen ja Venäjän nykyjohto voi jatkaa pelkästään sen vuoksi, että sillä on luja ote viestinnästä ja käytössään raaka väkivaltakoneisto oman kansan nöyränä pitämiseen. Muutama poiminta ketjusta:

Venäjä on siirtynyt sotatalouteen, mutta ei ole pystynyt siinä määrin kuin olisi halunnut. Sotamateriaalin tuotannossa on puutetta kaikesta, erityisesti länsimaisesta teknologiasta. Rintamalle saadaankin koostettua pääasiassa varastoista otettuja vanhentuneita tankkeja ja muuta aseistusta.

Russian conversion to “war economy” is nowhere near historic levels. Up to now mostly outdated materiel is cobbled together. For a serious rearmament RF would have to reactivate production lines of modern equipment and solve the massive sourcing issues of high tech needed.

Lisäksi, sotakoneen ruokkiminen on poissa kaikesta muusta. Somessa on ollut paljonkin juttua siitä, kuinka yritykset kärsivät työvoimapulasta. Heitä, jotka voisivat olla töissä, lähetetään rintamalle. Totuuden nimissä, sama koskee myös Ukrainaa, mutta ulkomaisen avun vuoksi näitä vaikutuksia voidaan hillitä tehokkaammin kuin Venäjällä.

Every month Russia continues her war on Ukraine the long term costs rise:

  • workforce lost
  • long term compensation payments rise
  • GDP, DFI decline
  • means of prod. & infrastructure degrade
  • central planning + shadow economy expand
  • consumer debts increase
  • demographics

Totalitaarinen hallinto lakaisee kaikki sisäiset ongelmat maton alle, mutta ei pysty poistamaan niitä. Se aiheuttaa vain sen, että ylemmälle taholle kerrotaan, mitä he haluavat kuulla, ei todellista tilannetta, mikä auttaisi tekemään parempia päätöksiä. Tämä oli jo maan tapa ennen sotaa, mutta nyt se tapa vahvistuu. Lisäksi, koska voimat eivät riitä sotakentällä pärjäämiseen, käytetään entistä enemmän muita keinoja. Näitä on jo nähty mm. Hamasin tukemisena, luultavasit tukevat Houthi-kapinallisia, Wagnerin Afrikan operaatiot, jne.

Russia gradually turns into a totalitarian regime increasingly incapable of financing her global ambitions. We already see how RF is using hybrid warfare, stoking conflicts and multiple polycrisis to compensate for her limited capabilities. This will dramatically increase.

Kun valtion taloudellinen tila heikkenee, keskushallinnon ote kovenee, sosiaalinen paine kasvaa. Ennuste: Jokin antaa periksi. Mutta milloin?

Russia’s development into a Patruchevian neo feudal/soviet system will eventually lead to instability and collapse, if only for the reason that Western democracies survive and reign in RF economically.
The Russian Federation’s demise is a feature of her policies, not a bug

38 tykkäystä