Venäjän mukaan Ukraina rikkoo kansainvälisiä lakeja sijoittamalla ilmatorjuntakalustoa asuinalueille.
On se kyllä vähän “epistä”, kun Venäjä pommittaa siviilejä ja Ukraina kehtaa yrittää torjua näitä pommituksia. Onneksi asia on YK:n käsittelyssä.
Venäjän mukaan Ukraina rikkoo kansainvälisiä lakeja sijoittamalla ilmatorjuntakalustoa asuinalueille.
On se kyllä vähän “epistä”, kun Venäjä pommittaa siviilejä ja Ukraina kehtaa yrittää torjua näitä pommituksia. Onneksi asia on YK:n käsittelyssä.
Harvinaisen sekaisin koko Venäjän kansa. He saavat tehdä mitä vaan ja muut ei mitään. Pelkkä alistuminen ainoa vaihtoehto heille.
Ehehehehehehe. Oikeasti? Joo ryssän sisäpolitiikkaahan tämä, mutta lol.
Kv. politiikan versio: “Se löi oikeasti takaisin!”
Ja sis ilmeisesti itse jälleen kerran pommittivat omaa kaupunkiaan, joten tämäkin show taas ryssitty samalla tavalla kuin kaikilla aikaisemmillakin kerroilla.
Venäjä pyrkii saamaan kesän offensiivissa menetyn Robotynen alueen takaisin. Ukraina siirsi aiemmin tuolta alueelta joukkoja idän puoleiselle rintamalle. Saa nähdä mikä arvovalta-kamppailu tästä syntyy ja miten korkealle Venäjä arvottaa tämän suunnan.
Tässä on yhdysvaltalaisen yksityisen ajatushautomo Institute for the Study of Warin tuore katsaus Ukrainan tilanteeseen.
Key Takeaways:
Tässä on vielä asiaa liittyen iskusta Belgorodiin. TämäUkrainan tekemä isku on ehkä sen Venäjälle tekemistä iskuista tuhoisin,
Russia pounded the Ukrainian city of Kharkiv with missiles and drones in the hours leading into New Year’s Eve, Ukrainian officials said, as Moscow accused Kyiv of carrying out a deadly air assault just across the border on nearby Belgorod.
At least six missiles hit Kharkiv, Ukraine’s national police said on Sunday, injuring at least 22 people and hitting 12 apartment buildings, 13 residential houses and a kindergarten.
Earlier, Ukrainian officials said that among those injured in Kharkiv were two boys aged 14 and 16 and a security adviser for a team of German journalists.
Lyhyt juttu, ei kehtaa referoida.
Ukraina on saanut kohtalaisesti vietyä viljaa syksyn aikana. Ei muuria.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi lauantaina Ukrainan “valloittaneen meren takaisin”.
venäjän agentit kirjoittelee juttuja jenkkien isoimpiin uutislehtiin. Ei ihme että oikea tieto ei mene perille.
Tiedä uskoakko tähän kun lähdekin on itselle vähän tuntematon, mutta ei sillä ole toisaalta väliä mitä kansa toivoo. Putini tulee “voittamaan” tulevat vaalit ja jos ukko on vaan elossa, myös 2030 vaalit läpihuutona.
Haluan tuoda kaikille palstan lukijoille tiedoksi, että netissä on paljon Ukrainan sotaan liittyviä lieveilmiöitä, kuten esimerkiksi trollausta. Trollaus on erittäin huonoa käytöstä. Varoittavana esimerkkinä haluan mainita mm. Olympialaisten virallisen X-tilin, joka on joutunut blokkaamaan useita X:n tilejä, kun sinne on liitetty olympialaisiin epäsopivaa materiaalia.
Alla kuvattu toiminta johtaa luultavasti postaajan tilin blokkaamiseen.
En rohkaise ketään tekemään mitään epäsopivaa. Se olisi moraalitonta.
Vuosi alkaa lopuillaan, eikä se helppo vuosi ollut Ukrainalle, todellakaan. Mutta luulisi koville ottavan Venäjällekin näillä lukemilla:
Zelenskyn uudenvuodenpuhe, englanniksi tekstitettynä. Se on katsomisen, kuuntelemisen arvoinen.
ISW:ltä mielenkiintoinen ja kattava teksti. Kopioihin tähän jutun ensimmäisen kappaleen, mutta kannattaa klikata juttu auki ja lukea kokonaan läpi, vaikka se on aika pitkä. Käytin itse lukemisessa, kuten lähes aina pidempien tekstien kanssa käännösohjelmaa
A Ukraine strong enough to deter and defeat any future Russian aggression with an economy strong enough to prosper without large amounts of foreign aid is the only outcome of Russia’s war that the United States and the West should accept. Trusting Russian promises of good behavior would be foolish. Leaving Ukraine’s economy badly damaged would create a long-term and large drain on Western finances. Discussions about pressing Ukraine to trade land the Russians now occupy for a ceasefire or armistice have garnered attention recently, based on rumors of Kremlin interest in negotiations of some sort.[1] These discussions have thus far largely focused on the supposed intransigence of Ukrainian President Volodymyr Zelensky who, it is argued, must be pressed to accept that Ukraine must cede some of its territory. That argument ignores the question that should be central to any such discussion: what are the concrete military, economic, and financial consequences that these territorial sacrifices would have for Ukraine’s long-term security and economic viability or for the future financial burden they would impose on the supporters of an independent Ukraine? The serious evaluation of this question shows that there are real military and economic reasons for Ukraine to try to liberate all of the territory Russia now occupies and that, in any event, the current lines cannot be the basis for any settlement remotely acceptable to Ukraine or the West.
Alaotsikot:
Tässä vielä Institute for the Study of Warin normikatsaus.
Key Takeaways:
Ukraina kertoo tuhonneensa lähes kaikki Venäjän lennokit.
Venäjä on jatkanut uudenvuodenaattona aloittamaansa suurta ohjus- ja lennokkihyökkäystä Ukrainaan, kertovat ukrainalaiset lähteet.
Hyvin lyhyt juttu, ei voi referoida, mutta näkyvissä olennaisin osa.
Laitetaas vielä tällainen:
Poikkeuksellisen hyvä twiittiketju mitä Ukrainan suhteen tulee tehdä ja miksi.
Vähemmän yllättäen se oli örkkien oma tekonen. Yllättävää että myöntävät sen, tosin.
Ehkä koska todistusaineisto on niin kiistämätöntä
Tämä kuva kuvaa tämänhetkisen tilanteen todella hyvin.
Laitoin Perunin uusimman videon Lähi-itä ketjuun, vaikka olisi sen perustellusti voinut tännekin laittaa.
Tässä linkki viestiini:
Lähi-idän turvallisuustilanne ja aggressiot - #594 käyttäjältä KohtiVapautta
Katsomisen arvoinen video, jossa nostetaan esiin muutamia muitakin potentiaalisia ongelma kohtia merikuljetuksille. Esimerkiksi Välimeri on yllättävän kapea Libyan kohdalla (vaikka siinä onkin leveyttä).
Millä alueilla Ukraina pystyisi parhaiten häiritsemään Venäjän meriliikennettä halvoilla droneilla joka sitten sitoisi torjuntavoimaa laajemmalle alueella.
Mielenkiintoinen artikkeli KyivPostissa. Kirjoittajina 2 Yhdysvaltalaista asiantuntijaa. keskeinen pointti on tämä: Venäjä on menettänyt kyvyn suorittaa monimutkaisia “combined arms” operaatioita ja joutunut turvautumaan sotamateriaalipuutteiden, varusmiesten huonon laadun ja osaamisen vuoksi lihamuurihyökkäyksiin. Nämä lihamuurihyökkäykset ovat saavuttaneet niin vähän ja sujuvat niin huonosti, että Venäjän voitto tässä sodassa ei ole enää mahdollinen.
Mutta, narratiivi länsimaissa on muuttunut paljolti Venäjän taitavien sosiaalisten vaikutusoperaatioiden vuoksi, sekä Yhdysvalloissa ilmenevästä sisäpoliittisesta väännöstä johtuvasta tuen toivottavasti väliaikaisesta loppumisesta.
Ukraina ei ole vielä voittanut. Mutta se on yhä mahdollinen, ellemme ryssi tätä tilannetta nyt täysin. Se on Venäjän tavoite.
Ukraina on ilmeisesti onnistunut tekemään iskuja jopa Mustanmeren eteläisellä osalla venäläisiä sotalaivoja kohtaan. Eli Mustameri on selkeästi potentiaalista pelikenttää, mutta tiedä sitten mistä on sovittu pelisääntöjen osalta koskien siviililiikennettä. Nythän niiden vesijettien iskuista ei ole kuulunut vähään aikaan mitään.
Mielenkiintoinen ajatus siis.
Mutta hyvä huomata että Iran on iskenyt Intian valtamerellä Intiaan matkalla olleeseen tankkeriin. Eli panokset nousevat kovaa vauhtia ja aika isot riskit tämän touhun nopealle eskalaatiolle.
Edit: Ajattelitko @KalleH josko Ukraina voisi vuokrata pieniä maaplänttejä jostain kapean merialueen läheltä, jonka kautta kulkee merkittävässä määrin venäjän tärkeimpien kaupunkien vientiä ja tuontia? Etenkin jos kyseiset pläntit on ollut aiemminkin vuokralla.
Kevyemmältä puolelta, jos joku löytää tämän englanniksi tekstitettynä, laittakaa tänne. Varmasti huimaa NAFO kamaa.