Puolustusvoimien alueilla on nykyään lentokieltoalueet droneille ja kuvaamiskielto. Ja myös toimintakyky estää lentäminen. Se miten se toteutetaan ei ole julkista tietoa Suomessa mutta valistunut somettaja kykenee kyllä netin syövereistä kaivelemaan mahdollisia menetelmiä.
Ei se helppoa tietenkään ole estää tätä toimintaa.
Ei kai perusdronejen torjunta ole muusta kuin yhdestä täyspäiväisen drone kaappaajan palkaamisesta kiinni. Puheenaiheessa oli taannoin aiheesta keskustelua:
Propaganda ja taistelu internetissä on yksi sodankäynnin muoto. Heti 24.2.2021 tapahtuneen invaasion jälkeen virisi internetissä voimallinen hajautettu liike: North Atlantic Fellas Organization, eli NAFO. NAFO on ollut verkossa hyvin aktiivinen kommentoiden faktoilla Venäjän propagandayrityksiä ja tehden heidän totuuden vääntämisyrityksiään naurettavaksi. NAFO on sodan aikana paljastanut useita Venäjän propagandaa suoltavie henkilöitä ja tekevät voimakasta työtä Venäjän trollitehdasta vastaan.
Venäjän propagandakoneisto on ollut varsin voimaton NAFOa vastaan, koska se ei ole kenenkään johtama organisaatio, sillä ei ole johtohahmoja joiden kimppuun Venäjä voisi käydä, vaan kyseessä on yhteisen asian toisiinsa sitoma löyhästi verkottunut ryhmä, joka käy informaatiosotaa Venäjää vastaan. Kukin omalla tavallaan.
Jos NAFO ei ole tuttu, lukekaa edellä linkattu Wikipedian artikkeli. Alla on yksi hyvä NAFOn tuotos, joka on viihdyttävä, huvittava ja samalla kertoo synkän totuuden Venäjän hyökkäävästä armeijasta. Katsokaa NAFOn parasta antia. Olkaa hyvä. 
“Polish farmers ended a blockade of a Poland-Ukraine border crossing after reaching an agreement with Warsaw that met their demands, defusing a dispute that had become an early test of the new government of Prime Minister Donald Tusk. Newly appointed Polish Agriculture Minister Czesław Siekierski signed the deal with Polish farmers blockading the Medyka-Shehyni border crossing with Ukraine late Saturday.”
“Ukrainian commanders are now trying to plan for a future without knowing what weapons they may have at their disposal.”
Niinpä, paljon on mätää Saksanmaalla, jostain syystä:
…entisestä irtaantuminen ja “perkaaminen” kun vie oman aikansa, sen osoittaa jo Taurusten kanssa hölmöilykin…
(=videossa on hyvin tuotu esille se vastaansanomaton, jotta Putler-Venäjän vakoilutoiminta ei ole ns. “länsimaisen” suoraa kohdistamista vaan lähinnä mafiatyylistä soluttautumista yhteiskunnan sisälle, lonkeroituen syvälle kautta linjan, joten sen kanssa painiessa menee todellakin oma aikansa, itse kussakin kohdemaassa)
Perunin uusin video: https://www.youtube.com/watch?v=G3tE2VS_BIA
Pitäisi saada niitä pitkän kantaman ohjuksia nyt. Jos patriotit lopuvat niin pystyy iskemään lentokenttiin ennen kuin dronit nousevat ilmaan. Veikkaan että venäjä saa niitä halpisdroneja kasaan/iranilta ja yksi patriotohjus taitaa maksaa monta kertaa enemmän kuin drone.
Eiköhän niillä patroiteilla ole ammuttu droneja vähemmän ja enemmän näitä ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia. Mutta tosiasia on että nykyisen dronesodan aikana niitä torjuntajärjestelmiä pitää olla useita - ja näin myös on Ukrainassa - ja tärkeää on tunnistaa kohteet ajoissa ja käyttää järjestelmiä kustannustehokkaasti. Kyllä Shahed lähtee Patriotilla taivaalta todella tehokkaasti, mutta taloudellisesti homma ei toimi pitkässä juoksussa. Edelleen riippuen pörisijän kohteesta ja vaihtoehdoista näitäkin varmasti on jouduttu käyttämään ja homma on kannattanut verrattuna läpi päästämiseen, mutta…
Sota on taas kerran logistiikkaa ja teollisuustuotantoa, kuten se on aina pitkässä juoksussa ollut. Jos länsimaita ei kiinnosta nostaa materiaalin tuotantoa sotatasolle ja jatkaa toimituksia, Venäjän “pelataan pitkää peliä”-strategia yhdessä heidän surkeaan mutta silti riittävään puolustustarviketeollisuuteen jossa nuppi on väännetty tasolle 11 voi riittää ainakin jonkinlaiseen voittoon.
Riippumatta lopputuloksesta epäilen että tämä sota herättää jollain aikavälillä länsimaita nostamaan materiaalin varastoja kun sotiminen ei ole sittenkään loppunut maailmasta ja varastot jotka on laskettu pieneen paikalliseen kahakkaan silloin tai tällöin paljastuvat riittämättömäksi. Poliittisesti on ikävää myöntää tämä, isoa ääntä ei pidetä ja varmasti vitkutellaan toteutuksen kanssa, mutta 5-10v aikajänteellä epäilen että kasataan varmuusvarastoja ihan eri kokoluokassa.
Ei välttämättä pelasta Ukrainaa vaan vähitelleen lopputulos jossa Venäjä pitää ainakin ison osan valloittamistaan alueista ja saa hengähdystauon kasata joukkonsa uudestaan näyttää päivä päivältä valitettavasti todennäköisemmältä. Sen jälkeen sitten voi vain toivoa että Putinista aika jättäisi ennen uutta kierrosta ja seuraaja olisi vähemmän lahopää. Ja toivo on huono strategia…
Lauantain tappiot.
Chelyabinskissä SU-34:n polttanut GUR-agentti olikin 16 vuotias tsetseeni Dagestanista.
Venäjän piti jäädyttää Eurooppa energia-asetta käyttämällä. Klimovskissa Moskovan liepeillä lämmitellään nuotion äärellä kun lämmitys ei toimi. 
Japanilta 37 milj € edestä tukea CUAS-järjestelmien ostamiseen 
Ruotsin ulkopolitiikan tärkeimpänä päämääränä tulevina vuosina Ukrainan tukeminen. 
Ukraina tuhonnut rakenteilla olleen rautatiesillan Hranitnen alueella Mariupolin pohjoispuolella. 
Tässä ketjussa, kuten eri medioissakin on viime kuukausien aikana ilmapiiri synkentynyt Ukrainan mahdollisuuksista pärjätä sodassa kun taas nähdään enenevissä määrin todennäköisempänä, että Venäjä saa tulitauon/vast. varjolla “pitää” valtaamansa alueet, rakentaa hyökkäysarmeijansa uudestaan ja vyöryä taas kohti Kiovaa. Joitain takaiskuja on todella tullutkin, esim. Yhdysvaltain sisäiset väännöt Ukrainan tuesta, IT-ohjusten, pitkän kantaman asejärjestelmien ja tykistöammusten hupenevat varastot, Saksan päättämättömyys Taurus-ohjusten toimittamisesta ja viimeisimpänä uutiset siitä, että ensimmäisiä F-16 toimituksia lykätään.
Sodan kulun ennustaminen on ainakin omasta mielestäni lähes yhtä vaikeaa kuin pörssikurssien ennustaminen ja olemme ylipäätään sodasta saamamme tiedon osalta julkisten lähteiden varassa. Tarkoitan tällä sitä, että emme tiedä mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu, tai mitä milläkin hetkellä suunnitellaan ja sovitaan. Lopputuloksen näemme vasta jälkikäteen.
Vaikka tällä hetkellä on useampia teesejä, jotka tukevat skenaariota, jossa Venäjä saisi jollakin konstilla pidettyä tähän mennessä valtaamansa alueet ja saisi rauhassa rakentaa hyökkäyskapasiteettiaan, voidaan päinvastaista kehityskulkua tukevia teesejä muodostaa tai löytää ihan samalla tavalla. Esim. F-16 pilottien koulutus on käynnissä ja koneita toimitetaan jollain aikajänteellä. Todennäköisesti jossain vaiheessa Yhdysvaltojen sisäiset riidat ratkeavat ja Ukrainan tukemisesta tehdään päätöksiä. Ukrainasta on tullut julkisuuteen uutisia mahdollisesta tulevasta liikekannallepanosta. Kaikkia aiemmin päätettyjen länsimaiden tukipakettien kalustoapua ei käsittääkseni olla toimitettu Ukrainaan, joten kalustoa virtaa edelleen. Ehkä Tauruksiakin toimitetaan jossain vaiheessa? En pitäisi myöskään mahdottomana, että mikäli edellä mainitsemiani asioita alkaa tapahtumaan, voisi sentimentti kääntyä taas Ukrainan pärjäämisen puolelle.
Keskeisesti tähän liittyvä kokonaisuus on myös se, että miten Venäjä pärjää. Ainakin toistaiseksi näyttää pärjäävän, vaikkei taloudella häävisti menekään ja muita infraan, työvoimaan ja pakotteisiin liittyviä ongelmia on varmasti vähintäänkin riittävästi. (Saisi silti olla enemmän).
Faktaa on kuitenkin, etteivät rintamalinjat ole kovinkaan paljoa viime aikoina liikkuneet ja, että Ukraina pyrkii kasvattamaan oman sotateollisuutensa kapasiteettia kovasti. Venäjän kalustoa ja miesvoimaa kuluu joka päivä käsittääkseni enemmän kuin kykenevät korvaamaan ja tuskin kylmät kerrostalot ja jatkuvasti kasvava hyökkäyksessä kaatuneiden omaisten määrä sodan suosiota ainakaan lisää Venäjällä. Voi siis hyvin olla, että vastoinkäymisistä huolimatta tulevaisuus onkin valoisampi kuin miltä juuri tällä hetkellä näyttää.
Olen itse tämän suhteen taipuvainen jonkinmoiseen optimismiin ja odotan, että F-16 hävittäjien käyttöönsaamisella tulee olemaan konkreettisia vaikutuksia sodankäyntiin sekä, että jossain vaiheessa mahdollisesti Ukrainan saamilla pitkän kantaman järjestelmillä (Taurus, ATACMS tms) saadaan vihdoin Kerchinsalmen silta (ja alueen muu logistiikka) katkaistua ja näin luotua edellytyksiä omien vastahyökkäysten toteuttamiseksi Krimille.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että länsimaisen tulisi kasvattaa omaa kapasiteettiaan ja varmuusvarastojaan huomattavasti nykyisestä.
Olen sitä mieltä, että tämä ketju on ollut paras keino pysyä kärryillä siitä, missä sodan suhteen mennään, vaikkakin moni erinomaista duunia tehnyt keskustelija onkin hiljentynyt. Itse pyrin jakamaan materiaalia mm. Twitteristä, koska oletan, että luette Hesaria ja Yleä muutenkin. Kiitos kaikille ketjua rikastuttaneille, jaetaanhan jatkossakin mahdollisimman objektiivisesti tietoa ja pohdintaa laajan lähdeaineiston kera ja muistetaan, että tämä on pitkää peliä! 
Jenkkien sisäiset kiistat menossa ehkä parempaan suuntaan Ukrainatuen osalta?
Edit: Italian ulkoministeri haluaa EU:lle yhteisen armeijan. Ei ensimmäinen kerta kun asiasta käydään keskustelua julkisuudessa.
Ukraina varoittivat rajalla pyörivistä venäläisistä pommittajista asukkaitaan.
Ukraine’s air force warned on Jan. 8 that Russian Su-35 bomber aircraft were operating just north of the border with Russia and urged residents to take missile threats seriously.
Ukrainan presidentti kertoi, että he tarvitsevat vahvistusta ilmapuolustukseen Ruotsin järjestämässä verkkokonferensissa.
President Volodymyr Zelenskyy emphasized that today Ukraine needs to strengthen its air defense both at the front and to enhance the protection of people in rear cities and communities. He said this during an online conversation with participants of the annual Swedish national conference “Society and Defense,” which is one of the most important events in Northern Europe in the field of security and defense.
Tässä on lisää asiaa tässä Ruotsissa järjestetystä turvallisuuskonferenssista.
Jo ketjussakin mainittua asiaa:
ZELENSKYIN jälkeen konferenssissa puhui Ruotsin ulkoministeri Tobias Billström.
Ukrainan tukeminen on Billströmin mukaan Ruotsin ensisijainen ulkopoliittinen tehtävä tulevaisuudessa. Billströmin mukaan Venäjä on vakava uhka myös Ruotsille ja koko Euroopalle.
Ukrainan tukeminen on osa kokonaisuutta, jolla turvataan Pohjoismaiden ja Euroopan tulevaisuus, hän sanoi.
JA
Ruotsi on kasvattanut puolustusmenojaan vuoden 2020 noin 60 miljardista kruunusta (noin 5,3 miljardia euroa) vuoden 2024 kaavailtuun noin 119 miljardiin kruunuun (noin 10,6 miljardiin euroon).
Tässä on Kauppalehdessä ollut juttu, jossa kerrotaan, miten Venäjän infrasktruktuutri rapautuu. Ei maksumuuria.
Ukrainan sota ja lännen sanktiot aiheuttavat kasvavia vaikeuksia Venäjän teollisen ja kaupallisen infrastruktuurin ylläpidossa.
Luotettavia tietoja tilanteen vakavuudesta on vaikea saada, ja on oletettavissa, että viranomaiset kaunistelevat tilastoja. On myös todennäköistä, että Venäjän mediaa on ohjeistettu välttämään katastrofiuutisointia.
Venäjän johtava talouslehti Kommersant ja eräät muut mediat ovat kuitenkin jossain määrin raportoineet infrastruktuuriongelmista.
Alaotsikot:
Sietikin kasvattaa. Tuo 5,3mrd€ on kyllä väkilukuun (10,5milj.) nähden aika onneton. Suomella v 2024 puolustusmenot 5,5mrd€ (Puolustusmenot - Puolustusministeriö), väkiluku lähes puolta pienempi (5,6milj.)
Edit: Muissa ketjuissa kun aina verrataan Suomea Ruotsiin, niin väkisin herää ajatus, mitä kaikkia kivoja investointeja Ruotsi on voinut “ylimääräisillä” rahoilla (joita se ei ole suunnannut puolustusmenoihin) tehdä. Suomi ei noin onnettomiin puolustusmenoihin yksinkertaisesti voi ryhtyä, koska Z-Venäjä🤬
Suomalainen meppi on ryhtynyt tuumasta toimeen. 
Jep aletaan ilmeisesti lähestyä sopua: Top GOP negotiator James Lankford: Border deal may land this week - POLITICO
Tänään aamulla julkaistut tiedot örkkien drone- ja ohjusiskuista Ukrainaan.
Eilisen tappiot.
Venäjä siirtänyt Sevastopoliin Ivan Gren-lka maihinnousualus Pyotr Morgunovin. Kyseessä uusinta maihinnousualuskalustoa ja kyseinen yksilö otettu operatiiviseen käyttöön 2020 lopussa. Saa nähdä, ottaisiko tämä seuraavaksi osumaa
Mick Ryanilta hyvä ketju asemasodankäynnistä ja siitä, ettei se tarkoita pattitilannetta, vaikka monet lännessä ovat UKR nykytilanteen siihen rinnastaneet. Tätä ajatusta yritin viime yönä avata kun kirjoitin pidemmän postauksen
Tällä rantakaistaleella Ukrainalaiset sinnittelee, hävittäjiä odotellessa:
(left tarkoittaa siis joen alkusuunnasta katsoen)
USA:ssa ollaan pääsemässä sopuun uudesta paketista, kaikki eivät hurraa:
Kohu räppäri pääsee Storm Z joukkoihin.
Artikkeli tuosta jos ei ole X-tunnuksia kuten itselläni.
Pitää muistuttaa tästä Kuoppamäen mainitsemasta asiasta, vaikka lähes kaikille asia on selvä.
(toki tuota Mongoliaa tarkoitin 
)
Saksan liittokansleri korostaa Euroopan union vastuusta Ukrainan auttamisessa. Ei muuria.
Kun Yhdysvaltain sotilaallinen apu Ukrainalle on jumissa kongresissa, Scholz vaati, että Euroopan on otettava vastuuta. Samalla hän totesi Saksan tukevan Ukrainaa niin pitkään kuin tarvitsee.
Ukrainan takavarikoi 8. tammikuuta tänään gigatavua “turvallisuusluokiteltua” dataa, jonka arvo on noin 1,5 miljardia dollaria.
“This is a significant blow to Moscow: the data is already being used to strengthen Ukraine’s defense capabilities and weaken the aggressor state,” Ukraine’s military intelligence agency said in its statement
Hyvä ketju Venäjän taloudesta.