Vaihtoehdothan oikeastaan ovat joko tehdä omaa 155 mm tuotantoa, tai sitten omaa “hajautettua” droonituotantoa. Ainakin mitä lännen toimista on voinut havaita, on 155 mm tehtaiden käyttöön saattaminen hidasta hommaa ja niitä on jopa lännessä vähän (lue: jos Ukrainakaan ei voi niitä montaa tehdä, on ne todennäköisiä kohteita örkkien ohjuksille). Eiköhän tuo droonituotanto joka kulmassa ole se varmempi ratkaisu, vaikka 155 mm olisikin tärkeä.
The stage of retraining Ukrainians on the F-16 is proceeding as planned. Not only pilots are being trained, but also ground personnel, mechanics, and support units — “a pilot or technician is a small cog in a big system.”
Ukrainan olympialaisiin tullut uusi laji tykinheiton lisäksi - korkeushyppy
Lisäksi, Zaluzhnyi ei lähtenyt pestistä tyhjin käsin.
Myöskin eräs toinen sai korkeimman kunniamerkin. Aina kun näen Budanovin kuvan, en voi olla miettimättä, että hänessä on Suomalaista verta. Miksiköhän…?
Edit: Somessa on hyvin paljon kommentteja Carlsonin Putinin haastattelusta. Tässä on yksi taho, joka haluaa oikoa joitakin… “väärinymmärryksiä” noin vienosti sanoen.
The Senate voted 64-19 to advance the legislation one step along a chain of preliminary votes that could stretch into next week, unless party leaders can reach agreement with rank-and-file lawmakers to fast-track the bill. Lawmakers expect to take the next procedural step in a rare Sunday session.
Keskiviikon tienoolla Ukraina-tuella alkaa olla kohtalon päivät tässä uudessa yrityksessä.
Tässä on tuorein ISW:n katsaus. Siinä käsitellään mm. uutta Ukrainan puolustusvoimien komentajaa, joka korostaa suunnitelmien selkeyttämistä ja tarvittavan materiaalien nopeaa toimittamista jne. Tavoitteena on tehostaa toimintaa sekä tehtävien toteutusta ja vahvistaa joukkoja uuden teknologian ja koulutuksen avulla.
Key Takeaways:
The Russian online community noted that Russian President Vladimir Putin did not offer any new information in his interview with American media personality Tucker Carlson and simply repeated longstanding Kremlin talking points about Russia’s full-scale invasion of Ukraine for American audiences.
Russian Security Council Deputy Chairperson Dmitry Medvedev noted that Putin told the Western world in the most thorough and detailed way why Ukraine did not exist, does not exist, and will not exist.
Delays in Western aid appear to be exacerbating Ukraine’s current artillery shortages and could impact Ukraine’s long-term war effort.
Newly appointed Ukrainian Commander-in-Chief Colonel General Oleksandr Syrskyi identified several of his goals as commander of the Ukrainian Armed Forces.
Ukrainian actors reportedly conducted a successful drone strike against two oil refineries in Krasnodar Krai on February 9.
Ukrainian military officials reported that Russian forces are increasing their use of illegal chemical weapons in Ukraine, in an apparent violation of the Chemical Weapons Convention (CWC), to which Russia is a signatory.
Bloombergreported on February 9 that Ukraine is considering economic reforms in order to secure funding from the International Monetary Fund (IMF) in the event that the US Congress continues to block crucial aid.
Russian forces advanced near Kreminna, Bakhmut, and Avdiivka amid continued positional engagements along the frontline.
Russian paramilitary organization Novorossiya Aid Coordination Center (KCPN) is training drone operators in east (left) bank Kherson Oblast near Krynky.
Russian occupation authorities continue to prepare for the upcoming Russian presidential elections by creating the appearance of popular support for Russian Vladimir Putin in occupied areas of Ukraine.
Ramstein-ryhmän “päävastuu”/ohjaaminen saattaa siirtyä USA:lta NATOlle. Ryhmä ohjaa Ukrainan aseapuasioita ja siinä on mukana 50 maata mm. kaikki NATO-maat.
Saksan puolustusvoimien komentaja Carsten Breuer on puhunut siitä, miten maan on varauduttava sotaan Venäjän kanssa lähivuosina. Ei muuria.
Myös Viro on kertonut varautuvansa siihen, että Venäjästä tulee sotilaallinen uhka lähivuosina. Viron pääministeri Kaja Kallas sanoi brittilehti The Timesin tammikuussa julkaisemassa haastattelussa, että Euroopalla on kolmesta viiteen vuoteen aikaa valmistautua siihen, että Venäjä laajentaa aggressiotaan Naton itärajalle. Kallas pohjasi haastattelussa antamansa arvion Viron ulkomaantiedustelun raporttiin.
Otsikossa olennaisin ja jutun yhteydessä on Brittitiedustelun tviitti.
Tästä olikin täällä jo vähän juttua, eli tässä on Kauppalehden juttu koskien mm. Saksan liittokanslerin ja Bidenin tapaamista. Ei muuria.
”Venäjän voitto Ukrainassa ei olisi vain Ukrainan loppu vapaana, demokraattisena ja itsenäisenä valtiona, vaan se myös muuttaisi dramaattisesti Euroopan kasvot. Viestimme on selvä: meidän on tehtävä kaikkemme estääksemme Venäjää voittamasta”.
Olen uumoillut tätä ja tässä se nyt on. Mikäli Trump pääsee presidentiksi, se on Naton loppu ja Suomen DCA sopimus on wc-paperin arvoinen. Jos joku luulee, että Trumpille oikeasti merkitsee se, että Suomi käyttää yli 2% BKT:stä puolustukseen, hän pettää itseään.
Tällä välin Gopin senaatin rautainen johtaja on menettämässä pikku hiljaa otettaan.
Saatan kirjoittaa paremman analyysin Yhdysvaltojen presidentinvaalit-ketjuun, jos jaksan jossakin vaiheessa.
Trump on ameriikan paras asekauppias. Ilman aseita ei Venäjäkään voi hyökätä, eli tarkoittaako tuo “rohkaisu” sitä että olisi valmis myymään Venäjällekkin?
No ei tuosta Trumpin öyhöttämisestä nyt tuollaista johtopäätöstä voi vetää. Kyse oli siitä että edellisellä kaudellaan Trump on valittanut kun joku suuri natomaa ei ole täyttänyt velvollisuuttaan BKT:n osalta Natolle.
Toki täällä voi mistä vaan keskustella mutta menee ylilauta -tasolle alkaa pohtia vaikka että aloittaako Trump neuvottelut yhteisestä avaruusohjelmasta Pohjois-korean kanssa.
Jos kysymys olisi pelkästään Trumpista voisi ajatella asian olevan vain huulten heiluttamista, mutta ei, kysymys ei ole vain Trumpista vaan koko republikaanipuolueen enemmistöstä joka on kääntynyt nopeasti Venäjälle myönteiseksi kuten Ukraina-avun tiukka vastustaminen sekä senaatissa, että kongressissa osoittaa. Kysymys ei nyt enää ole vain puheista vaan toistuvista teoista! Olen vahvasti Naton kannalla, mutta se voi osoittautua varsin nopeasti tyhjäksi arvaksi, kuten DCA,kin.
Onneksi Trumpilla on jo yksi kausi kahdesta mahdollisesta takana. Toivottavasti Venäjä on nyt heikentynyt ja heikentyy lisää sen verran, ettei pysty uusia mittavia sotia neljän seuraavan vuoden aikana aloittamaan.
Euroopan on nyt pysyttävä yhtenäisenä, muuten maksetaan tavalla tai toisella kova hinta siitä, ettei Ukrainaa ole tuettu voimakkaammin.
Tahdon ja yhtenäisyyden asiahan tämän ensisijaisesti on. Kyllä taloudellisesti ja väestöpohjaltaan Venäjään nähden ylivoimaisella Euroopalla on resurssit pitää Venäjä tulevina vuosina halutessaan aisoissa, mutta se hinta pitää olla valmis maksanaan.
Trump on niitä Excel-johtajia, jotka eivät ymmärrä muuta arvoa, kun rahassa mitattuna. Se ei kuitenkaan poista sitä vastuuta, että lähtökohtaisesti valtion tulee rakentaa toimintansa siten, että se kykenee toimimaan myös ilman muiden apua, oli kyseessä sitten energiatuotanto tai oman maansa puolustaminen. Mikäli valtio nojaan muiden apuun tärkeiden sektoreiden osalta tarkoittaa se sitä, että a) olet riippuvainen muista (toimii hyvinä aikoina ja ei toimi huonoina aikoina) ja b) teknologisten innovaatioiden kehitys heikkenee (kalliin tuotannon ongelmaa ei ratkota teknologialla vaan sillä missä henkilötunti maksaa vähiten).
Toivon mukaan pikkuhiljaa herättäisiin siihen, että aito kehitys ei nojaa Excelissä oleviin euromääräisiin riveihin vaan siihen, että jatkuvasti mietitään sitä, miten asioita voitaisiin tehdä toisin, teknologiaa ja ihmisten innovaatiokykyä hyödyntäen. Tämä suunta toki vaatisi uudenlaista ajattelua ja sitä on vaikea nähdä tällä hetkellä, koska myös nykyinen hallitus osaa ratkoa asioita vain Excelin avulla.
Vaikka en voi tuota oranssia apinaa sietää, niin se mistä hän vouhottaa, eli Nato-maiden puolustusmäärärahat ovat suuri ongelma. Tuo suuri maa lienee Saksa, joka on erityisen kunnostautunut elämään muiden kustannuksella. Puolustus ajettiin alas ja kustannukset “ulkoistettiin” Natolle. Teollisuus sidottiin Venäjän kaasuun riskeistä huolimatta. Nyt on Saksan vuoro kaivaa kuvetta.
Trumpin puheissa ei ole historian nähden mitään uutta. Tilanne on vain eri. Useat presidentit vuosien saatossa ovat vaatineet Eurooppaa kantamaan vastuunsa ja nostamaan omaa puolustusbudjettiaan Naton ns. minimiin. Saksa etunenässä on lähinnä ajanut vain puolustustaan alas ja tilanteen ollessa rauhaisa ei pakkoa ole ollut.
Nyt kun Venäjä käy hyökkäyssotaansa on oikea riski konfliktille. Päälle vielä ailahteleva presidentti niin soppa on valmis.
Budjettia nostamalla tämäkin asia alkaisi hoitua. Tietyissä maissa vaan historiallinen painolasti vetää neliraajajarrutusta.
Se että Euroopan maat käyttävät liian vähän rahaa puolustukseen resonoi hyvin Trumpin kannattajakunnassa. Mitä Trump tekisi tositilanteessa, sitä on vaikea sanoa, nyt hän sanoo mitä tahansa tullakseen uudelleen valituksi.
Ukrainan armeijan ylimmässä johdossa käynnistyi ylennysten ketjureaktio:
Jenkit tarvitsee Natoa ainakin yhtä paljon jos ei enemmän kuin Nato jenkkejä.
USA on maailman supervaltio ei sillä pitäisi olla varaa luovuttaa Euroopasta hyvää asemaansa pois.
Usan tilanne presidentin vaalien suhteen on kyllä katastrofaalinen. Toinen ehdokas on täysi hullu ja tunteidensa vallassa, syytteet niskassa ja valmis tekemään diilejä kun vaan saa paistatella huomiossa. Toisen muisti ja toimintakyvyt ovat heikolla tasolla, mutta toivottavasti hän voittaa. Ei taida olla enää mahdollista demokraattien vaihtaa ehdokasta.
Jos kuuntelee Trumpin puhetta eikä seuraa vaan paskaotsikoita niin selviäisi että Trump selittää aina sitä, että ellei Eurooppa itse maksa puolustuksestaan, Amerikankaan ei pitäisi sitä Euroopan puolesta maksaa.
En ole edelleenkään mikään Trump-fani ja kaveri vetää muunneltua totuutta kokoajan, mutta me voitaisiin olla täällä vähän parempia eikä lietsoa internetistä kaikkia typeryyksiä.
Ja tässä Trump on oikeassa. Miksi ihmeessä Eurooppa itkee ulospäin, että muualta tultaisiin auttamaan kun itse ei puolustukseen jaksettaisi nyt panostaa.
Esimerkki twiitistä missä lietsotaan paniikkia, mutta jos kuuntelee mitä Trump tarkalleen sanoo niin se on vain että jos “Isojen maitten presidentit ei maksa, ei apua heru”:
“Esimerkki twiitistä missä lietsotaan paniikkia, mutta jos kuuntelee mitä Trump tarkalleen sanoo niin se on vain että jos “Isojen maitten presidentit ei maksa, ei apua heru”:”
Jos kuunnellaan tarkasti, mitä Trump sanoo, niin kysehän ei ole enää pelkästään tuosta: “In fact I would encourage them (=Venäjä) to do whatever the hell they want. You gotta pay.”
Trump on aiemmin puhunut siitä, kuinka EU-maiden pitäisi panostaa itse enemmän puolustukseen, mutta tässä nyt tehdään pesäeroa aiempiin puheisiin ja mennään syvempiin vesiin. Ehkä kyse on kampanjahassuttelusta tai Trump on puhunut mitä sylki on suuhun tuonut, mutta ei tuo Venäjän rohkaiseminen hyvältä kuulosta.
Järkevyyden etsiminen Trumpin puheista vastaa pitkälti uskomista Putinin historia narratiiveihin. Molemmat on valmiita käyttämään kaiken mahdollisen millä vahvistavat omaa etuaan ja nimenomaan omaa etuaan eikä heidän maidensa etua.
Toivottavasti nyt Trump ei voittaisi, mutta siinäkin tapauksessa uskon, että USA:n järjestelmän pystyy rajoittamaan Trumpin toimintaa sen verran, jotta isommilta ongelmilta vältyttäisiin. Lisäksi Trumpilla on tällä kertaa enemmän painolastia syytteiden muodossa. Niillä voidaan tarvittaessa kiristellä.
Tikkurila toimii edelleen venäjällä. Ja Ukrainalle luvattua apurahaa ei koskaan annettu.
However, Tikkurila is still importing foreign components for paint production into Russia, and it is preparing paperwork for the purchase of equipment.
Tikkurila is also still running marketing campaigns in Russia. Last October, the brand was an official partner of the Moscow Interior and Design Week, and last September it participated in City Build Russia 2023, the nation’s largest construction exhibition.
Tikkurila’s pledge to donate its Russian net profits to humanitarian organizations supporting Ukraine was not fulfilled.
In 2022, the Russian branch OOO Tikkurila earned a profit on sales — minus advertising and administrative expenses — of approximately $31.3 million. However, the subsidiary somehow closed the year with a large net loss. Why? OOO Tikkurila spent $67.7 million on the “restructuring of the Russian business of Tikkurila PPG
Had Tikkurila’s Russian subsidiary not spent such a fortune on restructuring its parent company’s business, the firm would have had to honor its promise and donate millions of dollars from its net profit to help Ukraine.
Even worse, the company supplies paints to contractors that work with sanctioned entities, including several that operate in the occupied areas of Ukraine. Since April 2022, Russian government agencies have entered into 161 contracts with various construction companies that use Tikkurila paints.
Iltalehden uutinen aiheesta
Tikkurila on varmasti ylpeä tuloksestaan ja taseestaan. Joku voisi vaikka kysyä sieltä asiaa.
Ilmeisesti usan predentin tehtävä ei ole tarpeeksi hyvin palkattu tai se ei vaan kiinnosta tms.
Jos ja kun Ruotsi saadaan natoon mukaan, mitä annettavaa Ruotsilla on natolle jos verrataan Suomeen? Ruotsi ajoi tehokkaasi alas armeijansa suorituskyvyn ja armeija luopui monista maistaan. Varuskunnat ja kiinteistöt tarvitsevat kunnostusta, nyt pitäisi investoida ja ostaa takaisin. Mistä ja miten saavat upseeriston ja prikaatit koulutettua? Tähän menee vuosikymmeniä. Nyt taitaa vahvuus olla noin 30tuhatta.
