Realiteetit: Trump määrää mitä republikaaninen puolue päättää nyt ja jatkossa. Trumpista tullut eräällä tavalla diktaattori, jollaisia hän avoimesti ihaileekin. Ukraina tuskin tulee USA:sta enää tukea saamaan. Trump on antanut republikaaneille käskyn, ettei tukea anneta ennen marraskuun vaaleja. Trump tulee todennäköisesti vähintäänkin nakertamaan NATO:n artikla 5:n uskottavuuden, mutta erittäin todennäköisesti presidentiksi päästyään vetää USA:n pois NATO:sta.
Miksi tuntuu, ettei Eurooppa edelleenkään herää. Ainoa joka varautuu on Puola, muutoin tuntuu, että nukutaan taas kerran ruususen unta, vaikka pitäisi tehdä strategisia toimia eli varustautua ja lisätä NATO.n Europpalaisen puolustuksen uskottavuutta. 50 mrd. apu, mitä sen jälkeen, uusi apupaketti pitäisi olla jo putkessa. Unkari lyö vuorenvarmasti taas kapulaan rattaisiin ja paketin läpipääsy vie vähintäänkin kuukausia.
Miksi Eurooppa ei nyt tunnu ottavan ihan realistista vaihtoehtoa huomioon, että marraskuun jälkeen tai jopa ennen sitä USA:sta ei ole enää apua. Tämän skenaarion todennäköisyys on yli 50 % . Trumpin ns “viimeinen kausi” on lähes varma, jos Bidenia ei vaihdeta pois. Jos republikaanit ottavat enemmistön senaatissa, kongressissa ja Trump ottaa presidentin paikan, niin lainsäädäntövalta on Trumpilla ja vuorenvarmasti hän laadituttaisi tukun uusia lakeja. Onneksi Trump on sen ikäinen kuin on, aikaa ei ole hänelläkään liikoja, mutta paljon saa sotkua aikaan 4 vuoden aikana ja sen jälkeen, jos on hengissä ja toimintakykyinen.
Voidaanko presidentin maksimivaltakausien määrä esim. lopettaa, säätämällä uusia lakeja ja Trump kääntyisi oikeaksi diktaattoriksi, kuten ihailemansa esikuvat mm. Putin, Kim, Orban, Xi?
Miksi Eurooppa ei herää ja siirry hakemaan korvaavia toimia sille todennäköiselle skenaariolle, ettei USA:sta tule marraskuun jälkeen enää apua. Demokratia ei ole todellakaan nopea hallintomalli ja silti ei paineta kaasua asetuotantoon ja varustauduta. Miksi USA:n edes pitäisi olla Euroopan puolustaja, miksi Eurooppa ei hoida uskottavaa puolustusta itse. Nyt ollaan strategisesti riippuvaisia USA:sta ja nyt poliittinen riski sen suhteen on realisoitumassa. En ole nähnyt Euroopan heräävän asiaan. Stoltenbergin ulina mediaan Trumpin puheista tuntui lähinnä luovuttamiselta, turhaa puhetta. Olisi tullut sanoa, että Nato pärjää ilman USA:takin ja alkaa laatia strategisia toimia että näin myös tapahtuu.
Eurooppa on vahva ilman USA:takin ja ylivoimainen suhteessa venäjään. Euroopan puolustuksen suhteen on tehty strateginen virhe, jos Euroopan puolustuksen uskottavuudesta vastaa yksi supervalta. Samantyyppinen strateginen virhe, jonka Saksa teki kaasun suhteen. Euroopan pitää rakentaa itse oma puolustuksensa riittävän vahvaksi ja uskottavaksi. Nyt tulisi toimia ja käynnistää laajat varustelutoimet. Demokratia ei vain tässä tilanteessa ole vahvimmillaan, se on hidas, kapuloita lyödään venäjän lakeijoiden toimesta varmasti rattaisiin ym. Ei olisi aikaa odotella, tulisi toimia nyt ja nostaa puolustus uskottavaksi. Aikaa on, jos toimet aloitetaan nyt.
Toivon todella, etteivät ylläolevat skenaariot toteudu ja muuttujia tulee lisää ja asiat lähtevätkin menemään hyvään suntaan, mutta viisas varautuu. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
